{"id":2140,"date":"2021-08-03T11:41:09","date_gmt":"2021-08-03T09:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/?p=2140"},"modified":"2021-08-15T00:03:17","modified_gmt":"2021-08-14T22:03:17","slug":"anton-drobowytsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/anton-drobowytsch\/","title":{"rendered":"Anton Drobowytsch \u00fcber die historische Einheit im Gef\u00e4ngnis der Nationen"},"content":{"rendered":"

Wladimir Putin<\/a> hat lange an seinem eigenen Image gearbeitet. Es scheint ihm nicht genug zu sein, Pr\u00e4sident des fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfig gr\u00f6\u00dften Staates der Welt zu sein. Er will der Anf\u00fchrer des gesamten postsowjetischen Raums sein, aber auch der Besch\u00fctzer des gr\u00f6\u00dften gespaltenen Volkes, das hei\u00dft der Russen.<\/strong><\/span><\/p>\n

Putin spricht gerne \u00fcber die Staatsinsolvenz der Nachbarl\u00e4nder, das Z\u00e4hlen des Geldes und des Bruttoinlandsprodukts anderer L\u00e4nder und der Umgang mit Problemen mit der Identit\u00e4t der Menschen au\u00dferhalb Russlands. Dar\u00fcber hinaus gibt Putin unerw\u00fcnschte Ratschl\u00e4ge, wie wir leben sollen.<\/span><\/p>\n

Von Putin unterzeichneter Artikel<\/span><\/strong><\/h2>\n

Am 12. Juli wurde auf der offiziellen Website des russischen Pr\u00e4sidenten ein von Putin unterzeichneter Artikel \u00fcber die historische Einheit von Russen und Ukrainern ver\u00f6ffentlicht. Ohne ins Detail zu gehen, kann man diesen Text als Ansammlung banaler Aussagen mit abgehackten Thesen und antiukrainischer Propaganda bezeichnen. Bisher wurden diese Thesen von Menschen mit geringerer sozialer und politischer Verantwortung aufgestellt.<\/span><\/p>\n

Es ist nicht klar, zu welchem \u200b\u200bZweck Putins Artikel auch auf Ukrainisch ver\u00f6ffentlicht wurde. Obwohl aus dem russischen Original hervorgeht, dass Putins Berater nicht viel \u00fcber die Geschichte der Ukraine wissen, zeigte die ukrainische Version auch, dass es den Russen an kompetenten \u00dcbersetzern mangelt. Der erste und einzige ukrainische Text auf der offiziellen Website des Pr\u00e4sidenten Russlands zeigte nur eines. Diese Phobie gegen\u00fcber der Ukraine st\u00f6rt die Objektivit\u00e4t und die F\u00e4higkeit, ein guter Spezialist f\u00fcr Ukrainologie zu sein.<\/span><\/p>\n

Die Situation indigener V\u00f6lker in Russland<\/span><\/strong><\/h2>\n

Da der russische Pr\u00e4sident so sehr an nationalen Themen interessiert ist, habe ich mich entschieden, das Thema zu unterst\u00fctzen und meine Ansichten zur Situation der indigenen V\u00f6lker Russlands zu \u00e4u\u00dfern. Der Grund daf\u00fcr ist, dass die russischen Anh\u00e4nger ziehen oft Vergleiche zwischen den wohlhabenden Tatarstan als Teil von Russland und der zerst\u00f6rten, unabh\u00e4ngigen Ukraine.<\/span><\/p>\n

Ich respektiere das tatarische Volk aufrichtig und w\u00fcnsche ihnen viel Gl\u00fcck. Ich werde Putin nicht imitieren und f\u00fcr die historische Einheit der Ukrainer und Tataren pl\u00e4dieren. Aber es gibt wirklich viele Gemeinsamkeiten zwischen der Ukraine und Tatarstan. Tataren haben wie Ukrainer eine alte solide Geschichte, in der wir herausragende Herrscher, Krieger und Kulturfiguren sehen. Ukrainer und Tataren leben lange Zeit zusammen in einem Reich, das ihren Wunsch nach Unabh\u00e4ngigkeit unterdr\u00fcckt hat. Wie alle Imperien wurde die Karotten- und Peitschenmethode verwendet. Einige Ukrainer und Tataren wurden get\u00f6tet, eingesperrt und ins Ausland deportiert. Andere wurden von hohen Positionen, Ruhm und Reichtum verf\u00fchrt. Nat\u00fcrlich wurden kaiserliche Geschenke als Gegenleistung f\u00fcr Loyalit\u00e4t und Ablehnung des eigenen nationalen Selbst gegeben.<\/span><\/p>\n

Die Grundvoraussetzungen der Sowjetrepubliken<\/span><\/strong><\/h2>\n

Anfang des 20. Jahrhunderts gr\u00fcndeten Ukrainer und Tataren fast gleichzeitig ihre Republiken. Es war kein blo\u00dfes Ereignis oder eine Laune von irgendjemandem, sondern die Verwirklichung des Wunsches der Menschen, in ihrem eigenen Land frei zu leben. Damals hatte die Ukraine mehr Gl\u00fcck als Tatarstan. Unsere historischen Schicksale waren geographisch geteilt. Wie die Ukraine hatte auch Tatarstan allen Grund, eine Unionsrepublik zu sein, keine autonome Republik. Dies in Bezug auf Fl\u00e4che, Bev\u00f6lkerung und den gesellschaftlichen und politischen Entwicklungsstand. Der stalinistische Nationalismus stellte jedoch an die Unionsrepubliken eine weitere grundlegende Forderung nach einer gemeinsamen Grenze zur Au\u00dfenwelt. Die Ukraine hatte eine solche Grenze, Tatarstan nicht. Folglich k\u00f6nnte Kyjiw nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Hauptstadt eines unabh\u00e4ngigen Dorfstaates werden, w\u00e4hrend Kasan diese M\u00f6glichkeit trotz des gro\u00dfen Wunsches nicht hatte.<\/span><\/p>\n

Putin verweist in seinem Artikel auf die Mauer, die in den letzten Jahren zwischen der Ukraine und Russland entstanden ist. Er hat diese Mauer alleine errichtet, als er eine bewaffnete Aggression gegen mein Land entfesselte. Leider trennte Putins Mauer auch in Russland Ukrainer von Tataren und anderen indigenen V\u00f6lkern. 2014 betraten verschiedene russische B\u00fcrger ukrainischen Boden, darunter Tataren, Burjaten, Tschetschenen und Osseten. Sie kamen nicht als G\u00e4ste zu uns, sondern als Eindringlinge.<\/span><\/p>\n

Die Ukrainer haben keine Ressentiments gegen\u00fcber dem russischen Volk<\/span><\/strong><\/h2>\n

Wir erinnern uns, als alles begann, an das Mandat, das der Pr\u00e4sident von Tatarstan, Minnikhanow, in Bezug auf die Krim erteilt hatte. Nat\u00fcrlich erinnern wir uns auch an die j\u00fcngsten Reisen des baschkirischen F\u00fchrers Chabirow in die besetzten Gebiete der Ostukraine. Au\u00dferdem sahen wir Sch\u00fctzenbrigaden aus Khankala in der N\u00e4he des ukrainischen Dorfes Dschankoi und R\u00fcstungen aus Ulan-Ude in der N\u00e4he des ukrainischen Debalzewe. Wir verfolgen die Prozesse auf der besetzten Krim genau und wissen daher, dass Tataren die Werft in der Stadt Kertsch auf der Halbinsel Krim illegal besetzt haben. In der Werft wurde 1992 das Flaggschiff der ukrainischen Marine, die Fregatte Hetman Sagajdatschnyj, gebaut.<\/span><\/p>\n

Trotz alledem hegen die Ukrainer keinen Groll gegen das russische Volk. Wir wissen, dass Tataren und andere Geiseln und Instrumente der imperialistischen Politik Moskaus sind. So wie die Ukrainer einst bei den sowjetischen Interventionen in Ungarn 1956, der Tschechoslowakei 1968, Afghanistan 1979\u20131989 Geiseln und Instrument waren.<\/span><\/p>\n

Putins Aggression gegen die Ukraine<\/span><\/strong><\/h2>\n

Am Ende kehrt Putins Aggression gegen die Ukraine als Bumerang gegen die Russen zur\u00fcck. Die Erhaltung der besetzten Gebiete belastet die Haushalte der Republiken stark. Im vergangenen Jahr wurde einer der Anf\u00fchrer der Terrorgruppe DNR zum B\u00fcrgermeister von Elista, der Hauptstadt von Kalm\u00fcckien, ernannt. Er hat keine Ahnung von dieser Republik, von den Kalm\u00fccken und ihren Problemen. Die Ernennung wurde viel diskutiert. Wir alle erinnern uns an den Kalm\u00fccken Sanal Molotkow und seine Aussage auf Ukrainisch w\u00e4hrend einer Protestaktion:<\/span><\/p>\n

\n

Sie haben die ukrainische Sprache verachtet, Sie haben die ukrainische Sprache in der Ostukraine ausgerottet. Kommen Sie nach Elista in Kalm\u00fcckien, um die kalm\u00fcckische Sprache auszurotten? Respektieren Sie die kalm\u00fcckische Sprache?<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Kehren wir zu den Problemen in Kalm\u00fcckien zur\u00fcck. Bereits 2021 hielten seine B\u00fcrger in Elista einen nationalen Kongress ab und beschuldigten den Kreml des verdeckten Ethnozids. Sie beklagten unter anderem, dass Kalm\u00fcckien nach wie vor die Region mit der niedrigsten Wasserversorgung in ganz Russland sei. Putin gab nat\u00fcrlich nicht vor, den Kalm\u00fccken zu h\u00f6ren, denn er selbst nutzt das Thema Trinkwassermangel auf der besetzten Krim f\u00fcr internationalen Druck auf die Ukraine. Die Erw\u00e4hnung des Wasserkollapses in Kalm\u00fcckien ist f\u00fcr die Besatzer \u00e4u\u00dferst unangenehm und daher inakzeptabel.<\/span><\/p>\n

Kein Instrument eines fremden Imperiums mehr<\/span><\/strong><\/h2>\n

Die Ukrainer sind kein Instrument eines fremden Imperiums mehr, sondern verantwortlich f\u00fcr ihr eigenes Handeln und bestimmen ihre eigene Zukunft. Gl\u00fccklicherweise hat die Ukraine die Verbrechen des totalit\u00e4ren Regimes hinter sich, die Putin als gemeinsame Trag\u00f6dien zu rechtfertigen versucht. Und die aktuelle Situation in Russland ist f\u00fcr die Russen genauso tragisch wie vor einem halben Jahrhundert.<\/span><\/p>\n

Russlands Pr\u00e4sident behauptet, dass das russische Volk aufgrund der k\u00fcnstlichen Kluft zwischen Russen und Ukrainern um insgesamt Hunderttausende oder sogar Millionen schrumpfen k\u00f6nnte. Aber was passiert in Putins eigenem Land? Russische Volksz\u00e4hlungen zeigen einen unaufhaltsamen R\u00fcckgang des Anteils der Ukrainer an der Bev\u00f6lkerung der F\u00f6deration. Auf der besetzten Krim wird die Entukrainisierung noch h\u00e4rter durchgef\u00fchrt.<\/span><\/p>\n

Einst zog der russische Pr\u00e4sident eine Analogie zwischen Ukrainern und Russen einerseits und den einheimischen russischen Ersja-Mordwinen mit Moxa-Mordwinen andererseits. Er stellte fest, dass, obwohl sich die ersjanische Sprache mehr von Mokscha als Ukrainisch von Russisch unterscheidet, die Ersja-Mordwinen und die Mokscha-Mordwinen als ein einziges Volk angesehen werden, das hei\u00dft Mordwinen. Leider verga\u00df Putin hinzuzuf\u00fcgen, dass nach offiziellen russischen Statistiken die Zahl der Ersja-Mordwinen und Mokscha-Mordwinen in den letzten 30 Jahren von einer Million auf eine halbe Million gesunken ist. Die Position der Sprachen Mokscha und Ersja, der Amtssprache der Republik Mordwinien, ist selbst im Vergleich zur Sowjetzeit einfach katastrophal.<\/span><\/p>\n

Die Situation mit der tatarischen Sprache in Russland<\/span><\/strong><\/h2>\n

Besorgniserregend ist auch die Situation mit der tatarischen Sprache in Russland. Allein zwischen den Volksz\u00e4hlungen von 2002 und 2010 ging die Zahl des Tatarisch sprechenden um eine Million zur\u00fcck, ein R\u00fcckgang f\u00fcr ein Volk in Russland, das weder einen nat\u00fcrlichen Prozess noch eine gemeinsame Trag\u00f6die durchgemacht hatte. Dies ist das Ergebnis einer Russifizierung, einer bewussten Politik in Moskau, die darauf abzielt, ethnische Vielfalt zu zerst\u00f6ren und den F\u00f6deralismus abzubauen.<\/span><\/p>\n

Im Jahr 2018 \u00e4nderte die Staatsduma das Bildungsgesetz, wonach die Amtssprachen der russischen Republiken in \u00f6ffentlichen Bildungseinrichtungen nicht mehr obligatorisch sind. Um die ersische Sprache in der Schule zu lernen, m\u00fcssen die Eltern des Sch\u00fclers, wie Putin erw\u00e4hnte, eine Bewerbung schreiben. Stattdessen sind Sch\u00fcler und Eltern h\u00e4ufig administrativem Druck, \u00f6ffentlicher Dem\u00fctigung und Gewalt ausgesetzt. Seit Jahren versuchen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger erfolglos, die Beh\u00f6rden zur Er\u00f6ffnung eines ersischen Gymnasiums in der Hauptstadt Mordwiniens, Saransk, zu bewegen.<\/span><\/p>\n

Keine einzige tatarische Universit\u00e4t<\/span><\/strong><\/h2>\n

Millionen Tataren haben keinen Zugang zu einer einzigen tatarischen Universit\u00e4t. In seiner Rede vor dem Parlament im Jahr 2018 versicherte Tatarstans F\u00fchrer Rustam Minnikhanow, dass die Tataren endlich eine eigene Universit\u00e4t haben werden. Aber Moskau ist hartn\u00e4ckig in seinen Bem\u00fchungen, die Entstehung Tatarstans als Nation zu verhindern. Kasan durfte nicht einmal f\u00fcr sein eigenes Geld eine tatarische Universit\u00e4t bauen. Der Gebrauch von Tatarisch im Schulunterricht wird k\u00fcnstlich eingeschr\u00e4nkt. Die Realit\u00e4t zwingt tatarische Lehrer, ihre Arbeit einzustellen oder andere F\u00e4cher zu unterrichten. Seit dem Amtsantritt von Tatarstans Bildungsminister Rafis Burganow im M\u00e4rz 2019 wurden 1.200 tatarische Lehrer in anderen F\u00e4chern ausgebildet.<\/span><\/p>\n

Die Bundesregierung mischt sich sogar in die tiefen inneren Angelegenheiten der indigenen V\u00f6lker ein. Im Gegensatz zu Vorschl\u00e4gen von Linguisten in Tatarstan und Karelien wurde das lateinische Alphabet von Moskau in den russischen Republiken direkt verboten.<\/span><\/p>\n

Eine Sprache, die verschwindet, f\u00fchrt zum Verschwinden eines Volkes<\/span><\/strong><\/h2>\n

Nicht nur Wladimir Putin, sondern auch Vertreter der indigenen Bev\u00f6lkerung sind sich bewusst, dass das Verschwinden einer Sprache zum Verschwinden eines Volkes f\u00fchrt. Deshalb st\u00f6\u00dft der Niedergang der Nationalsprachen im Bildungs- und anderen \u00f6ffentlichen Raum in den Republiken auf verzweifelten Widerstand. Trotz des Terrors der Polizei nehmen die Menschen an Massenkundgebungen teil, organisieren Prozessionen, Demonstrationen und Unterschriftensammlungen. Am 10. September 2019 beging der udmurtische Forscher Albert Rasin vor dem Parlament von Udmurtien Selbstmord. Bevor er sich selbst in Brand setzte, hielt er ein Plakat mit Zitaten des Dichters Rasul Gamzatov hoch: Und wenn morgen meine Sprache verschwindet, bin ich bereit, heute zu sterben.<\/span><\/p>\n

Vor kurzem hat das ukrainische Parlament ein Gesetz \u00fcber die Ureinwohner der Ukraine verabschiedet. W\u00e4hrend die Besatzungsmacht auf der Krim das krimtatarische Parlament verbietet, sichert die Ukraine den indigenen V\u00f6lkern das Recht, eigene Vertretungsorgane zu bilden. Kyjiw ernennt seine Vertreter nicht, um die Krimtataren zu vertreten, gibt nicht an, wen es w\u00e4hlen soll, welchen religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen sie folgen sollen oder welches Alphabet sie verwenden sollen. Ich bin stolz auf dieses Gesetz, aber gleichzeitig traurig. Ich bin stolz, dass das Gesetz verabschiedet wurde, aber es tut mir leid, dass es jetzt getan wurde.<\/span><\/p>\n

Putins Kommentare sind Heuchelei<\/span><\/strong><\/h2>\n

Der russische Pr\u00e4sident hat sich wiederholt zu unserem Gesetz ge\u00e4u\u00dfert, uns Vortr\u00e4ge gehalten und war ver\u00e4rgert. Er ist nicht gl\u00fccklich dar\u00fcber, dass die Russen nicht als Ureinwohner der Ukraine anerkannt werden. Es ist kaum zu glauben, dass solche Behauptungen aus Unwissenheit stammen. Tats\u00e4chlich legt das Gesetz klar fest, welche Menschen als indigene V\u00f6lker gelten k\u00f6nnen. Weder Russen noch Ukrainer sind nach den vorgeschriebenen Normen indigene V\u00f6lker, weil sie das Recht auf Selbstbestimmung durch die Schaffung eigener Staaten verwirklicht haben. \u00dcbrigens sind die Russen nach russischem Recht weder ein indigenes Volk noch die Tataren. Die russische Gesetzgebung enth\u00e4lt nur den Begriff indigene V\u00f6lker, der ethnischen Gruppen zugeordnet wird, die ihre traditionelle Lebensweise, Hauswirtschaft und Handwerk bewahren. Daher sind Putins Kommentare Heuchelei, keine echte Emp\u00f6rung.<\/span><\/p>\n

Im Gegensatz zu Russland ist die Ukraine ein vereinigter Staat. Aber das bedeutet keineswegs, dass seine B\u00fcrger unterschiedlicher ethnischer Herkunft ihrer Rechte beraubt werden. In der Ukraine leben beispielsweise etwa 150.000 Menschen ungarischer Herkunft. Welche Rechte genie\u00dfen sie? Sie haben ihre eigenen politischen Parteien und ihre eigenen Vertreter in den lokalen Beh\u00f6rden. Ungarisch wird in Bildungseinrichtungen unterrichtet, es gibt unabh\u00e4ngige Medien auf Ungarisch, Gruppen und religi\u00f6se Organisationen arbeiten legal. An Orten, wo die Ungarn kompakt leben, gibt es Denkm\u00e4ler nicht nur zum Gedenken an ungarische Schriftsteller und Komponisten, sondern auch an die Herrscher Ungarns.<\/span><\/p>\n

Haben die finno-ugrischen V\u00f6lker Russlands die gleichen Rechte? In Russland gibt es zehnmal mehr Tataren als Ungarn in der Ukraine. Sind ihre politischen Parteien erlaubt? Wenn irgendwo, wie Putin es ausdr\u00fcckt, wird es einen erzwungenen Identit\u00e4tswechsel geben. Allerdings nicht in der Ukraine, sondern in Russland.<\/span><\/p>\n

Russische Gesetzgebung auf dem Papier und in der Realit\u00e4t<\/span><\/strong><\/h2>\n

Auf dem Papier ist die russische Gesetzgebung fortschrittlich und demokratisch. Russland ist eine F\u00f6deration. Die meisten nationalen Republiken Russlands haben den Status von Staaten mit eigenen Verfassungen, Regierungen, Parlamenten mit breiter Macht. Aber in der Praxis sind sie machtlose Provinzen. Dies war nicht immer der Fall. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erlebten die verschiedenen V\u00f6lker Russlands eine echte Renaissance. Sie erkl\u00e4rten offen ihre eigenen politischen und kulturellen Rechte. Durch ihren Kampf legten sie den Grundstein f\u00fcr die fortschrittliche Verfassungsordnung, die nun von Putins Regime abgetragen und demontiert wird.<\/span><\/p>\n

Damals gelang es dem tatarischen Volk fast, seine Erwartungen zu verwirklichen. Am 30. August 1990 verabschiedete Tatarstan die Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung der Republik und am 24. Oktober 1991 erschien der Unabh\u00e4ngigkeitsakt der Republik Tatarstan. Der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung ging ein Referendum voraus.<\/span><\/p>\n

Tatarstan hatte damit den Bundesvertrag mit Russland aufgegeben. Zu dieser Zeit hatte Tatarstan bereits eine eigene Verfassung, die auf der Grundlage der Souver\u00e4nit\u00e4tserkl\u00e4rung der Republik Tatarstan verabschiedet wurde. Die Erkl\u00e4rung und die Verfassung wurden beim nationalen Referendum am 21. M\u00e4rz 1992 von der Mehrheit der Bev\u00f6lkerung (61,4%) unterst\u00fctzt. Das Fehlen der Au\u00dfengrenzen und der wirtschaftliche Druck aus Moskau zwangen Tatarstan jedoch zu Zugest\u00e4ndnissen und zur Unterzeichnung eines bilateralen Abkommens \u00fcber Sonderbedingungen. Tatarstan wurde ein mit Russland vereinigter Staat. Der erste Pr\u00e4sident Tatarstans, Mintimer Schaimiew, war sehr stolz auf diese Vereinbarung, die es erm\u00f6glichte, sowohl den Staat als auch gute Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten. Doch jedes Jahr wird die Souver\u00e4nit\u00e4t Tatarstans eingeschr\u00e4nkt und Moskaus Anspr\u00fcche an das tatarische Volk wachsen.<\/span><\/p>\n

Sechs nationale autonome Regionen sind in f\u00fcnf Jahren verschwunden<\/span><\/strong><\/h2>\n

In den anderen Republiken ist die Lage noch schlimmer als in Tatarstan. Allen F\u00fchrern in den anderen Republiken wurde der Pr\u00e4sidentenstatus entzogen, den sie in den 1990er Jahren genossen. Der Kreml verfolgt konsequent eine Politik der Verwaltungskonsolidierung durch die Zusammenlegung der Regionen. Infolgedessen sind sechs nationale autonome Regionen f\u00fcr f\u00fcnf Jahre verschwunden. Ein Beispiel f\u00fcr die Rechtlosigkeit der Republiken ist die Grenz\u00e4nderung zwischen Inguschetien und Tschetschenien Ende 2018 trotz vieler Proteste der Inguschen.<\/span><\/p>\n

Russlands Innen- und Au\u00dfengrenzen werden von Putin als sch\u00e4dliches Erbe der Bolschewiki betrachtet. Deshalb beginnt er Angriffskriege gegen Nachbarl\u00e4nder und demontiert den russischen F\u00f6deralismus. Die ehemaligen Grenzen nationaler Einheiten in der Sowjetunion waren jedoch keine Laune. Es war notwendig, den V\u00f6lkern zumindest den Anschein von Souver\u00e4nit\u00e4t zu geben, um das Land vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Es scheint, dass die Bolschewiki fortschrittlichere russische Staatsm\u00e4nner waren als Putin. Er bek\u00e4mpft den F\u00f6deralismus und f\u00fchrt Russland wie 1991 zu einem neuen Zusammenbruch.<\/span><\/p>\n

Ein markantes Beispiel f\u00fcr die Haltung gegen\u00fcber den russischen V\u00f6lkern war das Verbot der Aktivit\u00e4ten nationaler Parteien im Jahr 2001. Dies geschah, um die Entwicklung politischer Institutionen in Tatarstan, Baschkirien, Tschuwaschien, Burjatien, Sacha und anderen Republiken zu verhindern. Parteien, die die Interessen der Tataren vertreten, wie Ittifak, Ymet und Vatan, wurden liquidiert. Sp\u00e4ter ging der Kreml sogar noch weiter, indem er \u00f6ffentliche Vereinigungen verbot. Fast alle einflussreichen \u00f6ffentlichen Organisationen, die Moskau nicht kontrollieren konnte, fielen dieser Entscheidung zum Opfer.<\/span><\/p>\n

Aktivisten werden wegen extremistischer Verbrechen verurteilt<\/span><\/strong><\/h2>\n

Auch die Organisationen, die nie die Idee einer Trennung der Republiken von Russland angek\u00fcndigt haben, werden durch die Entscheidungen der russischen Gerichte liquidiert. Es gibt eine Praxis, in der bestimmte Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und soziale Aktivisten wegen extremistischer Verbrechen verurteilt werden, was die Grundlage f\u00fcr die Schlie\u00dfung der Organisationen bildet, an denen die Verurteilten beteiligt waren.<\/span><\/p>\n

Wir sprechen hier nicht von der Beschlagnahme von Verwaltungsgeb\u00e4uden, der Bildung illegaler bewaffneter Formationen und der Bildung sogenannter Volksrepubliken. Wir sprechen nur \u00fcber den Schutz der Muttersprache und grundlegende Menschenrechte. Im vergangenen Jahr beispielsweise beschuldigte ein Gericht in Baschkirien die gr\u00f6\u00dfte nationale \u00f6ffentliche Organisation Baschkort, extremistisch zu sein. Zu den schwerwiegendsten Vorw\u00fcrfen geh\u00f6rte eine Demonstration zur Verteidigung der baschkirischen Sprache im September 2017. Die Staatsanwaltschaft bezeichnete den Vorfall als provokativ und sagte, die Reden der Teilnehmer enthielten Aussagen, die sprachliche und psychologische Anzeichen von Aufstachelung zu Hass und Feindschaft enthielten. Der Organisation wurde auch eine ablehnende Haltung gegen\u00fcber Vertretern von Gesetzgebern und Exekutivorganen vorgeworfen.<\/span><\/p>\n

\u00d6ffentliche Aktivisten, die f\u00fcr den Erhalt der Sprache und Kultur k\u00e4mpfen, stehen unter st\u00e4ndigem Druck der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden. Alter, Geschlecht, politische \u00dcberzeugungen spielen keine Rolle. Sowohl tatarische Jugendliche aus der \u00f6ffentlichen Organisation Azatlyk als auch Rentner aus dem Tatarenzentrum wurden vor Gericht gestellt. Wer es wagt, nicht nur \u00fcber den Erhalt der interethnischen Vielfalt, sondern auch \u00fcber die Notwendigkeit eines Regierungswechsels in Russland zu sprechen, ger\u00e4t st\u00e4rker unter Druck. So fielen der jakutische Schamane Alexander Gabyschew und die baschkirische Sozialaktivistin Ramilja Saitova einer obligatorischen psychiatrischen Untersuchung und Behandlung zum Opfer.<\/span><\/p>\n

Russische Bedenken hinsichtlich religi\u00f6ser Rechte in der Ukraine<\/span><\/strong><\/h2>\n

Die russischen Beh\u00f6rden, die so besorgt sind, dass die religi\u00f6sen Rechte in der Ukraine nicht respektiert werden, haben in Russland und den besetzten Gebieten einen echten Terror gegen den Islam und das Christentum gestartet. Gl\u00e4ubige Muslime werden als Extremisten verfolgt. Ein Grund f\u00fcr eine lange Haftstrafe ist der Fund von nicht einer Waffe, sondern von Literatur bei einer Hausdurchsuchung. Die russische Verwaltung verweigert einigen Protestanten das Recht, ihre Religion auszu\u00fcben. Anh\u00e4nger der traditionellen marianischen Religion fallen der Intoleranz der Regierung zum Opfer. Schreine und Kultst\u00e4tten werden von Beamten und orthodoxen Priestern zerst\u00f6rt. Die Einf\u00fchrung unterschiedlicher Verbote und Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr marianische religi\u00f6se Rituale geh\u00f6rt zum Alltag der Marien.<\/span><\/p>\n

In Bezug auf Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus liegt Russland deutlich vor der Ukraine, obwohl diese sozialen Krankheiten teilweise in vielen L\u00e4ndern zu finden sind. In Russland verbergen sich diese Probleme hinter bestimmten Rhetoriken wie Patriotismus gegen\u00fcber Russen, Nationalismus f\u00fcr andere, Faschismus und Nazismus. Unabh\u00e4ngig davon betone ich, dass der Mangel an Stimmen f\u00fcr Russland bei der UN-Vollversammlung bezeugt, wer Nazi ist und wer nicht. Aufschlussreicher sind Hassreden in russischen Sendungen und ethnische Gewalt auf russischen Stra\u00dfen.<\/span><\/p>\n

Die wahre Haltung der russischen Beh\u00f6rden gegen\u00fcber dem F\u00f6deralismus zeigt sich auch im wirtschaftlichen Modell der Beziehungen zwischen Moskau und den Regionen. Die Strategie des Kremls besteht darin, die Haushaltsgeb\u00fchren des Bundes schrittweise zu erh\u00f6hen und die finanzielle Belastung der lokalen Regierungen durch die Umsetzung sozio\u00f6konomischer Programme zu erh\u00f6hen. Schlie\u00dflich werden autarke Republiken auch subventionierte Provinzen. Die St\u00e4rkung der wirtschaftlichen Abh\u00e4ngigkeit der Regionen folgt durchaus nachvollziehbaren politischen Zielen. Nationale Republiken werden dadurch diskreditiert, dass Moskau auf die Ineffizienz und das Missmanagement der lokalen Beh\u00f6rden hinweist.<\/span><\/p>\n

Eine Milchkuh f\u00fcr den Bundeshaushalt<\/span><\/strong><\/h2>\n

Ein markantes Beispiel f\u00fcr die koloniale Situation in Russland ist Tatarstan, eines der reichsten und an den weitesten entwickelten Gebieten der F\u00f6deration. Die \u00f6lreiche Republik fungiert als Milchkuh f\u00fcr den Bundeshaushalt, hat aber kein Recht zu entscheiden, inwieweit tatarische Schulkinder ihre Muttersprache lernen sollen. Die wirtschaftliche Ausbeutung der entwickelten Republiken ist eines der Themen, die selbst moskautreue Politiker und \u00d6ffentlichkeit regelm\u00e4\u00dfig diskutieren.<\/span><\/p>\n

Durch den Abzug von Geld und nat\u00fcrlichen Ressourcen aus den Regionen hinterl\u00e4sst Moskau Verw\u00fcstung und \u00f6kologische Katastrophe.<\/span><\/p>\n

2019 machten \u00f6kologische Probleme in der Wolga-Region Schlagzeilen in europ\u00e4ischen Medien. Mehrere L\u00e4nder stellten sofort den Import von russischem \u00d6l ein. Grund war die Kontamination von Rohstoffen mit organischen Chlorverbindungen, die sich aufgrund veralteter und gef\u00e4hrlicher Technik als dort herausstellte. Dies k\u00f6nnte Experten zufolge zum vorzeitigen Niedergang der gesamten \u00d6lindustrie in Tatarstan und Baschkirien f\u00fchren.<\/span><\/p>\n

Ein tragisches Beispiel f\u00fcr veraltete Bergbautechnologie ist die Stadt Sibaj in Baschkirien. Seit November 2018 hat sich im Zusammenhang mit st\u00e4ndigen Einleitungen von Verbrennungsprodukten aus einem stillgelegten Steinbruch eine Krisensituation entwickelt. Etwas, das die Stadt zum dritten Mal in Folge zu einem der gef\u00e4hrlichsten Orte in ganz Eurasien macht.<\/span><\/p>\n

Auch in Udmurtien ist eine schwierige \u00f6kologische Situation entstanden. In der Stadt Kambarka, die an Baschkirien grenzt, gibt es einen Ort f\u00fcr die Ablagerung von Chemiewaffen. Nach einem Beschluss der Bundesregierung wird ein Komplex zur Behandlung und Entsorgung von Abf\u00e4llen der Risikokategorien 1 und 2 mit einer Kapazit\u00e4t von bis zu 50 Tausend Tonnen pro Jahr errichtet. Das Unternehmen Rosatom wurde als Interessenvertreter der Regierung identifiziert.<\/span><\/p>\n

Die Entscheidungen der Beh\u00f6rden sto\u00dfen auf Widerstand<\/span><\/strong><\/h2>\n

Die Entscheidungen der Beh\u00f6rden sind auf Widerstand gesto\u00dfen. Die \u00d6ffentlichkeit hat versucht, ein lokales Referendum abzuhalten, um die Bundesinitiative zu blockieren. Gleichzeitig wehren sich Umweltaktivisten, Vertreter der nationalen udmurtischen, baschkirischen und tatarischen Bewegungen gegen den Bau der Anlage. Die russischen Beh\u00f6rden kennen jedoch nur eine L\u00f6sung des Problems, und das ist Schweigen und Verfolgung aller Gegner. Im Bezirk Wolga ist die Zahl der Krebsf\u00e4lle nach Angaben des Nationalen Medizinischen Forschungszentrums f\u00fcr Radiologie in den letzten 10 Jahren um 30 % gestiegen. Der achtlose Umgang mit radioaktivem Material gef\u00e4hrdet auch die Nachbarl\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

Selbst auf der besetzten Halbinsel Krim, von der aus Putins Beh\u00f6rden Erfolge vorweisen wollen, sind die Umweltprobleme nicht geringer geworden. Ein Beispiel sind die giftigen Emissionen im Werk Krymski Titan im August 2018.<\/span><\/p>\n

Die Realit\u00e4t in Tatarstan und anderen Republiken zeigt der Ukraine deutlich, dass alle engen Beziehungen zu Russland letztendlich zu Unabh\u00e4ngigkeitsverlust, Russifizierung, Entrechtung der B\u00fcrgerrechte, wirtschaftlicher Ausbeutung, sozialem Niedergang und Umweltkatastrophen f\u00fchren werden. Und es wird uns kein Trost sein, wenn Probleme wieder zu gemeinsamen Trag\u00f6dien erkl\u00e4rt werden. Es ist am besten, sich einfach von dem Regime fernzuhalten, das diese Probleme st\u00e4ndig erzeugt.<\/span><\/p>\n

Ich bedaure sehr, dass Tatarstan derzeit ein Beispiel daf\u00fcr ist, was f\u00fcr die Ukraine unbedingt vermieden werden sollte. Aber es wird der Tag kommen, an dem die B\u00fcrger von Tatarstan ihre eigene Zukunft bestimmen k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

\n

Geschrieben von Anton Drobowytsch, UINP<\/a><\/span><\/strong> – Ukrainisches Institut f\u00fcr Nationales Ged\u00e4chtnis.<\/span><\/p>\n

– Ich m\u00f6chte dem Prometheus<\/a><\/span><\/strong> Sicherheitsforschungszentrum f\u00fcr seine wertvollen Ratschl\u00e4ge bei der Erstellung dieses Materials danken.<\/span><\/p>\n

Lesen Sie auch<\/span><\/strong><\/h2>\n