{"id":4165,"date":"2026-09-01T20:27:35","date_gmt":"2026-09-01T18:27:35","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/?p=4165"},"modified":"2026-09-02T16:52:07","modified_gmt":"2026-09-02T14:52:07","slug":"russlands-drohnenbedrohung-ukraine-nato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/russlands-drohnenbedrohung-ukraine-nato\/","title":{"rendered":"Russlands Drohnenbedrohung 2026\u20132027 und Lehren aus der Ukraine f\u00fcr die NATO"},"content":{"rendered":"
\n

Russische Angriffsdrohnen werden schneller, autonomer und schwerer abzuwehren. Die Erfahrungen der Ukraine zeigen, dass die Luftverteidigung der Zukunft mehr leisten muss, als anfliegende Ziele abzuschie\u00dfen. Ein m\u00f6glichst vollst\u00e4ndiges Lagebild, eine kurze Reaktionskette von der Aufkl\u00e4rung bis zur Bek\u00e4mpfung und die F\u00e4higkeit, russische Raketen und Drohnen auszuschalten, bevor sie zum Einsatz kommen, gewinnen zunehmend an Bedeutung. F\u00fcr Europa ist das zu einer konkreten sicherheitspolitischen Herausforderung geworden.<\/span><\/p>\n

\n

Der Krieg in der Ukraine zeigt ein wiederkehrendes technologisches Muster. Sobald eine Abwehrma\u00dfnahme ausreichend wirksam wird, passt Russland seine Systeme und Einsatzverfahren an die ukrainischen Verteidigungsma\u00dfnahmen an.<\/p>\n

Russische Angriffsdrohnen entwickeln sich rasant<\/h2>\n

Die Ukraine hat in den vergangenen Jahren ein umfassendes Abwehrsystem gegen propellergetriebene Angriffsdrohnen der Typen Shahed-136 und Geran-2 aufgebaut. Dazu geh\u00f6ren Flugabwehrraketensysteme, mobile Flugabwehrtrupps, elektronische Kampff\u00fchrung, Kampfflugzeuge und Abfangdrohnen. Russland reagiert darauf mit schnelleren und technisch weiterentwickelten Angriffsdrohnen.<\/p>\n

Der ukrainische Milit\u00e4rgeheimdienst HUR bezeichnet die jetgetriebene Angriffsdrohne Geran-4 als direkte Reaktion auf die gestiegene Wirksamkeit ukrainischer Abfangdrohnen. Die Geran-4 ist nicht einfach eine \u00e4ltere Konstruktion, die nachtr\u00e4glich mit einem Strahltriebwerk ausger\u00fcstet wurde. Sie wurde von Grund auf f\u00fcr deutlich h\u00f6here Geschwindigkeiten ausgelegt.<\/p>\n

Die Geran-5, die Russland bereits gegen die Ukraine eingesetzt hat, zeigt, wie sich diese Entwicklung fortsetzt. Ihre Marschgeschwindigkeit wird mit 450 bis 600 Kilometern pro Stunde angegeben, der Gefechtskopf mit rund 90 Kilogramm, die Reichweite mit bis zu 950 Kilometern und die maximale Flugh\u00f6he mit bis zu sechs Kilometern. Das System verf\u00fcgt \u00fcber st\u00f6rgesch\u00fctzte Satellitennavigation, Telemetrie\u00fcbertragung und ein Modem f\u00fcr ein Mesh-Netzwerk.<\/p>\n

Mit h\u00f6heren Geschwindigkeiten, gr\u00f6\u00dferen Gefechtsk\u00f6pfen und robusteren Navigationssystemen verschwimmt die Grenze zwischen Einweg-Angriffsdrohnen und vergleichsweise kosteng\u00fcnstigen Marschflugk\u00f6rpern zunehmend.<\/p>\n

\"Angriffsdrohnen<\/p>\n

Interaktive Modelle der Geran-4<\/a> und Geran-5<\/a> in Unterlagen des ukrainischen Milit\u00e4rgeheimdienstes und von War&Sanctions.<\/p>\n

\"Russische<\/p>\n

Russische jetgetriebene Angriffsdrohne des Typs Geran-5 am 9. Mai 2026. Quelle: OTS LIVE und Militarnyi.com.<\/p>\n

Europa muss sich auf die n\u00e4chste Generation der Drohnenbedrohung einstellen<\/h2>\n

Europa riskiert einen gravierenden Fehler, wenn es seine Luftverteidigung an der russischen Taktik ausrichtet, mit der die Ukraine vor zwei oder drei Jahren konfrontiert war, oder an den Systemen, die Russland heute einsetzt. Die Beschaffung milit\u00e4rischer Systeme dauert h\u00e4ufig mehrere Jahre. Unbemannte Systeme an der Front k\u00f6nnen dagegen innerhalb weniger Monate angepasst werden. Ein System, das heute gegen eine langsame Drohne gut funktioniert, kann deshalb bereits auf eine \u00fcberholte Bedrohung zugeschnitten sein, wenn es in gr\u00f6\u00dferem Umfang eingef\u00fchrt wird.<\/p>\n

Die Planung f\u00fcr 2026 und 2027 muss sich daher an der Richtung orientieren, in die sich die russischen Systeme entwickeln, und nicht an einzelnen Modellen wie Geran-4 oder Geran-5.<\/p>\n

Die Entwicklung betrifft mehrere Bereiche:<\/p>\n

    \n
  • H\u00f6here Geschwindigkeiten, gr\u00f6\u00dfere Flugh\u00f6hen und schwerere Gefechtsk\u00f6pfe<\/li>\n
  • Autonomere Navigation und verbesserte Zielerkennung<\/li>\n
  • H\u00f6here Widerstandsf\u00e4higkeit gegen elektronische Kampff\u00fchrung und den Ausfall von Satellitensignalen<\/li>\n
  • Koordinierter Einsatz unterschiedlicher Drohnentypen, T\u00e4uschziele und Raketen innerhalb desselben Angriffs<\/li>\n
  • K\u00fcrzere Reaktionszeiten zwischen Zielerfassung und Bek\u00e4mpfung auf beiden Seiten<\/li>\n<\/ul>\n

    Nicht jedes k\u00fcnftige System wird all diese Eigenschaften gleichzeitig aufweisen. Entscheidend sind die Entwicklungsrichtung und die Geschwindigkeit, mit der Russland seine Systeme ver\u00e4ndert.<\/p>\n

    Zeit wird zum entscheidenden Faktor der Luftverteidigung<\/h2>\n

    Ein schnelles Ziel bek\u00e4mpfen zu k\u00f6nnen, reicht nicht. Es muss fr\u00fch genug erkannt werden. Je schneller sich eine Rakete oder Drohne bewegt, desto schwerer wiegt jede Sekunde, die zwischen Erfassung und Bek\u00e4mpfung verloren geht. Entscheidend wird deshalb sein, wie wenig Zeit vom ersten Erfassen eines Ziels bis zu seiner Bek\u00e4mpfung vergeht.<\/p>\n

    Der gesamte Ablauf von der Erfassung und Klassifizierung \u00fcber die Entscheidung und Zielzuweisung bis zur Bek\u00e4mpfung muss so schnell wie m\u00f6glich erfolgen. Radar allein reicht daf\u00fcr nicht aus. Daten aus Radar sowie optischen und akustischen Sensoren, luftgest\u00fctzten Systemen, Satelliten und weiteren Informationsquellen m\u00fcssen zu einem gemeinsamen Lagebild zusammengef\u00fchrt werden. Anschlie\u00dfend m\u00fcssen die Informationen ohne Verz\u00f6gerung an das Waffensystem gelangen, das das Ziel am schnellsten und kosteng\u00fcnstigsten bek\u00e4mpfen kann.<\/p>\n

    Die Informationsverarbeitung muss st\u00e4rker automatisiert werden. Der Mensch beh\u00e4lt eine entscheidende Rolle bei der Entscheidungsfindung. Abl\u00e4ufe, die technische Systeme innerhalb von Sekundenbruchteilen erledigen k\u00f6nnen, sollten jedoch nicht von manueller Bearbeitung abh\u00e4ngig sein. Die Ukraine befindet sich bereits mitten in diesem technologischen Wandel.<\/p>\n

    Die NATO verf\u00fcgt \u00fcber deutlich gr\u00f6\u00dfere M\u00f6glichkeiten zur Aufkl\u00e4rung und \u00dcberwachung als die Ukraine. Dazu geh\u00f6ren Satellitenaufkl\u00e4rung, luftgest\u00fctzte Aufkl\u00e4rung, Signalaufkl\u00e4rung, AWACS, moderne Kampfflugzeuge und eine umfangreiche Kommunikationsinfrastruktur. Entscheidend ist, wie schnell die gewonnenen Informationen ausgewertet und in Entscheidungen und milit\u00e4risches Handeln umgesetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Russische Raketen und Drohnen lassen sich ausschalten, bevor sie zum Einsatz kommen<\/h2>\n

    Selbst eine sehr leistungsf\u00e4hige Luftverteidigung greift erst ein, nachdem Russland eine Rakete oder Drohne hergestellt, zum Einsatzort gebracht, vorbereitet und eingesetzt hat. Bei massierten Angriffen muss der Verteidiger Hunderte oder Tausende anfliegende Ziele erkennen und bek\u00e4mpfen. Gleichzeitig kann Russland seine Produktion steigern und fortlaufend nach billigeren M\u00f6glichkeiten suchen, die Luftverteidigung zu \u00fcberlasten.<\/p>\n

    Die Abwehr von Luftangriffen darf sich deshalb nicht auf Ziele beschr\u00e4nken, die sich bereits in der Luft befinden. Pr\u00e4zisionsangriffe k\u00f6nnen sich gegen jene Teile des russischen Milit\u00e4rsystems richten, die solche Angriffe \u00fcberhaupt erst erm\u00f6glichen. Dazu geh\u00f6ren Produktionsst\u00e4tten f\u00fcr Raketen und Drohnen, Lager, Start- und Abschusspl\u00e4tze, unterst\u00fctzende Infrastruktur, milit\u00e4rische Logistik, F\u00fchrungsstellen sowie die Verb\u00e4nde, die Angriffe vorbereiten und durchf\u00fchren.<\/p>\n

    Die NATO baut entsprechende F\u00e4higkeiten bereits aus. Auf B\u00fcndnisebene ist anerkannt, dass die wachsende Bedrohung durch weitreichende Angriffe neben einer leistungsf\u00e4higen Luft- und Raketenabwehr auch die F\u00e4higkeit erfordert, weit entfernte milit\u00e4rische Ziele pr\u00e4zise zu treffen. Im Jahr 2026 starteten die Alliierten multinationale Projekte zur Entwicklung bodengebundener Pr\u00e4zisionswaffen gro\u00dfer Reichweite und von Angriffsdrohnen f\u00fcr Eins\u00e4tze \u00fcber gro\u00dfe Entfernungen.<\/p>\n

    Ein einzelnes Flugabwehrsystem kann in der Regel nur eine begrenzte Zahl anfliegender Ziele bek\u00e4mpfen. Wird dagegen ein wichtiger milit\u00e4rischer Knotenpunkt ausgeschaltet, bevor der n\u00e4chste Angriff vorbereitet wird, kann der Einsatz einer wesentlich gr\u00f6\u00dferen Zahl von Raketen und Drohnen verhindert werden.<\/p>\n

    \"NATO<\/p>\n

    Die NATO baut F\u00e4higkeiten f\u00fcr Pr\u00e4zisionsangriffe gegen weit entfernte Ziele als Erg\u00e4nzung zur Luft- und Raketenabwehr aus. Quelle: Nato Multinational Capability Cooperation<\/a>.<\/p>\n

    Russland versucht, Europas Verteidigung schon vor einem offenen Konflikt zu schw\u00e4chen<\/h2>\n

    Russland verfolgt seit Langem den Ansatz, milit\u00e4rische Mittel anzugreifen, bevor sie zum Einsatz kommen k\u00f6nnen. Raketen, Drohnen und die f\u00fcr ihren Einsatz erforderliche Infrastruktur k\u00f6nnen bereits im Vorfeld getroffen werden. Auf Europas Verteidigungsf\u00e4higkeit \u00fcbertr\u00e4gt Russland denselben Ansatz, indem es Produktion, Logistik und Infrastruktur angreift oder auf andere Weise beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n

    In der Nacht zum 31. August 2026 kam es bei WB Electronics in der polnischen Stadt Skar\u017cysko-Kamienna in der Region \u015awi\u0119tokrzyskie zu einem Brand. Das Unternehmen geh\u00f6rt zu den gr\u00f6\u00dferen polnischen Herstellern von Verteidigungs- und Drohnensystemen und produziert unter anderem Komponenten f\u00fcr FlyEye und Warmate.<\/p>\n

    \n
    \n

    #Russia<\/a> has long been waging #war<\/a> against #Europe<\/a>. And it is operating according to the logic of Left of Launch \u2014 seeking to strike defense production before the weapons can even be deployed. https:\/\/t.co\/FhrkLh4Sy8<\/a><\/p>\n

    \u2014 InformNapalm (@InformNapalm) September 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n