{"id":4390,"date":"2026-11-06T21:40:04","date_gmt":"2026-11-06T20:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/?p=4390"},"modified":"2026-11-06T22:03:22","modified_gmt":"2026-11-06T21:03:22","slug":"russlands-sabotage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/russlands-sabotage\/","title":{"rendered":"Russland verbreitet Chaos in Europa, wird aber im eigenen Land zunehmend anf\u00e4lliger f\u00fcr Sabotage"},"content":{"rendered":"
\n

Europ\u00e4ische Sicherheitsbeh\u00f6rden decken russische Sabotagenetzwerke auf. Gleichzeitig nimmt in Russland die Zahl der Brandstiftungen und anderer Vorf\u00e4lle stark zu. Laut der OSINT-Datenbank Fire hat InformNapalm seit Jahresbeginn 2026 bereits 242 Sabotageakte in Russland dokumentiert. Das sind mehr als in den Jahren 2024 und 2025 zusammen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Diese Entwicklung wirft eine neue Frage in der europ\u00e4ischen Debatte auf. Reicht es aus, Europa vor Sabotageakten zu sch\u00fctzen, die Russland organisiert? Oder lassen sich auch die Kosten f\u00fcr Moskaus Aggression erh\u00f6hen?<\/p>\n

Europas Infrastruktur im Visier<\/h2>\n

Im August 2026 brach auf dem Gel\u00e4nde des estnischen R\u00fcstungsunternehmens Milrem Robotics ein Brand aus. Das Unternehmen stellt unbemannte Bodenfahrzeuge her, unter anderem f\u00fcr die Ukraine. Am 29. September teilte das estnische Au\u00dfenministerium mit, der Inlandsgeheimdienst habe Russland als Auftraggeber der Brandstiftung identifiziert. Daraufhin bestellte Estland einen russischen Diplomaten ein und legte Protest ein.<\/p>\n

Am 14. September brach in einem Industriegebiet der rum\u00e4nischen Stadt Bra\u0219ov ein Feuer aus. Der Brand ereignete sich in der N\u00e4he des R\u00fcstungsunternehmens CARFIL SA, das zum Konzern ROMARM geh\u00f6rt. Am 26. Oktober gab der rum\u00e4nische Nachrichtendienst SRI bekannt, ein von Russland aus koordiniertes Sabotagenetzwerk aufgedeckt zu haben. Laut SRI beschr\u00e4nkten sich dessen Auftr\u00e4ge nicht auf Rum\u00e4nien. Zu den m\u00f6glichen Zielen geh\u00f6rten R\u00fcstungsbetriebe und andere Industrieanlagen in mehreren europ\u00e4ischen L\u00e4ndern.<\/p>\n

Dabei handelt es sich nicht um Einzelf\u00e4lle. Im Februar 2026 hatten Forscher des International Centre for Counter-Terrorism (ICCT) und von GLOBSEC insgesamt 151 russische Sabotageoperationen in Europa dokumentiert. Die Untersuchung erfasste den Zeitraum seit Beginn der gro\u00df angelegten russischen Invasion der Ukraine. Ende September verzeichnete die Datenbank mehr als 180 Vorf\u00e4lle<\/a>. Dazu geh\u00f6rten durchgef\u00fchrte, gescheiterte und vereitelte Anschl\u00e4ge. Bei den meisten handelte es sich um Brandstiftungen oder Sprengstoffanschl\u00e4ge.<\/p>\n

Dass die Datenbank w\u00e4chst, bedeutet allerdings nicht zwangsl\u00e4ufig, dass die Zahl der Anschl\u00e4ge gerade 2026 gestiegen ist. Die Forscher haben auch Vorf\u00e4lle aus fr\u00fcheren Jahren nachtr\u00e4glich erfasst. Dennoch zeigen die neuen F\u00e4lle in Estland und Rum\u00e4nien, dass die Sabotagekampagne weitergeht. Die R\u00fcstungsindustrie geh\u00f6rt nach wie vor zu den Zielen.<\/p>\n

In einer Studie vom Oktober<\/a> beschreibt das Stockholm Centre for Eastern European Studies (SCEEUS) einen immer deutlicheren Zusammenhang zwischen russischen Sabotageakten und dem Krieg gegen die Ukraine. Der Studie zufolge sollen die Anschl\u00e4ge die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Ukraine erschweren und die R\u00fcstungsproduktion beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Brandstiftungen als Mittel der Sabotage und Propaganda<\/h2>\n

Russische Sabotageoperationen k\u00f6nnen vergleichsweise wenig kosten und dennoch die \u00f6ffentliche Meinung erheblich beeinflussen. Die Ermittlungen zu Brandanschl\u00e4gen auf Handelsbetriebe in Polen und Litauen zeigen, wie solche Taten auch f\u00fcr Propagandazwecke genutzt werden.<\/p>\n

Im April 2026 erhob die polnische Staatsanwaltschaft Anklage gegen f\u00fcnf Personen im Zusammenhang mit einem Sabotagenetzwerk. Den Ermittlungen zufolge hatte das Netzwerk im Auftrag des russischen Geheimdienstes gehandelt. Bei der Brandstiftung in einer OBI-Filiale in Warschau im April 2024 dokumentierte der T\u00e4ter seine Handlungen. Sp\u00e4ter verbreiteten russische Propagandakan\u00e4le Teile der Aufnahmen. Auch beim Brandanschlag auf IKEA in Vilnius filmten Mitglieder der Gruppe das Feuer und den Einsatz der Feuerwehr. Das Material sollte sp\u00e4ter f\u00fcr Propagandazwecke verwendet werden.<\/p>\n

Ein weiteres Netzwerkmitglied erhielt den Auftrag, einen Brand im Warschauer Einkaufszentrum Marywilska 44 am 12. Mai 2024 zu filmen. Die Aufnahmen wurden anschlie\u00dfend an einen Auftraggeber in Russland weitergeleitet. In diesen untersuchten F\u00e4llen war das Filmen somit Teil des Auftrags und keine zuf\u00e4llige Begleiterscheinung der Straftat.<\/p>\n

Ukrainische Staatsangeh\u00f6rige im Visier russischer Rekrutierungsversuche<\/h2>\n

Auch die Anwerbung von Personen mit ukrainischen Reisep\u00e4ssen kann russischen Akteuren Material zur gezielten Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung liefern. Nach einem Sabotageakt gegen das polnische Eisenbahnnetz im November 2025 stellte Polens Digitalisierungsministerium eine entsprechende Kampagne fest. Sie sollte der Ukraine die Schuld zuschieben und zugleich die polnischen Sicherheitsbeh\u00f6rden diskreditieren. Pro-russische Accounts verbreiteten dabei Behauptungen \u00fcber angeblichen ukrainischen Terrorismus.<\/p>\n

Am 6. November 2026 warnte der ukrainische Auslandsnachrichtendienst<\/a> ausdr\u00fccklich vor der systematischen Anwerbung sozial benachteiligter Menschen f\u00fcr Sabotageakte in Europa. Dazu geh\u00f6ren auch ukrainische Staatsangeh\u00f6rige. F\u00fcr die russischen Sicherheitsdienste bietet dieses Vorgehen sowohl M\u00f6glichkeiten zur Rekrutierung von T\u00e4tern als auch zur gezielten Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung. Allerdings l\u00e4sst die Staatsangeh\u00f6rigkeit einer festgenommenen Person keinen R\u00fcckschluss darauf zu, welcher Staat die Tat in Auftrag gegeben hat. Ebenso wenig d\u00fcrfen die Handlungen Einzelner als Grundlage f\u00fcr pauschale Anschuldigungen gegen ukrainische Fl\u00fcchtlinge dienen.<\/p>\n

Bereits 242 Sabotageakte in Russland im Jahr 2026<\/h2>\n

W\u00e4hrend Russland Sabotageakte in Europa organisiert, nehmen die Aktivit\u00e4ten von Untergrundgruppen auf russischem Staatsgebiet zu. Seit Beginn der gro\u00df angelegten Invasion f\u00fchrt InformNapalm die OSINT-Datenbank Fire<\/a>. Die Datenbank erfasst \u00f6ffentlich bekannt gewordene Vorf\u00e4lle in Russland. Die Eintr\u00e4ge lassen sich nach Jahr, Monat, Datum, Art des Vorfalls und Zielkategorie durchsuchen.<\/p>\n

Eine Auswertung der Kategorie Sabotage zeigt folgende Entwicklung.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Jahr<\/th>\nZahl der Sabotageakte<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2022<\/td>\n35<\/td>\n<\/tr>\n
2023<\/td>\n53<\/td>\n<\/tr>\n
2024<\/td>\n110<\/td>\n<\/tr>\n
2025<\/td>\n129<\/td>\n<\/tr>\n
2026 (bisher)<\/td>\n242<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Nach Berechnungen von InformNapalm liegt die Zahl der erfassten Sabotageakte im Jahr 2026 bislang um 87,6 Prozent \u00fcber dem Gesamtwert von 2025.<\/em><\/p>\n

\"Statistik<\/a><\/p>\n

Die 242 F\u00e4lle im Jahr 2026 \u00fcbersteigen zudem die insgesamt 239 dokumentierten Sabotageakte der Jahre 2024 und 2025. Vom Beginn der Invasion bis zum 6. November 2026 umfasst die Datenbank insgesamt 569 Vorf\u00e4lle dieser Kategorie.<\/p>\n

Erfassung und Grenzen der Sabotagestatistik<\/h2>\n

InformNapalm erfasst unter anderem Brandstiftungen an Relaisk\u00e4sten entlang von Eisenbahnstrecken, an Milit\u00e4rkommissariaten und an Funkmasten. Hinzu kommen Besch\u00e4digungen von Infrastruktureinrichtungen sowie weitere \u00f6ffentlich bekannt gewordene Aktionen von Untergrundgruppen. Die Auswertung ber\u00fccksichtigt dagegen keine Vorf\u00e4lle in vor\u00fcbergehend besetzten ukrainischen Gebieten. Drohnenangriffe, Raketenangriffe und andere Ereignisarten erfasst die Datenbank gesondert. Die Statistik bezieht sich somit ausdr\u00fccklich auf Sabotage und nicht auf s\u00e4mtliche Br\u00e4nde, Explosionen oder milit\u00e4rischen Angriffe.<\/p>\n

Ein Eintrag in der Datenbank bedeutet, dass InformNapalm den jeweiligen Vorfall anhand \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Quellen dokumentiert hat. Daraus l\u00e4sst sich allerdings nicht ableiten, dass ukrainische Nachrichtendienste daf\u00fcr verantwortlich sind. Einzelne Sabotageakte k\u00f6nnten auch ideologisch motivierte Untergrundgruppen eigenst\u00e4ndig ver\u00fcbt haben. Um die Verantwortlichen einer einzelnen Operation zu identifizieren, sind daher weitere Belege erforderlich. InformNapalm aktualisiert die Datenbank laufend. Neue Vorf\u00e4lle werden mitunter erst nach einer \u00dcberpr\u00fcfung der Angaben erfasst.<\/p>\n

Trotz dieser Einschr\u00e4nkungen zeigt die Statistik einen deutlichen Anstieg der \u00f6ffentlich dokumentierten Sabotageakte in Russland. Daraus l\u00e4sst sich zwar nicht auf das gesamte Ausma\u00df der Untergrundaktivit\u00e4ten schlie\u00dfen. Die Entwicklung deutet jedoch darauf hin, dass Russlands Sicherheitsapparat im eigenen Land zunehmend unter Druck ger\u00e4t.<\/p>\n

Von der passiven Verteidigung zur aktiven Abschreckung<\/h2>\n

Russland versucht, die Kosten f\u00fcr Europas Unterst\u00fctzung der Ukraine zu erh\u00f6hen. Zugleich wird die russische Infrastruktur im eigenen Hinterland immer anf\u00e4lliger f\u00fcr Angriffe. Damit stellt sich f\u00fcr die europ\u00e4ischen Regierungen eine strategische Frage. Lassen sich auch f\u00fcr Moskau die Kosten einer Fortsetzung seiner Aggression erh\u00f6hen?<\/p>\n

Im M\u00e4rz 2026 ver\u00f6ffentlichte der European Council on Foreign Relations die Studie From Shield to Sword<\/a> mit dem Untertitel Europe\u2019s Offensive Strategy for the Hybrid Age. Die Autoren schlagen vor, Europas traditionelle Verteidigung durch aktivere Ma\u00dfnahmen gegen hybride Bedrohungen zu erg\u00e4nzen. Dazu z\u00e4hlen wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen sowie Aktivit\u00e4ten im Informations- und Cyberbereich. Denn der Schutz einzelner Anlagen hindert einen Gegner nicht daran, neue Anschl\u00e4ge zu organisieren.<\/p>\n

Eine im J\u00e4nner ver\u00f6ffentlichte RUSI-Studie<\/a> untersucht die Finanzierung russischer Sabotagenetzwerke. Die Forscher befassen sich mit Finanzintermedi\u00e4ren und Zahlungswegen, \u00fcber die Geld an die T\u00e4ter gelangt. Solche Strukturen lassen sich fr\u00fchzeitig aufdecken und gezielt mit Sanktionen oder rechtlichen Ma\u00dfnahmen belegen.<\/p>\n

Die Zerschlagung einzelner Netzwerke bedeutet allerdings nicht, dass die gesamte Sabotagekampagne endet. Die SCEEUS-Forscherin Minna \u00c5lander warnte im Oktober davor, dass herk\u00f6mmliche milit\u00e4rische Abschreckung gegen Sabotage unterhalb der Schwelle eines offenen bewaffneten Konflikts kaum wirke. Ihrer Einsch\u00e4tzung nach braucht es deshalb wiederholte und konsequente Ma\u00dfnahmen. Sie m\u00fcssen den Handlungsspielraum russischer Akteure einschr\u00e4nken und die Kosten f\u00fcr Moskau schrittweise erh\u00f6hen.<\/p>\n

Die Erfahrungen der Ukraine bringen einen weiteren Aspekt in diese Debatte ein. Auch die Unterst\u00fctzung ihrer Verteidigungs- und Nachrichtendienstf\u00e4higkeiten kann die Kosten der russischen Aggression erh\u00f6hen. Dazu geh\u00f6ren au\u00dferdem Operationen gegen rechtm\u00e4\u00dfige milit\u00e4rische Ziele auf russischem Staatsgebiet.<\/p>\n

Der Sabotagekrieg entwickelt sich in beide Richtungen<\/h2>\n

Im Jahr 2026 zeichnen sich zwei parallele Entwicklungen immer deutlicher ab. Russland setzt seine Sabotagekampagne in Europa fort, um Angst zu verbreiten, die Infrastruktur zu st\u00f6ren und die Unterst\u00fctzung der Ukraine zu schw\u00e4chen. Gleichzeitig steigt die Zahl der \u00f6ffentlich dokumentierten Sabotageakte auf russischem Staatsgebiet. Daneben f\u00fchrt die Ukraine eine eigenst\u00e4ndige Angriffskampagne gegen Anlagen, die f\u00fcr Russlands milit\u00e4rische und wirtschaftliche Kriegsf\u00fchrung von Bedeutung sind. InformNapalm hat seit Jahresbeginn 2026 bereits mehr Sabotageakte in Russland dokumentiert als in den beiden Vorjahren zusammen.<\/p>\n

Die Zahlen zeigen eine klare Entwicklung. Sie belegen jedoch nicht, dass ukrainische Nachrichtendienste hinter jedem erfolgreich ausgef\u00fchrten Sabotageakt stehen. Dennoch wird deutlich, dass der Schutz der Infrastruktur im russischen Hinterland auch f\u00fcr Moskau zunehmend an Bedeutung gewinnt.<\/p>\n

Moskau hat den gro\u00df angelegten Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen und setzt weiterhin Sabotage als Druckmittel gegen europ\u00e4ische Staaten ein. Gleichzeitig muss Russland im eigenen Land zunehmend mit den Kosten und Folgen solcher Angriffe zurechtkommen. Dazu geh\u00f6rt auch der Schutz zahlreicher potenzieller Ziele.<\/p>\n

F\u00fcr Europa geht es nicht darum, Russlands Methoden zu kopieren. Entscheidend ist, wie sich Spionageabwehr, Ma\u00dfnahmen gegen Agentennetzwerke und deren Finanzierung, Sanktionen und die Unterst\u00fctzung der rechtm\u00e4\u00dfigen ukrainischen Verteidigung verbinden lassen. Die zunehmende Verwundbarkeit des russischen Hinterlands ver\u00e4ndert zugleich Moskaus Kostenkalk\u00fcl. Russland muss inzwischen sowohl die Kosten von Angriffen auf die Infrastruktur anderer L\u00e4nder als auch die Ausgaben zum Schutz der eigenen Infrastruktur ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

Verfasst von Andrij Lisitsyn f\u00fcr InformNapalm<\/a>.<\/p>\n

\n

Weitere Artikel von InformNapalm<\/h2>\n