{"id":868,"date":"2020-11-23T13:23:56","date_gmt":"2020-11-23T12:23:56","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/?p=868"},"modified":"2020-11-24T22:08:38","modified_gmt":"2020-11-24T21:08:38","slug":"reflexive-kontrolle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/at\/reflexive-kontrolle\/","title":{"rendered":"Der \u00fcberraschende Ursprung des Begriffs reflexive Kontrolle"},"content":{"rendered":"

InformNapalm ver\u00f6ffentlicht einen Artikel \u00fcber reflexive Kontrolle<\/a>, der von Ljubow Tsybulska<\/a><\/span>, Leiterin der ukrainischen Hybrid-Kriegsanalysegruppe Crisis Media Center, entwickelt wurde.<\/strong> Das Material wurde zuvor auf der Website uchoose.info<\/a><\/span> ver\u00f6ffentlicht.<\/strong><\/span><\/p>\n

In den 1970er Jahren startete das FBI in den USA eine Abteilung f\u00fcr kriminelle Profilerstellung. Die Idee war, verschiedene Muster zwischen Serienm\u00f6rdern und sexuellen T\u00e4tern anhand ihrer Profile zu untersuchen, um Verbrechen aufzukl\u00e4ren.<\/span><\/p>\n

Funktionen in Verhaltensmustern<\/strong><\/span><\/h2>\n

Zu dieser Zeit machten Serienmorde 1% aller Morde in den Vereinigten Staaten aus, und die T\u00e4ter hatten viel gemeinsam. Die Verhaltensmuster von Serienm\u00f6rdern und Sexualstraft\u00e4tern weisen eine Vielzahl gemeinsamer Merkmale auf. Serienm\u00f6rder werden normalerweise durch sexuelle Motivation angetrieben, sie zielen normalerweise auf ihre eigene Rasse ab, neigen dazu, einige Habseligkeiten des Opfers zu behalten und zum Tatort zur\u00fcckzukehren, um die „Lust“ des Mordes wieder zu erleben. Aus diesem Grund beschloss das FBI, all diese Muster zu verwenden, um M\u00f6rder zu locken und zu verhaften. Dann kam die Idee, mit den Medien zusammenzuarbeiten, um falsche Informationen f\u00fcr Manipulationszwecke zu ver\u00f6ffentlichen. Mehr dazu in der TV-Serie Mindhunter<\/a><\/span><\/strong> von John Douglas und Mark Olshaker.<\/span><\/p>\n

Eine der Ideen hinter der Profilerstellung ist eine gr\u00fcndliche Untersuchung des Gegners und das Verst\u00e4ndnis seiner Logik, um sein Verhalten zu beeinflussen. Die vom FBI verwendeten Methoden sind ein hervorragendes Beispiel f\u00fcr reflexive Kontrolle. Ein Jahrzehnt zuvor, vor dem FBI, hatten sowjetische Forscher mit ihrer konsequenten Untersuchung der Reflexivit\u00e4t begonnen.<\/span><\/p>\n

\n

Ein Prozess, durch den ein Feind die Zwecke oder Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Entscheidung auf einen anderen \u00fcbertr\u00e4gt.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dies war die Definition, die der sowjetische, sp\u00e4tere amerikanische Psychologe und Begr\u00fcnder der Theorie des „reflexiven Spiels“ Vladimir Lefebvre<\/a><\/span><\/strong> in den 1960er Jahren vorschlug.<\/span><\/p>\n

Es passierte alles mitten im Kalten Krieg. Information war ein gro\u00dfes Schlachtfeld, auf dem Gegner mit ihren technischen Errungenschaften prahlten. Sicherheitsdienste und Medien dienten als wichtige Instrumente. Sowohl die Sowjetunion als auch die Vereinigten Staaten versuchten, ihre Macht zu demonstrieren, indem sie die gegnerische Wirtschaft mit konstant hohen Verteidigungskosten bedrohten und unterminierten. Die Sowjetunion veranstaltete Milit\u00e4rparaden f\u00fcr westliche Geheimdienste mit gef\u00e4lschten ballistischen Raketen. Ziel war es, den Westen davon zu \u00fcberzeugen, dass die sowjetische Roboterkapazit\u00e4t viel gr\u00f6\u00dfer war als sie tats\u00e4chlich war. Die Sowjetunion f\u00fchrte Demonstrationen mit gef\u00e4lschten Raketengefechtsk\u00f6pfen durch, die riesig schienen.<\/span><\/p>\n

Die Idee hinter Reflexivit\u00e4t<\/strong><\/span><\/h2>\n

Zu diesem Zeitpunkt entstand das Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, wie viele M\u00f6glichkeiten es gibt, einen Gegner zu manipulieren. Das Ziel hinter „Reflexivit\u00e4t“ ist es, das Verhalten des Gegners so zu \u00e4ndern, dass er nicht erkennt, dass seine Entscheidung nicht freiwillig ist. Dar\u00fcber hinaus gibt es immer einen Nachteil f\u00fcr das Opfer, das dies zu sp\u00e4t erkennt. Zuerst waren die Sowjets und sp\u00e4ter die Russen sehr an der reflexiven Kontrolle beteiligt.<\/span><\/p>\n

Es gibt viele Ver\u00f6ffentlichungen von sowjetischen und modernen russischen Milit\u00e4rstrategen. Der Begriff reflexive Kontrolle findet sich in strategischen Dokumenten des Generalstabs der russischen Streitkr\u00e4fte. Das Verst\u00e4ndnis der Strategen f\u00fcr das Ph\u00e4nomen reicht bis zu selektiven, spezifisch modellierten Situationen.<\/span><\/p>\n

Der Begriff reflexive Kontrolle<\/strong><\/span><\/h2>\n

In der Oktoberausgabe der Zeitschrift „Military Thought“, die vom russischen Verteidigungsministerium f\u00fcr Oberkommando und Lehrer an milit\u00e4rischen Ausbildungseinrichtungen herausgegeben wird, wird unter anderem die reflexive Kontrolle<\/a><\/span><\/strong> im Rahmen einer Marineoperation er\u00f6rtert.<\/span><\/p>\n

\"Reflexive<\/span><\/a>Die Soziologin Irina Sitnova schreibt: „M\u00f6gliche psychische M\u00e4ngel bei einer Marineoperation k\u00f6nnen Konzentrationsschwierigkeiten und vor\u00fcbergehenden Ged\u00e4chtnisverlust umfassen. Zum Beispiel, wenn ein Soldat vergisst, was zu tun ist und in welcher Reihenfolge. Es kann auch eine „falsche Idiotie“ sein. Dies bedeutet, dass ein Soldat keine einfachen Berechnungen oder logischen Verbindungen herstellen kann. Eine ganze Besatzung kann von der psychischen Schw\u00e4che betroffen sein. Diese Umst\u00e4nde geben uns die M\u00f6glichkeit, unseren Gegner zu beeinflussen. Wir haben die M\u00f6glichkeit, mit Hilfe unseres Handelns eine Illusion von Wahrnehmung und Denken zu erzeugen“.<\/span><\/p>\n

Sie f\u00e4hrt fort: „Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen wir auch die Wahrnehmung einer Kampfsituation verzerren, die Entscheidungsfindung oder den gesamten Entscheidungsprozess untergraben. Wir k\u00f6nnen dem Gegner helfen, zu falschen Schlussfolgerungen zu kommen, ung\u00fcnstige Ma\u00dfnahmen zu f\u00f6rdern und das Bewusstsein f\u00fcr Probleme zu sch\u00e4rfen, die nicht mit den Zielen der Mission zusammenh\u00e4ngen. Reflexive Kontrolle ist immer mit der unbewussten Funktion von Menschen verbunden“.<\/span><\/p>\n

\n

List und Maskierung, Demonstration von St\u00e4rke, erh\u00f6hte Bereitschaft oder Bewegung in kritisch sensiblen Bereichen. Fehlinformationen verbreiten Ger\u00fcchte, um Panik und negative Emotionen zu erzeugen. Umsetzung des Inakzeptablen, das von Gesellschaft, Milit\u00e4r, Polizei und Sicherheitsdiensten nicht toleriert wird.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Perception Management<\/strong><\/span><\/h2>\n

Das westliche \u00c4quivalent des „reflexiven“ Ansatzes ist eine ber\u00fchmte Theorie des Wahrnehmungsmanagements. Dokumente des US-Verteidigungsministeriums definieren „Perception Management“ als Ma\u00dfnahmen gegen „ausl\u00e4ndisches Publikum“. Dies bedeutet, dass es einen signifikanten Unterschied zwischen amerikanischen und russischen Ansichten gibt. Der Kreml wendet sowohl geopolitisch als auch intern aktiv reflexive Kontrolle an, um die eigene Bev\u00f6lkerung zu beeinflussen. Die amerikanische Methode bedeutet auch, dass die Gegenseite auch ein „Subjekt“ ist, w\u00e4hrend das russische Milit\u00e4r von einem „Objekt“ spricht. Russland implementiert Technologie zur reflexiven Kontrolle unabh\u00e4ngig von den Beziehungen zu einem Land. Dies bedeutet, dass diejenigen, die sich f\u00fcr ein gutes Verh\u00e4ltnis zu Russland halten, auch Ziele f\u00fcr Spezialoperationen mit reflexiver Kontrolle sind.<\/span><\/p>\n

Wenn man Werke amerikanischer Autoren durchgeht, kann man sehen, dass „Wahrnehmungsmanagement“ oft im Kontext von „strategischer Kommunikation“ und „\u00f6ffentlicher Diplomatie“ diskutiert wird. Daher konzentriert sich die amerikanische Methode viel mehr auf „weiche Ressourcen“ und weniger aggressive Subversion. Seit mehreren Jahren nimmt das FBI „Perception Management“ in die Liste der acht wichtigsten Bedrohungen f\u00fcr die nationale Sicherheit auf, zusammen mit Terrorismus, Angriffen auf kritische Infrastrukturen und Spionage.<\/span><\/p>\n

Der Chef des Cyber-Kommandos des US-Geheimdienstes, Brigadegeneral Matteo Martemucci, sagt unter anderem Folgendes: „Auf taktischer Ebene kann Perception Management so einfach sein wie ein Soldat, der die Gepflogenheiten und das politische Klima versteht. Deshalb nimmt er im Umgang mit Einheimischen seine Sonnenbrille ab. Dies soll der Vorstellung entgegenwirken, dass amerikanische Soldaten seelenlose Roboter sind, die auf Distanz gehalten werden m\u00fcssen“.<\/span><\/p>\n

Verwendung von Medien zur reflexiven Kontrolle<\/strong><\/span><\/h2>\n

Martemucci gibt das folgende Beispiel f\u00fcr den Einsatz von Medien zur reflexiven Kontrolle: Die libanesische Organisation Hisbollah konnte tiefgreifende psychologische Auswirkungen erzielen, indem sie „get\u00f6tete Frauen und Kinder“ an einem Ort demonstrierte, an dem zuvor ein milit\u00e4risches Ziel von israelischen Kampfflugzeugen angegriffen worden war. Sie behaupteten, die Israelis h\u00e4tten absichtlich auf unschuldige Zivilisten geschossen. „Durch das Senden von Bildern und die Manipulation der Medien wurde es der Hisbollah m\u00f6glich, die globalen Medien als Kampfmultiplikator zu nutzen, was dazu f\u00fchrte, dass die Welt die israelischen Luftangriffe in Frage stellte und im Prinzip verurteilte“.<\/span><\/p>\n

Das Konzept der Propaganda<\/strong><\/span><\/h2>\n

Der britische Forscher Phillip Taylor setzt in seinem Buch „Munitions of the Mind“ „Perception Management“ weitgehend mit Propaganda gleich. Propaganda ist bis heute ein Wort mit dramatisch negativen Konnotationen f\u00fcr viele Menschen, weshalb es oft vermieden wird. Taylor (und Martemucci) argumentieren, dass Propaganda ein wertneutrales Konzept ist, das als „\u00dcberzeugungsprozess zugunsten eines Initiators“ definiert wird.<\/span><\/p>\n

Das US-Verteidigungsministerium unterst\u00fctzt den Anspruch auf Neutralit\u00e4t und definiert Propaganda als „jede Form der Kommunikation zur Unterst\u00fctzung nationaler Ziele, die die Ansichten, Gef\u00fchle, Einstellungen oder Verhaltensweisen einer Gruppe zugunsten eines Initiators beeinflussen sollen“.<\/span><\/p>\n

Die M\u00f6glichkeiten zur reflexiven Kontrolle haben mit der technologischen Entwicklung, insbesondere der sozialen Medien, zugenommen. Das ukrainische Analyseteam f\u00fcr hybride Kriegsf\u00fchrung, Crisis Media Center, hatte die Gelegenheit zu beobachten, wann die ukrainische politische F\u00fchrung Entscheidungen auf der Grundlage falscher Informationen trifft, die \u00fcber Telegrammkan\u00e4le verbreitet werden. Etwas, das vor und nach den ukrainischen Wahlen besonders wichtig war.<\/span><\/p>\n

Psychologische Auswirkungen der reflexiven Kontrolle in der Ukraine<\/strong><\/span><\/h2>\n

Im Falle der Ukraine bleibt die Schaffung einer m\u00f6glichen Ersch\u00f6pfung und Demoralisierung die relevanteste und gef\u00e4hrlichste Art der reflexiven Kontrolle, die sich gegen die Zivilbev\u00f6lkerung richtet.<\/span><\/p>\n

Die Bedeutung von „psychologischen Spielen“ wird diesbez\u00fcglich in der oben erw\u00e4hnten russischen Zeitung „Military Thought“ diskutiert. Die Definition ist, dass „psychologische Spiele“ eine Form der Interaktion zwischen Subjekt und Kontrollobjekt (Angreifer und Opfer) im Rahmen etablierter und anerkannter Regeln sind. Unter den vielen aufgef\u00fchrten „Spielformen“ sind zwei von besonderem Interesse: „The Game of Disorder“ und „The Game of Absurdity“. Beide zielen darauf ab, Chaos zu schaffen, indem sie ein st\u00e4ndiges Gef\u00fchl der Ungerechtigkeit schaffen. Hier ist anzumerken, dass diese Zitate nicht aus Eric Berns ber\u00fchmtem Buch „Games People Play“ stammen. Die Zitate stammen aus einem Lehrbuch f\u00fcr Russlands f\u00fchrende Milit\u00e4rf\u00fchrung.<\/span><\/p>\n

Die Stadt Ilovaisk<\/strong><\/span><\/h2>\n

Viele Beispiele f\u00fcr einen solchen Einfluss finden sich leicht in der modernen Geschichte der Ukraine. Ein Beispiel daf\u00fcr, wo dieses russische Szenario perfekt funktionierte, war 2014 in der ukrainischen Stadt Ilovaisk<\/a><\/span><\/strong>. Russische Medien berichten, dass „viele“ ukrainische Einheiten umgeben sind. Der Begriff „umgeben“ verbreitet sich von den russischen Medien auf die ukrainische. Dann wird es von ukrainischen Politikern ausgedr\u00fcckt. Familien und Freunde rufen die Soldaten an und ermutigen sie, ihre Positionen zu verlassen und gegebene Befehle zu ignorieren. Dieses Chaos im Informationsbereich schw\u00e4cht die ukrainische Seite. Die Situation ist au\u00dfer Kontrolle geraten. Nach der Er\u00f6ffnung eines Evakuierungskorridors f\u00fcr ukrainische Truppen, um das Gebiet zu verlassen, massakrieren russische Truppen fast 300 ukrainische Soldaten.<\/span><\/p>\n

Novy Sandzjary<\/strong><\/span><\/h2>\n

In der kleinen Stadt Novy Sandzjary<\/a><\/span><\/strong> erhalten die Einheimischen Briefe von Postboten, anscheinend von den zentralen Beh\u00f6rden. Die Einheimischen werden dar\u00fcber informiert, dass mit COVID-19 infizierte Landsleute aus China in die Stadt evakuiert werden. Die Angst vor der unbekannten t\u00f6dlichen Krankheit f\u00fchrt die Menschen auf die Stra\u00dfe. Dort greifen sie Busse und Passagiere aggressiv an, indem sie Steine \u200b\u200bwerfen. Die ganze Welt vermittelt Bilder von den gewaltt\u00e4tigen, unzivilisierten Angriffen der Ukrainer auf unschuldige Menschen. Russische Akteure verbreiten diese Informationen massiv und wiederholen fr\u00fchere russische Aussagen \u00fcber die Ukraine als schwachen, unentwickelten und institutionell unf\u00e4higen Staat.<\/span><\/p>\n

Zusammenfassung<\/strong><\/span><\/h2>\n

In beiden F\u00e4llen richteten sich Aggression und das Gef\u00fchl der ultimativen Ungerechtigkeit gegen die „Ukrainer selbst“, nicht gegen den Feind. Die Absicht dieser Operationen wird auch oft von den Russen diskutiert. In beiden F\u00e4llen war die ukrainische Gesellschaft davon \u00fcberzeugt, dass die politische und milit\u00e4rische F\u00fchrung des Staates die Ursache des Problems war. Tats\u00e4chlich war der Staat ein Opfer reflexiver Kontrolle.<\/span><\/p>\n

Chaos wird durch st\u00e4ndigen Informationseinfluss, Dominanz negativer Nachrichten und Politisierung des Alltags erreicht. Dies wiederum untergr\u00e4bt das Vertrauen der Institutionen, f\u00fchrt zu Konflikten und Polarisierung. Je fragmentierter dieser Kampf wird, desto besser f\u00fcr den Gegner. Dies ist unter den gegenw\u00e4rtigen Bedingungen in der Ukraine besonders leicht zu erreichen, wo externe russische Aggressionen mit Spannungen zwischen pro-russischen und pro-ukrainischen sozialen Gruppen verbunden sind.<\/span><\/p>\n

Der st\u00e4ndige Kampf um „Gerechtigkeit an allen Fronten“ f\u00fchrt zu einem Gef\u00fchl der Niederlage und Verzweiflung, was wiederum die Widerstandsf\u00e4higkeit l\u00e4hmt. Die Gewinner hier sind diejenigen, die es schaffen, ihre St\u00e4rke gut auszugleichen. Daher ist es wichtig, sich immer daran zu erinnern, wer dahintersteckt, wenn alles verheerend erscheint. Auf staatlicher Ebene ist es genauso wichtig, den Feind so konsequent zu analysieren, wie der Feind uns analysiert. In der Ukraine fehlen Ressourcen f\u00fcr offensive Operationen. Mit Hilfe der reflexiven Steuerungstechnologie wird es jedoch viel einfacher, einen Angreifer zur\u00fcckzuhalten.<\/span><\/p>\n

Lesen Sie auch<\/strong><\/span><\/h2>\n