InformNapalm представя анализ на организацията „Информационно съпротивление“:
2016 гoдина не беше лесна за Украйна. На фона на продължаващата информационна война от страна на Русия, информационния ни поток остава претоварен от вътрешните ни информационни агенции. Става въпрос за «шумните» (но не гръмогласни) поводи – борбата в Украйна с корупцията и опитите на украинските власти да въведат реформи в публичната администрация. За съжаление тези две ключови причини, ако трябва да се каже истината са доста слабо отразени в информационната политика на държавата, а доста често са и обект за критика от руските медии.
Москва многократно използваше политическата ситуация в Украйна за информационни събития. Като цяло изминалата година приключи с формирането на ключови тези в руското информационно поле за «безплодните опити на Украйна да се интегрира в Европа».
Основният определящ фактор, оказващ влияние върху информационната ситуация в Украйна, беше наложената от Русия продължителна война. Напоследък в отделни райони на линията на съприкосновение между руско-терористичните войски и украинските анти-терористични сили в Донбас се наблюдава увеличаване на военната активност. Но в същото време, приоритетните задачи на продължителната война в Източна Украйна са информационно-политическите цели:
- Първо – постоянните загуби сред личния състав (загинали, пленени, ранени) водят до формирането на недоверие в украинското военно-политическо ръководство, което е посочвано в русите медии, че не е в състояние да контролира военно-политическата ситуация в Украйна;
- На второ място – самата продължителна война в съчетание с несъвършената система за информационна сигурност в Украйна допринесе за намаляване на нивото на патриотизъм сред населението ни;
- Трето – липсата на положителна динамика на фронта допринесе за формирането на становища за отслабване на украинската национална идеология, насочена към разделянето на украинската нация на принципа «намиране на разлики между украинските народности», «културни различия на регионите на Украйна», «езикови и исторически характеристики» и т.н.;
- Четвърто – увеличи се ръста на външните информационни дейности на Русия оказвайки влияние във оформянето на значението за приемливост от Украйна за федерално държавна структура и приключване на военната кампания в източната част на страната според условията на Кремъл.
В същото време катализатори за постигането на тези цели в Украйна са изтощената украинска държавна хазна и изключително ниските темпове на реанимиране на икономиката ни, от което е изключително заинтересована Москва.
В крайна сметка – основните цели на Кремъл за налице за спада към официален Киев и към «умиротворяване» на Украйна по условията на Русия.
Съдейки по динамиката на развитие на информационната кампания на Русия срещу Украйна през 2017 година следва да се очаква засилване на информационната активност на Кремъл под кодовото название «налагане на мир в Украйна».
Характерното поведение на руския информационен поток дава основание да се твърди, че фазата «налагане на мир» в Украйна вече е стартирала.
За първи път подробен доклад за «налагането на мир в Украйна», като поредната фаза на руската информационна кампания беше направен на първото заседание на Международния информационен консорциум «БАСТИОН». (Отделни моменти от доклада ще бъдат използвани в тази статия).
Във фазата «налагането на мир в Украйна» ще се използват информационни резонанси, създадени от Москва. Базирайки се на предишни информационни кампании на Русия в постсъветските държави – Молдова, Грузия и Украйна, Кремъл активно ще експлоатира през 2017 г. следните мотиви:
· – изкривяване на исторически факти за развитие на събитията в Украйна през 2014 г. и формиране в аудиторията на фалшиви възприятия, благоприятни за Кремъл;
· – актуализация на темата «избори в Донбас» съгласно разпоредбите на руското тълкуване на споразуменията от Минск;
· – демонстрация на провала на европейския вектор за интеграция на Украйна – ключов аргумент: Brexit, както и създаване на антиукраинско лоби в Европа сред отделни политици в Италия, Великобритания, Франция, Германия, Гърция, Унгария и други държави.
· – реанимиране на реториката за «разделяне на Украйна» и реализиране на плана за федерализация на украинската държава.
· – формиране на икономически «пакет от помощи за Украйна» от Кремъл – кредити, доставки на въглеводороди на ниски цени, инвестиции на руския бизнес в Украйна и други.
Реализирането на плановете за изменение на украинската перпектива може да бъде възможно с подкрепата на идеите на Кремъл от украинското военно-политическо ръководство, което също е част от плана за «налагането на мир в Украйна». Дори днес в украинското политическо пространство са формирани сили, които открито са проруско крило, както и отделни елементи готови да ги подкрепят. И в същото време някои политически сили даже разполагат със собствени медии.
В Украйна почти всички медии са недържавни. Това означава, че хипотетично някои от тях могат да се превърнат в информационен арсенал за Кремъл и заедно да обработват аудиторията си.
Друг фактор в цялата тази обстановка е социално-икономическата ситуация в Украйна. Тя остава неустойчива и крехка, което носи възможността за използването й от руските специални служби като публичен резонатор за дестабилизиране на ситуацията. Според резултатите от изминалата година катализатори за дестабилизиране на ситуацията биха могли да бъдат:
– подгряване на религиозния фактор, което ще бъде подадено като опит на украинската власт да ограничи правата на хората за вероизповедание;
– повишаване на градуса около реториката за комуналните услуги за украинското население;
– провокиране на широка аудитория към масово недоверие в украинската власт и др.
Според нас, през 2017 година ще стартира етап за създаване на мощен информационен импулс. В този период основните посоки, по които ще се провеждат дейности за «налагането на мир» Украйна могат да бъдат:
- създаване на проруска целева аудитория в Украйна и количествения й растеж. В този случай, прогнозираме, че руските / проруските медии ще предприемат опити да влияят и въздействат върху милиони обикновени украински граждани. В същото време те ще се противопоставят на украинското ръководство с гръмките етикети за «олигарсите», «грабителите на народа», «войнолюбците» и като цяло: «враговете на държавата». Подобен «проруски популизъм» вече активно действа в граничните с Русия региони, в южните и източните области на Украйна.
- определяне на проводниците / каналите за информационно влияние върху украинската аудитория и източници за масово влияние. Сред каналите ще се използва пълния спектър за зависимост от интензивността на въвеждане на дадена кампания, включително и управлението на слухове. Може да се очакват тактически операции свързани с маневри от дезинформация и тактически маневри в информационните канали. Източници за информационно влияния за постигане на «мощен информационен импулс» сред общественото мнение могат да бъдат позиции на украински лидери, изразяващи недоволството си от днешната власт (политици, учени, артисти, спортисти, юристи от проруското крило), експертната среда от украински политолози, експерти, историци, юристи критикуващи властта и поддържащи позициите на Москва, бивши политици на Украйна, обществено-политически и културно-исторически организации, финансирани от руски центрове за «soft power», както и новите инструменти на руската «мека сила», сред които са социалните институти. В списъка от проводници за влияние трябва да включим и религиозния фактор и движението на субкултури.
- определяне на работни тезиси за информационно влияние върху украинската аудитория. Най-разпространени сред тях ще са:
– в Украйна се влошава с всеки изминал ден (икономически показатели намаляват, външния дълг нараства, инфлацията расте, тарифите за комуналните услуги растат);
– причини за създаване на перманентна кризисна ситуация – корупцията във властта, създаване на илюзия за аспирации към западните ценности и продължаване на войната в Източна Украйна;
– основните виновни за дълбоката криза в Украйна е ръководството на Украйна, украинските олигарси и европейските политици;
– от това страда обикновения украински народ, а народа на Русия е готов да се застъпи за страдащите в Украйна;
– независимостта на Украйна може да се развива в рамките на съюза с Русия с ново украинско ръководство;
– пътят за излизане от кризата – възстановяване на сътрудничеството с Русия, влизането на Украйна в Евразийския съюз / ЕАЕС, ОНД и ОДКС;
– перспективи за сближаване с Русия – възстановяване на украинската икономика, възраждане на промишлеността в Украйна, създаване на стотици хиляди работни места, развитие на новите технологии и осигуряване на евтини държавни въглеводороди от Русия;
– пътят за постигане на измененията към «по-добро» – нови избори, подкрепа на проруските идеи и масови протести в населените места.
Следва да се добави, че в руските медии се популяризира и ново тактическо съобщение – «Западът обърна гръб на Украйна», а в информационната среда на окупирания Донбас вече на ход е «развитие» в тезата за колко «сме всички уморени от войната».
При което, най-очевидните сценарии за практическо реализиране на плана «налагането на мир в Украйнае» могат да са:
а) «религиозна война», в която главно действащо лице ще бъде Руската Православна Църква;
б) «връщането от изгнание» на така нареченото правителство на «Република «Подкарпатска Рус» и «Комитета за спасение на Украйна». Тези типично проруски проекти, създадени от Кремъл ще са базисни площадки за създаване на сепаратистски и радикални настроения сред обществото.
в) опити за обединение на отделни семейства, ферми, градски и областни съвети в Донецка и Луганска области, разположени в контролираната от Украйна територия с терористичните «ДНР»-«ЛНР» и др.
С други думи, фазата на информационната кампания на Русия срещу Украйна за «налагането на мир» днес набира обороти и представлява сериозна информационна заплаха за националната сигурност на Украйна.
Какво е необходимо да предприеме Украйна за минимилизиране на рисковете от новата информационна заплаха на Русия?
Срещу организираната от Кремъл антиукраинска информационна операция за «налагане на мир», украинските власти следва да:
а) продължат активно в създаването на системи за национално информиране за формиране на обективно мнение за събитията в Украйна, включително и медии на чужди езици. В тази връзка на първо място е необходимо в най-кратък период да се съдейства за възстановяването на излъчването на канала «Ukraine Today».
б) подобряване на качеството на украинското информационно съдържание, а именно да се придвижи практиката за изграждане на контраргументации на базата на проблеми възникнали заради Русия. Освен това, трябва да не се съсредоточваме в ултра-национализма (крайният национализм, реакционни форми), а в популизирането на държавните ни интереси въз основата на общоприети демократични норми.
в) засилване на проукраинския идеологичен компонент в информационния поток, което ще способства за повишаване на патриотичните настроения в обществото, както беше в началото на 2014 г. Това са задачи за Министерството на вътрешните ни работи, Министерството на културата и информационната политика;
г) консолидиране на недържавния информационен сектор, както и активно сътрудничество с вече съществуващите елементи за «мека сила», включително и структурите на публичната дипломация.
Положителен аспект е, че през изминалата година неправителствени организации в Украйна създадоха Международния информационен консорциум «Бастион», който вече има известен опит в областта в конфронтирането с информационната агресия на Москва. Въпреки това, в Украйна за сега не достатъчно се работи с обществените организации в чужбина, което не позволява да се използва общественото мнение на чуждестранната ни аудитория.
Автор: Вячеслав Гусаров, експерт в сферата на информационната сигурност, към «Центъра за военно-политически изследвания», и организацията «Информационно Съпротивление»)
Източник: Информационно съпротивление
Главна снимка на материала: Lukyan Turetsky
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 ) Информацията е подготвена специално за сайта InformNapalm.org. Превод: Тервел Крумов. При копиране и използване на материала е задължително поставянето на линк към автора и нашия проект.












Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.



No Responses to “Информационните амбиции на Кремъл за 2017: резултати и прогнози”