Какво пишат за Украйна водещи издания в САЩ в началото на ноември
Desislava
Доброволецът от международната общност InformNapalm от САЩ Андрий Григанский подготви за нашите читатели обзор на последните най-важни новини за Украйна в медиите в САЩ, публикувани в няколко водещи американски издания в края на октомври 2019.
Главна тема в американските медии е продължаващото обсъждане на така наречения „украински скандал“ и развитието на процедурата по импийчмънт на президента на САЩ. Скандалът показва как силните в света могат да използват политическата незрялост, липсата на държавническа позиция и некомпетентността на президента на Украйна с цел политически манипулации и получаване на определени политически дивиденти. За Украйна това води до значителна загуба на придобитата след години борба с руската агресия политическа тежест. Подробности за резонансните публикации в американски издания четет в обзора на InformNapalm.
The Washington Post
Г. Джафе и Дж. Доуси в статията A presidential loathing for Ukraine is at the heart of the impeachment inquiry за The Washington Post подробно описват отношението на президента Д. Тръмп към Украйна. Авторите са убедени, че той искрено ненавижда страната, и това негово отношение е определящо за подхода на американската външна политика по отношение на Украйна. Те изреждат и възможните причини за това негово субективно отношение: от общоизвестната неохота на Тръмп да използва бюджетни средства за помощ на чуждестранни правителства, до по-личното желание на Тръмп да не дразни Путин, на което помощта за Украйна безусловно пречи. Авторите споменават интересен исторически фокт, когато през 2017 година, преди срещата на Тръмп с президента на Украйна Петро Порошенко, Р. Тилерсън отделил на К. Волкър цели 45 сек, за да събуди у Тръмп интерес към Украйна. Това несъмнено е за рекордите на Гинес, опитът за убеждаване, все пак бил достатъчен, за да постави началото на системно предоставяне на Украйна на необходимата й военна помощ, включително доставки на летално оръжие. Но това слабо променило отношението на Тръмп като цяло и на неговото обкръжение към Украйна. Според дълбокото убеждение на Тръмп, за него Украйна никога не е била «истинска държава», тя винаги е била част от Русия, и тя е «тотално корумпирана». Освен това Тръмп обвинява Украйна едва ли не за всички неудачи и падения на неговото обкръжение, като се започне от съдебната присъда за мениджъра на неговия предизборен щаб. П. Манафорт. Както се изрази републиканският сенатор Л. Греъм, близък приятел и съратник на Тръмп: «Украйна винаги беше проблем, като се започне от първия ден».
The los Angeles Times
Вестникът The los Angeles Times посвети на арестувания украински олигарх Д. Фирташ статията Indicted Ukrainian oligarch embraces Trump’s theories as he fights extradition, на авторите Д.К. Уилбър и С. Айрес. Украинският финансов магнат беше арестуван във Виена през 2014 година, излезе от ареста след внасянето на 174 милиона долара гаранция, и от тогава оспорва екстрадирането си в САЩ. Той е известен с организирането и поддръжката си за сепаратистките движения в Украйна, с тесните си връзки с кремълската мафия и други тъмни дела. Но причина за неговия арест е опитът му да завладее чрез подкуп титанови рудници в Индия, което би поставило под заплаха производството на американските самолети на авиационния гигант Боинг. Интересно е, че обвиняемият Фирташ върви по стъпките на Тръмп и е наел същите юристи, които са помагали на личния адвокат на Тръмп Р. Джулиани да движи сделките му в Украйна — В. Тонсинг и Д. Генов. Фирташ е наел адвокатите по съвета на Л. Парнас, който е организирал общите им визити с Джулиани в Украйна. Както The los Angeles Times, така и други вестници по-рано съобщиха, че Парнас е арестуван заедно с екипа си при опит да избяга от САЩ в Австрия. Линията на защита на Фирташ се състои в опит да докаже, че неговият арест е политически, уж за да бъде държан далече от Украйна. Фирташ е известен с проруската си дейност още от времето на Янукович. Заедно с друг украински олигарх – Ахметов – той финансира „Партия на регионите“, а по-късно и сепаратисткото движение в Украйна. През юни 2019 австрийският съд получи писмени показания от бившия главен прокурор на Украйна В. Шокин, в които той твърди, че причината за оставката му е искането на Дж. Байдън да държи Фирташа по-далече от Украйна, за да не влияе върху краино нестабилната ситуация в страната след революцията от 2014 година. В същия документ Шокин посочва и друга причина за оставката си – да попречи на разследването на дейността на украинската държавна газова компания Burisma, в която е работил синът на Байдън. Тонсинг се е обърнал към Департамента по правосъдие на САЩ Уилям Бар с с молба да оттегли искането за екстрадиране на Фирташ, която не е уважена. Но много високопоставени юристи считат, че усилията на защитата на Фирташ могат да донесат плодове при сегашната администрация на Белия дом.
New York Daily News
Вестникът New York Daily News е посветил статията си Army officer testifies he twice rang alarm on Trump’s Ukraine scandal, as House preps to open impeachment probe to the public на подполковник А. Виндман, топ-експерт по Украйна и директор на Европейския департамент към Съвета за национална сигурност към администрацията на Тръмп. Видман е от семейство на украински емигранти, които са го отвели на тригодишна възраст в САЩ. Израснал в Бруклин, получил блестящо военно образование, воювал в Ирак, където е ранен, получил е многобройни награди. Той е един от 16-те човека, присъствали на съдбоносния разговор между Тръмп и Зеленски на 25 юли, който залегна в основата на искането за импийчмънт на Тръмп. Още тогава Видман опитва два пъти да информира Съвета по национална сигурност за признаци за злоупотреба с власт от страна на Тръмп по време на преговорите. През миналата седмица Видман даде 10-часови показания пред Палатата на предстевителите. Той отбеляза, че стенограмата от преговорите, предоставена от Белия дом за публично огласяване, и които Тръмп нарича „перфектното позвъняване„, не отразява „критичните точки“ от разговора. Видман е бил толкова притеснен от разговора, че веднага се е свързал с юристите от Съвета за национална сигурност. Според неговите думи, той е сметнал за престъпно не само принуждаването на Зеленски към абсолютно противоправни действия (търсенето на компромат за Байдън), но и задържането на военната помощ на САЩ за Украйна. Това би могло да повлияе върху политическата и военна ситуация в Източна Европа и с това да нанесе непоправима вреда на политиката на САЩ в региона. След призоваването за даване на показания, Тръмп туитна няколко пренебрежителни бележки за Видман, което даде тласък на широко обсъждане на действията му в американските медии.
USA Today (Opinion)
В рубриката Opinion постоянният кореспондент на вестник USA Today, бившият професор по право от Калифорнийския университет Джон Йо в статията си No, I didn’t call Alexander Vindman a spy. But Ukraine did engage in espionage се оправдава, че не е обвинявал подполковник А. Виндман в шпионаж в полза на Украйна. Началникът на Европейския департамент към Съвета за национална сигурност Александър Виндман свидетелства пред Палатата на представителите за телефония разговор между Тръмп и Зеленски, който залегна в основата на процедурата за импийчмънт на американския президент. С това Виндман стана първият сътрудник на Белия дом, който е официално призован да даде показания. След това про-тръмповските медии започнаха да го обвиняват едва ли не в двоен шпионаж. Джон Йо не храни и най-малки съмнения относно лоялността на Виндман и неговата преданост към националните интереси на САЩ, и изказва уважението си към военнослужещия, който е проливал кръвта си, защитавайки националния интерес на страната. Но той цитира обръщението на украински политици лично към Виндман с молба да им разтълкува мотивите за дейността на личния адвокат на Тръмп в Украйна. Това Джон Йо счита за доказателство за шпионаж на украинските чиновници, които се опитали да използват Виндман, за да получат информация. Няколко цитата на Джон Йо: «Ние залъгваме себе си, ако не признаем, че украинците се занимават с шпионаж…», «Всъщност нашите сегашни проблеми не са само от президента Тръмп, но и от разузнавателните операции на Русия, Украйна и други страни, които… повлияха на нашите избори…». Та ето така!
The New York Times
Статията на Ст. Ерлангър Denmark Approves Route for a Controversial Russia-German Pipeline в The New York Times информира за отстраняването на последните пречки за построяването на газопровода Nord Stream 2 между Русия и Германия. Сега строителството на газопровода, който ще доставя газ в Централна Европа, заобикаляйки Украйна и Полша, може да бъде завършено в началото на следващата година. Правителството на Дания беше последната спирачка за подписването на всички необходими договорености, и след неговото одобрение, тръбите могат да бъдат положени и в изключителната икономическа зона на страната, както е по проект. Газопроводът ще се състои от две тръби, които са в състояние да доставят в Европа 110 милиарда кубически метра газ годишно. По оценка на много експерти, Германия има съществена икономическа изгода от това, тъй като в цената на газа вече няма да се калкулира транзитът му през други страни. С това обаче значително нараства опасността за Украйна след агресията на Русия срещу страната, започнала през 2014 година. Особено критично към този проект се отнасят американските политически лидери. По думите на Тръмп, този проект „всъщност прави Германия заложница на Русия“, а републиканският сенатор Т. Круз отбеляза, че пущането на газопровода само ще усили руския „военен авантюризъм„. И двамата политици се изказват за санкции срещу Русия, за да бъде попречено на този проект. Но болшинството от експертите и политиците се придържат към мнението, че на този етап прилагането на санкции за пълно отказване от проекта е лишено от смисъл.
InformNapalm – е известен, и изцяло независим международен волонтерски проект, който работи вече над 5 години
Нямаме никаква финансова подкрепа нито от правителства, нито от донори – единствените меценати на проекта са неговите доброволци и читатели, които влагат сили, време и пари в противодействието срещу руската пропаганда.
Вие също можете да подкрепите InformNapalm със знанията и уменията си, със споделяне, или дарение за поддръжка на проекта и развитието на сайта. Финансово може да ни подкрепите чрездарителска вноска чрез LiqPay, или като станете „патрон” и се абонирате за малка месечна вноска чрез мрежата Patreon.