- InformNapalm.org (Български) - https://informnapalm.org/bg -

Лекция на експерти от InformNapalm пред Resilience League 2016 в Естония

В постоянния поток от разследвания и при пълна липса на свободно време дълго забавихме във времето публикуването на историята за едно интересно събитие, за което отдавна искахме да разкажем на приятелите и читателите си. Но по-добре късно, отколкото никога. За да не оставим недовършена работата си в изминалата година ще ви разскажем днес:

На 25 – 29 октомври OSINT – експерти на международната доброволческа общност  InformNapalm посетиха като лектори есенната конференция на балтийско – украинско училище Resilience League 2016, която се проведе в Естония и обхваща теми свързани с тематика за укрепване на информационната и психологическа устойчивост в съвременните хибридни заплахи.

Изборът на участниците не е случаен: украинците днес в директен смисъл на думата на всички фронтове се съпротивляват срещу руската агресия, а балтийските държави се намират под постоянен информационен прицел от руската пропаганда. Общият ни враг е ясен, но какво да правим с него в епохата на хибридна война?

Гости на събитието бяха доста известни в родината си и зад граница обществени лидери, политически експерти, военни анализатори и журналисти. Есенната сесия беше открита от Ерик Повел (Eric Povel) – офицер към отдела за пресата и информация към NATO, отговорен за развитието и осъществяването на информационната програма в Афганистан. Във встъпитеното си слово, той наблегна върху проблематиката на стратегическата комуникация, както в особеностите за противодействие при информационно-психологически операции от страна Руската федерация.

Един от първите гости на есенното училище беше Евгений Магда – известния политически експерт, журналист, историк, и директор на Бюрото за противодействие на хибридната война. Изненада за всички беше присъствието на сесията и на Марина Калиюранд – държавен лидер на Естония, опитен дипломат, който оглавява и Министерството на вътрешните работи на Естония.

Много оживена дискусия имаше и с Томас Ермалавичюс – ръководител на изследвания в Международния център за отбрана и сигурност (ICDS), един от водещите експерти в темите, свързани с управление в сферата на отбраната и сигурността, добре известен анализатор на отбранителните способности на държавите, което беше един от акцентите на събитието. Той беше доста убедителен и аргументирано разказа на участниците в училището за военната сила като средство за комуникация.

В допълнение, участниците в тази сесия получиха и аудиенция с президента на Естония Керсти Калиюлайд, и това е допълнително доказателство за високия  статус [1] на балтийско-украинското събитие.

 

В прегледа и пратическата част от сесията се изказаха и др. Кристина Каллас, директор на Нарвския колеж от Тартуския университет; Алексей Гюнтер, съветник към бюрото за комуникации на правителството на Естонската Република; Вячеслав Гусаров, експерт от Центъра за военно-политически изследвания, Андис Кудорс, изпълнителен директор на Центъра за изследване на политики за Източна Европа; полковник Витаутас Реклайтис, ръководител на администрацията на Центъра по компетенции в стратегическите комуникации на NATO;

Олег Покаличук, украински социален психолог и ръководител на оперативната информационна мрежа Център за социален инженеринг “Разпознаване и анализ на несистемни действия”; Дмитрий Золотухин, съветник към Министерството на информационна политика на Украйна; др. Нериюс Малюкявичюс, литовски преподавател в Института за международни отношения и политически науки към Вилнюския университет; Александр Голубов, политически наблюдател, кореспондент в DW в Киев, и други.

Бяха разгледани, проанализирани и изучени всички ключови теми, свързани с инфрмационната и психологическа устойчивост срещу съвременните руски хибридни заплахи, което несъмнено ще допринесе за изхода на Балтийско-украинските отношения в сферата на осигуряване на национална безопасност на ново ниво.

Естония

Естония ни посрещна …със сняг. Ние разбира се, гледахме времето и знаехме, че ще бъде по-студено от в къщи, но а първия сняг се оказахме не така подготвени.

[2] [3]

 

Самото събитие се проведе в курортния град Нарва-Йиесуу, който се намира на устието на река Нарва, на 14 километра от едноименния град. Трябва да се отбележи, че обсъждането на основните проблеми в региона – Русия и нейната визия за света премина в непосредственна близост до границата на РФ. От бреговете на Нарва към нас мрачно гледаха наблюдателни кули, умело скрити в гората и гниещите в скука руски граничари.

Почти веднага делегацията ни тръгна да проучи местните забележителности и откри Балтийското море: километри идеално равни, широки плажове, бреговата линия, оставайки зад хоризонта от едната страна и потъвайки в иглолистни гори от другата. Природата на Естония е красива, вероятно ще успеем да посетим този район и в по-топло време на годината.

Рутината на деня

Всеки ден от семинара се обсъждаха методите за работа с руската пропаганда и пътищата за борба с нея. Интересно беше да се разгледат различните подходи към това. Често ставаше въпрос за подобряване на медийната грамотност на населението и възпитание на хората в критично мислене.  Въпреки, че метода за контрапропаганда не се изключваше.

Беше интересно да погледнем в медийното отразяване в руските медии за ситуацията в Естония – много аспекти ни напомниха за отразяването от тези същите медии на украинската ситуация.

Често на семинара звучеше термина «хибридна война» — как да се борим с нея и кога да очакваме танковете. Доста полезно беше да разберем, в какъв стадий на конфликта се намираме и какво да очакваме в бъдещето.

Въпреки това, без значение колко силна може да изглежда руската пропагандна машина, важно е да се разберат информационно-психологическите аспекти на човешкото поведение в такава ситуация. Също така беше интересно да разгледаме информацията като оръжие. Отделно се разглеждаха журналисти, чийто работа беше представена в няколко примера. Освен всичко това беше повдигнат въпроса за информационните новини от войните в НАТО и в РФ.

[4]

[5]

Лекция на InformNapalm пред Resilience League 2016 (в ъгъла се крие флага на НАТО)

 

InformNapalm експертите изнесоха лецията си в последния ден. Нагледно и визуално посочиха примери използвайки OSINT – разследвания във формирането на държавната информационна политика в противодействието на руската агресия.

Всяка вечер при нас идваше известен говорител и off the records разказваше за опита си. След това стартираха много дълги часове на дискусия, често до късно през нощта, а в последния ден до сутринта. Може би този диалог върху най-актуалните теми беше едно от най-добрите допълнителни резултати от тези срещи.

Chatham House Rule

Всички дискусии преминаха по правилата на Chatham House – един от най-старите британски аналитични центрове: комуникацията се осъществяваше в съответствие с принципа за анонимност в дискусиите; авторите на едни или други идеи или тези нямаше нужда да се назовават.

Но именно този елемент предизвика буря от негодувание сред «ватната» общественост на Естония. Рупорите на местните проруски медии побързаха да напишат статии, в които язвително подчертаха за «натовските политически офицери». Затвореният семинар в естонската провинция благодарение на руските ресурси се превърна в едно от главните събития през годината. По-добра реклама за събитието едва ли можеше да се очаква.

 

[6]
Да вземем няколко примера и да ги оценим по красотата на заглавията им (неслучайно Европарламента приравни руските медии и пропаганда с тези на ИДИЛ):

Както можете да прецените, руските пропагандисти не подбират думите си. Но на сляпата им агресия няма да реагираме. Вероятно на авторите на тези текстове не им е известно, ключовото правило: всяка дипломация е на закрити врати.

Предварителни резултати

OSINT – експерти на InformNapalm за първи път участваха в конференция и сесии като лектори, но според твърденията на много от присъстващите лекциите се получиха доста интересни и богати. В първоначалния вариант имахме около 300 слайда, няколко видео материала и много други практически случаи. В резултат – много от тях изоставихме, за да се вместим в 4 -те часа – това е доста, но се оказа че подобна лекция трябва да бъде на няколко части.

Друга трудност се оказа в самото представяне на информацията пред хора, които са далече от войната. Но се справихме.

Интересно, че докато се подготвяхме за лекцията, буквално на самата лекция открихме един доста интересен случай за естонския ********** (да, правилата на Chatham House Rule в действие) — получи се доста нагледно и с местен прифкус.

Едно пътуване до Нарва и основите на дипломацията

Провървя ни, че именно в дните на визитата ни в Естония се ангажира с конференцията и новия президент Керсти Калиюлайд. Тя посети училището в Нарва и говори пред студентите от Нарвския колеж, в Тартуския университет, където участниците от Resilience League 2016 имаха възможност да посетят. Но дори и такова безободно събитие и участието ни в него не премина добре в очите на руските медии [7]. Оказа се, че успяли да превърнем дискусията с «мирен характер» в руслото на военната тематикя. И отново мантрата как «злите русофоби» обкръжиха миролюбивата Русия.

[8]

Президента на Естония в колежа на Нарва

[9]

Естонска Нарва отляво и отдясно руския Иваноград

Понякога ме удивлява логиката на руските медии, които на пръв поглед радостно казват на съседите си, че обммислят възможността да превърнат света в «радиоактивна пепел», а след това се учудват, когато съседите им, които все още владеят прекрасно руски език възприемат това на сериозно. И провеждат примерно  конференцията Resilience League 2016, опитвайки се да открият способ за да се противопоставят на руската заплаха. Но не ние първи стартирахме тази конфронтация. Впрочем, както прагматично резюмира един от лекторите, «Ние, Запада, така или иначе ще победим, защото притежаваме повече ресурси». Ако Русия желае да се конкурира със Запада на идеологическия фронт, нека си спомни как е приключила Студената война. Ако не друго, може да се повтори.


Материалът подготвиха Антон Павлушко [10] и Дзяніс Івашын [11]