В сети уже многие люди выложили свои оценки произошедшей трагедии, добавим еще в этот анализ пару выводов.
Наблюдатели ОБСЕ провели анализ двух воронок непосредственно на месте инцидента и еще двух в жилом квартале рядом. По результатам анализа представители миссии определили, что огонь велся с западно-юго-западного направления. По предварительной оценке, тип оружия, который применялся – артиллерия калибра не менее 122 мм. Подробности читайте на УНИАН
Дом, возле которого произошел обстрел
С западной стороны улицы перед всеми домами – деревья. Мы сделали привязку видео к местности (хоть оператор старался не снимать панорамы и скрыть место происшествия) и определили по характеру воронок, что обстрел велся с востока.
Место обстрела далеко от блок-поста для обычного промаха: “стреляли по блок-посту, а попали за 650м”.
Но место обстрела прекрасно просматривается с блок-поста, где мог находиться корректировщик.
Вот это место мы видим на горке:
Также вызывает сомнение выводы наблюдателей ОБСЕ о применении “калибра не менее 122 мм”. Мы понимаем их желание списать этот обстрел на ВСУ, но размеры воронок говорят о меньшем калибре: вот какая яма получается от таких боеприпасов (в асфальте чуть меньше, но все равно существенная).
Не говоря уже что от боеприпасов от 122-мм в окрестных домах не только стекла повыбивало бы.
К этим “наблюдателям” только один вопрос: это их попросили на месте так написать или выезд планировался заранее, до обстрела?
No Responses to “Можно ли верить наблюдателям ОБСЕ? Разбираем пример Еленовки”