- InformNapalm.org (Čeština) - https://informnapalm.org/cz -

Ruská informační expanze pro Nizozemsko: mýty a fejky o Ukrajině

Ve svém článku na stránkách portálu Novoje Vremja bloger a IT odborník Alexej Minakov pověděl o 5 mýtech o Ukrajině, které Rusko vnutilo do nizozemského informačního prostoru. Po několika málo hodinách od Alexejovy publikace podnikla ruská strana další pokus zdiskreditovat Ukrajinu u světového společenství a narychlo vyrobila fejkový videoklip nízké kvality, jehož herci představující „vojáky z pluku Azov“ činí prohlášení o plánovaných teroristických útocích v Nizozemsku. Odlišnost uniforem, legrační přízvuk herců, kteří se snaží přednést text v ukrajinštině, a neobratné počínání lidí více připomínajících ruské Teletubbies než vojáky ze zvláštní jednotky již stihly rozesmát ukrajinskou blogosféru, samotný pokus o takovou diskreditaci ovšem také zdůrazňuje snahy RF o vedení informační války proti Ukrajině na nizozemských polích.

5 mýtů o Ukrajině. Informační válku v Nizozemsku prohráváme

 

Holanďané vědí o Ukrajině jen málo, a jakmile se začnou něco dozvídat, vidí a slyší jen samé mýty.
Pro Ukrajince nizozemské referendum o ratifikaci Asociační dohody mezi Ukrajinou a EU [1] znamená více než pouhé poradní hlasování. Za prvé bude případný neúspěch Ukrajince bolet, protože více než sto lidí položilo své životy na Euromajdanu, který začal právě jako protest proti pozastavení podpisu dohody. Za druhé by důsledky nezdaru referenda byly nepředvídatelné a mohly by posloužit jako výchozí bod pro spuštění protiukrajinské vlny v Evropské unii.

Ne nadarmo vede Rusko a proruské síly v Nizozemsku mimořádně silný informační útok. Zejména tento měsíc se na Prvním kanále objevil zpravodajský příspěvek, že Holanďani mají strach z hrozícího přívalu obyvatel Ukrajiny po ratifikaci dohody, a doslova minulý týden televizní kanál Rossija 24 jedovatě prohlásil, že údajně jsou tři čtvrtiny Holanďanů proti asociaci s Ukrajinou. V relaci také ukázali centrum Amsterdamu, kde jistí aktivisté rozdávali letáky s fotografiemi vypáleného Domu odborových svazů v Oděse a „nacistického praporu Azov s fašistickou symbolikou“. Navíc k tomu redaktor našel Holanďana, který agresivně prohlásil: „Jsem proti Ukrajině, v červenci 2014 sestřelili 200 našich občanů“. Tyto příspěvky ruských propagandistických kanálů obsahují prakticky všechny mýty o Ukrajině, které jsou v Nizozemsku aktivně prosazovány. K dosažení příznivého výsledku referenda je tedy třeba především „zneutralizovat“ lži zaměřené na negativní vnímání Ukrajiny ze strany Holanďanů.

Mýtus č. 1. Podpis dohody způsobí příliv uprchlíků z Ukrajiny.

Není žádným tajemstvím, že problémem číslo 1 je pro Evropu dnes rekordní příliv uprchlíků. V tomto kontextu se Nizozemsko vyznamenalo rozsáhlou akcí proti výstavbě pobytového střediska pro uprchlíky. Není divu, že se Holanďané obávají ilegálních přistěhovalců z Ukrajiny, bezvízový režim s Ukrajinou ovšem s Asociační dohodou nijak nesouvisí a začne platit bez ohledu na výsledek referenda. Každopádně k žádnému přílivu uprchlíků z Donbasu, kde probíhají boje, nedojde, protože na hranicích Ukrajiny zůstane celní a pasová kontrola.

Mýtus č. 2. Malajsijský Boeing s nizozemskými cestujícími sestřelili ukrajinští vojáci.

Již v říjnu minulého roku Nizozemsko zveřejnilo zprávu z vyšetřování příčin zřícení Boeingu, kde stojí, že letadlo sestřelila raketa z odpalovací rampy Buk. Podobné zbraně ruské výroby ukrajinská armáda již několik let ve výzbroji nemá. Není žádných pochyb, že letadlo s cestujícími sestřelili proruští teroristé, kteří si ho spletli s ukrajinským dopravním letadlem An-26. Ozbrojenci se dokonce stihli pochlubit sestřeleným letadlem i na sociálních sítích a ruský televizní kanál Life News odvysílal zpravodajský příspěvek, že „opolčenci“ údajně sestřelili ukrajinské letadlo An-26. Je důležité mít na paměti, že v únoru nizozemská Bezpečnostní rada uveřejní konečnou zprávu o leteckém neštěstí, a na tomto pozadí bude Rusko pokračovat v lobování absurdního tématu o zavinění Ukrajiny.

Mýtus č. 3. Na Ukrajině jsou u moci nacionalističtí radikálové, zkrátka řečeno neonacisté.

Ve výsledku posledních voleb se radikální pravicové strany nedostaly do parlamentu a nejsou tak zastoupeny ani ve vládě. Třeba ultrapravicová strana Svoboda, známá svými pochodňovými průvody, v parlamentních volbách v roce 2014 nepřekonala 5% bariéru, a v prezidentských volbách lídr Svobody Oleh Ťahnybok získal pouhé 1 % hlasů. Další radikální strana Pravý sektor, kterou kremelští propagandisté často používají jako strašák, rovněž nedosáhla požadovaného počtu hlasů.

Mýtus č. 4. Ukrajinci požadovali peníze za obrazy, které byly ukradeny z Muzea Západního Fríska před více než 10 léty.

Minulý měsíc deník De Telegraaf, který se podílel na podpisové kampani k uspořádání referenda, vhodil informační bombu s úmyslem zdiskreditovat Ukrajinu. V rozhovoru pro deník ředitel muzea uvedl, že ukradené obrazy jsou v rukou ukrajinských ozbrojených složek, ačkoli zprávy o přítomnosti těchto obrazů na území Ukrajiny vycházejí z pouhých řečí a nejsou doloženy objektivními důkazy. I přesto však video s ředitelem muzea na Youtube kanálu těchto novin má výrazně populistický titulek: „Ukrajino, vrať nám ukradené umění!“. Na pozdější tiskové konferenci se zástupce nizozemského muzea odvolával na jakési „dobře informované zdroje“, což vzbuzuje pochybnosti o hodnověrnosti sděleného obvinění.

Mýtus č. 5. Daně Holanďanů padnou na provedení reforem na Ukrajině.

V médiích se z nějakého neznámého důvodu dodnes objevuje částka 160 miliard eur, kterou údajně získá Ukrajina po podpisu dohody, přestože zástupci EU tento údaj již před dvěma léty dementovali. Právě naopak, Nizozemsku dohoda z finančního hlediska prospěje díky zvýšení vývozu výrobků na Ukrajinu, na něž budou zrušena cla.

Holanďané vědí o Ukrajině jen málo, a jakmile se začnou něco dozvídat, vidí a slyší jen samé mýty. A čím více se blíží dubnové datum referenda, tím větší bude tlak ze strany záludných agitátorů. Nelze tak vyloučit vznik nových mýtů již v nejbližší době. Ukrajinská komunita v Nizozemsku se tomu snaží čelit, vloni vznikly webové stránky oekraine-referendum.nl [2] v nizozemštině. K výraznějšímu ovlivnění veřejného mínění zdejších obyvatel je ovšem zapotřebí kvalitní kontent, který by nizozemská média ráda šířila: infografika s výhodami z ratifikace dohody pro Holanďany nebo virové videoklipy. Nebyla by na škodu ani okázalá PR akce v předvečer referenda, třeba flashmob s ukrajinskou vlajkou na amsterdamském hlavním náměstí. Zatím však, necelé 3 měsíce před velmi důležitým referendem, Ukrajina informační válku bohužel prohrává.

„Ruští Teletubbies“ o Nizozemsku jménem vojáků z pluku Azov

fejkovém videoklipu [3] na téma teroristických útoků v Nizozemsku napsal na své stránce novinář Viktor Trehubov [4]:

„Před několika hodinami se na YouTube objevilo provokativní video, kde maskovaní muži vydávající se za vojáky z pluku Azov hrozí Holanďanům teroristickými útoky v případě, že nizozemská vláda odmítne podepsat dohodu o asociaci mezi Ukrajinou a EU. Máme co do činění s tou nejšpinavější provokací, jejímž posláním je zdiskreditovat Ukrajinu u Evropanů a zejména u obyvatel Nizozemska. Tato provokace byla uplácána nekvalitně, zejména uniformy „vojáků“ neodpovídaly skutečným stejnokrojům příslušníků Azovu a „hlasatel“ si nebyl jistý, kam se dává přízvuk ve slově українська (ukrajinská). Autoři zjevně počítali s divákem, který se v specifikách konfliktu na východě Ukrajina příliš nevyzná. Nicméně, pokud jsem správně pochopil strategii podobných „vhozů“, nyní bude tento falzifikát intenzivně distribuován prostřednictvím předem připravených účtů na sociálních sítích. Možná bude do legitimizace zapojeno i několik loutkových médií“.

Doufejme, že světové společenství pomůže zneškodnit ruské informační útoky proti Ukrajině v předvečer referenda v Nizozemsku, právě na tom totiž závisí nejen osud Ukrajiny, jde o test na schopnost Evropanů čelit bezostyšné a prolhané politice Moskvy, která se za každou cenu snaží znemožnit Ukrajině opustit sféru jejího vlivu.


Originál publikován dne 19. ledna 2016

Překlad: Svatoslav Ščyhol [5]