{"id":7037,"date":"2019-01-19T15:36:33","date_gmt":"2019-01-19T15:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/cz\/?p=7037"},"modified":"2019-01-30T15:57:11","modified_gmt":"2019-01-30T15:57:11","slug":"bartolomejuv-tomos-svaru-a-bezpecnost-ukrajinskeho-statu-dil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/cz\/bartolomejuv-tomos-svaru-a-bezpecnost-ukrajinskeho-statu-dil-2\/","title":{"rendered":"Bartolom\u011bj\u016fv tomos \u201esv\u00e1ru\u201c a bezpe\u010dnost ukrajinsk\u00e9ho st\u00e1tu (D\u00edl 2)"},"content":{"rendered":"

V\u00a0prvn\u00edm d\u00edle<\/a> tohoto \u010dl\u00e1nku jsme se zab\u00fdvali hlavn\u00edmi d\u016fvody, pro\u010d Ukrajina aktivn\u011b pracuje na tom, aby omezila p\u0159\u00edtomnost a vliv organizace, kter\u00e1 si \u0159\u00edk\u00e1 Rusk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev (RPC). V\u00a0d\u00edle aktu\u00e1ln\u00edm se pokus\u00edme vyvr\u00e1tit n\u011bkter\u00e9 z\u00a0obl\u00edben\u00fdch postul\u00e1t\u016f rusk\u00e9 propagandy, kter\u00e9 prov\u00e1zej\u00ed postup sjednocen\u00ed a autokefality ukrajinsk\u00e9ho pravoslav\u00ed.<\/strong><\/p>\n

P\u0159ipome\u0148me si hlavn\u00ed postavy p\u0159\u00edb\u011bhu:<\/p>\n

Rusk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev (RPC)<\/p>\n

Ukrajinsk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev Moskevsk\u00e9ho patriarch\u00e1tu (UPC MP)<\/p>\n

Ukrajinsk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev Kyjevsk\u00e9ho patriarch\u00e1tu (UPC KP)<\/p>\n

Ukrajinsk\u00e1 autokef\u00e1ln\u00ed pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev (UAPC)<\/p>\n

Pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev Ukrajiny (PCU)<\/p>\n

P\u0159i zkoum\u00e1n\u00ed podklad\u016f pro tento \u010dl\u00e1nek se autor nesta\u010dil divit profesn\u00ed kvalit\u011b propagandy a tak\u0159ka d\u011bsiv\u00e9 \u00fa\u010dinnosti rusk\u00fdch st\u00e1tn\u00edch m\u00e9di\u00ed. Jsou velmi p\u0159esn\u00e1 a d\u016fsledn\u00e1, pokud jde o\u00a0volbu terminologie. Na RT je Pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev Ukrajiny t\u00e9m\u011b\u0159 v\u017edy \u201eschizmatick\u00e1\u201c, a\u0165 u\u017e v\u00a0titulku \u010di v\u00a0textu. Text zpravidla obsahuje citaci od \u201eexperta\u201c, tedy duchovn\u00edho RPC nebo sp\u0159\u00e1telen\u00e9 m\u00edstn\u00ed c\u00edrkve, nap\u0159. bulharsk\u00e9 \u010di srbsk\u00e9. TASS poka\u017ed\u00e9 tituluje PCU jako \u201etakzvanou\u201c nebo \u201eorganizaci naz\u00fdvaj\u00edc\u00ed se Pravoslavnou c\u00edrkv\u00ed Ukrajiny\u201c. Ob\u011b tato m\u00e9dia p\u00ed\u0161ou na z\u00e1padn\u00ed zp\u016fsob profesion\u00e1ln\u00ed report\u00e1\u017ee o\u00a0n\u011bkter\u00fdch ud\u00e1lostech, kter\u00e9 pak obohat\u00ed o\u00a0n\u011bkolik ost\u0159e formulovan\u00fdch a emo\u010dn\u011b zbarven\u00fdch citac\u00ed. V\u00fdsledek je velmi kontrastn\u00ed, \u017eiv\u00fd a p\u0159esv\u011bd\u010div\u00fd. Zde je uk\u00e1zka report\u00e1\u017ee<\/a> na RT:<\/p>\n

Bartolom\u011bj ozn\u00e1mil sv\u00e9 rozhodnut\u00ed vyhov\u011bt \u017e\u00e1dosti Ukrajiny o\u00a0ustaven\u00ed vlastn\u00ed pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve nez\u00e1visl\u00e9 na Moskv\u011b v\u00a0\u0159\u00edjnu minul\u00e9ho roku. Rusk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev na tento kontroverzn\u00ed krok reagovala tak, \u017ee p\u0159eru\u0161ila s\u00a0Ekumenick\u00fdm patriarch\u00e1tem v\u00a0Konstantinopolu ve\u0161ker\u00e9 styky. P\u0159izn\u00e1n\u00ed samospr\u00e1vy nov\u011b ukrajinsk\u00e9 c\u00edrkvi bylo \u201enekanonick\u00e9 a protipr\u00e1vn\u00ed… Podobn\u00e9 akce zp\u016fsob\u00ed jen ne\u0161t\u011bst\u00ed, rozd\u011blen\u00ed a h\u0159\u00edch\u201c, prohl\u00e1sil pro RIA Novosti z\u00e1stupce Ukrajinsk\u00e9 pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve Moskevsk\u00e9ho patriarch\u00e1tu Vasyl Anisimov. Rozkol v\u00a0pravoslavn\u00e9m sv\u011bt\u011b zp\u016fsoben\u00fd Bartolom\u011bjov\u00fdm rozhodnut\u00edm by mohl trvat \u201edlouh\u00e1 desetilet\u00ed nebo dokonce stolet\u00ed\u201c, nechal se sly\u0161et z\u00e1stupce Moskevsk\u00e9ho patriarch\u00e1tu metropolita Ilarion.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Nebo kup\u0159\u00edkladu tento titulek od TASS:<\/p>\n

Rusk\u00fd patriarcha varuje: schizmatici zp\u016fsob\u00ed Ukrajin\u011b duchovn\u00ed smrt<\/a><\/p>\n

Geni\u00e1ln\u00ed, \u017ee ano?<\/p>\n

Pod\u00edvejme se tedy n\u011bkter\u00fdm z\u00a0t\u011bchto propagandistick\u00fdch poselstv\u00ed na zoubek.<\/p>\n

\u201eUkrajinsk\u00e1 politick\u00e1 vl\u00e1da zasahuje do c\u00edrkevn\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pravoslavn\u00e9 k\u00e1nony p\u0159izn\u00e1vaj\u00ed hlav\u011b st\u00e1tu pr\u00e1vo \u017e\u00e1dat o\u00a0autokefalitu pro c\u00edrkev ve sv\u00e9m st\u00e1t\u011b. Pr\u00e1v\u011b k\u00a0tomu do\u0161lo v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b \u017e\u00e1dosti prezidenta Poro\u0161enka o\u00a0ud\u011blen\u00ed samostatnosti PCU na RPC. Hlava ukrajinsk\u00e9ho st\u00e1tu nav\u00edc p\u016fsobila jako prost\u0159edn\u00edk p\u0159i vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed o\u00a0sjednocen\u00ed mezi UPC MP, UPC KP a UAPC.
\nPrezident Poro\u0161enko se tak\u00e9 \u0159\u00eddil velmi z\u00e1sadn\u00edmi hledisky bezpe\u010dnosti st\u00e1tu, kter\u00e9 jsme rozebrali v\u00a0p\u0159edchoz\u00edm d\u00edle<\/a>.<\/p>\n

Tak\u00e9 jsme ilustrovali, jak vypad\u00e1 skute\u010dn\u00e9 zasahov\u00e1n\u00ed do c\u00edrkevn\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed, kdy FSB a Kancel\u00e1\u0159 prezidenta RF de facto kontroluj\u00ed hierarchii RPC a neve\u0159ejn\u011b realizuj\u00ed operace<\/a> na Ukrajin\u011b prost\u0159ednictv\u00edm UPC MP.<\/p>\n

Na z\u00e1klad\u011b \u010derstv\u011b schv\u00e1len\u00e9ho z\u00e1kona je UPC MP nyn\u00ed povinna<\/a> se p\u0159ejmenovat na \u201eRuskou pravoslavnou c\u00edrkev na Ukrajin\u011b\u201c, co\u017e rusk\u00e1 m\u00e9dia tak\u00e9 neust\u00e1le zmi\u0148uj\u00ed jako \u201ehrub\u00e9 zasahov\u00e1n\u00ed\u201c do c\u00edrkevn\u00edho \u017eivota. Ve sv\u011bt\u011b v\u0161ak b\u00fdv\u00e1 pravidlem, \u017ee je \u010dinnost c\u00edrkv\u00ed regulov\u00e1na st\u00e1tem, Ukrajina zde tedy nen\u00ed \u017e\u00e1dnou v\u00fdjimkou. Po ustaven\u00ed jednotn\u00e9 a uznan\u00e9 PCU m\u00e1 Ukrajina pln\u00fd kanonick\u00fd a pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1rok po\u017eadovat p\u0159ejmenov\u00e1n\u00ed c\u00edrkve podl\u00e9haj\u00edc\u00ed RPC. Na druhou stranu, kdy\u017e je Rusko \u201ebratrsk\u00e1 zem\u011b\u201c a Rusov\u00e9 \u201ebratrsk\u00fd n\u00e1rod\u201c, pak by n\u00e1zev \u201eRusk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev na Ukrajin\u011b\u201c nem\u011bl p\u016fsobit UPC MP \u017e\u00e1dn\u00e9 pot\u00ed\u017ee. Nebo \u017ee by rusk\u00e1 m\u00e9dia a RPC p\u0159ece jen ne\u0159\u00edkaly celou pravdu, jak to s\u00a0onou \u201ebratrskou l\u00e1skou\u201c skute\u010dn\u011b je?<\/p>\n

UPC MP je samospr\u00e1vn\u00e1 a do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry nez\u00e1visl\u00e1 na Moskv\u011b, zat\u00edmco Konstantinopol bude m\u00edt na spr\u00e1vu PCU v\u011bt\u0161\u00ed vliv. Nejde o skute\u010dnou autokefalitu, proto\u017ee v\u00a0\u010dele PCU nestoj\u00ed patriarcha<\/em><\/p><\/blockquote>\n

RPC sice skute\u010dn\u011b poskytuje UPC MP rozs\u00e1hlou autonomii ve vnit\u0159n\u00edch z\u00e1le\u017eitostech, stanovy t\u00e9to c\u00edrkve v\u0161ak obsahuj\u00ed ustanoven\u00ed, kter\u00e1 zp\u016fsobuj\u00ed jej\u00ed z\u00e1vislost<\/a> na RPC, a samotn\u00e9ho primase UPC MP schvaluje neboli \u201eud\u011bluje po\u017eehn\u00e1n\u00ed\u201c patriarcha RPC; rozhodnut\u00ed m\u00edstn\u00edho a biskupsk\u00e9ho sn\u011bmu RPC jsou pro UPC MP z\u00e1vazn\u00e1; nejvy\u0161\u0161\u00edm c\u00edrkevn\u00edm soudem pro UPC MP je soud biskupsk\u00e9ho sn\u011bmu RPC; s\u00a0ostatn\u00edmi m\u00edstn\u00edmi c\u00edrkvemi se UPC MP st\u00fdk\u00e1 pouze prost\u0159ednictv\u00edm RPC.<\/p>\n

Nav\u00edc se biskupov\u00e9 UPC MP pod\u00edlej\u00ed na biskupsk\u00fdch sn\u011bmech RPC, jsou tedy sou\u010d\u00e1st\u00ed hierarchie RPC. To ji\u017e m\u00e1 p\u0159\u00edmou souvislost se z\u00e1konem, kter\u00fd UPC MP ukl\u00e1d\u00e1 zm\u011bnit n\u00e1zev na \u201eRPC na Ukrajin\u011b\u201c.<\/p>\n

Na druhou stranu text tomosu o\u00a0autokefalit\u011b pro PCU neobsahuje \u017e\u00e1dn\u00e1 omezen\u00ed jej\u00ed autonomie ani pr\u00e1va se st\u00fdkat s\u00a0ostatn\u00edmi m\u00edstn\u00edmi c\u00edrkvemi p\u0159\u00edmo. V\u00a0tomto smyslu obsahuje jen doporu\u010den\u00ed v\u00a0p\u0159\u00edpadech slo\u017eit\u00fdch c\u00edrkevn\u00edch spor\u016f po\u017e\u00e1dat Ekumenick\u00e9ho patriarchu o\u00a0pomoc s\u00a0\u0159e\u0161en\u00edm.<\/p>\n

Primas PCU bude skute\u010dn\u011b m\u00edt hodnost metropolity. Pro nov\u011b vzniklou autokef\u00e1ln\u00ed m\u00edstn\u00ed c\u00edrkev je to norm\u00e1ln\u00ed. Hodnost patriarchy by mohla b\u00fdt p\u0159izn\u00e1na pozd\u011bji, a to za p\u0159edpokladu spln\u011bn\u00ed jist\u00fdch po\u017eadavk\u016f. Jedinou v\u00fdjimkou z\u00a0tohoto pravidla byla Gruz\u00ednsk\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkev<\/a>, kter\u00e1 z\u00edskala postaven\u00ed patriarch\u00e1tu z\u00e1rove\u0148 s\u00a0tomosem o\u00a0autokefalit\u011b jako jedna z\u00a0celosv\u011btov\u011b nejstar\u0161\u00edch m\u00edstn\u00edch k\u0159es\u0165ansk\u00fdch c\u00edrkv\u00ed.<\/p>\n

Z\u00e1pad zasahuje do ukrajinsk\u00e9ho politick\u00e9ho procesu spojen\u00e9ho s\u00a0autokefalitou<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pod\u00edvejme se na p\u00e1r p\u0159\u00edpad\u016f “z\u00e1padn\u00edho zasahov\u00e1n\u00ed”.<\/p>\n

Ministerstvo zahrani\u010d\u00ed USA podpo\u0159ilo snahy o\u00a0nez\u00e1vislost ukrajinsk\u00e9ho pravoslav\u00ed na Rusku. Koncem z\u00e1\u0159\u00ed 2018 z\u00e1stupkyn\u011b Ministerstva zahrani\u010d\u00ed Heather Nauertov\u00e1 prohl\u00e1sila: \u201eSpojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9 podporuj\u00ed svobodu vyzn\u00e1n\u00ed, zejm\u00e9na svobodu pro p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky r\u016fzn\u00fdch skupin zvolit si n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed a svobodn\u011b vyzn\u00e1vat svou v\u00edru bez z\u00e1sah\u016f ze strany st\u00e1tu. Spojen\u00e9 st\u00e1ty respektuj\u00ed pr\u00e1vo n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch autorit a vyznava\u010d\u016f pravoslavn\u00e9 v\u00edry na Ukrajin\u011b dom\u00e1hat se autokefality podle sv\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed\u201c.<\/p>\n

Dne 21.\u00a0prosince 2018 nov\u011b zvolen\u00fd primas PCU tak\u00e9 uskute\u010dnil telefon\u00e1t s\u00a0Mikem Pompeem. Na z\u00e1klad\u011b tohoto telefon\u00e1tu vydalo Ministerstvo zahrani\u010d\u00ed ofici\u00e1ln\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed pro m\u00e9dia. Pompeo vyzval Epifanije k\u00a0respektov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va Ukrajinc\u016f vyzn\u00e1vat v\u00edru dle vlastn\u00edho uv\u00e1\u017een\u00ed. P\u0159i p\u0159\u00edle\u017eitosti tohoto jedn\u00e1n\u00ed TASS uve\u0159ejnil \u010dl\u00e1nek s\u00a0titulkem Kreml ost\u0159e zkritizoval \u201ebezprecedentn\u00ed\u201c zasahov\u00e1n\u00ed USA do n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed<\/a>…<\/p>\n

To je v\u00edcem\u00e9n\u011b cel\u00e9 \u201ez\u00e1padn\u00ed zasahov\u00e1n\u00ed\u201c. Stoj\u00ed za zm\u00ednku, \u017ee v\u0161echny shora popsan\u00e9 kroky byly ve\u0159ejn\u00e9 a medializovan\u00e9.<\/p>\n

Na druhou stranu Rusko uk\u00e1zalo, jak vypad\u00e1 skute\u010dn\u00e9 zasahov\u00e1n\u00ed do c\u00edrkevn\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed: RPC je de facto organiza\u010dn\u00ed slo\u017ekou FSB, UPC MP pak tvo\u0159\u00ed rozs\u00e1hlou a prakticky nekontrolovanou agenturn\u00ed s\u00ed\u0165 a platformu pro podvratnou ruskou propagandu na Ukrajin\u011b. Mezi \u201ekreativn\u00edmi\u201c snahami o\u00a0intervenci do ukrajinsk\u00e9 politiky nechyb\u011blo ani mapov\u00e1n\u00ed mo\u017enost\u00ed, jak ovlivnit<\/a> chov\u00e1n\u00ed prezidenta Janukovy\u010de prost\u0159ednictv\u00edm jeho duchovn\u00edho, kn\u011bze UPC MP.<\/p>\n

\u201ePostup autokefality m\u00e1 ryze politickou motivaci\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Z\u010d\u00e1sti je to tak. V\u00a0nejnov\u011bj\u0161\u00edch ukrajinsk\u00fdch d\u011bjin\u00e1ch ot\u00e1zka autokefality nal\u00e9hav\u011b vyvstala na za\u010d\u00e1tku 1990.\u00a0let, ihned po rozpadu Sov\u011btsk\u00e9ho svazu a obnoven\u00ed ukrajinsk\u00e9ho samostatn\u00e9ho st\u00e1tu. V\u00a0roce 1992 se UPC KP odd\u011blila od UPC (pro kterou se pozd\u011bji v\u017eilo ozna\u010den\u00ed UPC MP, aby se p\u0159ede\u0161lo zmatk\u016fm). A\u017e do za\u010d\u00e1tku rusk\u00e9 agrese proti Ukrajin\u011b v\u00a0roce 2014 existoval jak\u00fdsi status quo, kdy v\u00a0zemi soub\u011b\u017en\u011b p\u016fsobily t\u0159i pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve. Tento stav jak\u017etak\u017e vyhovoval v\u0161em pravoslavn\u00fdm v\u011b\u0159\u00edc\u00edm na Ukrajin\u011b. UPC KP a UAPC m\u011bly siln\u011bj\u0161\u00ed postaven\u00ed na st\u0159edn\u00ed a z\u00e1padn\u00ed Ukrajin\u011b, UPC MP m\u011bla pevn\u00fd z\u00e1klad na v\u00fdchod\u011b a jihu s\u00a0t\u00edm, \u017ee pro vlastenecky sm\u00fd\u0161lej\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st v\u011b\u0159\u00edc\u00edch i v\u00a0t\u011bchto regionech existovaly nepo\u010detn\u00e9 farnosti UPC KP. Nicm\u00e9n\u011b pr\u00e1v\u011b politika, a sice politika Ruska i s\u00a0jeho ozbrojenou agres\u00ed proti Ukrajin\u011b, tento stav z\u00e1sadn\u00edm zp\u016fsobem zm\u011bnila. Ostr\u00e1 nespokojenost s\u00a0chov\u00e1n\u00edm UPC MP, s\u00a0jej\u00ed otev\u0159enou proruskou propagandou, s\u00a0p\u0159echov\u00e1v\u00e1n\u00edm<\/a> ozbrojenc\u016f a jejich zbran\u00ed, s\u00a0jej\u00ed rol\u00ed na od\u011bsk\u00e9 trag\u00e9dii<\/a> nebo odm\u00edt\u00e1n\u00edm slou\u017eit z\u00e1du\u0161n\u00ed m\u0161e za padl\u00e9 ukrajinsk\u00e9 voj\u00e1ky, toto v\u0161e a mnoho dal\u0161\u00edch skute\u010dnost\u00ed ovlivnilo n\u00e1lady mezi pravoslavn\u00fdmi v\u011b\u0159\u00edc\u00edmi a ve spole\u010dnosti celkov\u011b, co\u017e v\u00fdrazn\u011b pos\u00edlilo n\u00e1lady podporuj\u00edc\u00ed c\u00edrkevn\u00ed nez\u00e1vislost ukrajinsk\u00e9ho pravoslav\u00ed na RPC.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Pravoslavn\u00ed “aktivist\u00e9” blokuj\u00ed pr\u016fchod konvoje ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy na Donbasu v roce 2014. Pov\u0161imn\u011bme si fyzicky zdatn\u011bj\u0161\u00edch mu\u017e\u016f na okraj\u00edch fotografie pom\u00e1haj\u00edc\u00edch star\u0161\u00edm a jemn\u011bj\u0161\u00edm “aktivist\u016fm”<\/p>\n<\/div>\n

Podle pr\u016fzkumu<\/a>, kter\u00fd provedlo Centrum Razumkova, v\u00a0srpnu 2018 pod\u00edl Ukrajinc\u016f podporuj\u00edc\u00edch vznik jednotn\u00e9 m\u00edstn\u00ed autokef\u00e1ln\u00ed pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve na Ukrajin\u011b dos\u00e1hl 35\u00a0%, co\u017e je nejvy\u0161\u0161\u00ed hodnota za celou dobu samostatnosti Ukrajiny. Jin\u00e9 pr\u016fzkumy<\/a> uk\u00e1zaly je\u0161t\u011b v\u00edc: 37\u00a0% nebo dokonce 39\u00a0%.<\/p>\n

Podrobn\u00fd analytick\u00fd p\u0159ehled<\/a> Centra Razumkova o\u00a0n\u00e1bo\u017eensk\u00e9m a duchovn\u00edm sebeur\u010den\u00ed Ukrajinc\u016f ukazuje zaj\u00edmav\u00e9 trendy v\u00a0letech 2010 a\u017e 2018. Dlouhodob\u011b kles\u00e1 podpora stanoviska, \u017ee by pravoslav\u00ed na Ukrajin\u011b m\u011blo b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed RPC (ze 22\u00a0% na 9\u00a0%). Celkov\u00e1 d\u016fv\u011bra k\u00a0l\u00eddrovi RPC patriarchu Kirillovi (Gun\u010fajevovi) b\u011bhem desetilet\u00ed v\u00fdrazn\u011b poklesla (ze 44,4\u00a0% na 15,3\u00a0%), zat\u00edmco ned\u016fv\u011bra v\u016f\u010di n\u011bmu naopak v\u00fdrazn\u011b vzrostla (z\u00a021,6\u00a0% na 44,6\u00a0%). Nejn\u00e1zorn\u011bj\u0161\u00ed byl tento trend v\u00a0letech 2014 a\u017e 2016. \u017de by shoda n\u00e1hod?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

D\u016fv\u011bra ukrajinsk\u00fdch ob\u010dan\u016f k patriarchu Kirillovi (Gun\u010fajevovi)<\/p>\n<\/div>\n

M\u016f\u017eeme vyvodit z\u00e1v\u011br, \u017ee postup autokefality je od\u016fvodn\u011bn zejm\u00e9na podporou obyvatel a p\u0159\u00edslu\u0161nou sociologi\u00ed. Hlavn\u00ed p\u0159\u00ed\u010din\u00e1 t\u00e9to sociologie je pak skute\u010dn\u011b politick\u00e1: v\u00e1lka. V\u00e1lka, kterou proti Ukrajin\u011b rozpoutalo Rusko vyu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00ed c\u00edrkev jako jednoho z\u00a0typ\u016f hybridn\u00edch zbran\u00ed.<\/p>\n

\u201eV\u011b\u0159\u00edc\u00ed a duchovenstvo autokefalitu nepot\u0159ebuj\u00ed\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ji\u017e zm\u00edn\u011bn\u00fd analytick\u00fd p\u0159ehled<\/a> od Centra Razumkova (na stran\u011b 16) ukazuje, \u017ee od UPC MP v\u011b\u0159\u00edc\u00ed ji\u017e p\u0159es dv\u011b desetilet\u00ed p\u0159estupuj\u00ed k\u00a0UPC KP, pod\u00edl \u010dlen\u016f UPC MP mezi pravoslavn\u00fdmi v\u011b\u0159\u00edc\u00edmi na Ukrajin\u011b klesl z\u00a034,5\u00a0% na 19,1\u00a0%, zat\u00edmco v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b UPC KP se zv\u00fd\u0161il z\u00a022,1\u00a0% na 42,6\u00a0%. Proti ukrajinsk\u00e9 odno\u017ei RPC v\u011b\u0159\u00edc\u00ed dlouh\u00e1 leta de facto tzv. hlasovali nohami.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sebeur\u010den\u00ed ukrajinsk\u00fdch pravoslavn\u00fdch v\u011b\u0159\u00edc\u00edch podle denominac\u00ed v letech 2000 a\u017e 2018<\/p>\n<\/div>\n

Dal\u0161\u00edm zaj\u00edmav\u00fdm trendem v\u00a0letech 2017\u20132018 bylo, \u017ee podpora my\u0161lenky jedin\u00e9 pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve nez\u00e1visl\u00e9 na RPC dokonce i mezi p\u0159\u00edznivci UPC MP vzrostla z\u00a015\u00a0% na 25\u00a0%.<\/p>\n

Snahy ve sm\u011bru sjednocen\u00ed a autokefality pro ukrajinsk\u00e9 pravoslav\u00ed byly vynalo\u017eeny spole\u010dn\u011b prezidentem Ukrajiny a hierarchy dvou ze t\u0159\u00ed pravoslavn\u00fdch c\u00edrkv\u00ed (UPC KP a UAPC). Prob\u00edhaly konzultace s\u00a0kn\u011b\u017e\u00edmi a laiky o\u00a0sjednocen\u00ed a autokefalit\u011b. V\u00fdsledkem bylo, \u017ee deset biskup\u016f UPC MP projevilo ochotu se z\u00fa\u010dastnit Sjednocovac\u00edho sn\u011bmu. Dostavit se do Sofijsk\u00e9 katedr\u00e1ly v\u00a0ur\u010den\u00fd den mohli jen dva. Jeden z\u00a0nich, metropolita Symeon<\/a> (\u0160ostackyj), pozd\u011bji vypr\u00e1v\u011bl o\u00a0bezprecedentn\u00edm n\u00e1tlaku a osobn\u00edch pohr\u016f\u017ek\u00e1ch v\u00a0souvislosti s\u00a0\u00fa\u010dast\u00ed na Sn\u011bmu.<\/p>\n

Dal\u0161\u00edm ukazatelem ochoty c\u00edrkevn\u00edch obc\u00ed setrvat v\u00a0moci RPC je tato mapa<\/a> ukazuj\u00edc\u00ed p\u0159estupy farn\u00edch kostel\u016f a katedr\u00e1l k\u00a0PCU. Ke dni 29.\u00a0prosince k\u00a0PCU p\u0159estoupilo 22\u00a0farnost\u00ed, 2.\u00a0ledna 2019 na map\u011b bylo ji\u017e 31\u00a0farnost\u00ed a 2\u00a0katedr\u00e1ly, k\u00a015.\u00a0lednu ji\u017e 69\u00a0farnost\u00ed a 2\u00a0katedr\u00e1ly.<\/p>\n

Postup autokefality PCU prohlubuje schizma na Ukrajin\u011b a zp\u016fsobuje rozkol ve sv\u011btov\u00e9m pravoslav\u00ed<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Rusk\u00e1 st\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia b\u011b\u017en\u011b pracuj\u00ed podle Goebbelsov\u00fdch tutori\u00e1l\u016f, tedy obvi\u0148uj\u00ed protistranu z\u00a0toho, co d\u011bl\u00e1 Rusko samo. Ve skute\u010dnosti j\u00e1drem autokefaliza\u010dn\u00edho procesu bylo od sam\u00e9ho po\u010d\u00e1tku sjednocen\u00ed t\u0159\u00ed pravoslavn\u00fdch c\u00edrkv\u00ed na Ukrajin\u011b. P\u00ed\u0161e se o\u00a0tom dokonce i v\u00a0\u017e\u00e1dosti k\u00a0Ekumenick\u00e9mu patriarch\u00e1tu, autokefalita byla toti\u017e po\u017eadov\u00e1na pro PCU, jednotnou m\u00edstn\u00ed pravoslavnou c\u00edrkev, kter\u00e1 m\u011bla teprve vzniknout.<\/p>\n

P\u0159ed ustaven\u00edm sjednocen\u00e9 PCU na Ukrajin\u011b soub\u011b\u017en\u011b p\u016fsobily t\u0159i pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve: UPC MP, UPC KP a UAPC. UPC MP jako \u201esamospr\u00e1vn\u00e1\u201c sou\u010d\u00e1st RPC vedla proti dv\u011bma ostatn\u00edm c\u00edrkv\u00edm agresivn\u00ed propagandu<\/a>, kdy je cejchovala jako \u201eschizmatick\u00e9\u201c, \u201ebezbo\u017en\u00e9\u201c a nezasluhuj\u00edc\u00ed si \u017e\u00e1dn\u00fd dialog. Metropolita Symeon (\u0160ostackyj), b\u00fdval\u00fd biskup Vinnyck\u00fd a Barsk\u00fd v\u00a0r\u00e1mci UPC MP, v\u00a0ned\u00e1vn\u00e9m rozhovoru \u0159ekl, \u017ee \u201ezombovali lidi\u201c ve smyslu jejich postoje v\u016f\u010di dv\u011bma ostatn\u00edm c\u00edrkv\u00edm, \u010deho\u017e dnes lituje. RPC tak\u00e9 vyu\u017e\u00edvala sv\u00e9ho obrovsk\u00e9ho vlivu na Ekumenick\u00fd patriarch\u00e1t, aby podpo\u0159ila izolaci UPC KP\/UAPC a exkomunikaci jejich hierarch\u016f. Zkr\u00e1tka UPC MP d\u011blala v\u0161e, co bylo v\u00a0jej\u00edch sil\u00e1ch, aby vym\u00fdtila ve\u0161ker\u00e1 pravoslavn\u00e1 c\u00edrkevn\u00ed hnut\u00ed neorientovan\u00e1 na Rusko, ani\u017e by si d\u011blala t\u011b\u017ekou hlavu s\u00a0duchovn\u00edm spasen\u00edm obrovsk\u00e9ho po\u010dtu v\u011b\u0159\u00edc\u00edch, kte\u0159\u00ed se hl\u00e1sili k\u00a0\u201ebezbo\u017en\u00fdm\u201c a \u201eschizmatick\u00fdm\u201c UPC KP a UAPC.<\/p>\n

Samotn\u00e1 existence UPC KP (vznikla v\u00a0roce 1991) a UAPC (vznikla v\u00a0roce 1990) je v\u0161ak p\u0159esv\u011bd\u010div\u00fdm d\u016fkazem touhy velk\u00e9 \u010d\u00e1sti ukrajinsk\u00e9ho duchovenstva a v\u011b\u0159\u00edc\u00edch po nez\u00e1vislosti na RPC, p\u0159edev\u0161\u00edm z\u00a0d\u016fvod\u016f, o\u00a0nich\u017e byla \u0159e\u010d v\u00a0prvn\u00edm d\u00edle<\/a> t\u00e9to s\u00e9rie. RPC jako n\u00e1stroj Rusk\u00e9 federace p\u0159es 26\u00a0let ned\u011blala nic pro p\u0159ekon\u00e1n\u00ed rozkolu a nesv\u00e1ru v\u00a0ukrajinsk\u00e9m pravoslav\u00ed. Situace postupn\u011b dos\u00e1hla kritick\u00e9ho bodu, kdy v\u00edc ne\u017e polovina pravoslavn\u00fdch na Ukrajin\u011b nav\u0161t\u011bvovala, hl\u00e1sila se nebo podporovala \u201eschizmatick\u00e9\u201c c\u00edrkve. Tato situace vy\u017eadovala \u010diny, i prezident Poro\u0161enko do tohoto stavu zas\u00e1hl tak, \u017ee p\u016fsobil jako prost\u0159edn\u00edk v\u00a0postupu sjednocen\u00ed a autokefality mezi Ekumenick\u00fdm patriarch\u00e1tem, UPC KP, UAPC a samoz\u0159ejm\u011b tak\u00e9 UPC MP.<\/p>\n

UPC MP p\u0159itom m\u011bla \u0161anci sehr\u00e1t p\u0159i sjednocen\u00ed m\u00edstn\u00ed pravoslavn\u00e9 c\u00edrkve v\u00fdznamnou roli, jej\u00ed biskup by se nejsp\u00ed\u0161e stal primasem, p\u0159esto hierarchov\u00e9 RPC a UPC MP v\u00fdzvu k\u00a0jednot\u011b pravoslavn\u00fdch k\u0159es\u0165an\u016f na Ukrajin\u011b d\u016fr\u00e1zn\u011b odm\u00edtli. Nab\u00edz\u00ed se up\u0159\u00edmn\u011b p\u0159ekvapen\u00e9 \u201ePro\u010d!?\u201c Jedin\u00e9 rozumn\u00e9 vysv\u011btlen\u00ed spo\u010d\u00edv\u00e1 v\u00a0tom, \u017ee RPC nev\u011b\u0159ila, \u017ee by UPC MP z\u00edskala dostate\u010dn\u00fd vliv v\u00a0r\u00e1mci PCU, proto se rozhodla pro otev\u0159enou c\u00edrkevn\u00ed v\u00e1lku a p\u0159\u00edstup \u201erozd\u011bl a panuj\u201c jak v\u016f\u010di Ukrajin\u011b, tak v\u016f\u010di sv\u011btov\u00e9mu pravoslav\u00ed.<\/p>\n

RPC p\u0159eru\u0161ila<\/a> ve\u0161ker\u00e9 styky s\u00a0Ekumenick\u00fdm patriarch\u00e1tem a zu\u0159iv\u011b lobovala mezi ostatn\u00edmi autokef\u00e1ln\u00edmi c\u00edrkvemi, aby autokefalitu pro Ukrajinu nepodpo\u0159ily. N\u011bkolik m\u00edstn\u00edch c\u00edrkv\u00ed po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b stanovisko a postup RPC v\u00a0r\u016fzn\u00e9 m\u00ed\u0159e podpo\u0159ilo<\/a>. RPC tak\u00e9 u\u010dinila agresivn\u00ed kroky vytvo\u0159en\u00edm exarch\u00e1t\u016f<\/a> v\u00a0Z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b a Jihov\u00fdchodn\u00ed Asii. P\u0159edn\u00ed z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia ozna\u010dila rozkol kv\u016fli Ukrajin\u011b za nejv\u011bt\u0161\u00ed rozkol v\u00a0k\u0159es\u0165anstv\u00ed od Velk\u00e9ho schizmatu mezi katolictv\u00edm a pravoslav\u00edm v\u00a0roce 1054.<\/p>\n

Ukrajina je kanonick\u00fdm \u00fazem\u00edm RPC. Autokefalita PCU nen\u00ed kanonick\u00e1. UPC MP je jedinou kanonickou pravoslavnou c\u00edrkv\u00ed na Ukrajin\u011b.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pojem \u201ekanonick\u00e9 \u00fazem\u00ed\u201c je hluboce zako\u0159en\u011bn v\u00a0k\u00e1nonech a kanonick\u00e9m pr\u00e1vu. Psan\u00e9 k\u00e1nony vznikaly od nepam\u011bti, p\u016fvodn\u011b formou Pravidel svat\u00fdch apo\u0161tol\u016f<\/a> (od 1.\u00a0stolet\u00ed na\u0161eho letopo\u010dtu). Ve 4.\u00a0stolet\u00ed na\u0161eho letopo\u010dtu ji\u017e existovala prvn\u00ed sb\u00edrka k\u00e1non\u016f, Apo\u0161tolsk\u00e9 konstituce<\/a>. Prvn\u00edch 5\u20136\u00a0stolet\u00ed existence k\u0159es\u0165ansk\u00e9 c\u00edrkve se stalo obdob\u00edm intenzivn\u00edho z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed. \u00da\u010dastn\u00edci prvn\u00edch biskupsk\u00fdch sn\u011bm\u016f aktivn\u011b tvo\u0159ili z\u00e1sady spr\u00e1vy, c\u00edrkevn\u00ed a \u00fazem\u00ed hierarchie apod. (tedy kanonick\u00e9 p\u0159edpisy), v\u00a0mnoha p\u0159\u00edpadech v\u00a0reakci na pron\u00e1sledov\u00e1n\u00ed a politick\u00e9 ot\u0159esy. Pozd\u011bj\u0161\u00ed kanonick\u00e9 z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed t\u00edhlo k\u00a0\u201etradic\u00edm\u201c (tedy precedent\u016fm), p\u0159ihl\u00ed\u017eelo v\u0161ak tak\u00e9 k\u00a0aktu\u00e1ln\u00edm pr\u00e1vn\u00edm, politick\u00fdm nebo dokonce geopolitick\u00fdm re\u00e1li\u00edm r\u016fzn\u00fdch zem\u00ed a \u0159\u00ed\u0161\u00ed. Koncept pravoslavn\u00e9ho kanonick\u00e9ho pr\u00e1va byl v\u00edcem\u00e9n\u011b dotvo\u0159en ke konci 18.\u00a0stolet\u00ed, ji\u017e po Francouzsk\u00e9 revoluci. Stru\u010dn\u011b \u0159e\u010deno, pravoslavn\u00e9 k\u00e1nony a kanonick\u00e9 pr\u00e1vo tvo\u0159\u00ed jeden z\u00a0nejslo\u017eit\u011bj\u0161\u00edch a rozporupln\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch syst\u00e9m\u016f; jde o\u00a0sm\u011bsici p\u0159edpisov\u00e9ho a precedentn\u00edho pr\u00e1va s\u00a0n\u00e1bo\u017eensk\u00fdmi texty. Rozeznat, co je kanonick\u00e9, a co nen\u00ed, je tedy \u00fakolem velmi netrivi\u00e1ln\u00edm. V\u00a0pravoslavn\u00e9 c\u00edrkvi, kter\u00e1 nem\u00e1 pape\u017ee ani precizn\u00ed pr\u00e1vnick\u00fd p\u0159\u00edstup typick\u00fd pro c\u00edrkev \u0159\u00edmskokatolickou, vznikla struktura, kdy Ekumenick\u00fd patriarcha jako \u201eprvn\u00ed mezi rovn\u00fdmi\u201c plat\u00ed sv\u00fdm zp\u016fsobem za rozhodce nejvy\u0161\u0161\u00edho stupn\u011b v\u00a0kanonick\u00fdch sporech.<\/p>\n

Ve sporu o\u00a0c\u00edrkevn\u00ed svrchovanost nad Ukrajinou m\u011bly jak RPC, tak Ekumenick\u00fd patriarch\u00e1t p\u00e1dn\u00e9 argumenty. Fanar jednal na pomez\u00ed sv\u00e9 pravomoci a vlivu, jeho motivace a argumentace v\u0161ak byly siln\u011bj\u0161\u00ed jak z\u00a0etick\u00e9ho, tak z\u00a0kanonick\u00e9ho hlediska. Zu\u0159iv\u011b agresivn\u00ed stanovisko RPC v\u0161ak z\u00e1rove\u0148 podlomilo zaveden\u00fd \u0159\u00e1d ve sv\u011btov\u00e9m pravoslav\u00ed.<\/p>\n

Aby mohla RPC plnopr\u00e1vn\u011b tvrdit, \u017ee jej\u00ed dce\u0159in\u00e1 struktura UPC MP je \u201ejedinou kanonickou\u201c c\u00edrkv\u00ed na Ukrajin\u011b, musela b\u00fdt neomyln\u00e1 z\u00a0mravn\u00edho, historick\u00e9ho a kanonick\u00e9ho hlediska, tak tomu v\u0161ak jist\u011b nen\u00ed. Kanonick\u00e9 postaven\u00ed samotn\u00e9 RPC a jej\u00ed autokefalita jsou hluboce pochybn\u00e9. Vznik Rusk\u00e9 c\u00edrkve<\/a> v\u00a0jej\u00ed dne\u0161n\u00ed podob\u011b a Moskevsk\u00e9ho patriarch\u00e1tu byl pln\u00fd kanonicky kontroverzn\u00edch krok\u016f, samozvan\u00fdch vyhl\u00e1\u0161en\u00ed, politick\u00e9ho tlaku a intervenc\u00ed ze strany st\u00e1tu. Moskva z\u00edskala svou autokefalitu koncem 16.\u00a0stolet\u00ed od Ekumenick\u00e9ho patriarchy Jeremi\u00e1\u0161e, kter\u00fd nav\u0161t\u00edvil Moskvu, aby tu po\u017e\u00e1dal o\u00a0hospod\u00e1\u0159skou pomoc, byl v\u0161ak podroben dlouhodob\u00e9mu dom\u00e1c\u00edmu v\u011bzen\u00ed a hrub\u00e9mu n\u00e1tlaku ze strany cara Borise Godunova. Samotn\u00fd titul \u201ePatriarcha Moskevsk\u00fd a cel\u00e9 Rusi\u201c odeb\u00edrali a ud\u011blovali dle vlastn\u00edho uv\u00e1\u017een\u00ed autorit\u00e1\u0159\u0161t\u00ed vl\u00e1dci jako car Petr Velik\u00fd nebo Stalin. V\u00a0pr\u016fb\u011bhu 20.\u00a0stolet\u00ed se RPC de facto stala n\u00e1strojem sov\u011btsk\u00e9ho st\u00e1tu. Dohled nad hierarchi\u00ed RPC neve\u0159ejn\u011b a ve velmi v\u00fdznamn\u00e9 m\u00ed\u0159e p\u0159e\u0161el od KGB SSSR k\u00a0FSB Rusk\u00e9 federace.<\/p>\n

Autokefalita povede k\u00a0n\u00e1sil\u00ed, za kter\u00e9 budou zodpov\u011bdn\u00ed \u201eschizmatici\u201c a ukrajinsk\u00fd st\u00e1t; UPC MP bude oloupena, dojde k\u00a0n\u00e1siln\u00e9mu z\u00e1boru kostel\u016f ve prosp\u011bch PCU<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Na d\u016fkaz tohoto tvrzen\u00ed RT a TASS uv\u00e1d\u011bj\u00ed v\u00fdroky ultrapravicov\u00fdch nebo ultranacionalistick\u00fdch margin\u00e1ln\u00edch ukrajinsk\u00fdch politik\u016f na jedn\u00e9 stran\u011b a vystra\u0161en\u00fdch kn\u011b\u017e\u00ed UPC MP na stran\u011b druh\u00e9.<\/p>\n

V\u00a0r\u00e1mci zpracov\u00e1n\u00ed tohoto \u010dl\u00e1nku autor mluvil s\u00a0n\u011bkolika z\u00e1stupci v\u011b\u0159\u00edc\u00edch a duchovenstva v\u00a0Charkovsk\u00e9 oblasti. Obavy z\u00a0mo\u017en\u00e9ho \u201eoloupen\u00ed\u201c jsou mezi duchovenstvem UPC MP aktivn\u011b p\u0159i\u017eivov\u00e1ny. N\u011bkte\u0159\u00ed vskutku vystra\u0161en\u00ed kn\u011b\u017e\u00ed vyn\u00e1\u0161ej\u00ed ze sv\u00fdch kostel\u016f cenn\u00e9 v\u011bci, zejm\u00e9na star\u00e9 ikony, ve strachu z\u00a0\u201en\u00e1siln\u00e9ho obsazen\u00ed\u201c jejich farnost\u00ed.<\/p>\n

Ofici\u00e1ln\u00ed stanovisko ukrajinsk\u00e9ho st\u00e1tu p\u0159itom dal najevo prezident Poro\u0161enko, kter\u00fd prohl\u00e1sil, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e9 pravoslavn\u00e9 obce nebudou ke vstupu do PCU nijak pob\u00edzeny. Ministerstvo vnitra Ukrajiny nejednou prok\u00e1zalo svou n\u00e1klonnost civilizovan\u00e9mu n\u00e1bo\u017eensk\u00e9mu procesu na Ukrajin\u011b nasazen\u00edm tis\u00edc\u016f policist\u016f<\/a> pro zabezpe\u010den\u00ed nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch k\u0159\u00ed\u017eov\u00fdch pr\u016fvod\u016f a dal\u0161\u00edch ve\u0159ejn\u00fdch akc\u00ed po\u0159\u00e1dan\u00fdch UPC MP.<\/p>\n

Na druhou stranu SBU zabr\u00e1nila mo\u017en\u00e9 krvav\u00e9 provokaci v\u00a0Kyjev\u011b, kter\u00e1 byla napl\u00e1nov\u00e1na na 13.\u201314.\u00a0prosince, t\u011bsn\u011b p\u0159ed Sjednocovac\u00edm sn\u011bmem. Podle ofici\u00e1ln\u00edho prohl\u00e1\u0161en\u00ed<\/a> SBU m\u011bl metropolita UPC MP a p\u0159edstaven\u00fd Kyjevskope\u010dersk\u00e9 l\u00e1vry o.\u00a0Pavlo (Lebi\u010f)<\/a> koordinovat protesty proti autokefalit\u011b PCU v\u00a0Kyjev\u011b a dal\u0161\u00edch ukrajinsk\u00fdch m\u011bstech (o.\u00a0Pavlo je postava koloritn\u00ed, je zn\u00e1m\u00fd tak\u00e9 jako Pa\u0161a Mercedes kv\u016fli silni\u010dn\u00edmu pir\u00e1tstv\u00ed, z\u00e1lib\u011b v\u00a0p\u0159epychu a rychl\u00fdch autech). Teroristick\u00e1 operace byla zma\u0159ena, proto\u017ee st\u00e1tn\u00ed ob\u010dan Ukrajiny, jeho\u017e \u00a0Rusov\u00e9 naverbovali jako spojku, se obr\u00e1til na SBU. Ta musela rozpracovan\u00fd opera\u010dn\u00ed pl\u00e1n stopnout a zve\u0159ejnit p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 v\u00fdsledky, aby nevystavovala riziku \u017eivoty v\u011b\u0159\u00edc\u00edch, kte\u0159\u00ed se m\u011bli z\u00fa\u010dastnit protestn\u00edch akc\u00ed, a neohrozila kon\u00e1n\u00ed Sjednocovac\u00edho sn\u011bmu.<\/p>\n

RT pokl\u00e1d\u00e1 \u0159e\u010dnickou ot\u00e1zku v\u00a0jednom ze sv\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f<\/a> k\u00a0t\u00e9matu: \u201eBude krev?\u201c Jak m\u016f\u017eeme soudit z\u00a0p\u0159\u00edkladu o.\u00a0Pavla, rusk\u00e9 tajn\u00e9 slu\u017eby se o\u00a0to vynasna\u017e\u00ed postarat.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

o. Pavlo (Lebi\u010f) a Sergej Kri\u0161tal, rusk\u00fd “koz\u00e1ck\u00fd gener\u00e1l”, p\u0159i t\u00fa\u0159e s ikonou cara Mikul\u00e1\u0161e II. na Ukrajin\u011b. Z kultu zavra\u017ed\u011bn\u00e9ho cara a jeho rodiny se stal imperi\u00e1ln\u00ed propagandistick\u00fd n\u00e1stroj pro pravoslavn\u00e9 v\u011b\u0159\u00edc\u00ed na Ukrajin\u011b<\/p>\n<\/div>\n

Hlava rusk\u00e9 c\u00edrkve: \u201eGlob\u00e1ln\u00ed spiknut\u00ed\u201c podkop\u00e1v\u00e1 pravoslavn\u00fd sv\u011bt<\/em><\/p><\/blockquote>\n

P\u0159i hled\u00e1n\u00ed materi\u00e1lu pro tento \u010dl\u00e1nek se tento titulek autorovi obzvl\u00e1\u0161\u0165 zal\u00edbil. Tento p\u0159\u00edsp\u011bvek RT uv\u00e1d\u00ed v\u00fdrok patriarchy Kirilla o\u00a0spiknut\u00ed proti \u201ejedin\u00e9 mocn\u00e9 pravoslavn\u00e9 s\u00edle ve sv\u011bt\u011b\u201c. Kdy\u017e se organizace st\u00e1v\u00e1 ter\u010dem \u201eglob\u00e1ln\u00edch spiknut\u00ed\u201c, patrn\u011b nastal \u010das p\u0159ehodnotit sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed a politiku.<\/p>\n

Video: Kn\u011bz UPC MP \u017eehn\u00e1 ozbrojenc\u016fm rusk\u00e9 hybridn\u00ed arm\u00e1dy p\u0159ed bojem<\/p>\n