Website-Icon InformNapalm (Deutsch)

Eine Notiz: Kurzer Geschichtsexkurs in die russische Aussenpolitik

Kurze Notiz zur Geschichte der politischen Beziehungen zwischen Westen und Russland… Es ist wohl an der Zeit, Karl Marx zu lesen)

Karl Marx über den Krimer Krieg

 aus „Enthüllungen der diplomatischen Geschichte des 18. Jahrhunderts“:

… Seinem asiatischen System der dreisten diebischen Verfahren treu bleibend, spielt Russland mit der Leichtgläubigkeit der zivilisierten Länder… Auf die Feigheit und Blindheit der westlichen Grossmächte hoffend, strebt es danach, Europa einzuschüchtern, indem es in der ersten Etappe flegelhafte, absurde Forderungen stellt, um dann in der zweiten Etappe „edelmütig“ auf einen Teil dieser Forderungen zu verzichten und „einen Kompromiss einzugehen“, wobei es genau so viel bekommt, wieviel es auch brauchte.

Der russische Bär ist zu allem fähig, wenn er denkt, dass andere Tiere im Wald zu nichts fähig sind… Russische Diplomaten werfen den westlichen Regierungen eine Note nach der anderen zu, wie man Hunden Knochen wirft, um ihre Aufmerksamkeit abzulenken und Zeit zu gewinnen…

 

…Die am meisten hervorstechende Besonderheit russischer Politik ist eine wunderbare Beständigkeit nicht nur ihrer Ziele, sondern auch ihrer Mittel, die absolut unabhängig davon sind, was für eine Regierung es in diesem Moment an der Macht hat. In der Krise, die wir gerade beobachten, gibt es keinen einzigen Zug, keinen einzigen Prozess, kein einziges Dokument, die wir nicht in vorangegangenen internationalen Krisen finden könnten, die durch Russland entfesselt wurden. Und wenn der Erfolg dieser vererbten Politik von der Schwäche westlicher Staaten spricht, so ist die beklemmende Konformität ihrer Prinzipien ein Merkmal des inneren Barbarentums Russlands…

 

Lager des 4. Dragoner-Regiments. Freundschaftliches Treffen von Engländern und Franzosen

 

… der Westen kann sich zu der einzigen Politik nicht entschliessen, die zwei Ziele zur gleichen Zeit erreichen könnte: Sicherstellung des Friedens und Bewahrung eigener Würde. Auf die Arroganz eines Selbstherrschers antwortet er (der Westen) mit Zeichen, die von ihm als Feigheit interpretiert werden. Wenn westliche Grossmächte von Anfang an eine Männersprache gesprochen hätten, die ihrer wahren militärischen und wirtschaftlichen Grösse wie auch ihrer Verantwortung vor der Welt entspricht, wenn sie sogleich gezeigt hätten, dass Hochstapelei und Imponiergehabe sie nicht beeindrucken, so hätte der Zar nicht nur auf Anhieb seine aggressiven Bestrebungen sein lassen, sondern in Bezug auf diese Grossmächte ein anderes Gefühl empfunden, als jene Verachtung, die nun in seinem Herzen glüht.

 

 

Mehr Bilder zum Krimer Krieg gibt es hier: russiahistory.ru

Das Material wurde von Irina Schlegel exklusiv für InformNapalm vorbereitet. 

Die mobile Version verlassen