In den 1990er Jahren wurde „Strelkow“ Mitglied in Organisationen von russischen Exilwei\u00dfen, die einst eng mit Nazi-Deutschland verbunden waren, insbesondere mit dem „Verein zum Gedenken von General M.G.Drosdowski und seiner Division“ und der „Russischen-Milit\u00e4runion“ (russ. R\u041e\u0412\u0421).<\/p>\n
Im „Drosdowski-Verein“ wurde Girkin im Mai 1996 der Rang eines Unteroffiziers verliehen. Diese Gruppierung bestand urspr\u00fcnglich aus ehemaligen Soldaten der „Drosdowski-Division“, die im russischen B\u00fcrgerkrieg unter A. Denikin gek\u00e4mpft haben und sich nach der Niederlage der Wei\u00dfen Bewegung im Exil wiederfanden. W\u00e4hrend des Zweiten Weltkrieges kollaborierten „Drosdowski-Anh\u00e4nger“ unter der F\u00fchrung von General Anton Turkul mit den Nazis. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR hat der „Drosdowski-Verein“ seine Aktivit\u00e4ten in Russland wieder aufgenommen. Derzeit ist Michail Blinow, der gemeinsame rekonstruktive Interessen mit Girkin teilt, der Vorsitzende des Vereins.<\/p>\n
In die Organisation „Russische-Milit\u00e4r-Union“ wurde Girkin von dem damaligen Leiter Wladimir Granitow h\u00f6chstpers\u00f6nlich aufgenommen – Tr\u00e4ger einer Reihe von deutschen Milit\u00e4rauszeichnungen: eine „Verdienst-“ und zwei verschiedene „Tapferkeitsauszeichnungen f\u00fcr Angeh\u00f6rige der Ostv\u00f6lker“, ein „Kriegsverdienstkreuz 2. Klasse mit Schwertern“ und zwei „Eiserne Kreuze 2. Klasse“. Diese Auszeichnungen bekam Leutnant Granitow von der deutschen F\u00fchrung verliehen – f\u00fcr seinen Dienst im „Russenkorps“, das w\u00e4hrend des Zweiten Weltkrieges\u00a0gegen jugoslawische Partisanen eingesetzt wurde.<\/p>\n
Nebenbei gesagt war der derzeitige Vorsitzende der „Russischen-Milit\u00e4r-Union“ Igor Iwanow zeitweise „Anf\u00fchrer des Milit\u00e4r- und Sicherheitsbereichs der DVR“. Die Militanten der „Russischen-Milit\u00e4runion“ sind aktive Teilnehmer der „DVR-Streitkr\u00e4fte“. Es ist bekannt, dass sie Positionen bei Slowjansk gehalten haben und „sich in den Schlachten bei Mykolaiwka auszeichneten“.<\/p>\n
Unter der Leitung der „Russischen-Milit\u00e4r-Union“ sind noch andere Soldaten Hitlers vertreten. So auch der erste Vertreter Iwanows, Georgi Nasimow – in der Vergangenheit der Adjutant des Hetmans Anrei Schkuro, Oberbefehlshaber der Kosaken-Formationen der Wehrmacht und der SS (im Jahr 1947 wurde Schkuro nach einer Verurteilung durch ein sowjetisches Gericht als Kriegsverbrecher geh\u00e4ngt). Eine Zeit lang diente Nasimow, ebenfalls unter Granitow, im „Russenkorps“.<\/p>\n
Die heutige „Russische-Milit\u00e4r-Union“ beschr\u00e4nkt sich nicht auf Verbindungen mit Kollaborateuren aus der Vergangenheit und kooperiert aktiv mit jungen russischen Neonazis.\u00a0Einer von ihnen, Anton Rajewski, bedankte sich herzlich beim Stabsoffizier f\u00fcr Sonderaufgaben beim Vorsitzenden der „Russischen-Milit\u00e4runion“ Michail Abramow f\u00fcr die „geleistete Hilfe f\u00fcr die K\u00e4mpfer der „DVR-Armee“, insbesondere f\u00fcr die drei \u00fcbergebenen Milit\u00e4runiformen“.<\/em><\/p>\n (Abramow (links) und Rajewski. Screenshot aus einem sozialen Netzwerk). Anton Rajewski: Zu Gast beim Stabsoffizier f\u00fcr Sonderaufgaben beim Vorsitzenden der „Russischen-Milit\u00e4r-Union“, Truppenfeldwebel Abramow. Seit November 2000 bei der „Russischen-Milit\u00e4r-Union“. Rostow am Don. Ich m\u00f6chte meine Dankbarkeit an Mikhail Jurjewitsch f\u00fcr die geleistete Hilfe f\u00fcr die K\u00e4mpfer der DVR-Armee, insbesondere f\u00fcr die drei \u00fcbergebenen Milit\u00e4runiformen, richten.<\/p>\n<\/div>\n Achten Sie auf die T\u00e4towierungen von Rajewski.<\/p>\n<\/div>\n Und hier die Uniform als „Hilfe f\u00fcr K\u00e4mpfer der DVR-Armee“<\/p>\n<\/div>\n Anton Rajewski verdient eine besondere Beachtung: russischer Staatsangeh\u00f6riger, Aktivist der nationalistischen Gruppierung „Schwarze Hundertschaft“, ehemaliges Mitglied in der Organisation „Kulikovo-Feld“ in Odessa und anschlie\u00dfend ein „DVR-K\u00e4mpfer“ geworden.<\/p>\n Es gibt eine Reihe von Bildern auf denen Rajewski mit Hitlergru\u00df posiert. Er bestreitet nicht, „die Kader von Odessa“ zur Ermordung des lokalen Anf\u00fchrers vom „Rechten Sektor“, noch lange vor den Ereignissen vom 2. Mai und dem bewaffneten Aufstand im Donbas, angestachelt zu haben (f\u00fcr die Rolle des M\u00f6rders hatte sich Rajewski selbst angeboten).\u00a0Ganz offen erz\u00e4hlt der K\u00e4mpfer auch \u00fcber Pl\u00e4ne zum Umsturz im S\u00fcden der Ukraine: „Mir wurde angeboten die pro-russischen T\u00e4tigkeiten in anderen ukrainischen St\u00e4dten fortzuf\u00fchren, n\u00e4mlich nach\u00a0Mykolajiw\u00a0zu reisen, wo mich unsere Leute erwarten sollten. In\u00a0Mykolajiw\u00a0sollte ich mich einige Tage mit dem Ziele der Informationsbeschaffung \u00fcber die tats\u00e4chliche Lage in Cherson und f\u00fcr die Vernetzung der Kontakte mit den lokalen Aktivisten der Selbstverteidigung, aufhalten.\u00a0Danach sollte ich ins eigentliche Cherson reisen, das eine strategische Bedeutung hat.\u00a0In Cherson werden Menschen f\u00fcr Angriffe auf die Checkpoints ben\u00f6tigt, um die Situation in der Stadt zu destabilisieren und den russischen Streitkr\u00e4ften sp\u00e4ter einen verlustarmen Einmarsch zu erm\u00f6glichen“<\/em>.<\/p>\n Rajewski auf dem „Kulikovo-Feld“ in Odessa.<\/p>\n<\/div>\n Ende M\u00e4rz floh Rajewski, aus Angst vor Verfolgung seitens des SBU (ukrainischer Sicherheitsdienst)<\/em>, nach Russland.\u00a0In der Heimat kam es zu Streitigkeiten zwischen ihm und der F\u00fchrung der „Schwarzen Hundertschaft“. F\u00fcr sie war es inakzeptabel, dass ein Mitglied der Organisation unter FSB-Leitung handelte.\u00a0Sp\u00e4ter ist Rajewski in die Ukraine zur\u00fcckgekehrt und hat sich den Reihen der „DVR-K\u00e4mpfer“ angeschlossen.<\/p>\n „K\u00e4mpfer gegen die Junta\u201d Rajewski im Donbas.<\/p>\n<\/div>\n Aber zur\u00fcck zu Girkin-„Strelkow“:<\/p>\n Neben seiner Leidenschaft f\u00fcr die „Wei\u00dfe Bewegung“ in der Zeit des B\u00fcrgerkriegs der Jahre 1918-1920, bekundet „Strelkow“ offen seine Achtung f\u00fcr die, unter Hitlers Flagge k\u00e4mpfenden, antikommunistischen Kr\u00e4fte:\u00a0„Was die f\u00fcr mich die unverst\u00e4ndliche Abk\u00fcrzung ODNR (russ. \u041e\u0414\u041d\u0420, \u00fcbersetzt „Befreiungsbewegung der russischen V\u00f6lker“) angeht, habe\u00a0ich mehrfach meine Achtung f\u00fcr das „Russenkorps“ in Jugoslawien unterstrichen.Und ich habe mich ebenso bereits mehrfach negativ \u00fcber die „Wlassow-Anh\u00e4nger“ und sonstige Verr\u00e4ter ge\u00e4u\u00dfert, die wertfrei auf der Seite der Feinde des eigenen Landes (sei es auch von den Kommunisten okkupiert) k\u00e4mpften.\u00a0Auf der Seite eines Feindes (der kein St\u00fcck besser als der andere ist) zu stehen, um einen anderen Feind zu bek\u00e4mpfen – hier gibt es nichts Ehrenhaftes.\u00a0Aber f\u00fcr viele war es ein Irrweg oder hervorgerufen durch die\u00a0Ausweglosigkeit\u00a0der Situation (was sie im \u00dcbrigen, aus der Sicht des Kriegsrechts betrachtet, nicht im Geringsten rechtfertigt).\u00a0Doch die Anf\u00fchrer Wlassow, Bunjatschenko (im\u00a0Gegensatz\u00a0 sagen wir mal, zu Oberst Rogoschin oder dem wahrhaftigen Helden und Ehrenritter – Helmuth von Pannwitz) und sonstige Dreckskerle bezeichne ich nicht anders als Verr\u00e4ter und Abschaum, denn sie sind nicht aus \u00dcberzeugung zu den Deutschen \u00fcbergelaufen, sie haben sich gefangen nehmen lassen und erst in Gefangenschaft das Land verraten, dem sie treu gedient und dem sie einen Schwur geleistet haben (und dem sie auch weiterhin gedient h\u00e4tten, w\u00e4ren sie nicht in eine Situation geraten, in der man die Armen samt ihren zehntausenden Untergebenen h\u00e4tte umbringen k\u00f6nnen)“.<\/em><\/p>\n F\u00fcr Laien, die nicht \u00fcber die Geschichte der russischen Kollaborateure im Zweiten Weltkrieg informiert sind, sind die Unterschiede der Gruppen nicht einfach zu verstehen. Versuchen wir es zu erkl\u00e4ren.\u00a0Im Krieg gegen die Sowjetunion setzten die Deutschen zwei Gruppen von Russen ein.\u00a0Die erste – die in okkupierten Teilen Europas lebenden Exilrussen.\u00a0In der Regel waren es ehemalige Offiziere (und ihre Nachkommen) des Zaren und der Wei\u00dfen Garde, die nach dem Sieg der Bolschewisten im B\u00fcrgerkrieg Russland verlassen mussten.\u00a0Die zweite Gruppe – sowjetische B\u00fcrger, entweder Gefangene aus der Roten Armee, oder aber auch solche, die sich auf den okkupierten Territorien der UdSSR wiederfanden.\u00a0Die „Wlassow-Anh\u00e4nger“ z\u00e4hlten zu der zweiten, der quantitativ st\u00e4rkeren Gruppe.\u00a0Zahlreiche Wei\u00dfgardisten (zu einigen hegt Girkin ein Gef\u00fchl der Wertsch\u00e4tzung) verachteten den ehemaligen Kommunisten Andrei Wlassow und zogen es vor, von der „Russischen Befreiungsarmee“ unabh\u00e4ngige pro-deutsche Formierungen aufzustellen.\u00a0Dennoch, existierte in Hitlers Dienst kein un\u00fcberbr\u00fcckbares Hindernis zwischen den Sowjets und den Wei\u00dfgardisten.\u00a0So dienten in der „Russischen Befreiungsarmee“ nicht wenige Exilrussen, und die Wei\u00dfe Garde der Kosakenbewegung (des genannten von Pannwitz) wurde aktiv im Zuge der Kollektivierung der Don- und Kubanbev\u00f6lkerung aufgestockt.<\/p>\n Auch bei Girkins Mitk\u00e4mpfer Alexander Borodai sto\u00dfen Hitlers russische Verb\u00fcndete auf keine harsche Ablehnung:\u00a0„Ja, es gibt einige Patrioten, die zu Kollaborateuren ihr Interesse bekunden und den Zweiten Weltkrieg als Fortsetzung des B\u00fcrgerkrieges betrachten. Denn\u00a0eine nicht geringe Anzahl an Sowjetb\u00fcrgern hatte die Waffen gegen die sowjetische Regierung gerichtet. Die Rede ist nicht nur von General Wlassow, sondern auch von Erscheinungen wie der Republik Lokot, der Kaminski-Brigade u. a.\u00a0Dies ist das Ideal einer Gruppe der Patrioten. An diesem Punkt kommt es selbstverst\u00e4ndlich zu einer Konfrontation mit den stalinistischen Patrioten<\/em>„.<\/p>\n In Anbetracht Girkins ideologischer Auffassung und seinen gleichgesinnten, politisch motivierten, russischen Kollaborateuren, erscheinen die Anschuldigungen, adressiert an die ukrainischen „Bandera-Anh\u00e4nger“, als extrem heuchlerisch.<\/p>\n Girkins „Helden“ wurden 1947 in Moskau hingerichtet<\/p>\n<\/div>\n \u00dcberaus interessant erscheinen Girkins Verbindungen zum russischen Oligarchen Konstantin Malofejew<\/strong> und seinem Umfeld.<\/p>\n „Orthodoxer R\u00e4uber“ Konstantin Malofeew.<\/p>\n<\/div>\n Malofejew – der Gr\u00fcnder des „Marshall Capital“ Investmentfonds, bedeutender Minderheitsaktion\u00e4r und Mitglied des Verwaltungsbeirates von „Rostelekom“, Kuratoriumsvorsitzender des „Fonds des heiligen Basilius des Gro\u00dfen“.\u00a0Man schreibt \u00fcber ihn, er sei tats\u00e4chlich von der Geistigkeit, der Staatlichkeit, und der Geschichte des Milit\u00e4rs besessen. Oftmals wird er als „Orthodoxer R\u00e4uber“ bezeichnet.\u00a0Seine Karriere als Gesch\u00e4ftsmann begann Malofejew in Boris Jordans Unternehmen „Renaissance Capital“.\u00a0Boris Jordans Vater und Gro\u00dfvater dienten beide im „Russenkorps“ – worauf man stolz ist: Im Jahr 1999 ehrte B. Jordan den „Fonds f\u00fcr die F\u00f6rderung der Kadettenkorps“ mit dem Namen seines Gro\u00dfvaters Alexej.\u00a0J\u00e4hrlich hilft dieser Fonds mehr als 60 Kadettenkorps in ganz Russland.<\/p>\n Boris und Alexej Jordan.<\/p>\n<\/div>\n Bis vor kurzem arbeitete Girkin beim Sicherheitsdienst von „Marshall Capital“ und Borodai war dort PR-Berater.\u00a0So sind auch beide „Donbas-Helden“ an Malofejews „Fonds des heiligen Basilius des Gro\u00dfen“ beteiligt.\u00a0Apropos, diese Organisation wird von Malofejews Partner Zurab Chavchavadze, einem Verwandten des Offiziers der „Russischen Befreiungsarmee“ Georgii Chavchavadze, geleitet.<\/p>\n Zurab und Georgii Chavchavadze<\/p>\n<\/div>\n Bereits in den neunziger Jahren war Malofejew ein aktiver orthodoxer Finanzier in Sankt-Petersburg und verkehrte mit dem Metropoliten Johannes (Snychow), der den Ruf eines waschechten Faschisten hatte (er war ein sehr enger Mitarbeiter des Metropoliten Konstantin Duschenow, hat eine Strafe nach dem 282. „Extremismus-Artikel“ im Gef\u00e4ngnis abgesessen).\u00a0Nach dem Tod des Metropoliten hat sich Malofejew von den kirchlichen Angelegenheiten zur\u00fcckgezogen und schloss Freundschaft mit dem Vorsitzenden der Internationalen Eurasischen Bewegung, Alexander Dugin.<\/p>\n Von Alexander Gelejewitschs Faszination f\u00fcr Faschismus und Okkultismus wurde bereits h\u00e4ufiger berichtet. Es gen\u00fcgt, sich an seine Mitgliedschaft in einem Kreise mit dem „niedlichen“ Namen „Schwarzer SS-Orden“ zu erinnern, ebenso an die national-patriotische Front „Pamjat“ und sonstige neonazistische Gruppierungen. Der extrem rechte Radikalismus Dugins w\u00fcrde seine Rolle in jedem zivilisierten Staat auf das marginalste beschr\u00e4nken, in Russland hingegen nicht.\u00a0Abgesehen von sonstigen Titeln und \u00c4mtern, ist Dugin seit M\u00e4rz 2012 Mitglied des Beirats des\u00a0Vorsitzenden der russischen Staatsduma.\u00a0Malofejew ist als Sponsor einiger Projekte mit Beteiligung Dugins, insbesondere der „Tschornij International“-Tagung, aufgetreten.<\/p>\n „Okkulter Faschist“ Alexander Dugin<\/p>\n<\/div>\n Dugin verbreitet aktiv das Heldenbild von „Igor Strelkow“ in Russland.\u00a0Wie bereits bekannt, nimmt dieser okkulte Faschist in Bezug auf die Ukraine eine \u00e4u\u00dferst feindselige Haltung ein.\u00a0„Die Existenz der Ukraine in ihren heutigen Grenzen und mit ihrem heutigen Status eines „souver\u00e4nen Staats“ stellt einen ungeheuren Schlag f\u00fcr die geopolitische Sicherheit Russlands dar und ist gleichbedeutend mit einer Invasion auf seinem Territorium,“<\/em> – dies ist ein Zitat aus Dugins Werk „Grundlagen der Geopolitik“ (bereits im Jahr 1997 ver\u00f6ffentlicht).\u00a0In einem Interview am 6. Mai 2014 im separatistischen Fernsehsender „ANNA-News“, hat Dugin dazu aufgerufen all diejenigen, die „Gr\u00e4ueltaten in der Ukraine“ zulassen, zu „t\u00f6ten, t\u00f6ten, t\u00f6ten“.\u00a0Er steht au\u00dferdem unmittelbar mit den Rebellen der „DVR“ in Verbindung, insbesondere mit dem „Volks-Gouverneur“ Pawel Gubarjew.\u00a0Dugins Vertrauter, Alexander Proselkow – der Leiter der s\u00fcdlichen Koordinationsstelle der „Internationalen Eurasischen Bewegung“ in Rostow am Don – ist Berater\u00a0Gubarjews.<\/p>\n Es sollte nicht in Vergessenheit geraten, dass Gubarjew Anfang der 2000er Mitglied der wegen Extremismus verbotenen neonazistischen Organisation „Russische Nationale Einheit“ (RNE) von Alexander Barkaschow war.<\/p>\n Wie auch die „Russische-Milit\u00e4r-Union“, hat die RNE viel M\u00fche in die Destabilisierung der Situation im Donbas gesteckt, insbesondere hat sie einen „Moskauer Freiwilligentrupp“ f\u00fcr die Verteidigung der „DVR“ gebildet und Spenden f\u00fcr die Bed\u00fcrfnisse der Terroristen gesammelt.<\/p>\n![\"raewskij\"](\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2014\/11\/raewskij.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n