{"id":11400,"date":"2015-10-31T13:47:16","date_gmt":"2015-10-31T13:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=11400"},"modified":"2015-10-31T19:12:34","modified_gmt":"2015-10-31T19:12:34","slug":"russische-friedensstifter-im-augustkrieg-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/russische-friedensstifter-im-augustkrieg-2008\/","title":{"rendered":"Russische „Friedensstifter“ im Augustkrieg 2008"},"content":{"rendered":"

In den letzten Jahren ist das Thema der russischen Milit\u00e4raggression gegen Georgien im August 2008 angesichts der Ereignisse in der Ukraine und Syrien in den Hintergrund getreten. Auf den ersten Blick wurde der Konflikt eingefroren, dennoch wird die schleichende Okkupation Russlands gegen Georgien fortgesetzt. W\u00e4hrend die russische Propaganda bei jeder Gelegenheit das Thema des Krieges 08.08.08 als \u201eBruderhilfe\u201c f\u00fcr s\u00fcdossetinische Separatisten darstellt, befindet sich die georgische Seite (diejenigen, die eigentlich dar\u00fcber sprechen m\u00fcssten) in schweigender Geisteserstarrung und kommt auf das Thema nur zur\u00fcck, wenn die gesellschaftlichen Organisationen und Initiativgruppen sie daran erinnern.<\/em><\/p>\n

Leider gibt es gar nicht so viele zug\u00e4ngliche und f\u00fcrs breite Publikum bestimmte Berichte und unabh\u00e4ngige Untersuchungen zu Fakten und Voraussetzungen, die zur russischen Milit\u00e4raggression gegen Georgien 2008 gef\u00fchrt hatten, und was es gibt, ist entweder auf Georgisch oder im besten Fall auf Englisch. F\u00fcr einen Russischsprachigen, und das ist kein kleines Publikum wie in der Ukraine so auch in allen anderen L\u00e4ndern der ehemaligen Sowjetunion inklusive Russland selbst, ist es g\u00e4nzlich unm\u00f6glich eine reale, keine russische Auffassung jener Ereignisse zu finden.<\/em><\/p>\n

Aber diese Informationen, die auf konkreten Fakten basieren, gibt es dennoch. Zu einem solcher Berichte geh\u00f6rt die Untersuchung, die auf der Website damoukidebloba.com<\/strong> (dt. \u201eUnabh\u00e4ngigkeit) ver\u00f6ffentlicht wurde, die das Projekt einer gesellschaftlichen Initiativgruppe unter Mitwirkung des IDFI (Institut der Entwicklung von Informationsfreiheit) ist, das sich der verlogenen russischen Propaganda widersetzt.<\/em><\/p>\n

Das internationale Team InformNapalm initiiert nun die \u00dcbersetzung dieser Art von Materialien ins Russische und andere Sprachen zwecks Verbreitung dieser Informationen unter einem gr\u00f6sseren Publikum.<\/em><\/p>\n

\n

Russische \u201eFriedenstifter\u201c im Augustkrieg 2008<\/strong><\/p>\n

Wenn man die Wichtigkeit der Untersuchung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ber\u00fccksichtigt, die im Lauf des Krieges in Georgien 2008 begangen wurden, m\u00f6chte damoukidebloba.com die Aufmerksamkeit auf Schl\u00fcsselumst\u00e4nde lenken, die eine Bedeutung f\u00fcr die Ermittlung seitens des internationalen Gerichtshofs haben. Wir finden, dass f\u00fcr maximale Objektivit\u00e4t der Ermittlung der Staatsanwalt des internationalen Gerichtshofs und die Regierung Georgiens die Fakten, die in diesem Artikel dargelegt werden, zu ihrer Kenntnis nehmen sollten.<\/p>\n

Der Staatsanwalt des internationalen Gerichtshofs Fatou Bensouda wandte sich an das Gericht f\u00fcr eine Erm\u00e4chtigung f\u00fcr die\u00a0Ermittlung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Lauf des Krieges in Georgien 2008 begangen wurden. Entsprechend der offiziellen Erkl\u00e4rung der Staatsanw\u00e4ltin wird dabei geplant, ausser den anderen Verbrechen auch die Umst\u00e4nde des \u00dcberfalls auf das russische Friedensstifter-Kontingent in Zchinwali zu ermitteln. Nach ihren Worten und basierend auf der vorhandenen Information, starben infolge des \u00dcberfalls von georgischen Streitkr\u00e4ften auf die Milit\u00e4rbasis der Russen 10 Soldaten, weitere 30 russische Friedensstifter wurden\u00a0verwundet, wobei die Milit\u00e4rbasis inklusive des Krankenhauses vernichtet wurde.<\/p>\n

In Anbetracht dessen, dass die offene Einmischung der Russischen F\u00f6deration in die inneren Angelegenheiten Georgiens wesentlich fr\u00fcher begann, als die beschriebene georgische Operation, hatten die sogenannten russischen \u201eFriedensstifter\u201c ihr herk\u00f6mmliches Mandat und das Vertrauen zu dem Zeitpunkt schon verloren.<\/p>\n

Russischer Chronologie nach sind die russischen Milit\u00e4rs nach dem \u201epl\u00f6tzlichen\u201c \u00dcberfall der georgischen Soldaten eingedrungen.<\/p>\n

Allerdings:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Am 7. August um circa 23:30 drangen 150 Panzer und milit\u00e4rische LKWs der regul\u00e4ren russischen Armee in den Rokski Tunnel in Richtung Zchinwali ein.<\/li>\n
  2. \u00a0\u201eNew York Times\u201c ver\u00f6ffentlichte einen Artikel, entsprechend welchem die westlichen Geheimdienste im Besitz der Beweise f\u00fcr den Durchmarsch des Rokski Tunnel von zwei Bataillonen des 135. Regiments der 19. Division der 58. russischen Armee in der Nacht vom 7. auf den 8. August sind.<\/li>\n
  3. Am 8. August um 3:41 und 3:52 erhielt die georgische Aufkl\u00e4rung zwei Telefonmitschnitte der Gespr\u00e4che zwischen den Mitarbeitern der \u201eGrenzbeh\u00f6rde\u201c der s\u00fcdossetinischen Separatisten. Diese Mitschnitte beweisen, dass 20 Stunden vor dem georgischen Gegenangriff die russischen Milit\u00e4reinheiten in den Rokski Tunnel eingedrungen waren.<\/li>\n<\/ol>\n

    Es is wichtig zu erw\u00e4hnen, dass russische Amtspersonen die Existenz dieser Telefonmitschnitte nicht bestritten haben und behaupteten, dass diese Abteilungen zur Rotation der Friedenskr\u00e4fte in Zchinwali gekommen seien. So ist es nicht, denn entsprechend dem Friedensvertrag sollte die Rotation tags\u00fcber durchgef\u00fchrt werden und alle Seiten (darunter auch die Regierung Georgiens und OSZE) h\u00e4tten ein Monat im voraus \u00fcber so eine Rotation in Kenntnis gesetzt werden m\u00fcssen. Die vorangegangene Rotation der russischen Friedenskr\u00e4fte fand\u00a0dabei im Mai 2008 statt.<\/p>\n

    In dem Zusammenhang, dass die Staatsanw\u00e4ltin des Internationalen Gerichtshofs den georgischen Angriff auf die russischen \u201eFriedenskr\u00e4fte\u201c im Kontext eines Verbrechens betrachtet, ist es nun wichtig, die Sachlage mit den russischen Friedenskr\u00e4ften in Georgien genau zu untersuchen. Welche Rolle spielten diese Abteilungen in der Konfliktversch\u00e4rfung und sind sie im Besitz des ben\u00f6tigten Mandats gewesen?<\/strong><\/p>\n

    Bevor man die Chronologie des Krieges 2008 darlegt, sollte man pr\u00e4zisieren, unter welchen Umst\u00e4nden die russischen Friedensstifter ihr Mandat verlieren, woraufhin man auch objektive Schlussfolgerungen ziehen kann.<\/p>\n

    Die UNO erarbeitete drei Schl\u00fcsselprinzipien f\u00fcr Friedensoperationen:<\/p>\n

      \n
    1. Beidseitige Zustimmung.<\/strong><\/li>\n
    2. Unbeteiligtheit<\/strong><\/li>\n
    3. Nichtanwendung der Gewalt, mit Ausnahme der Selbstverteidigung und der Verteidigung des Mandats<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Entsprechend dem Punkt 5 des Abkommens \u00fcber die milit\u00e4rische Beobachtung und friedensstiftende Aktivit\u00e4t in den GUS-Staaten (vom 20. M\u00e4rz 1992) m\u00fcssen die Friedensstifter unvoreingenommen sein und d\u00fcrfen sich nicht an Milit\u00e4roperationen zur Unterst\u00fctzung der einen oder anderen Konfliktseite beteiligen.<\/p>\n

      Dementsprechend stellt ein Verstoss gegen die obengenannten Prinzipien das friedensstiftende Mandat automatisch in Frage. Somit, wenn wir die Chronologie wiedergeben, m\u00fcssen wir diese Prinzipien ber\u00fccksichtigen und ihre Einhaltung analysieren.<\/p>\n

      Wir bieten unserem Leser ein paar Fakten an, die ein wenig Licht auf die Teilnahme der russischen \u201eFriedensstifter\u201c am georgischen Krieg werfen.<\/p>\n

      Trotz der Tatsache, dass georgische Artillerie am 7. August die Stellungen der ossetinischen Separatisten beschossen hat, gab es keinerlei Bedrohung f\u00fcr die russischen Friedenskr\u00e4fte-Milit\u00e4rbasen im Raum von Zchinwali. Die georgischen Kr\u00e4fte hatten keinen Befehl zur Feuerer\u00f6ffnung in Richtung dieser Stellungen (trotz der Tatsache, dass russische Intervention bereits begonnen hatte). Dies wird durch das unten angef\u00fchrte Video best\u00e4tigt, das am 8. August um 5:40 gedreht wurde. Obwohl die georgischen Kr\u00e4fte in Richtung der ossetinischen Separatisten herausger\u00fcckt waren, funktionierte die russische Friedenstifter-Milit\u00e4rbasis einwandfrei. Sie wurden weder angegriffen noch vernichtet noch entwaffnet.\u0442\u0435<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      Also, was genau ist denn in Zchinwali passiert und was hat die georgischen Milit\u00e4rs dazu bewegt, Feuer auf die russische \u201eFriedensstifter\u201c-Einheit zu er\u00f6ffnen? Um das zu verstehen, m\u00fcssen wir ein paar Vorf\u00e4lle untersuchen.<\/p>\n

      Leutnant Oleg Golowanow<\/b><\/p>\n

      Am 22. November 2008 ver\u00f6ffentlichte die analytische Online-Ressource \u201eDas ossetinische Radio und Fernsehen\u201c einen Artikel unter dem Titel \u201eOleg Golowanow starb eines Heldentodes im Lauf der Milit\u00e4roperation\u201c. Entsprechend diesem Artikel diente der 32-j\u00e4hrige Oleg Golowanow in der Aufkl\u00e4rung des \u201eVerteidigungsministeriums\u201c von Ossetien im Rang eines Zugkommandeurs. Am 7. August f\u00fchrte Golowanow einen Befehl aus. Im besonderen wurde er damit beauftragt, feindliche (georgische) Ziele aufzudecken und Artilleriefeuer auf ihre Stellungen zu richten. Entsprechend dem gleichen Artikel, beschossen die ossetinischen Separatisten georgische Soldaten vom Territorium der russischen Friedensstifter-Milit\u00e4rbasis aus. Die Artillerie-Beobachtung wurde von den D\u00e4chern der Kasernen russischer Friedensstifter aus gef\u00fchrt.<\/p>\n

      \"17\"<\/a><\/p>\n

      Nachdem die georgische Seite die Stellung des ossetinischen Artilleriebeobachters aufgedeckt hatte (wom\u00f6glich durch eine Funksprachabh\u00f6rung), hat sie Feuer er\u00f6ffnet. Andere Quellen best\u00e4tigen ausserdem ebenfalls, dass Oleg Golowanow zum ersten Opfer auf dem Territorium der russischen Friedensstifter-Milit\u00e4rbasis in Zchinwali geworden ist. Zum Beispiel f\u00fchrte der russische Milit\u00e4rkorrespondent Alexander Wiktorow in seinem Artikel \u201eEin Jahr nach dem Augustkrieg: Wer hat die Friedensstifter verraten?\u201c direkte Beweise an, solche wie Aussagen des medizinischen Personals der Milit\u00e4rbasis, zugunsten dieser Fakten.<\/p>\n

      \"29\"<\/a><\/p>\n

      Ferner best\u00e4tigt das indirekt auch der General der russischen Friedenskr\u00e4fte Kulachmetow, wobei in diesem Fall Golowanow als Friedensstifter und nicht als ein Soldat des ossetnischen Verteidigungsministeriums bezeichnet wird. Auf die Anfrage des Ermittlungskomitees Russlands behauptete Kulachmetow, dass die georgische Seite Feuer auf einen Beobachtungspunkt er\u00f6ffnet habe, was zum Tod eines und der Verwundung eines anderen Friedensstifters f\u00fchrte.<\/p>\n

      Interessanterweise l\u00f6schte die ossetinische Ausgabe nach der Verbreitung dieser Nachricht umgehend ihren obengenannten Artikel zum Tod von Golowanow. Der Link\u00a0http:\/\/osradio.ru\/genocid\/10778-oleg-galavanov-pogib-projaviv-muzhestvo-i-geroizm.html<\/b><\/i>\u00a0existiert nicht mehr. Dennoch wurden Screenshots und Kopien des Artikels abgespeichert und sind auf anderen Web-Ressourcen noch immer zug\u00e4nglich.<\/p>\n

      \"44\"<\/a><\/p>\n

      Auch sollte man die unabh\u00e4ngige Aussage der Zeugin Irina Kuksenkowa erw\u00e4hnen, einer Korrespondentin des \u201eMoskauer Komsomolez\u201c, zur\u00a0Bestattung von Oleg Golowanow in Zchinwali.<\/a><\/p>\n

      \"52\"<\/a><\/p>\n

      Die ossetinische Kommission zur Ermittlung von Kriegsverbrechen behauptet dagegen, dass der Verbleib der Leiche unbekannt sei:<\/p>\n

      \"62\"<\/a><\/p>\n

      Nichtsdestotrotz und unabh\u00e4ngig davon, was genau nach dem Tod von Golowanow geschah, ist das Wichtigste von all dieser Information die Tatsache, dass der Zugkommandeur der Aufkl\u00e4rung des \u201eVerteidigungsministeriums\u201c von Ossetien in der Nacht vom 7. auf den 8. August sich nicht irgendwo aufhielt, sondern auf dem Dach der Kaserne russischer Milit\u00e4rbasis, wo der Beobachtungspunkt eingerichtet wurde.<\/p>\n

      Genau von dieser Stelle aus wurde die Artilleriebeobachtung in Richtung der georgischen Armee gef\u00fchrt. Es gibt keine Zweifel daran, dass diese Aktivit\u00e4t nur mit Billigung der russischen Friedensstifter ausgef\u00fchrt werden konnte. Des Weiteren zeigen die nachfolgenden Ereignisse, dass infolge des Gegenfeuers von der georgischen Seite ein weiterer russischer Friedensstifter verwundet worden war, der sich zusammen mit Golowanow auf dem Dach befand. Das bedeutet, dass russische Friedensstifter unmittelbar an den Milit\u00e4roperationen beteiligt waren und eine Konfliktseite darstellten.<\/p>\n

      Feuer seitens der russischen Friedensstifter<\/b><\/p>\n

      Es existiert ein Video von 6:00 Uhr morgens des 8. August, in dem die Situation auf der russischen Friedensstifter-Milit\u00e4rbasis festgehalten wurde. Das war der erste Feuerkontakt zwischen den georgischen und russischen Kr\u00e4ften.<\/p>\n

      Das Video beweist, dass die russische Milit\u00e4rbasis vom Artilleriefeuer unbesch\u00e4digt geblieben war. Man h\u00f6rt starkes Kreuzfeuer, und in der 6., 37., 64. und 71. Sekunde h\u00f6rt man deutlich Befehle der russischen Offiziere zur Feuereinstellung. In der 3:45 Minute sieht man den Beobachtungspunkt auf dem Kasernendach, der von Georgiern beschossen wird. Das ist genau die Stelle, wo sich Golowanow w\u00e4hrend der ossetinischen (russischen) Artillerie-Beobachtung befand.<\/p>\n

      In der 1:35 Minute h\u00f6rt man einen Befehl: \u201eSchie\u00dft nicht von dort aus, sie schiessen auf die Krankenstube zur\u00fcck!\u201c. Somit wird best\u00e4tigt, dass russische Friedensstifter am Kampf gegen die georgischen Abteilungen teilnahmen, und zwar bevor der georgische Panzer Feuer auf den Beobachtungspunkt auf dem Dach der Kaserne russischer Friedensstifter er\u00f6ffnete. Das Video zeigt auch, dass russische Friedensstifter nicht nur Artilleriefeuer f\u00fchrten, sondern auch Panzerabwehrraketen einsetzten.<\/p>\n

      \"72\"<\/a><\/p>\n

      Die Information aus verschiedenen Quellen erlaubt es schlusszufolgern, dass russische Friedensstifter den Befehl hatten, die Offensive der georgischen Streitkr\u00e4fte mit aller Gewalt aufzuhalten. Die vorhandenen Hinweise auf diese Information wurden zum Gro\u00dfteil gel\u00f6scht, ein Teil wurde aber vom bekannten russischen unabh\u00e4ngigen Politologen A. Illarionow<\/a> kopiert und abgespeichert, und in einem Artikel zu diesem Thema ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

      \"81\"<\/a><\/p>\n

      Wichtig ist zu erw\u00e4hnen, dass es der zweite Verlust des russischen Friedenskr\u00e4fte-Kontingents ausserhalb der Milit\u00e4rbasis war. General Kulachmetow erkl\u00e4rte, dass er dem Infanterie-Bataillon befohlen habe, zum Dorf Nikosi auszur\u00fccken, um die Konfrontation der Seiten entsprechend dem Mandat zu stoppen.<\/strong><\/p>\n

      \"91\"<\/a><\/p>\n

      Nach einem intensiven beidseitigen Feuer sieht so ein Befehl seitens des russischen Friedenskontingents ulkig aus. Auf dem Photo ist die vernichtete russische Milit\u00e4rtechnik zu sehen.<\/p>\n

      \"101\"<\/a><\/p>\n

      Die in diesem Artikel beschriebenen Fakten und Analyse weisen auf eine einfache Schlussfolgerung hin: die sogenannten russischen \u201eFriedensstifter\u201c hatten ihr Mandat in der Zchinwali-Region zu dem Zeitpunkt verloren. Ausserdem sind sie zu einer Konfliktseite geworden und waren in einen Krieg gegen die georgischen Streitkr\u00e4fte involviert.<\/p>\n

      Die Ermittlungsbeh\u00f6rden Georgiens konnten nicht alle Fakten untersuchen, die in diesem Artikel pr\u00e4sentiert wurden, denn sie haben keinen Zugang zu den Territorien, die ausserhalb ihrer Kontrolle liegen. Zugleich finden wir, dass der Staatsanwalt des Internationalen Gerichtshofs und die Regierung Georgiens ihre Aufmerksamkeit auf die obengenannten Fakten f\u00fcr die Durchf\u00fchrung einer maximal objektiven und gut dokumentierten Untersuchung lenken sollten.<\/p>\n

      Original:<\/strong><\/p>\n