{"id":17122,"date":"2016-05-11T08:12:13","date_gmt":"2016-05-11T08:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=17122"},"modified":"2016-05-11T08:35:58","modified_gmt":"2016-05-11T08:35:58","slug":"mark-galeotti-der-westen-muss-aufhoeren-auf-die-hybride-kriegfuehrung-russlands-mit-panik-zu-reagieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/mark-galeotti-der-westen-muss-aufhoeren-auf-die-hybride-kriegfuehrung-russlands-mit-panik-zu-reagieren\/","title":{"rendered":"Mark Galeotti: Der Westen muss aufh\u00f6ren, auf die hybride Kriegf\u00fchrung Russlands mit Panik zu reagieren"},"content":{"rendered":"

von Mark Galeotti<\/a>, 04.05.2016<\/strong><\/em><\/p>\n

Ausgel\u00f6st durch einen aktuellen RAND Bericht<\/a>, gibt es zurzeit eine gro\u00dfe alarmistische Besorgnis bezogen auf Russlands vermeintliche F\u00e4higkeit, die drei ehemals sowjetischen Staaten des Baltikum, Estland, Lettland und Litauen zu erobern. Da sie Teil der NATO sind, w\u00fcrde ein Spaltkeil in die NATO getrieben, ohne dass der Westen in der Lage w\u00e4re, etwas dagegen zu tun.\u2028\u2028Bevor wir aber in Panik geraten, w\u00e4re es nicht nur wichtig, den wirklichen Willen Moskaus zur Durchf\u00fchrung einer solchen Operation zu erforschen, sondern auch die zahlreichen m\u00f6glichen Gegenma\u00dfnahmen, die der Westen neben dem Einsatz milit\u00e4rischer Gewalt noch hat. Man kann schlie\u00dflich Kriege auch gewinnen, ohne Panzer und Kampfflugzeuge einzusetzen.<\/p>\n

Realistisch betrachtet hat Russland wahrscheinlich keinerlei vorrangige Ambitionen die baltischen Staaten zu besetzen. Selbst wenn dem aber nicht so w\u00e4re, k\u00f6nnten die USA und die NATO mit einer ganzen Menge von Strafma\u00dfnahmen dagegenhalten.<\/p>\n

Es kommt von all dem Gerede von Russlands brillantem Einsatz der \u201easymmetrischen\u201c oder \u201ehybriden\u201c Kriegf\u00fchrung<\/a>, was so viel bedeutet wie Vermeidung des Kampfes auf dem regul\u00e4ren Schlachtfeld und Einsatz aller Arten von hinterh\u00e4ltigen und unkonventionellen Vorgehensweisen. Von der Informations- und Cyber-Kriegf\u00fchrung bis hin zur politischen Manipulation. Tatsache aber ist, dass, wenn irgendjemand einen \u201easymmetrischen\u201c oder \u201ehybriden\u201c Vorteil hat, es aktuell der Westen ist.<\/p>\n

Der RAND-Report: Russland erobert die baltischen Staaten mit einem \u00dcberraschungsangriff gegen die NATO<\/strong><\/p>\n

Die aktuelle Debatte wurde durch einen RAND Bericht <\/a>Anfang dieses Jahres ausgel\u00f6st, der auf der Grundlage einer Reihe von Kriegs-Simulationen entstand, deren Ziel es war, \u201edie Ausgestaltung und das wahrscheinliche Ergebnis einer kurzfristigen russischen Invasion der baltischen Staaten“ zu untersuchen. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass „die NATO, so wie sie sich gegenw\u00e4rtig darstellt, nicht erfolgreich das Gebiet seiner exponierten Mitglieder verteidigen kann“. Er geht davon aus, dass Russland insbesondere die baltischen Staaten in 60 Stunden erobern k\u00f6nnte.<\/p>\n

Zu den Zahlen und Annahmen, die der RAND-Studie zugrunde liegen, gibt es ernstzunehmende Zweifel. Nicht zuletzt was die Unterstellung betrifft, die Russen w\u00fcrden so ziemlich alles richtigmachen und die NATO w\u00fcrde \u00fcberrascht werden. Nur weil die Russen die Krim (ohne jeden Widerstand) eingenommen und die Rebellen in Syrien (die keine ernsthafte Luftabwehr haben) bombardiert haben, sind sie nicht pl\u00f6tzlich 10 Meter hohe Riesen. Selbst unter der Tarnung eines milit\u00e4rischen Man\u00f6vers w\u00e4re es heute unm\u00f6glich, eine Invasion vor dem Westen zu verbergen. Das hat einmal vor zweieinhalb Jahren funktioniert. Seit der Krim sind wir auf der Hut, was solche Schweinereien betrifft.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus scheitert die Studie an der Beantwortung der allerwichtigsten Frage: Dem Vorsatz. Mit anderen Worten, will Russland \u00fcberhaupt und vordringlich die baltischen Staaten einnehmen?<\/p>\n

Die baltischen Staaten w\u00fcrden bei Putin ganz erhebliche Kopfschmerzen verursachen<\/strong><\/p>\n

Die Antwort ist, kurz gesagt, wahrscheinlich \u201eNein\u201c. Selbstverst\u00e4ndlich ist Wladimir Putin derzeit mit einer aggressiven Kampagne besch\u00e4ftigt, das internationale Ansehen Russlands zu verbessern und das Vorhaben des Westens zu unterminieren, ihn f\u00fcr seine Taten auf der Krim und in der Ukraine zu bestrafen. Allerdings ist er weder ein Irrer noch irgendeine Art von verzweifeltem Imperialisten, der die alte Sowjetunion wiederherstellen will.<\/p>\n

Die Eroberung der baltischen Staaten mag m\u00f6glich sein, aber es w\u00fcrde ihm die offene Feindschaft des Westens, die Sorge seiner anderen Nachbarn und drei Territorien voller aufgebrachter Einheimischer mit historischen Erfahrungen im Guerillakrieg<\/a> gegen die Moskowiter Eroberer bringen.<\/p>\n

Und wof\u00fcr? Es gibt keine Ressourcen, die Russland unmittelbar nutzen k\u00f6nnte (die realen Verm\u00f6genswerte sind ihre Menschen, die kaum \u00fcber ihre neuen Herrscher begeistert sein w\u00fcrden). Anstatt die NATO zu teilen, w\u00fcrde sie vermutlich wachger\u00fcttelt und ihr Zusammenhalt verst\u00e4rkt. Moskau w\u00fcrde gef\u00e4hrlich unberechenbar aussehen. Auch w\u00e4re China alarmiert, wenn es pl\u00f6tzlich seinen Nachbarn und Quasi-Verb\u00fcndeten als jemanden erlebt, der mit einem globalen Krieg flirtet.<\/p>\n

Der Westen hat viele M\u00f6glichkeiten, Russland zahlen zu lassen, wenn es die baltischen Staaten einnehmen w\u00fcrde<\/strong><\/p>\n

Selbst wenn Russland die baltischen Staaten einnehmen w\u00fcrde, h\u00e4tte der Westen trotzdem zahlreiche M\u00f6glichkeiten, Russland zu bestrafen ohne einen vollst\u00e4ndigen milit\u00e4rischen Gegenangriff zu starten.<\/p>\n

An erster Stelle stehen die finanziellen Mittel. Wenn Russland f\u00fcr seinen Angriff auf Panzer setzt, k\u00f6nnte der Westen als Gegenma\u00dfnahme die Banken einsetzen.<\/p>\n

Eine Invasion der baltischen Staaten w\u00e4re Anlass f\u00fcr die Anwendung des Artikel V des NATO-Vertrags. Dieser bestimmt, dass ein Angriff auf ein NATO-Mitglied als ein Angriff auf alle Mitglieder anzusehen ist. Damit bef\u00e4nden sich alle NATO-Mitglieder im Krieg mit Russland. Die Mitgliedstaaten k\u00f6nnten nicht nur russisches Staatsverm\u00f6gen im Zust\u00e4ndigkeitsbereich ihrer Justiz beschlagnahmen, sondern k\u00f6nnten – und sollten \u2013 die Beschlagnahmung auch ausdehnen auf russische Unternehmen und das pers\u00f6nliche Verm\u00f6gen jener Russen, die innerhalb des Staates eine bedeutende Rolle spielen.<\/p>\n

Oligarchen und hohe Beamte gleicherma\u00dfen haben fr\u00f6hlich die Vorteile der offenen westlichen Finanzwelt und Rechtsstaatlichkeit benutzt, um ihre in der Regel b\u00f6sgl\u00e4ubig erworbenen Gewinne vor dem Kreml beiseite zu schaffen<\/a>. Das legt eine Verwundbarkeit besonderer Art offen. Es besteht die Chance, Dissens und Spaltung in eine Elite zu treiben, die mehr daran interessiert ist, ihren eigenen kleptokratischen Opportunismus zu f\u00f6rdern als Putins historische Vision.<\/p>\n

Der Westen k\u00f6nnte nicht nur seine M\u00e4rkte gegen\u00fcber Russland schlie\u00dfen und zudem alle Exporte dorthin verbieten. Er k\u00f6nnte auch seine politischen und wirtschaftlichen Muskeln spielen lassen und versuchen, Russland von seinen anderen Handelspartnern zu isolieren. Russland importiert fast 40 Prozent der Nahrung<\/a> f\u00fcr seine Bev\u00f6lkerung. W\u00e4hrend L\u00e4nder wie Iran wahrscheinlich nicht bereit sein werden, ihre Ausfuhren nach Russland zu reduzieren, k\u00f6nnten andere L\u00e4nder ohne gemeinsame Grenzen mit Russland durchaus davon abgehalten werden, zur Befriedigung der Bed\u00fcrfnisse des Landes beizutragen.<\/p>\n

Der Westen k\u00f6nnte auch den Zugang Russlands zum SWIFT-System, der Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunication unterbinden. Dies w\u00fcrde die M\u00f6glichkeit der russischen Banken Geld zu bewegen und wirtschaftlich t\u00e4tig zu werden stark einschr\u00e4nken. Obwohl dies wegen der M\u00f6glichkeit der teilweisen Umgehung nicht die „allesvernichtende Option“\u00a0(nuclear option)<\/a>\u00a0ist, f\u00fcr die einige sie halten, w\u00e4re es immer noch ein schwerer Schlag gegen die russische Wirtschaft.<\/p>\n

Eine andere M\u00f6glichkeit des Westens, Russland zu schaden, besteht in Internet-Angriffen. Wenn bisher meistens russische Cyber-Angriffe vorkamen, so liegt das mehr daran, dass Moskau seine Hacker ermutigte, Schaden im Westen anzurichten, als etwa daran, dass es mehr Kapazit\u00e4t h\u00e4tte, solches zu tun. Der Westen k\u00f6nnte auf gleiche Art zur\u00fcckschlagen<\/a>, wenn er bereit w\u00e4re, die Samthandschuhe auszuziehen.<\/p>\n

Putin mag bereit sein, dem einfachen russischen B\u00fcrger im Namen der Geopolitik Opfer abzuverlangen. Aber nachdem der Rubel bereits um rund 50 Prozent abgewertet hat<\/a> und mehr als die H\u00e4lfte aller Einnahmen der russischen Privathaushalte derzeit f\u00fcr Lebensmittel ausgegeben werden, muss man sich fragen wie lange sie noch bereit sind, das alles mitzumachen?<\/p>\n

Das alte Klischee des fatalistischen russischen Bauern, der bereit ist, jede Art von Not f\u00fcr das Vaterland zu ertragen, ist l\u00e4ngst verblasst. Die Popularit\u00e4t Putins im eigenen Land h\u00e4ngt von einfachen Siegen ab, wie auf der Krim oder in Syrien.\u2028\u2028Wie wird sich das Geschehen \u00e4ndern, wenn zum Beispiel durch Cyber-Attacken die Handy-Netze, auf die die Russen angewiesen sind, zum Absturz gebracht werden? Wie wird das Land reagieren, wenn die Software der Eisenbahnen und Flugh\u00e4fen gest\u00f6rt wird? Wie werden die Russen kaufen, verkaufen und arbeiten, wenn die Banksysteme angegriffen und die Geldautomaten abgeschaltet werden?<\/p>\n

Es gibt auch weiche milit\u00e4rische Optionen, mit denen der Westen seine St\u00e4rken ausspielen und einen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00dfen Einfluss auf Russland aus\u00fcben k\u00f6nnte. Die NATO ist besorgt<\/a> \u00fcber die Bedrohung durch „A2\/AD“ (Anti-Access\/Area-Denial), nachdem russische Raketen und U-Boote NATO-Flugzeuge in Mitteleuropa und NATO-Schiffe in der Ostsee behindern.<\/p>\n

Umgekehrt kann die NATO die Dardanellen f\u00fcr jeden milit\u00e4rischen oder zivilen Schiffsverkehr Russlands schlie\u00dfen und es so aus dem Mittelmeer fernhalten. Zudem kann sie Russland auch die Ostsee versperren und vielleicht auch die Barentssee und das Ochotskische Meer im Norden und Osten. Dar\u00fcber hinaus kontrolliert der Westen die globalen Seewege und k\u00f6nnte Moskaus Schiffe und ihre Ladungen beschlagnahmen, um Russlands Handel mit Drittstaaten zu unterbinden.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich gibt es Grenzen f\u00fcr solche indirekten Wege der Kriegf\u00fchrung. China wird dies kaum guthei\u00dfen, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es mit einem Kreml gemeinsame Sache machen wird, der bereit ist, einen solch gef\u00e4hrlichen Pyrrhus-Krieg anzufangen. Auch wird nichts davon leicht oder billig zu machen sein.<\/p>\n

Aber das ist Krieg und wenn der Westen das Leben seiner Soldaten schonen will, muss er Geld in die Hand nehmen.<\/p>\n

Um Russland wirklich abzuschrecken, muss der Westen aufh\u00f6ren, liebenswert zu sein<\/strong><\/p>\n

Der Westen kann das trotz allem und Moskau wei\u00df das. W\u00e4hrend wir uns Sorgen machen <\/a>\u00fcber die F\u00e4higkeiten Moskaus bez\u00fcglich einer sogenannten „hybriden Kriegsf\u00fchrung „, liegt die Wahrheit im Gegenteil. Diese Art der Kriegsf\u00fchrung ist n\u00e4mlich tats\u00e4chlich eine westliche St\u00e4rke<\/a>. Moskau hofft immer noch, dass wir das nicht bemerken.<\/p>\n

Russland hat es in der Vergangenheit immer wieder geschafft, sich gewichtiger darzustellen als es der Realit\u00e4t entspricht. Insbesondere weil es in der Lage war anzunehmen, dass der Westen sich bescheiden und gut erzogen benehmen wird. Es hat einen estnischen Sicherheitsbeauftragten \u00fcber die Grenze entf\u00fchrt<\/a>, Menschen, die ein Zivilflugzeug abgeschossen haben<\/a>, Unterschlupf gew\u00e4hrt, US-Kriegsschiffe provoziert<\/a> und in ein Nachbarland eingefallen<\/a>.<\/p>\n

Der Tag an dem der Westen entscheidet, genauso r\u00fccksichtslos zu sein wie Russland, wird ein sehr schwarzer Tag f\u00fcr den Kreml sein. Allerdings ist es nicht nur wichtig, dass der Westen beginnt, dies zu begreifen \u2013 denn, wenn wir uns selbst f\u00fcr machtlos halten, werden wir f\u00fcr Putins Gedanken- und Machtspiele verwundbar – sondern auch, dass wir das alles so umsetzen, dass der Kreml es als eine reale Bedrohung einsch\u00e4tzt.<\/p>\n

So wie Moskau im Rahmen eines Man\u00f6vers einen Angriff auf ein westliches Land simulieren oder \u00fcber nukleare Angriffe sprechen kann um uns in Rage zu bringen, k\u00f6nnen wir ein Gleiches tun. Man\u00f6verm\u00e4\u00dfig das Mittelmeer schlie\u00dfen oder eine offene Diskussion f\u00fchren wie ein Wirtschaftskrieg einen ungenannten aber offensichtlichen Feind l\u00e4hmen k\u00f6nnte, w\u00fcrde w\u00fctende Verurteilungen aus Moskau ausl\u00f6sen. Die Heftigkeit der Reaktionen w\u00fcrde zeigen, wie ernst der Kreml ein solches Risiko nimmt.<\/p>\n

Tatsache ist, dass die russischen Sicherheits-Diskussionen gepr\u00e4gt sind von einem Bewusstsein f\u00fcr die Schwachstellen des Landes gegen\u00fcber einem st\u00e4rkeren, reicheren, gr\u00f6\u00dferen und weiter fortgeschrittenen Westen. Bisher allerdings haben wir es nicht zugelassen, unsere eigenen St\u00e4rken anzuerkennen.<\/p>\n

Nach allem ist das gr\u00f6\u00dfte Risiko f\u00fcr den Westen nicht seine Schw\u00e4che der Mittel, sondern die Wahrnehmung seiner Willensschw\u00e4che. Sowohl zu Hause als auch in Moskau. Nach allem funktioniert Abschreckung nur dann, wenn sie angek\u00fcndigt wird. Wenn die andere Seite erkennt, welches Elend und welchen Ruin sie riskiert.<\/p>\n

 <\/p>\n