{"id":21406,"date":"2017-01-03T14:56:25","date_gmt":"2017-01-03T14:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=21406"},"modified":"2018-01-07T16:30:37","modified_gmt":"2018-01-07T16:30:37","slug":"medienterror-in-debalzewe-erneute-provokationen-zwecks-erschaffung-eines-propagandabildes-im-donbass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/medienterror-in-debalzewe-erneute-provokationen-zwecks-erschaffung-eines-propagandabildes-im-donbass\/","title":{"rendered":"Medienterror in Debalzewe: Erneute Provokationen im Donbas im Namen der Propaganda"},"content":{"rendered":"

\u00dcber den russischen Medienterror<\/strong><\/h2>\n

Eine charakteristische Besonderheit der heutigen russischen Milit\u00e4raggression gegen die Ukraine im Donbas ist nicht nur der Einsatz von Unmengen an modernsten Waffen, regul\u00e4ren russischen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen und S\u00f6ldnern, die das R\u00fcckgrat der Kollaborateure bilden, sondern auch ein eingespieltes System des Medienterrors. Zur Realisation\u00a0des Konzepts des russischen Hybridkrieges geh\u00f6rt die permanente Zuspeisung mit Informationseinw\u00fcrfen, in denen die ukrainischen Truppen angeschw\u00e4rzt und diskreditiert werden, wodurch den Einwohnern der Donezker und Luhansker Gebiete ein Bild von ukrainischen „Strafkommandos“ vermittelt wird – statt des realen Bildes\u00a0der Soldaten, die ihr Land verteidigen und befreien.<\/p>\n

Parallel dazu wird propagandistische Arbeit zur Irref\u00fchrung von internationalen Beobachtern gef\u00fchrt –\u00a0 aus verzerrten Fakten werden undurchsichtige Informationsgebilde kreiert. Nicht zuf\u00e4llig verabschiedete<\/a> das Komitee des Europaparlaments f\u00fcr internationale Fragen ein Resolutionsprojekt, in dem die russischen Nachrichtenagenturen mit den propagandistischen Materialien der Terrorgruppe ISIS gleichgesetzt\u00a0werden. Wenn man aber etwas tiefer gr\u00e4bt, so geht der russische Medienterror weit \u00fcber die Grenzen der Faktenverzerrung hinaus – er ist durchaus im Stande, seine Arbeit mit Terroristen zu synchronisieren, um bestimmte Informationsanl\u00e4sse zu erschaffen. In 2014 gab es in Luhansk sogar einen Witz: „Falls jemand einen LifeNews-Journalisten sehen sollte – lauft so schnell Ihr k\u00f6nnt!“ – das hing damit zusammen, dass russische Journalisten auf mysteri\u00f6se Art und Weise genau dort auftauchten, wo kurz darauf ein Angriff stattfand, der meistens menschliche Opfer\u00a0zur Folge hatte.<\/p>\n

In 2014 schrieb InformNapalm auf Grundlage der Aussagen von Einheimischen \u00fcber den Algorithmus der Durchf\u00fchrung von Provokationen<\/a> und Vernichtung der Zivilbev\u00f6lkerung durch die „D\/LVR“-Terroristen.<\/p>\n

Im Dezember 2016 erkl\u00e4rte<\/a> der ehemalige „LVR“-Anf\u00fchrer Walery Bolotow, dass w\u00e4hrend der aktiven Kampfhandlungen in 2014 das sogenannte Bataillon „Sarja“ (das damals durch den jetzigen „LVR“-Anf\u00fchrer Igor Plotnizky angeleitet wurde) Luhansk zwecks Provokationen unter Beschuss nahm. Die Erkl\u00e4rung des ehemaligen Feldkommandeurs hat erbitterte Diskussionen unter den S\u00f6ldnern entfacht, ein Teil derer Bolotow der L\u00fcge beschuldigte, w\u00e4hrend andere die Fakten der „seltsamen“ Besch\u00fcsse der St\u00e4dte im Donbass best\u00e4tigten.<\/p>\n

Dieses und viele andere Zeugnisse erg\u00e4nzen das Bild, bei dem die russischen und die den „D\/LVR“-S\u00f6ldnern unterstehenden Medien im Donbas in der Rolle der Komplizen von Terroristen auftreten. Die Eskalation der Kampfhandlungen im Raum des Switlodarsk-Bogens <\/a>in der zweiten Dezember-H\u00e4lfte 2016 brachte eine neue Welle \u00e4hnlicher Operationen ans Licht. Im nachfolgenden Artikel untersuchen wir einen solchen Fall des Medienterrors.<\/p>\n

Besch\u00fcsse der Wohnh\u00e4user in Debalzewe<\/strong><\/h2>\n

In den letzten Tagen ver\u00f6ffentlichte das Sprachrohr der S\u00f6ldner – das „Luhansker Informationszentrum“- eine ganze Artikelreihe dar\u00fcber, wie die ukrainischen Streitkr\u00e4fte angeblich versuchen, die Abteilungen der „LVR-Volksmiliz“ von ihren Stellungen bei Debalzewe abzudr\u00e4ngen.<\/p>\n

Die russischen Propagandisten pr\u00e4sentierten neulich Fotos und Videos von zwei F\u00e4llen von Sch\u00e4den durch Beschuss in einem Wohngebiet. Der einzige Gewinner von solchen Besch\u00fcssen ist dabei die russische Propagandamaschine, die die Angriffe\u00a0als eine „Operation von ukrainischen Strafkommandos“ darstellt, obwohl das nicht mal ansatzweise mit der planm\u00e4ssigen Vernichtung von Zivilisten im ukrainischen Nowoswetlowka oder syrischem Aleppo durch die russischen Besatzer zu vergleichen ist.<\/p>\n

Diese Reportagen haben unser Interesse erweckt, da in der offiziellen Medienversion eine ganze Reihe von Ungereimtheiten zu beobachten war.<\/p>\n

Einzelne Besch\u00fcsse des Wohngebiets seitens der Ukraine sind vom milit\u00e4rischen Standpunkt aus sinnlos, also lasst uns nach Fehlern der Organisatoren von diesen Provokationen suchen.<\/p>\n

Die Einschlagsstelle befindet sich unter folgender Adresse: Kurtschatow-Strasse, Debalzewe, an den Garagen zwischen dem Haus Nr. 9. und dem Haus Nr. 11. Im Video zeigt uns<\/a> der Propagandakanal NewsFront<\/em> die Besch\u00e4digungen am Haus Nr. 9 auf der\u00a0Hauseingangsseite, zeigt aber nicht, wo genau die Einschlagsstelle ist, sowie er auch keine Spuren von\u00a0Trichtern\u00a0zeigt.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Uns wird nur eine Einschlagsstelle gezeigt: Die Garagen zwischen dem Haus Nr. 9 und dem Haus Nr. 11:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das Geschoss detonierte auf dem Garagendach (ohne die Decke zu durchdringen), unweit der stirnseitigen Erh\u00f6hung der Garage daneben:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Davon zeugt auch die Abwesenheit von Explosionsspuren unter den Dachbalken. Und die Decke ist infolge der Detonation auf dem Dach und nicht infolge eines durchgeschlagenen Geschosses eingebrochen. Das spricht daf\u00fcr, dass das Geschoss keine gro\u00dfe Schlagkraft bzw. Kaliber hatte (Zum Beispiel k\u00f6nnte es eine 82mm-M\u00f6rsergranate gewesen sein) und daf\u00fcr, dass die Feuerreichweite gering war (drei bis vier Kilometer). Die n\u00e4chstliegenden ukrainischen Stellungen bei Debalzewe sind nach den optimistischsten Berechnungen aber nicht weniger als 12 Kilometer in n\u00f6rdlicher und nordwestlicher Richtung entfernt<\/strong>, wobei der Abstand in Wirklichkeit auch viel gr\u00f6\u00dfer sein kann.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die Ellipse der Splitterstreuung ist gut an der Spur am Garagendach zu erkennen und ist in Richtung des Hauses Nr. 9 gerichtet. Daraus folgt eine hohe Wahrscheinlichkeit dessen, dass die M\u00f6rsergranate aus der s\u00fcdlichen oder s\u00fcdwestlichen Richtung abgefeuert worden ist, wo es weit und breit keine ukrainischen Truppen gibt.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das andere Video war einem Privathaus in Nowohrihoriwka gewidmet (Koordinaten des Hauses<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dorthin haben die S\u00f6ldner die OSZE-Beobachter nicht gebracht – dort sind nur die russischen Propagandisten gewesen. Der Mann, der angeblich der Hausbesitzer ist, behauptet im Video, dass\u00a0 er die ankommende Granate als schwarzen Punkt gesehen h\u00e4tte, und zeigt dabei die Richtung, aus der die Granate angeblich angeflogen kam. Die Wahrscheinlichkeit, eine auf dich zufliegende Granate sehen zu k\u00f6nnen, ist aber sehr gering – eigentlich gleich Null. Und es bleibt dann auch keine Zeit, sich in Sicherheit zu bringen. Woraus man schlie\u00dfen kann, dass er l\u00fcgt.<\/p>\n

Die Sch\u00e4den am Haus sehen ebenfalls seltsam aus: Vor dem Haus gibt es keinen Trichter, das Geschoss (falls es \u00fcberhaupt eines gab) hat die Wand offensichtlich\u00a0an der unteren rechten Fensterecke durchgeschlagen – ein Teil der Backsteine ist nach innen eingepresst worden. Warum ist dann der Giebel besch\u00e4digt worden?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Im Haus selbst sehen wir auch keine Spuren einer Granate – nichts ist verbrannt, es gibt keinen Ru\u00df, keine Spuren von Splittern. Nur an der Decke, direkt vor dem Fenster, sehen wir leichte Besch\u00e4digungen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aus den Fragen, die das Drehteam an den „Besitzer“ stellte, wird deutlich, dass das Haus bereits vorher besch\u00e4digt war – ob es dieses Mal einen Granateneinschlag gegeben hat oder uns die alten Besch\u00e4digungen als neue pr\u00e4sentiert werden, ist nicht ganz klar.<\/p>\n

Ein russischer Offizier aus dem „Gemeinsamen Zentrum der Kontrolle und Koordination“<\/a> nimmt hier an der Beweisf\u00e4lschung teil: Er zeigt uns die Nord-Richtung ohne einen Kompass. Die Richtung, die von ihm gezeigt wurde, weicht um ganze 30 (!) Grad von der tats\u00e4chlichen ab.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Visuell weicht der Pfeil, der angeblich in Richtung Norden gerichtet ist, ungef\u00e4hr um 45 Grad von der Senkrechte zur Hauswand ab. In Wirklichkeit betr\u00e4gt die Abweichung zwar nur wenige Grad, f\u00fcr die russischen „Friedensstifter“ spielt das aber wohl keine Rolle. Wichtig f\u00fcr sie ist nur, den russischen Zuschauer davon zu \u00fcberzeugen, dass ein EINZELNER und SINNLOSER Schuss aus der Richtung des Switlodarsk-Bogens kam.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die russischen Offiziere aus dem Gemeinsamen Koordinationszentrum werden somit der Unterst\u00fctzung der propagandistischen Linie des Aggressorstaates absolut gerecht.<\/p>\n

Weiter wird uns im Video ein relativ gro\u00dfes Geschossfragment gezeigt – wir sehen aber nicht, wo dieses herkam.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Auf einem separaten Foto sehen wir das gleiche Fragment in den H\u00e4nden der Besatzer oder aber russischen Propagandisten.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Das Fragment weist keine Explosionsspuren auf – nur sichtbare Bruchkanten. Entweder detonierte das Geschoss nicht oder aber es wurde gezielt als rein kinetisches Projektil verwendet, ohne zu detonieren. Das Kaliber des Geschosses betr\u00e4gt dabei nicht weniger als 100 mm.<\/p>\n

Am Fragment sehen wir deutlich zwei nebeneinanderliegende breite Nuten f\u00fcr Drallf\u00fchrungsringe aus Kufper. Es sind Reste eines Drallf\u00fchrungsrings zu sehen, der durch Z\u00fcge des Abschussrohrs der Waffe verformt wurde. Es gibt nur wenige Geschosse, zu denen diese Beschreibung passt:<\/p>\n