{"id":21471,"date":"2017-01-05T06:00:35","date_gmt":"2017-01-05T06:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=21471"},"modified":"2017-01-22T20:25:24","modified_gmt":"2017-01-22T20:25:24","slug":"balkan-herbst-vs-russischer-fruehling-wie-sich-russland-2016-am-balkan-festklammerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/balkan-herbst-vs-russischer-fruehling-wie-sich-russland-2016-am-balkan-festklammerte\/","title":{"rendered":"„Balkan-Herbst“ vs. „Russischer Fr\u00fchling“: Wie sich Russland 2016 am Balkan festklammerte"},"content":{"rendered":"

Unerwartet war Russland 2016 sehr aktiv an der diplomatischen Front des Balkans. Nach dem Zerfall der Sowjetunion schien es, als ob alle ehemaligen jugoslawischen Republiken sich schon bald in der westlichen Einflusszone wiederfinden w\u00fcrden – dieser Prozess zieht sich aber noch immer hin und Russland versucht noch immer, seinen Einfluss in der Region zur\u00fcckzuerlangen. Russlands Einflu\u00df auf Balkan ist dabei ziemlich eigenartig…<\/strong><\/p>\n

Ehemaliges Jugoslawien und der westliche Vektor<\/strong><\/h2>\n

Als erstes Land k\u00fcndigte Slowenien<\/strong> einen prowestlichen Kurs an. Die wirtschaftliche Lokomotive des ehemaligen Jugoslawiens, die am wenigsten vom Krieg betroffen war, begab sich faktisch sofort auf den Weg zur europ\u00e4ischen Integration. 2004 ist Slowenien sowohl der EU als auch der NATO beigetreten.<\/p>\n

Eine aktive prowestliche Position nahm auch Kroatien<\/strong> ein – wahrscheinlich der wichtigste geopolitische Gegner des bedingt „prorussischen“ Serbiens. Seit 2009 ist das Land ein NATO-Mitgleid, seit 2013 – ein Mitglied der EU.<\/p>\n

Mazedonien<\/strong> ist seit Dezember 2005 ein EU-Beitrittskandidat, die Wirtschaft des Landes kann aber nicht mal das Niveau\u00a0seiner Balkan-Nachbarn erreichen. Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest 2008 stellte sich … Griechenland Mazedonien in den Weg. Griechenland fordert n\u00e4mlich von den Mazedoniern, den offiziellen Namen ihres Landes zu \u00e4ndern (\u00dcber diesen alten Streit kann man hier nachlesen<\/a>).<\/p>\n

Seit 2012 ist Serbien<\/strong> ein EU-Beitrittskandidat, mit dem Beitritt zur NATO wird man aber wohl warten m\u00fcssen – zu stark sind im Land die Anti-NATO-Stimmungen nach den damaligen Bombardierungen von Belgrad.<\/p>\n

Montenegro<\/strong> verlie\u00df erst 2006 das B\u00fcndnis mit Serbien. Seit 2010 ist es ein EU-Beitrittskandidat und wurde im Dezember 2015 offiziell zur NATO eingeladen. Der offizielle Allianz-Beitritt ist in diesem Fall nur eine Frage der Zeit.<\/p>\n

Es scheint so, als ob alle ehemaligen jugoslawischen Republiken ihren prowestlichen Entwicklungsweg bereits gew\u00e4hlt h\u00e4tten. Wahrscheinlich\u00a0sind Kroatien und Slowenien f\u00fcr den russischen Einfluss l\u00e4ngst verloren, denn beide L\u00e4nder sind sowohl in der EU als auch in der NATO, und ihre Wirtschaft ist vollst\u00e4ndig auf die EU-L\u00e4nder orientiert.<\/p>\n

Russland versucht aber aus allen Kr\u00e4ften, seinen Einfluss in den nach Westen fl\u00fcchtenden L\u00e4ndern zu behalten.<\/p>\n

Bosnien und\u00a0Herzegowina\u00a0<\/strong><\/h2>\n

\"\"Am 5. Oktober 2016 erschien auf der Reuters<\/a>-Webseite eine \u00e4u\u00dferst seltsame Mittelung, in der die Regierung von Bosnien und Herzegowina Russland daran erinnerte, dass sie zu Verhandlungen hinsichtlich der Auszahlung von UdSSR-Schulden beim Jugoslawien bereit sind.<\/a> Und bereits am 22. Dezember erscheint auf der Webseite der russischen Regierung eine Mittelung \u00fcber die baldige Schuldbegleichung gegen\u00fcber Bosnien in H\u00f6he von 125 000 000$.<\/p>\n

Erstens m\u00f6chte man die UdSSR-Fans an folgende unangenehme Tatsache erinnern: Nach Zerfall des „Imperium des B\u00f6sen“ stellte sich heraus, dass es nicht nur seinen ideologischen Feinden – den Kapitalisten im Westen – Geld schuldet, sondern selbst seinen Kameraden aus dem sozialistischen Lager. Die Schulden sind in den letzten Jahren der UdSSR-Existenz entstanden, als die aus der Sowjetunion gelieferten Waren bei den damaligen niedrigen Preisen f\u00fcr Energietr\u00e4ger die Kosten f\u00fcr Waren nicht abdeckten, die aus den Satellitenl\u00e4ndern geliefert wurden.<\/p>\n

Zur Information:<\/strong> 2003 wurde zwischen Russland und den Rechstnachfolge-Staaten von Ex-Jugoslawien (Bosnien und Herzegowina, Mazedonien, Serbien und Montenegro, Slowenien und Kroatien) ein Abkommen \u00fcber die Abwicklung der UdSSR-Schulden gegen\u00fcber Jugoslawien unterzeichnet<\/a>. Dabei hat Russland die Schulden in H\u00f6he von 1,5 Milliarden Clearing<\/a>-Dollars anerkannt – im Gegenzug erkannten die ehemaligen jugoslawischen Republiken ihre Schulden bei der UdSSR in H\u00f6he von 200 000 000 Clearing-Dollar an. Nach Verrechnung belief sich die Endsumme auf\u00a01 291 900 000 Clearing-Dollar, die Russland auch anerkannt hat. Clearing-Dollar ist eine fiktive W\u00e4hrung, die bei der Verrechnung zwischen der UdSSR und Jugoslawien benutzt wurde. Ein Clearing-Dollar war bei diesen Verrechnungen gleich 62,5 amerikanischen Cents. Die Gesamtsumme der russischen Schulden belief sich somit auf 807 000 000 US-Dollar.\u00a0<\/em><\/p>\n

Diese Schulden wurden unter den ehemaligen Republiken aufgeteilt, der Anteil von Bosnien und Herzegowina belief sich dabei auf 15,5% der Schulden oder 200 000 000 Clearing-Dollar, also ungef\u00e4hr 125 000 000 US-Dollar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

2006 nutzte Russland die hohen Preise f\u00fcr Energietr\u00e4ger und beglich vorzeitig die UdSSR-Schulden beim Pariser Club – es schien, als ob das Thema der UdSSR-Schulden aus der Welt geschaffen wurde. Es blieben aber die Schulden bei den L\u00e4ndern, die keine Mitglieder des Pariser Clubs sind – da zogen sich die Verhandlungen in die L\u00e4nge. Und wenn den westlichen L\u00e4ndern Russland seine Schulden in „lebendigem Geld“ auszahlte, so versuchte es den „Jugoslawen“ einen Teil der Schulden in Waren auszuzahlen, weshalb der Prozess sich in die L\u00e4nge zog.<\/p>\n

Erst 2010 zahlte<\/a> Russland seine Schulden gegen\u00fcber Slowenien (129 000 000$) ab: einen Teil in Devisen, einen Teil (35 000 000$) beglich es mit einem K\u00fcstenschutzschiff des Projekts „Swetljak“.<\/p>\n

2011 wurden die Schulden an Kroatien (185 000 000$) ausgezahlt<\/a>: ebenfalls ein Teil mittels Devisen, und ein Teil – mit Ausr\u00fcstung f\u00fcr W\u00e4rmekraftwerke „Sisak-S“.<\/p>\n

2013 wurden die Schulden gegen\u00fcber Serbien<\/a> (288 000 000$) und Montenegro<\/a> (18 000 000$) abbezahlt.<\/p>\n

Die Schulden gegen\u00fcber Mazedonien wurden erst 2016 beglichen<\/a>, durch den Bau einer Gaspipeline. Als Auftragnehmer trat in dem Fall eine Firma von Gennady Timtschenko – die Aktiengesellschaft „StroiTransGas“ – auf.<\/p>\n

Die Verhandlungen mit Bosnien und Herzegowina zogen sich aber hin, denn die Bosnier wollten Geld zur\u00fcckerhalten. Dann kam die Frage \u00fcber die Aufteilung der Auszahlungen unter den Mitgliedern der bosnischen F\u00f6deration auf. \u00dcbrigens wurde auch im Falle der Ukraine l\u00e4ngst festgestellt, dass Russlands Versuch, der Ukraine in irgendeiner Form die „F\u00f6deralisierung“ anzudrehen, stark an die L\u00f6sung des bosnischen Problems erinnert, die f\u00fcr Bosnien und Herzegowina am Ende nur gr\u00f6\u00dfere Probleme bedeutete. Schlie\u00dflich wurde die Frage \u00fcber die Verteilung der russischen Auszahlungen erst Ende 2016 gel\u00f6st.<\/p>\n

Was sind 125 000 000$ f\u00fcr Bosnien und Herzegowina? Das sind 1,5% des Jahresbudgets des Landes – das Geld wird definitiv gebraucht. \u00dcbrigens beschloss<\/a> Bosnien noch 2015 keine Waffen an die Ukraine zu liefern.<\/p>\n

Serbien<\/strong><\/h2>\n

\"\"Das ganze Jahr \u00fcber arbeiteten\u00a0Russland und Serbien aktiv an ihrer milit\u00e4risch-technischen Zusammenarbeit. Zum Jahresende hielten die Russen gleich mehrere gemeinsame Man\u00f6ver mit den Serben ab:<\/p>\n