{"id":22159,"date":"2017-02-04T07:14:04","date_gmt":"2017-02-04T07:14:04","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=22159"},"modified":"2017-04-26T15:05:07","modified_gmt":"2017-04-26T15:05:07","slug":"brjanka-von-russland-inszenierte-beschuesse-des-besetzten-territoriums-zwecks-konflikteskalation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/brjanka-von-russland-inszenierte-beschuesse-des-besetzten-territoriums-zwecks-konflikteskalation\/","title":{"rendered":"Brjanka: Von Russland inszenierte Besch\u00fcsse des besetzten Territoriums zwecks Konflikteskalation"},"content":{"rendered":"

InformNapalm verfolgt weiterhin das Thema „Medienterror“ im Kontext der Situationsversch\u00e4rfung im Raum von Awdijiwka und entlang der ganzen Demarkationslinie<\/a> im Donbass.<\/strong><\/p>\n

Ende Dezember haben wir schon mal erw\u00e4hnt,<\/a> dass die S\u00f6ldner erneut ihre Praxis der provokativen Angriffe auf das\u00a0ihnen unterstellte Territorium anwenden, was wiederum auf Russlands Pl\u00e4ne hinweist, die Situation in der Konfliktzone weiterhin zu versch\u00e4rfen.<\/p>\n

Nun analysieren wir das\u00a0Beispiel einer weiteren Provokation, die am Vorabend der Eskalation von Kampfhandlungen durchgef\u00fchrt worden ist.<\/p>\n

Am Abend des 26. Januar 2017 starteten\u00a0die russisch-terroristischen Kr\u00e4fte beim Dunkelheitseinbruch einen intensiven Angriff aus Wohnvierteln\u00a0auf die Stellungen der ukrainischen Armee an mehreren Stellen der Demarkationslinie und versuchten, einen Gegenangriff zu provozieren.<\/p>\n

Da sie das angestrebte Resultat nicht erreichen konnten, haben sie ihre erprobte\u00a0Taktik angewendet – den Beschuss vom durch sie\u00a0besetzten Territorium zwecks Erschaffung des gebrauchten Bildes f\u00fcr die russischen Medien.<\/p>\n

Unter Beschuss wurden Donezk<\/a>, Brjanka<\/a> (Luhansker Gebiet), Horliwka und andere Ortschaften auf dem besetzten Territorium genommen. All das wurde von medialer Unterst\u00fctzung seitens der Russischen F\u00f6deration begleitet.<\/p>\n

All diese Provokationen zu analysieren ist schwierig, wenn aber auf den TV-Kan\u00e4len der russischen S\u00f6ldner Fotos und Videos davon ver\u00f6ffentlich werden, wird es durchaus m\u00f6glich, einige Ungereimtheiten in den verschiedenen Versionen der Propagandisten aufzudecken.<\/p>\n

Es ist uns gelungen, Fotos und Videos von einer Einschlagsstelle in der Stadt Brjanka <\/a>zu finden und die Geolokalisierung der Photos durchzuf\u00fchren – das ist der Molodeschnyj-Bezirk, Haus Nr.8 und der Supermarkt „Olymp“ in Brjanka (Karte<\/a>).\u00a0
\n<\/a>
\n\"\"<\/a>Foto 1-7\u00a0<\/em><\/strong>\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n

F\u00fcr die Analyse haben wir auch das Video des Propagandakanals „ANNA News“<\/a> benutzt.<\/p>\n

Nun\u00a0lasst uns mal die Fotos genau betrachten. Auf den Fotos sieht man nicht die Stelle zwischen dem Haus und dem Supermarkt, Spuren vom Einschlag eines\u00a0Geschosses (Trichter z.B.) sehen wir auch nicht. Der Charakter der schwarzen Feuerspuren im Bereich\u00a0des 1. Stocks am Haus Nr.8 (Fotos 4,5,6) und der Besch\u00e4digungscharakter (ausgeschlagene Seiten\u00fcberdeckung an den Balkonen und die Besch\u00e4digung der Seitenwand am Eingang) lassen behaupten, dass das Gescho\u00df an der angegebenen Ecke eingeschlagen ist. Und die Abwesenheit von Besch\u00e4digungen an der Seitenwand des Hauses Nr.8 zeugt\u00a0davon, dass die Explosion an der Fassade des Hauses stattfand.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Auf dem Foto Nr.6 sehen wir diese Stelle. Warum sehen wir denn keinen Trichter? Der Trichter war wohl derma\u00dfen klein, dass er entweder zugesch\u00fcttet oder aber absichtlich zugedeckt worden ist. Auf die kleine Schlagkraft des Geschosses weist auch der Charakter der Besch\u00e4digungen drumherum hin: es sind nur die Fenster und die Plastikverkleidung besch\u00e4digt worden, die Baum\u00e4ste sind zwar abgebrochen, aber weder die\u00a0Wand noch der danebenstehende Baum haben wesentlichen\u00a0Schaden genommen. Die Schussweite von solchen Geschossen betr\u00e4gt nicht mehr als 3 Kilometer<\/strong>.<\/p>\n

Im Video von Anna News sieht man den Trichter sehr gut: er befindet sich am Baum und hat unbedeutende Gr\u00f6\u00dfe – circa 50 Zentimeter. Beachtenswert ist auch die Abwesenheit von einer ausgepr\u00e4gten Ellipse – das passiert, wenn das Geschoss in einer steilen Geschossbahn herunterf\u00e4llt und aus einer kleinen Entfernung abgeschossen wurde. Auf dem Foto Nr.6 ist der Trichter mit Baumzweigen zugedeckt – bitte achten Sie darauf, dass die angeblich heruntergefallenen Zweige nur in der N\u00e4he des Trichters liegen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Etwas sp\u00e4ter sehen wir den gleichen Trichter, diesmal aber schon aufgegraben\u00a0und f\u00fcr den Dreh „vorbereitet“ – selbst die Ellipse wurde in die gebrauchte Richtung markiert.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Trotz der kleinen Gr\u00f6\u00dfe des Trichters behauptet der „Pressesprecher“ der terroristischen Organisation „LVR“ Andrej Marotschko<\/a>, dass die Splitter angeblich von einem 152 mm Geschoss sind. In diesem Fall wird die Identifikation durch die S\u00f6ldner absichtlich zu propagandistischen Zwecken verzerrt, um den Zuschauer zu verwirren.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Interessanterweise nehmen an den Propagandainszenierungen russische Offiziere aus dem gemeinsamen Koordinationszentrum<\/a> teil – genauso wie im Fall der Inszenierung des Beschusses von Debalzewe<\/a>. Das weist darauf hin, dass russische Offiziere nicht nur die aufkl\u00e4rerische, sondern beil\u00e4ufig auch eine propagandistische Funktion erf\u00fcllen, wobei sie ihre Anwesenheit im besetzten Gebiet dank dem Koordinationszentrum legalisiert haben.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ein weiteres wichtiges Detail ist die Tatsache, dass das Haus Nr.8 die Einschlagstelle vom Westen aus vollst\u00e4ndig verdeckt, was die Wahrscheinlichkeit des Anflugs des Geschosses von der Seite der Stellungen ukrainischer Streitkr\u00e4fte aus vollkommen ausschlie\u00dft. Aber russische Propaganda interessiert sich wie gewohnt nicht f\u00fcr Fakten – in der Inszenierung mu\u00df m\u00f6glichst viel Trash sein, darum gab es in der Reportage selbstverst\u00e4ndlich auch wieder die professionellen „Klageweiber“, die entsprechend dem Drehbuch Russland dazu aufrufen, sie vor der „Kiewer Junta“ zu retten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der Charakter der Situationsversch\u00e4rfung in Awdijiwka und anderen Ortschaften, die permanenten provokativen Besch\u00fcsse von ukrainischen Stellungen seitens der russischen S\u00f6ldner\u00a0aus dichtbesiedelten Wohnvierteln, sowie Angriffe auf Zivilisten weisen auf Russlands Pl\u00e4ne hin, die Eskalation der Kampfhandlungen weiter zu f\u00f6rdern. Dabei, wenn die Provokationen keinen ben\u00f6tigten Effekt erzielen, da es kein Gegenfeuer auf dichtbesiedelte Wohnvierteln seitens der ukrainischen Soldaten er\u00f6ffnet wird, werden extra Besch\u00fcsse inszeniert, die mithilfe der medialen Unterst\u00fctzung als „Strafoperationen der Junta“ dargestellt werden.<\/p>\n

Lesen Sie zum Thema:<\/strong>\u00a0<\/em><\/p>\n