{"id":23060,"date":"2017-04-06T10:46:39","date_gmt":"2017-04-06T10:46:39","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=23060"},"modified":"2017-04-06T12:14:15","modified_gmt":"2017-04-06T12:14:15","slug":"sarin-chan-schaichun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/sarin-chan-schaichun\/","title":{"rendered":"Chemischer Angriff in Syrien: Warum Russland wieder ein Veto gegen die UN-Resolution einlegte"},"content":{"rendered":"

Am fr\u00fchen Morgen des 4. April 2017 f\u00fchrten die Kr\u00e4fte Russlands und Assads einen Luftangriff auf die Stadt\u00a0Chan Schaichun in Zentralsyrien aus. Auf die Stadt wurden Bomben mit dem Kampfstoff Sarin abgeworfen. Infolge des Angriffs wurden\u00a0\u00fcber 100 Zivilisten get\u00f6tet, \u00fcber 500 wurden vergiftet. Der Einsatz von Sarin wurde auch von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) best\u00e4tigt.<\/strong><\/p>\n

Das russische Verteidigungsministerium ver\u00f6ffentlichte<\/a> als Antwort auf die Beschuldigung, an dem chemischen Angriff beteiligt gewesen zu sein, folgende Erkl\u00e4rung, in der es seine eigene Sichtweise auf die Ereignisse pr\u00e4sentierte und seine Beteiligung an dem Gasangriff abstritt. Das Assad-Regime dementierte seine Beteiligung an diesem Verbrechen ebenfalls.<\/p>\n

„Nach Angaben der russischen Einrichtungen\u00a0f\u00fcr objektive Kontrolle \u00fcber den Luftraum, hat die syrische Luftwaffe gestern zwischen 11:30 und 12:30 Uhr einen Angriff im Raum des \u00f6stlichen Randes der Ortschaft Chan Schaichun\u00a0auf ein gro\u00dfes Depot mit Munition und Milit\u00e4rger\u00e4t der Terroristen ausgef\u00fchrt. Auf dem Territorium dieses Depots befanden sich Hallen zur Herstellung von Sprengminen, die mit Giftstoffen gef\u00fcllt werden. Aus diesem gro\u00dfen \u00a0Depot haben die S\u00f6ldner\u00a0Munition mit chemischen Waffen auf das Territorium des Irak gebracht. Ihr Einsatz durch die Terroristen wurde mehrmals sowohl von den internationalen Organisationen, als auch von den offiziellen Beh\u00f6rden dieses Landes best\u00e4tigt,“<\/em> steht im Bericht.<\/a><\/p>\n

Selbst bei oberfl\u00e4chlicher Betrachtung wird diese Erkl\u00e4rung leicht widerlegt und die Beschuldigung wegen Einsatz von chemischen Waffen kann man nun mit der Beschuldigung des Verteidigungsministeriums Russlands in Person des Generals Konaschenkow wegen Verleumdung erg\u00e4nzen.<\/p>\n

Die russischen Vertreter des Verteidigungsministeriums und russische Diplomaten werden nicht zum ersten Mal bei einer L\u00fcge ertappt, was ihre Kriegsverbrechen im Donbas und in Syrien angeht: „InformNapalm an Russlands Aussenministerium: Es gibt genug Gr\u00fcnde f\u00fcr ein Milit\u00e4rtribunal<\/a><\/strong>„.<\/p>\n

Tatsache ist jedoch, dass der Gasangriff nicht in der Zeit zwischen 11:30 und 12:30 Uhr erfolgte sondern einige Stunden fr\u00fcher, im Morgengrau. Es gab \u00fcberhaupt kein Depot mit Munition, geschweige denn eins mit chemischen Waffen. Und es konnte auch keins geben, denn Chan Schaichun ist eine Stadt, die die Aufst\u00e4ndischen erst k\u00fcrzlich von den Assad-Truppen befreit haben. Es kann gar keine Rede von Lieferung chemischer Waffen durch IS-S\u00f6ldner nach\u00a0Irak sein, denn erstens k\u00e4mpfen alle lokale Gruppierungen gegen den IS, und zweitens sind sie vom IS durch Territorien getrennt, die sich unter Assad-Kontrolle oder aber unter Kontrolle von kurdischen pro-Assad-Formationen befinden. Andererseits\u00a0konnten chemische Waffen durchaus in die H\u00e4nde des IS in Palmyra gelangen, da sich dort einer der 5 Betriebe befindet, das Russland in Syrien zur Herstellung von Giftstoffen gebaut hat. Gerade die Fakten des Einsatzes von chemischen Waffen durch den IS gegen die irakische Armee, Milit\u00e4rangeh\u00f6rige der Koalition und syrische Aufst\u00e4ndische wurden durch internationale Aufsichtsbeamte dokumentiert, was in folgenden Materialien festgehalten wurde: 1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>, 4<\/a>.<\/p>\n