{"id":24437,"date":"2017-06-18T10:21:57","date_gmt":"2017-06-18T10:21:57","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=24437"},"modified":"2019-01-21T09:37:49","modified_gmt":"2019-01-21T09:37:49","slug":"die-krim-ihre-geschichte-und-falsche-behauptungen-der-deutschen-politiker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/die-krim-ihre-geschichte-und-falsche-behauptungen-der-deutschen-politiker\/","title":{"rendered":"Die Krim, ihre Geschichte und falsche Behauptungen der deutschen Politiker"},"content":{"rendered":"

von Irina Schlegel<\/a><\/em><\/p>\n

Am 15. Juni hat der amerikanische Senat die Sanktionen gegen Russland erneut erweitert<\/a>. Trotz der Hysterie deutscher Politiker und Medien, die seit einem halben Jahr den Eindruck vermitteln, als ob sie nie an das amerikanische System geglaubt h\u00e4tten und denken, ein einziger nicht sonderlich mit Wissen beladener Pr\u00e4sident k\u00f6nnte das Land, das seit Jahrhunderten als ein Symbol der Freiheit gilt, mit einem Fingerschnips in eine Autokratie verwandeln, arbeitet das amerikanische System weiterhin auf die Aufrechterhaltung von Prinzipien der Demokratie und fundamentaler Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten hin, die seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges in der Welt gelten.<\/p>\n

Seltsam sah die Reaktion von deutschen Politikern auf diese Nachricht aus. Besonders kritisch \u00e4u\u00dferte sich dar\u00fcber auch der deutsche Au\u00dfenminister Sigmar Gabriel, der behauptete<\/a>,\u00a0„Europas Energieversorgung ist eine Angelegenheit Europas, und nicht der Vereinigten Staaten von Amerika!“<\/em><\/p>\n

Vergessen wird dabei die Tatsache, dass die europ\u00e4ische Energieversorgung, von der der deutsche Au\u00dfenminister spricht, in diesem Zusammenhang einen Handel mit einer Diktatur und dem faschistischen<\/a> Kremlregime Russlands bedeutet. Selbst wenn man ethische Fragen an der Stelle beiseite l\u00e4sst, ist Nordstream-2 nichts anderes, als Europa bewusst in die totale Abh\u00e4ngigkeit von Russland zu treiben. Was Gas- und Energieerpressung seitens dieses Staates bedeuten, hat die Ukraine an eigenem Leibe erfahren m\u00fcssen. Und sie hat es in den letzten drei Jahren geschafft, sich von dieser gef\u00e4hrlichen Droge zu l\u00f6sen und frei zu werden. Warum Deutschland trotz dieses aktuellen Beispiels versucht, sich in der gleichen Situation wiederzufinden, ist eine Frage sowohl an deutsche Unternehmer als auch seine Politiker.<\/p>\n

Dabei blieb es aber nicht, und eine andere deutsche Partei, die besonders gern gegen Amerika hetzt, Russlands Verbrechen gegen\u00fcber aber blind bleibt, die AFD, bewies auf ihrem Parteitag nicht nur eine v\u00f6llige Empathielosigkeit gegen\u00fcber dem Leid der Krim-Bev\u00f6lkerung<\/a> und die Abwesenheit jeglichen Rechtsverst\u00e4ndnisses, sondern auch das Fehlen jeglicher Geschichtskenntnisse. Unter anderem behauptete ihr Spitzenkandidat, Alexander Gauland, laut Die Welt<\/a>\u00a0folgendes:\u00a0\u201eSanktionen sind immer falsch, sie sind politisch falsch. Und sie werden keinen Kr\u00fcmel Krim zur\u00fcckbringen. Die Krim ist nun einmal ur-russisches Territorium, und sie kann nicht zur\u00fcck zur Ukraine\u201c<\/em>, sagte er.<\/p>\n

Abgesehen davon, dass Sanktionen gegen Russland ihre Wirkung schon deutlich genug zeigten, wovon man sich anhand wirtschaftlicher Statistiken und der Berichte russischer Medien in ein paar Minuten vergewissern kann, ist nicht ganz klar, wie der „Spitzenkandidat“ auf die Idee kam, die Krim als „ur-rusisch“ zu bezeichnen und weshalb sie „nicht zur Ukraine kann“. Da ich ebenfalls keine Historikerin bin, f\u00fchre ich einen Auszug aus einem Artikel des russischen Historikers Andrej Subow an, der noch 2014 in der russischen Zeitung Wedomosti erschien<\/a>:<\/p>\n

„… Im Altertum und im Mittelalter beherrschten viele verschiedene Staaten die Krimer Halbinsel, auf ihrem Territorium wechselten sich viele V\u00f6lker ab. Russland gab es noch gar nicht, und Rusen und Slawen tauchten auf der Krim in sehr kleiner Anzahl auf. Im 11. Jahrhundert existierte in Taman (Kuban) das F\u00fcrstentum Tmutarakan, das von Rurikiden regiert wurde. Dieses besa\u00df\u00a0wohl irgendeinen Teil der \u00f6stlichen Krim und befand sich in einer Art Vasallenabh\u00e4ngigkeit von Konstantinopel. Eine tiefere Besch\u00e4ftigung mit dem Altertum spricht aber eher f\u00fcr Kyjiws Rechte als Moskaus. Denn Moskau gab es damals gar nicht, und Kyjiw war \u201edie Mutter aller russischen St\u00e4dte\u201c, genau dort war der Thron von Rurikiden.<\/span><\/p>\n

Danach beherrschten Byzanz, die Mongolen und die Goldene Horde die Krim. Die Krimer S\u00fcdk\u00fcste \u00fcbergab Konstantinopel in der zweiten H\u00e4lfte des 13. Jahrhunderts an Genua, die Genuesen gr\u00fcndeten auch das F\u00fcrstentum Theodoro. Im Sommer 1475 eroberte\u00a0das Osmanische Imperium die Krim. Im Steppengebiet der Halbinsel und im Priazowje behielten\u00a0die Osmanen Khanat der Krim als Vasallenstaat, die S\u00fcdk\u00fcste nahmen sie unmittelbar in Besitz. Die Bev\u00f6lkerung der Krim war damals kunterbunt: es blieben noch immer viele Griechen, Italiener, Armenier, Juden, Slawen. Die Steppenbev\u00f6lkerung war zum gr\u00f6\u00dften Teil mongolischer Abstammung, die Berg- und Seebev\u00f6lkerung \u2013 europ\u00e4isch. Krimtatarisch war allm\u00e4hlich zur gemeinsamen Sprache der zwischennationalen Kommunikation geworden. Auf der Halbinsel lebten Moslems, Christen verschiedener Bekenntnisse und Juden Schulter an Schulter. Aber russisch war diese wunderbare Welt bis zum April 1783 definitiv nicht.<\/span><\/p>\n

Genau dann wurde die Krim an das Russische Imperium angeschlossen. Die Besatzung des Krimer Khanats war blutr\u00fcnstig. Krimer Urbev\u00f6lkerung schrumpfte wegen der Emigration in die monotheistische T\u00fcrkei und der Grausamkeiten der neuen Obrigkeit zum Ende des 18. Jahrhunderts auf ein F\u00fcnftel. Die Krimer Christen siedelte F\u00fcrst Potemkin gewaltsam ins nordische Pritschernomorje (Steppen im Norden des Schwarzen Meeres) um. So hatte er das von Russland nach dem Friede von K\u00fc\u00e7\u00fck Kaynarca 1774 erhaltene Recht auf Schutz der Krimer Monotheisten verstanden. Viele von ihnen konvertierten\u00a0zum Islam, um die Deportation zu vermeiden…\u00a0Die russische Regierung auf der Krim war keine Wohltat f\u00fcr die Urbev\u00f6lkerung. Die moslemischen Gemeinden verloren ihr Wasser- und Landeigentum, das an den russischen Adel oder den Staat \u00fcbergegangen war. Von Landbesitzern wurden\u00a0die Ureinwohner zu P\u00e4chtern. In 100 Jahren russischer Obrigkeit, von Katharina II. bis zu Alexander II. einschliesslich, verlie\u00dfen ca. 900.000 Moslems die Krim. An ihrer Stelle kamen Christen des Osmanischen Imperiums: Griechen, Bulgaren, Armenier. Aus Russland, Deutschland und \u00d6sterreich kamen\u00a0deutsche Kolonisten. Die Gutsherren siedelten ukrainische Ackerbauern und gro\u00dfrussische Bauern in\u00a0die verlassenen Territorien…\u00a0Auf der Krim betrug der tatarische Bev\u00f6lkerungsanteil 87,6% in 1795, 35,6% in 1897, 25% in 1925, und in 1939 \u2013 19,4%.<\/span><\/p>\n

Au\u00dferdem muss man sich immer vor Augen halten, dass das Russische Imperium des 18.-19. Jahrhunderts und das jetzige Russland nicht ein- und derselbe Staat sind. Denn zum Imperium geh\u00f6rte nicht nur das Territorium des jetzigen Russlands, sondern auch ein gro\u00dfer Teil der Ukraine, Belarus, Kasachstan, der Kaukasus, die baltischen Staaten, sogar ein Teil Polens und Finnlands. Und alle V\u00f6lker erschlossen die\u00a0Krimer Erde, begossen\u00a0es mit ihrem Schwei\u00df und Blut. Gab es denn w\u00e4hrend des Krim-Krieges 1853-1856 keine Ukrainer, Belarussen, Georgier, Ostseedeutschen, Polen in der russischen Armee?<\/span><\/p>\n

Das russische Imperium war ein Land vieler V\u00f6lker, und das jetzige Russland kann wohl kaum einen Anspruch auf irgendwelche Territorien nur aufgrund dessen erheben, dass diese mal ein Teil des Romanow Imperiums waren. Die Bolschewiken legten den Nachlass des Russischen Imperiums ab und erkl\u00e4rten, dass sie einen neuen Staat der Arbeiter und Bauer aufbauen, sie zerteilten\u00a0den von ihnen eroberten Raum in mehrere formal unabh\u00e4ngige Staaten, die sich zu einer angeblich freiwilligen Union zusammenschlossen…<\/span><\/p>\n

Die Grenzen, so provisorisch wie sie in der UdSSR auch waren, wurden nach dem Zerfall der UdSSR durch internationale Vertr\u00e4ge genauso best\u00e4tigt, wie die Verk\u00fcndung der Unabh\u00e4ngigkeit Russlands selbst. Das von der ganzen Welt anerkannte Beloweschskoje Abkommen und der Gro\u00dfe Vertrag Russlands mit der Ukraine von 1997 legten die Grenzen fest und die Krim wurde der Ukraine \u00fcberlassen. Was die formale Jahresanzahl des Besitzes angeht, so war das Russische Imperium, sowie das Osmanische eine andere Welt. Und sogar in jener Welt besa\u00df das Osmanische Imperium die Krim drei Jahrhunderte lang, und das Russische \u2013 134 Jahre. Die russische Sowjetrepublik, zu deren Nachfolger sich das heutige Russland erkl\u00e4rte, besa\u00df\u00a0die Krim von 1920 bis 1954, also 34 Jahre. Und die ukrainische Sowjetrepublik und die heutige Ukraine \u2013 60 Jahre lang (von 1954 bis 2014)“.<\/span><\/p>\n