Der Presse war nicht ganz klar, von welchen Waffen hier die Rede ist, denn ein Tag zuvor hatten die S\u00f6ldner ein Video ver\u00f6ffentlicht<\/a>, in dem sie zeigten, wie sie ein Flugzeug L-39 aus einem mobilen FlaRak-Komplex „Strela-3“ abschie\u00dfen.<\/p>\n Die Islamisten hatten auch fr\u00fcher schon die Flugzeuge der syrischen Luftwaffe abgeschossen, von denen es immer weniger gibt (wie von ihren Piloten auch). Diesmal wurde aber extra aus mobilen FlaRak-Komplexen geschossen, so als ob man der russischen Luftwaffe einen Gru\u00df ausrichten wollte. Interessanterweise sieht man ein Stromkabel an dem FlaRak-Komplex \u00a0– anscheinend ist das chemische Element wegen Alterung au\u00dfer Betrieb. Ob es sich hier um eine neue Partie der alten mobilen FlaRak-Komplexe oder um Vorr\u00e4te aus Assads Armee handelt, ist nicht ganz klar. Zumal diese Art des Einsatzes die Mobilit\u00e4t der Luftabwehrgruppe der Islamisten einschr\u00e4nkt. Wenn man aber wei\u00df, wo die russischen Flugzeuge landen oder ihre Man\u00f6ver abhalten, kann man durchaus auch russische Flugzeuge und Hubschrauber auf diese Weise abschie\u00dfen.<\/p>\n In der Konfliktzone tauchen immer mal wieder Waffen aus Osteuropa auf. Sacharowa kommentierte<\/a>\u00a0zum Beispiel vor einem Jahr die aufgedeckten Waffen, es handele sich um Waffen bulgarischer Herstellung, von Artilleriemunition und M\u00f6rsern bis hin zu Munition f\u00fcr Grad-Raketenwerfer. Die Ger\u00fcchte \u00fcber Waffen aus Bulgarien erscheinen nicht zum ersten Mal in den Medien, diesmal stimmten aber gleich mehrere Fakten \u00fcberein: die mobilen FlaRak-Komplexe bei den Islamisten, die bulgarische Munition f\u00fcr „Grad“-Raketenwerfer und die Angriffe auf die Luftwaffenbasis Hmeimim.<\/p>\n Somit ging das Jahr 2017 mit einer Tracht Pr\u00fcgel f\u00fcr die russische Armee zu Ende. Am 31. Dezember erschienen<\/a> zuerst Informationen \u00fcber einen abgeschossenen russischen Hubschrauber Mi-24. Einige Quellen sprachen von technischen Defekten, andere davon, dass der Hubschrauber an eine Starkstromleitung gekommen war. Wie auch immer, zwei Piloten starben – und die Russen erfuhren<\/a> davon erst nach den Feiertagen, am 3. Januar. Es wurde wohl angeordnet, das Jahr mit einer positiven Note ausgehen zu lassen.<\/p>\n Am Morgen des 4. Januar wurde der Beschuss als „M\u00f6rserbeschuss“ bezeichnet, das Faktum des Todes von zwei Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen bei dem Beschuss wurde anerkannt<\/a>, die Ger\u00fcchte \u00fcber Flugzeugverluste wurden aber abgestritten.<\/p>\n Bald wurde die Version mit den M\u00f6rsern aber verworfen und man begann \u00fcber einen Angriff mit selbstgemachten Drohnen zu sprechen. Und neulich sollen russische Milit\u00e4rangeh\u00f6rige gar einen weiteren IS-Stab vernichtet<\/a> haben, beziehungsweise ebenjene „Diversantengruppe“, die die Basis in Hmeimim angegriffen haben soll.<\/p>\n Parallel fand in den Medien und unter Experten eine Auseinandersetzung statt, wer schneller noch gr\u00f6\u00dfere Verluste f\u00fcr die russische Armee prophezeit oder diese heroisch widerlegt. Es wurden Fotos der besch\u00e4digten russischen Flugzeugen, einer verbrannten S-400-Anlage und von verbrannten Raketen eingeworfen, mit denen die Islamisten geschossen haben sollen. Ein Teil der Experten glaubte nicht an die Besch\u00fcsse, denn niemand von den lokalen Einwohnern habe ein Video aufgenommen, weder von einer Explosion noch vom Rauch der brennenden Technik.<\/p>\n Das ist aber kein Hollywood, in dem jede Maschine nach einem Zusammensto\u00df in St\u00fccke zerrissen wird, begleitet von einem „Atompilz“. In Wirklichkeit h\u00e4tten auch ein paar Granaten gereicht, die den Rumpf des Flugzeugs oder sein Inneres mit Splittern besch\u00e4digten. „Atompilze“ h\u00e4tte keiner dabei gesehen – so ein Angriff w\u00fcrde aber ausreichen, um zwei Milit\u00e4rangeh\u00f6rige zu t\u00f6ten und noch einige zu verwunden (Anm.d.Red: Den Kommentaren in sozialen Netzwerken nach, geht es hier um etwa neun Menschen).\u00a0<\/em><\/p>\n Interessanterweise wurden die Fotos des „fliegenden Hospitals“ Il-76MD „Skalpel-MT“<\/a> erst am 3.Januar im Netz ver\u00f6ffentlicht. Anscheinend mussten die Schwerverletzten warten, bis die Feiertage vorbeigingen oder die Flugzeuge wieder in Hmeimim landen konnten.<\/p>\n Am 5. Januar wurde zum Beispiel berichtet, dass das Il-76MD nicht in Syrien landen konnte<\/a> und zur\u00fcck nach Sotschi fliegen musste. Zufall? Oder war hier eine Information eingegangen, dass die Situation in Hmeimim keine ruhige Landung auf den Flugplatz erlaubt?<\/p>\n Hier sollte man erw\u00e4hnen, dass der Flugplatz Hmeimim ein Flugplatz ist, der 15 Kilometer von der Stadt Latakia entfernt in der Assad-freundlichen gleichnamigen Provinz Latakia liegt. Das ist ein ehemaliger Zivilflughafen, den die Russen zu nutzen gezwungen sind. Er ist nicht mit Flankierungsanlagen zum Schutz der Milit\u00e4rtechnik ausger\u00fcstet, darum steht der Gro\u00dfteil der russischen Luftwaffengruppierung einfach mal unter freiem Himmel.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/informnapalm.org\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/l39.jpg\")
<\/p>\n\n