{"id":28533,"date":"2018-10-23T06:37:36","date_gmt":"2018-10-23T06:37:36","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=28533"},"modified":"2018-10-23T06:52:38","modified_gmt":"2018-10-23T06:52:38","slug":"wie-russische-journalisten-ueber-chemische-waffen-in-der-ukraine-und-georgien-berichteten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wie-russische-journalisten-ueber-chemische-waffen-in-der-ukraine-und-georgien-berichteten\/","title":{"rendered":"Wie russische Propagandisten \u00fcber chemische Waffen in der Ukraine und Georgien berichteten"},"content":{"rendered":"

Anmerkung der Redaktion von InformNapalm:<\/b>\u00a0Wir ver\u00f6ffentlichen hier einen Blogeintrag von Kirill Mefodijew<\/a>, der bei uns seit Juni 2018 unver\u00f6ffentlicht blieb. Darin analysiert der Autor die seit 2013 geltenden Vorgaben russischer Propagandisten zur Berichterstattung zum Thema chemischer Laboratorien. 2018 brachten die Mitarbeiter des russischen Nachrichtendienstes \u201eBoschirow\u201c und \u201ePetrow\u201c dieses Thema wieder an die Oberfl\u00e4che, und russische Propagandisten mussten neue Verschw\u00f6rungstheorien mit der Kathedrale von Salisbury in Verbindung bringen. Aber Methoden, die zun\u00e4chst neu erscheinen, entpuppen sich beim n\u00e4heren Betrachten als altbekannt.<\/em><\/p>\n

\n

Nach dem Vergiftungsversuch an dem ehemaligen russischen Agenten Skripal in Gro\u00dfbritannien setzten die russischen Medien eine ganze Reihe von Reportagen \u00fcber einen m\u00f6glichen Ursprung der chemischen Waffe in dieser Geschichte in die Welt. Wie es bei den Russen zum Brauch geworden ist, wurden alle m\u00f6glichen L\u00e4nder der Herstellung von \u201eNowitschok\u201c beschuldigt, au\u00dfer Russland selbst. Tschechien, die Ukraine, Usbekistan und die USA waren unter den Hauptverd\u00e4chtigten. Man hat auch die \u201eGemeinheit britischer Geheimdienste\u201c, die Russland wie immer hereinlegen wollten, nat\u00fcrlich nicht vergessen. Es ist ziemlich interessant, die Berichterstattung russischer Medien zu beobachten, vor allem wenn man wei\u00df, wie diese Reportagen gemacht werden.<\/p>\n

Die Hacktivisten der UCA \u00fcbergaben den Freiwilligen von InformNapalm Daten aus der Mailbox des russischen Journalisten Alexander Rogatkin, der f\u00fcr den Kanal \u201eRossija 24\u201c arbeitet und Reportagen f\u00fcr Dmitrij Kisseljows \u201eWochenschau\u201c dreht. Au\u00dferdem hat er eine eigene Sendung mit dem Namen \u201eSonderkorrespondent\u201c. 2014 sprach er in gleich mehreren pathetischen Filmen \u00fcber den Krieg gegen die Ukraine in Donbas die Einleitung. Rogatkin ist einer der Kollektivverantwortlichen f\u00fcr die Erfindung der Geschichte des \u201egekreuzigten Jungen\u201c von Slowjansk. 2014 verbrachte er mit seinem Filmstab einige Monate im Donbas und drehte den Film \u201eDonbas im Feuer<\/a>\u201c. Daf\u00fcr wurde er im Dezember kurzerhand zum gefeierten Laureaten der Auszeichnung \u201eMensch des Jahres\u201c \u2013 Kisseljow w\u00fcrdigte die Auszeichnung mit einem fast 10-min\u00fctigen Bericht in seiner Sendung „Westi<\/a>„.<\/p>\n

Rogatkin berichtete \u00fcber den Maidan seit den ersten Tagen der Revolution, drehte auf der Krim, sendete anschlie\u00dfend Live-Reportagen aus Luhansk und Donezk. Die Ukraine war jedoch noch fr\u00fcher zu einem seiner Lieblingsthemen geworden.<\/p>\n

Im Sommer-Herbst 2013 drehte Rogatkin mit seiner Filmcrew Reportagen f\u00fcr Kisseljows \u201eWochenschau\u201c \u00fcber chemische Laboratorien in der Ukraine und Georgien.<\/p>\n

Genau zu diesem Zeitpunkt konnte man im russischen Fernsehen eine Welle von Reportagen \u00fcber die Vernichtung von chemischen Waffen aus Syrien in russischen Werken beobachten.<\/p>\n