{"id":3366,"date":"2015-02-14T19:05:02","date_gmt":"2015-02-14T19:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=3366"},"modified":"2016-10-11T11:26:44","modified_gmt":"2016-10-11T11:26:44","slug":"putin-hat-russlands-ueberfall-auf-die-ukraine-faktisch-gestanden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/putin-hat-russlands-ueberfall-auf-die-ukraine-faktisch-gestanden\/","title":{"rendered":"Putin hat Russlands \u00dcberfall auf die Ukraine faktisch gestanden"},"content":{"rendered":"

Das Massnahmenpaket zur Umsetzung\u00a0der Minsker Verhandlungen, das am 12. Februar 2015 unter Putins Teilnahme ausgearbeitet und dann durch die Anf\u00fchrer\u00a0der „prorussischen Separatisten“ Plotnizky und Sachartschenko unterschrieben wurde, beinhaltet einen Punkt, entsprechend welchem die Schwerbewaffnung von der Frontlinie abgezogen werden muss. In diesem Punkt werden alle Waffenarten detailliert aufgez\u00e4hlt, unter ihnen wird auch das russische Raketenwerfersystem \u201eTornado-S\u201c erw\u00e4hnt.(http:\/\/news.kremlin.ru\/ref_notes\/4804)<\/a><\/p>\n

Punkt 2 der Minsker Verhandlungen<\/strong>: Abzug aller schweren Waffen durch beide Seiten, auf gleiche Entfernung, um eine Sicherheitszone mit einer Breite von mindestens 50 Kilometern Abstand f\u00fcr Artilleriesysteme mit einem Kaliber von 100 mm und mehr, eine Sicherheitszone von 70 Kilometern Breite f\u00fcr Raketenartilleriesysteme und einer Breite von 140 Kilometern f\u00fcr Raketenartillerie der Typen \u201eTornado-S\u201c, \u201eUragan\u201c, \u201eSmertsch\u201c und taktische Systeme vom Typ \u201eTotschka\u201c (\u201eTotschka-U\u201c) zu gew\u00e4hrleisten:
\n– f\u00fcr ukrainische Streitkr\u00e4fte: gemessen von der faktischen Ber\u00fchrungslinie;
\n– f\u00fcr die bewaffneten Verb\u00e4nde einzelner Bezirke\u00a0der Donezker und Luhansker Gebiete der Ukraine: gemessen von der Ber\u00fchrungslinie vom 19. September 2014.<\/p>\n

Der Abzug der oben angef\u00fchrten schweren Waffensysteme darf\u00a0nicht sp\u00e4ter als am zweiten Tag des Waffenstillstands beginnen und muss innerhalb von 14 Tagen abgeschlossen worden sein.<\/p>\n

Dieser Prozess wird durch die OSZE und die Dreiseitige Kontaktgruppe unterst\u00fctzt.<\/p>\n

(Massnahmenkatalog zur Umsetzung\u00a0der Minsker Verhandlungen im Wortlaut)<\/a><\/p><\/blockquote>\n

„Tornado-S\u201c ist das neueste russische Waffensystem. Nach Meinung der Forscher des Instituts f\u00fcr Aussenpolitik Finnlands, gibt es solche Systeme in keinem anderen Land der Welt als Russland. Wenn in diesem Konflikt \u201eTornado-S\u201c verwendet werden, so <\/span>hat man\u00a0sie nur aus Russland liefern k\u00f6nnen. Die Raketenwerfersysteme \u201eTornado-S\u201c wurden erst 2012 in die Bewaffnung aufgenommen, sie wurden ins Ausland nie verkauft. <\/span>(http:\/\/yle.fi\/\u2026\/institut_vneshnyei_politiki_oshibka\u2026\/7803542)<\/a><\/p>\n

\u201cTornado-S\u201d<\/strong>-modernisiertes Raketenwerfersystem 9K58 \u201cSmertsch\u201d. Das System beinhaltet eine modernisierte Kampfmaschine, die mit ASUNO ausger\u00fcstet ist, und neue ungelenkte Raketengeschosse vom 300 mm Kaliber mit einer maximalen Reichweite bis zu 120 Kilometern.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Die Tatsache, dass das Verteidigungsministerium Russlands der einzige Besitzer dieser Systeme ist, wird durch die Information aus offiziellen russischen Quellen best\u00e4tigt. So hat <\/span>RIA Novosti<\/strong> am 3. April 2013 ein Interview mit\u00a0dem Generaldirektor der Wissenschafts- und Produktionsvereinigung \u201eSplaw\u201c (\u201eLegierung\u201c, Hersteller\u00a0dieser Raketenwerfersysteme)\u00a0Nikolai Makarowez<\/a>\u00a0gemacht, im Laufe dessen er erkl\u00e4rte, dass \u00fcber die Exportfrage noch gar nicht verhandelt wurde: \u201eWir schliessen die staatlichen Betriebspr\u00fcfungen ab, fertigen den Exportpass aus, dann schauen wir mal. Ich denke, das ist eine Frage von ungef\u00e4hr einem Jahr,\u201c – merkte Makarowetz an. (<\/a><\/span>http:\/\/ria.ru\/defense_safety\/20130403\/930757437.html)<\/a><\/p>\n

Somit\u00a0w\u00e4re das \u00fcbliche Argument der „prorussischen Separatisten“, dass sie die ganzen\u00a0Waffensysteme\u00a0im Laufe der Gefechte vom Gegner erbeutet h\u00e4tten, in diesem Fall eine L\u00fcge.<\/p>\n

Das belegt auch die Tatsache, dass \u201eTornado-S\u201c im Produktionskatalog auf der Website des FGUP \u201eRosoboronexport\u201c<\/a> (\u201eF\u00f6derales staatliches Monopolunternehmen Rosoboronexport\u201c)<\/em> nicht aufgef\u00fchrt wird, das nach russischer Gesetzgebung als der einzige Exporteur des ganzen Spektrums an zum Export freigegebener Bewaffnung und Milit\u00e4rger\u00e4t gilt, die in\u00a0Betrieben des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes Russlands hergestellt werden. (www.rosoboronexport.ru)<\/a><\/p>\n

\"tornado2\"<\/a><\/p>\n

„Tornado-S“ war auch ein Gegenstand des ersten Minsker Abkommens: osce.org<\/a>\u00a0(russisch)<\/p>\n

Dieses Abkommen wurde auch unter Teilnahme Putins vorbereitet, und sogar auf seine Initiative hin.<\/p>\n

Aber damals hat er nichts unterschrieben, und darum kann man nicht mit einer 100% Wahrscheinlichkeit sagen, dass er \u00fcber alle Einzelheiten im Bilde war. Dieses Mal jedoch hat Putin im Bestand der \u201eNormandie-Vier\u201c die gemeinsame Erkl\u00e4rung unterschrieben (bundesregierung.de)<\/a>\u00a0zur Unterst\u00fctzung eines analogen Dokuments – des Massnahmenpakets zur Umsetzung\u00a0der Minsker Verhandlungen, in dem das Raketenwerfersystem \u201eTornado-S\u201c auch erw\u00e4hnt wird. („Massnahmenkatalog zur Umsetzung der Minsker Verhandlungen“)<\/a><\/p>\n

Ich m\u00f6chte an der Stelle anmerken, dass Russland die sogenannten Referenden \u00fcber die Abl\u00f6sung der \u201eDVR\/LVR\u201c von der Ukraine nicht anerkannt hat und diese im Minsker Abkommen auch nicht erw\u00e4hnt werden. Dementsprechend kann ihnen Russland keine Waffen verkaufen. Was wiederum bedeutet, dass der einzige Weg, auf welchem die Raketenwerfersysteme in die H\u00e4nde von „prorussischen Separatisten“ gelangen konnten, die unmittelbare Teilnahme der politischen F\u00fchrung Russlands impliziert, was unter die Definition einer milit\u00e4rischen Aggression f\u00e4llt, die von UNO<\/strong> angenommen\u00a0wurde\u00a0(un.org)<\/a>.<\/span><\/p>\n

Somit kann man schlussfolgern, dass Putin entweder:<\/p>\n