{"id":5792,"date":"2015-05-02T07:01:03","date_gmt":"2015-05-02T07:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=5792"},"modified":"2016-05-02T18:40:29","modified_gmt":"2016-05-02T18:40:29","slug":"weitere-beweise-gegen-brandstifterluegen-ueber-den-2-mai-2014-in-odessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/weitere-beweise-gegen-brandstifterluegen-ueber-den-2-mai-2014-in-odessa\/","title":{"rendered":"Weitere Beweise gegen Brandstifterl\u00fcgen \u00fcber den 2. Mai 2014 in Odessa"},"content":{"rendered":"

Dieser Artikel basiert auf Beweisen, die von der „2. Mai-Gruppe“ zusammengestellt wurden. Die „2. Mai-Gruppe“ ist eine B\u00fcrgerinitiative und wurde bald nach der Trag\u00f6die aus Vertretern von beiden Seiten des Konflikts gebildet. Sie hat unerm\u00fcdlich an\u00a0der Untersuchung der Beweise, im Gespr\u00e4ch mit Zeugen und den Familien der Get\u00f6teten gearbeitet, um festzustellen, was in Odessa damals tats\u00e4chlich passiert war.<\/i><\/strong><\/p>\n

Wichtige Erkenntnisse \u00fcber den Brand in dem Gewerkschaftshaus am 2. Mai 2014 zeigen einmal mehr den vollen Zynismus der russischen Propagandamaschine in ihren absichtlichen Versuchen, Hass und Lust durch L\u00fcgen \u00fcber ein Massaker an diesem Tag zu sch\u00fcren.<\/p>\n

Die meisten der Fehlinformationen und oft bewussten L\u00fcgen \u00fcber die tragische Konfrontation zwischen pro-ukrainischen und pro-f\u00f6deralen-Aktivisten in Odessa am 2. Mai 2014 betreffen das Feuer in dem Gewerkschaftshaus auf dem Kulikowo Platz, in dem 42 Menschen ihr Leben lie\u00dfen. Behauptungen, dass dies ein „Massaker“ von ukrainischen „Radikalen“, bei dem die \u00dcberlebenden zu Tode gepr\u00fcgelt wurden, erschienen am Anfang in den russischen Medien und wurden seitdem unerm\u00fcdlich weiterverfolgt. Diese Erz\u00e4hlung ist nachweislich falsch und macht das Scheitern der ukrainischen Beh\u00f6rden, eine effiziente und transparente Untersuchung durchzuf\u00fchren, besonders frustrierend.<\/p>\n

Wenn die Beh\u00f6rden gegen\u00fcber den negativen Auswirkungen dieser Unt\u00e4tigkeit blind scheinen, ist es die „2. Mai-Gruppe“ nicht. Diese B\u00fcrgerinitiative wurde bald nach der Trag\u00f6die aus Vertretern von beiden Seiten des Konflikts gebildet. Sie hat unerm\u00fcdlich an der Untersuchung der Beweise, im Gespr\u00e4ch mit Zeugen und den Familien der Get\u00f6teten gearbeitet, um festzustellen, was tats\u00e4chlich passiert war.<\/p>\n

Gruppen-Mitglied und Biochemiker, Wladislav Balinsky, hat k\u00fcrzlich wichtige Informationen \u00fcber das Feuer selbst ver\u00f6ffentlicht. Diese erg\u00e4nzen seine fr\u00fcheren Ergebnisse, die ernsthaft die Behauptung untergraben, dass pro-russische Aktivisten vor w\u00fctenden \u201efaschistischen Radikalen\u201c in das Gewerkschaftshaus geflohen seien. Nach dieser Version setzten die „Radikalen“ das Geb\u00e4ude in Brand und t\u00f6teten alle, denen die Flucht gelang. Einige Varianten, einschlie\u00dflich eines detaillierten Berichts, der\u00a0RT [Russia Today<\/em>]<\/a> von einem vermeintlichen Zeugen gegeben wurde, behaupten, dass die „Radikalen“ den pro-russischen\u00a0Aktivisten in das Geb\u00e4ude und die Treppe hinauf folgten, und einige der Opfer erw\u00fcrgten.<\/p>\n

Balinsky war einer der ersten Menschen, die das Geb\u00e4ude nach dem Feuer betraten und seine Bilder sind eine wichtige Informationsquelle f\u00fcr das, was wirklich passiert ist.<\/p>\n

Vorherige Planung<\/i><\/strong><\/p>\n

Balinsky pr\u00e4sentiert Hinweise<\/a>, dass zumindest einige der pro-f\u00f6derale\u00a0Aktivisten Barrikaden mit Lagern f\u00fcr Molotow-Cocktails und entz\u00fcndlicher Fl\u00fcssigkeit f\u00fcr diese im Inneren des Gewerkschaftshauses, kurz vor dem Angriff aufgestellt hatten. Seiner Meinung nach, wurden die Menschen im Voraus versammelt, um das Geb\u00e4ude zu besetzen und zu verteidigen, nicht nur auf dem Platz vor dem Geb\u00e4ude, sondern auch fr\u00fcher, zum Beispiel in sozialen Netzwerken.<\/p>\n

Einige der pro-f\u00f6deralen F\u00fchrer, darunter Artem Dawydchenko, nutzten T\u00e4uschung, um rund 380 Personen in das Geb\u00e4ude zu bekommen. Menschen wurden nach den ersten Zusammenst\u00f6\u00dfen angerufen und gebeten, mit medizinischer Hilfe und anderen Dingen in die Innenstadt zu kommen. Zeugen berichteten auch, dass einigen der Passagiere der Endhaltestelle der Stra\u00dfenbahnlinie 18 gesagt wurde, dass es eine Bombe in der Stra\u00dfenbahn sei, und dass sie sich im Gewerkschaftshaus verstecken sollen.<\/p>\n

Obwohl es keine allgemeine Schlussfolgerung der Gruppe gibt, glauben einige ihrer Mitglieder<\/a>, dass es widerspr\u00fcchliche Ansichten zwischen den Gruppen in dem pro-f\u00f6deralen Zeltlager am Kulikowo Platz gab. Gemessen an Nachrichten \u00fcber Social Media etc., scheint es, dass es eine Gruppe gab, die den Angriff auf den Einigkeitsmarsch im Zentrum von Odessa fr\u00fcher am Nachmittag ver\u00fcbte. Es scheint wahrscheinlich, dass die Einnahme und die Verteidigung des Gewerkschaftshauses (das ein Spiegelbild der Einnahme des Gewerkschaftshauses durch einige Maidan-Unterst\u00fctzer in Kiew darstellt) ein Teil des Plans dieser Ausrei\u00dfergruppe gewesen sein kann.<\/p>\n

Bewaffnete Verteidigung<\/i><\/strong><\/p>\n

Eine Menge von pro-Maidan Aktivisten ist weder\u00a0pl\u00f6tzlich auf dem Kulikowo Platz erschienen, noch haben sie auf ihrem Weg ein Geheimnis aus ihrer Absicht gemacht, das Zeltlager, das die pro-f\u00f6deralen Aktivisten einige Zeit zuvor aufgebaut hatten, mit Gewalt zu entfernen. Trotzdem machte die Polizei keine Anstalten, das Zeltlager abzusperren oder auf andere Weise Konfrontationen zu vermeiden.<\/p>\n

Es ist sicherlich richtig, dass die Menschenmenge vor dem Gewerkschaftshaus \u00fcberwiegend aus pro-Einigkeit, pro-Maidan Aktivisten bestand, und dass die im Inneren vor allem pro-f\u00f6deralen\u00a0Aktivisten waren. Jemand, der einen Molotow-Cocktail an ein Geb\u00e4ude schleudert, wie einige der pro-Einigkeit Aktivisten es zweifellos taten, handelt mit krimineller Missachtung f\u00fcr die Lebensgefahr, die dieses Verhalten schafft.<\/p>\n

Die Propaganda-Version ignoriert jedoch bestimmte wichtige Fakten.<\/p>\n

Molotow-Cocktails wurden sowohl vom Dach als auch aus dem Foyer des Geb\u00e4udes geworfen. Schusswaffen wurden auch von pro-f\u00f6deralen Aktivisten verwendet, die auf dem Dach und an f\u00fcnf Stellen innerhalb des Geb\u00e4udes positioniert waren …<\/p>\n

Trotz der Gefahr, die dies f\u00fcr jeden in der N\u00e4he des Geb\u00e4udes darstellt, gibt es reichlich Videomaterial und Photos, die die verzweifelten Versuche von pro-Einigkeit-Aktivisten, die im Geb\u00e4ude Eingeschlossenen zu retten, beweisen. Die Berichterstattung von au\u00dferhalb des Geb\u00e4udes zeigt deutlich, dass keiner eine Ahnung von der tats\u00e4chlichen Zahl der Menschen im Geb\u00e4ude hatte.<\/p>\n