{"id":5957,"date":"2015-05-09T07:03:20","date_gmt":"2015-05-09T07:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=5957"},"modified":"2018-04-10T10:56:38","modified_gmt":"2018-04-10T10:56:38","slug":"besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/","title":{"rendered":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right\"><em>von <strong><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sergej.dacuk?fref=nf\">Sergei Dzajuk<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<p>Sehr geehrte Russen! Als sich die ganze Welt am 8. Mai 2015 an das Ende des europ\u00e4ischen Teils des Zweiten Weltkrieges vor 70 Jahren erinnert (Victory in Europe Day), feiern Sie am 9. Mai 2015 den 70. Jahrestag des Sieges im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg. Man m\u00f6chte fragen: Was genau macht Sie so stolz?<\/p>\n<p>Der Stolz auf einen Sieg vor 70 Jahren ist eh ziemlich verd\u00e4chtig, denn nach so einer langen Zeit sollte man andere Anl\u00e4sse zum Stolz-Sein bekommen haben, um sie genauso in den Rang von Symbolen und Orientierungspunkten der Staatspolitik zu erheben.<\/p>\n<p>Aber die heutige russische Propaganda erhob ausgerechnet diesen Sieg in den Rang eines allgemeinen Volkskults und genau diesen Sieg nutzt sie f\u00fcr die Militarisierung des gesellschaftlichen Bewusstseins Russlands aus, indem sie seine Aggressivit\u00e4t stimuliert und den Hass gegen den Westen und die Ukraine leitet, die sich in letzter Zeit immer st\u00e4rker auf den Westen orientiert.<\/p>\n<p>Man m\u00f6chte Sie, Russen, daran erinnern, dass die UdSSR nicht der einzige Sieger im Zweiten Weltkrieg war, dass zusammen mit der Sowjetunion die Sieger auch die USA und Gro\u00dfbritannien waren, dass auch andere L\u00e4nder Europas ihren Beitrag zum Sieg\u00a0geleistet haben, einschlie\u00dflich der antinational-sozialistischen Kr\u00e4fte Deutschlands und der antifaschistischen Kr\u00e4fte Italiens.<\/p>\n<p>Unabh\u00e4ngig davon, was Ihnen die russische Propaganda erz\u00e4hlt, m\u00f6chte man doch erkl\u00e4ren, warum die Verb\u00fcndeten der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg und die Vertreter der Mehrheit der L\u00e4nder der Welt, die gegen den Nationalsozialismus Deutschlands, den Faschismus Italiens und den Militarismus Japans 1939-1945 gek\u00e4mpft hatten, nun den Tag des Sieges mit Ihnen in Moskau nicht feiern.<\/p>\n<p>Die ganze Welt hat n\u00e4mlich andere Ged\u00e4chtnismethoden als Russland: Die Welt feiert das Andenken an das Ende des europ\u00e4ischen Teils des zweiten Weltkrieges, und Russland feiert aber den Sieg im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg, wobei es selektiv die Teilnehmer just seines Festes einl\u00e4dt\/empf\u00e4ngt, womit es die Weltaufteilung auf \u201eunsere\u201c und \u201efremde\u201c durchf\u00fchrt.<\/p>\n<p>Die stalinistische Propaganda nannte diesen Krieg den Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg 1941-1945, um die separatistische Zusammenarbeit und die Aufteilung von Besatzungszonen Europas zwischen dem nationalsozialistischen Deutschland und der kommunistisch-sozialistischen Sowjetunion 1939-1941 zu verheimlichen, die im Ribbentrop-Molotow-Pakt 1939 festgehalten wurden, der nun in der russischen Wikipedia versch\u00e4mt und verlogen als \u201eNichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR\u201c bezeichnet wird,\u00a0und die Aufteilung der Besatzungszonen &#8211; als die \u201eDemarkation von Zonen beiderseitiger Interessen f\u00fcr den Fall einer \u201eterritorial-politischen Umgestaltung\u201c im Osteuropa\u201c.<\/p>\n<p>Verstehen Sie denn, Russen, dass Sie, indem Sie heute den Sieg in einem durch die sowjetische Propaganda selektiv gew\u00e4hlten Teil des Zweiten Weltkrieges \u2013 dem sogenannten Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg &#8211; feiern, im Grunde den Ribbentrop-Molotow-Pakt rechtfertigen? Verstehen Sie denn, dass indem Sie den Sieg im Grossen Vaterl\u00e4ndischen Krieg feiern, Sie somit dieses Rudiment der stalinistischen Propaganda anerkennen, das die moderne russische F\u00fchrung in ein Symbol ihres antiwestlichen Revanchismus verwandelt hat?<\/p>\n<p>Wer von Ihnen, liebe Russen, erinnert sich daran, dass der Zweite Weltkrieg am 2. September 1945 beendet wurde? Und was denken Sie, warum feiern Sie ihn am 9. Mai, und nicht am 2. September? Warum ging die sowjetische Propaganda so selektiv an die Fixierung Ihres Bewusstseins ausgerechnet am europ\u00e4ischen Teil des Zweiten Weltkrieges heran? Weil unabh\u00e4ngig von der Kapitulation Japans und der Unterzeichnung der Deklaration \u00fcber das Kriegsende, ein Friedensvertrag zwischen der UdSSR und Japan nie unterzeichnet wurde.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-5962 \" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18.jpg\" alt=\"1\" width=\"701\" height=\"438\" srcset=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18.jpg 800w, https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18-300x188.jpg 300w, https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18-768x480.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 701px) 100vw, 701px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Anders ausgedr\u00fcckt, feiert Russland den Tag der Besatzung von Osteuropa durch die UdSSR, die damals von diesen L\u00e4ndern nicht bestritten wurde, aber schon bald begann angefochten zu werden. Die Okkupation der s\u00fcdlichen Kurilen wurde seit jener Zeit und bis zum heutigen Tag von\u00a0Japan bestritten. Die USA haben die UdSSR im nacheurop\u00e4ischen Teil des Zweiten Weltkrieges \u00fcberspielt. Die USA verwirklichten die Okkupation von Japan, was ihnen erlaubte, eine Demokratisierung und Demilitarisierung Japans durchzuf\u00fchren und was sp\u00e4ter zu einer freiwilligen Beendigung dieser Okkupation ihrerseits auf dem Weg der Unterzeichnung des Friedensvertrages von San Francisco f\u00fchrte. Die USA bekamen daf\u00fcr ein ihnen freundschaftlich gesinntes Japan.<\/p>\n<p>Nichts dergleichen verwirklichte die UdSSR in Osteuropa, dessen Okkupation erst mit dem Zerfall der UdSSR beendet wurde. Wobei Russland einen Nachlass der sowjetischen Okkupation in Form von osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern bekam, die Russland gegen\u00fcber immer auf der Hut, wenn nicht sogar feindlich gesinnt sind. Der Vergleich des politischen Klimas, wirtschaftlichen Zustands und der kulturellen Entwicklung der L\u00e4nder, die sich in der Einflusszone der USA und Gro\u00dfbritanniens befanden, und der L\u00e4nder, die in der Einflusszone der UdSSR waren, spricht deutlich zu Gunsten der Erstgenannten. Zu einer positiven Zivilisationsexpansion entpuppte sich die UdSSR als unf\u00e4hig. Russlands Potenzial f\u00fcr eine positive Zivilisationsexpansion ist noch kleiner: man braucht sich nur den allgemeinen Zustand von Transnistrien, Abchasien und S\u00fcdossetien anzuschauen.<\/p>\n<p>Seien wir doch ehrlich: Wenn die UdSSR nach dem Zweiten Weltkrieg Osteuropa bekam, so haben die USA nach dem Zweiten Weltkrieg faktisch die ganze restliche Welt bekommen. Also, wer ist denn nun der Sieger im Zweiten Weltkrieg? Offensichtlich derjenige, der auch im Dritten (dem Kalten) Weltkrieg gewann. Die heutige russische F\u00fchrung kann sich noch immer nicht mit der Hegemonie der USA in der Welt abfinden. Eben darum trennte erst die sowjetische und nun auch die russische Propaganda einen Teil der Zeitdauer des Zweiten Weltkrieges, wie auch einen Teil des Territoriums Europas, der am Zweiten Weltkrieg teilnahm und gegen die UdSSR verlor, ab &#8211; f\u00fcr die Erschaffung eines beschr\u00e4nkten Stolzes der UdSSR\/Russlands.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/67058715.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-medium wp-image-5961 alignright\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/67058715-230x130.jpg\" alt=\"67058715\" width=\"230\" height=\"130\" \/><\/a>Faktisch die ganze restliche Welt betrachtet dagegen den Sieg der UdSSR im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg am 9. Mai 1945 als die Errichtung des sowjetischen Regimes, eines von seinem Wesen her imperialistischen Regimes, als eine Okkupation des Osteuropas. Russland demonstrierte der ganzen Welt seine imperialistischen Bestrebungen, indem es nun auf den Territorien Georgiens und der Ukraine imperialistische Kriege entfesselte. Da Russland in seinem Vorgehen, in der Rhetorik seiner Regierung und in der Wahrnehmung der Mehrheit der Russen seine Praxis des paneurop\u00e4ischen Imperialismus fortsetzt, findet es unvermeidlich eine Rechtfertigung dieser imperialistischen Okkupation in der Vergangenheit.<\/p>\n<p>Man m\u00f6chte auch erkl\u00e4ren, warum das Parlament Polens die Entscheidung traf, den Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg am 8. Mai zu feiern und sich somit vom Fest des 9. Mai zu distanzieren, das in der UdSSR \u00fcblich war und auch im modernen Russland beibehalten wird. Polen hat damit alle anderen europ\u00e4ischen L\u00e4nder aufgerufen, seinem Beispiel zu folgen. Polens Senat merkte bei dieser Entschlussfassung an, dass das Ende des Zweiten Weltkrieges im Falle der L\u00e4nder, die durch die Sowjetunion befreit wurden und in welchen sich nachfolgend das nichtdemokratische politische System festsetzte, \u201eschwerlich als ein Triumph der Freiheit anzuerkennen ist\u201c.<\/p>\n<p>Auf diese Weise wurde die sowjetische Befreiung Osteuropas von der nationalsozialistischen Versklavung zu einer neuen imperialistischen, kommunistisch-sozialistischen Unterdr\u00fcckung. Polens\u00a0Distanzierung von diesem Fest in Russland ist die Distanzierung vom imperialistischen Diskurs, der die heutige imperialistische Praxis Russlands begleitet.<\/p>\n<p>Die imperialistische Unterdr\u00fcckung Osteuropas nach dem Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg unter der Ideologie des Kommunismus-Sozialismus f\u00fchrte nicht nur zum Zerfall des Kommunismus-Sozialismus selbst, sondern auch zu Osteuropas Abl\u00f6sung von\u00a0der Zone des russischen Einflusses in den 80-90er Jahren des XX. Jahrhunderts. Das heutige Projekt der Europ\u00e4ischen Union stellt ein ganz anderes Niveau der Freiheit, gleichberechtigter Vertragsbeziehungen und Zusammenarbeit dar, was dem postsowjetischen Russland anzubieten noch immer nicht gelungen ist. Eben darum ist die Ukraine gezwungen, auf die Herstellung engerer Beziehungen mit dem imperialistischen Russland zu verzichten.<\/p>\n<p>Warum feiert die Ukraine den Tag des Sieges nicht zusammen mit Russland?<\/p>\n<p>In Russland feiert man den Sieg eines Vaterlandes, das es l\u00e4ngst nicht mehr gibt. Indem es diesen Sieg weiterhin \u201eVaterl\u00e4ndisch\u201c nennt, nationalisiert Russland im Grunde diesen Sieg und versagt der Ukraine, Kasachstan, Belarus, Estland, Lettland, Litauen und anderen L\u00e4ndern\u00a0&#8211; ehemaligen sowjetischen Republiken, die bereits keinerlei Bezug zum Vaterland Sowjetunion mehr haben &#8211; das Recht auf diesen Sieg.<\/p>\n<p>Der heutige F\u00fchrer Russlands <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=K0FJge8nDxM\">erkl\u00e4rte 2010 \u00f6ffentlich und absolut ernst<\/a>, dass Russland auch ohne die Ukraine diesen Krieg gewonnen h\u00e4tte. Die Frage hier ist nicht nach einer Aufrechnung der demographischen Verluste der Ukraine und nicht nach einer Aufrechnung des wirtschaftlichen Potenzials der Ukraine w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs.<\/p>\n<p>Es geht ums Prinzip: Die Russen haben diese Herangehensweise ihres F\u00fchrers akzeptiert, die in der Russifizierung des Sieges im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg besteht, indem es der Ukraine das Recht vorenth\u00e4lt, Sieger zu sein. Anders ausgedr\u00fcckt, versucht Russland anderen V\u00f6lkern der Sowjetunion den Sieg zu stehlen, es w\u00fcnscht, als einziger Erbe dieses Sieges dazustehen.<\/p>\n<p>Mehr noch, die russische F\u00fchrung initiierte und bereitete 2014 einen Krieg gegen die Ukraine vor, indem es die Krim annektierte und den Aufstandskrieg im Donbas entfesselte, und weiterhin Milit\u00e4rtechnik, Munition wie auch russische Soldaten und Offiziere dahin einschleust, wobei es sein Vorgehen abstreitet, also \u00f6ffentlich das eigene Volk und die V\u00f6lker anderer L\u00e4nder der Welt bel\u00fcgt. Auf diese Weise hat Russland durch seine Handlungen nicht nur das Vertrauen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Volk untergraben, sondern auch das Andenken unserer Gro\u00dfv\u00e4ter verraten, die im Zweiten Weltkrieg Seite an Seite k\u00e4mpften.<\/p>\n<p>Die russische F\u00fchrung verwirklichte einen allumfassenden Informationskrieg, in dem es die Ukrainer f\u00fcr ihren Wunsch, ihre geopolitische Ausrichtung selbst zu definieren, erniedrigt und verleumdet. Die Ukrainer unterst\u00fctzen in ihrer absoluten Mehrheit weder den Nationalismus noch den Faschismus, was auch die Resultate der Pr\u00e4sidentschafts- und Parlamentswahlen von 2014 best\u00e4tigen, die russische Propaganda dr\u00e4ngt aber weiterhin die Vorstellung \u00fcber eine totale Faschisierung der Ukraine auf.<\/p>\n<p>Heute bedroht Russland Europa und die ganze Welt mit seiner Aggression, und verwandelt sich dabei in jenen, gegen den es 1941-1945 k\u00e4mpfte. Russland benutzt faschistische und nationalsozialistische Praktiken in seiner Politik, unterst\u00fctzt sowohl extremistische als auch offen nationalistische Anf\u00fchrer Europas. Russland bedroht die ganze Welt mit Atomwaffen und zerst\u00f6rt dabei die Weltordnung, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg herausbildete. Indem es die Rhetorik des Sieges und Krieges aktualisiert, bereitet sich Russland im Grunde auf einen neuen Krieg vor.<\/p>\n<p>Russland zog keine Lehren aus seinem Sieg 1945. Russland setzt exakt die gleiche imperialistische, militaristische Politik fort, wie Deutschland es in der ersten H\u00e4lfte des XX. Jahrhunderts tat, was zu seiner Zeit auch zum Ersten, und dann zum Zweiten Weltkrieg f\u00fchrte.<\/p>\n<p>Russland hat noch immer das Wesen des Zweiten Weltkrieges und das Wesen des Sieges in diesem Krieg nicht erfasst, hat diese gedankliche Verarbeitung in einen gesellschaftlichen Diskurs nicht ausgestaltet und ber\u00fccksichtigt diese in der aktuellen Politik auch nicht.<\/p>\n<p>Russland zog\u00a0auch keinerlei Schlussfolgerungen aus seiner Niederlage 1991.<\/p>\n<p>Der Verzicht der postsowjetischen L\u00e4nder, Russland in seiner Zivilisationsfahrbahn zu folgen &#8211; genau das ist auch seine Niederlage. Die Zuspitzung der Situation bis zu einem Krieg gegen Georgien und die Ukraine &#8211; das ist die endg\u00fcltige Niederlage des russischen Zivilisationsprojekts.<\/p>\n<p>Wenn man den Dritten (Kalten) Weltkrieg verlor, ist es sinnlos, den Zweiten Weltkrieg erneut durchzuspielen, was Russland heute zu tun versucht.<\/p>\n<p>Die Welt ist nicht berechtigt, Russland zu verbieten, seinen eigenen Sieg im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg so zu feiern, wie das seine F\u00fchrung und sein Volk verstehen. Aber die Welt kann und soll Russland das Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg zumindest deswegen verweigern, weil das Resultat von diesem die Versklavung der osteurop\u00e4ischen V\u00f6lker war.<\/p>\n<p>Den Sieg in einem Weltkrieg feiert man nicht alleine oder nur mit den Seinen.<\/p>\n<p>Den Sieg in einem Weltkrieg feiert man mit der ganzen Welt. Wenn die Verb\u00fcndeten in einem Weltkrieg keine Verb\u00fcndeten mehr sind, wenn sich die Mehrheit der Welt gegen Russland erhob, so bedeutet es nur, dass irgendetwas in Russland selbst nicht stimmt.<\/p>\n<p>Die Welt erkennt das Recht Russlands auf den Sieg im Vaterl\u00e4ndischen Krieg an.<\/p>\n<p>Die Welt verweigert Russland das moralische Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg.<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Quelle: <strong>Sergei Dazjuk<\/strong> in\u00a0<a href=\"http:\/\/blogs.pravda.com.ua\/authors\/datsuk\/554c5704d8268\/\">pravda.com.ua<\/a>; \u00fcbersetzt von <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Kaspijka\">Irina Schlegel<\/a>. Beim Nachdruck und Verwenden des Materials ist ein Hinweis auf den Autor und unsere Quelle erforderlich.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>von Sergei Dzajuk Sehr geehrte Russen! Als sich die ganze Welt am 8. Mai 2015 an das&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":121,"featured_media":5960,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[98,131,3],"tags":[194,212,346,292,12,347,13,99],"class_list":["post-5957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","category-expertenmeinungen","category-interviews","tag-faschismus","tag-georgien","tag-osteuropa","tag-polen","tag-russland","tag-udssr","tag-ukraine","tag-zweiter-weltkrieg"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"von Sergei Dzajuk Sehr geehrte Russen! Als sich die ganze Welt am 8. Mai 2015 an das...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"InformNapalm (Deutsch)\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/informnapalm24\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-05-09T07:03:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-04-10T10:56:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"770\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"486\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"kaspijka\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"kaspijka\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\"},\"author\":{\"name\":\"kaspijka\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\"},\"headline\":\"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg?\",\"datePublished\":\"2015-05-09T07:03:20+00:00\",\"dateModified\":\"2018-04-10T10:56:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\"},\"wordCount\":2003,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg\",\"keywords\":[\"Faschismus\",\"georgien\",\"Osteuropa\",\"Polen\",\"Russland\",\"UdSSR\",\"Ukraine\",\"Zweiter Weltkrieg\"],\"articleSection\":[\"Aktuell\",\"Expertenmeinungen\",\"Interviews\/Meinungen\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\",\"name\":\"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg\",\"datePublished\":\"2015-05-09T07:03:20+00:00\",\"dateModified\":\"2018-04-10T10:56:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg\",\"width\":770,\"height\":486},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/\",\"name\":\"InformNapalm (Deutsch)\",\"description\":\"OSINT, HUMINT, Analytik\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\",\"name\":\"kaspijka\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"kaspijka\"},\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/author\/kaspijka\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)","og_description":"von Sergei Dzajuk Sehr geehrte Russen! Als sich die ganze Welt am 8. Mai 2015 an das...","og_url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/","og_site_name":"InformNapalm (Deutsch)","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/informnapalm24","article_published_time":"2015-05-09T07:03:20+00:00","article_modified_time":"2018-04-10T10:56:38+00:00","og_image":[{"width":770,"height":486,"url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"kaspijka","twitter_misc":{"Verfasst von":"kaspijka","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/"},"author":{"name":"kaspijka","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87"},"headline":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg?","datePublished":"2015-05-09T07:03:20+00:00","dateModified":"2018-04-10T10:56:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/"},"wordCount":2003,"image":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg","keywords":["Faschismus","georgien","Osteuropa","Polen","Russland","UdSSR","Ukraine","Zweiter Weltkrieg"],"articleSection":["Aktuell","Expertenmeinungen","Interviews\/Meinungen"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/","name":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg? - InformNapalm (Deutsch)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg","datePublished":"2015-05-09T07:03:20+00:00","dateModified":"2018-04-10T10:56:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#primaryimage","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg","contentUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/122.jpg","width":770,"height":486},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/besitzt-russland-ein-moralisches-recht-auf-den-sieg-im-zweiten-weltkrieg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Besitzt Russland ein moralisches Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/","name":"InformNapalm (Deutsch)","description":"OSINT, HUMINT, Analytik","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87","name":"kaspijka","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g","caption":"kaspijka"},"url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/author\/kaspijka\/"}]}},"views":5429,"post_src":"<p style=\"text-align: right\"><em>von <strong><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sergej.dacuk?fref=nf\">Sergei Dzajuk<\/a><\/strong><\/em><\/p>\r\nSehr geehrte Russen! Als sich die ganze Welt am 8. Mai 2015 an das Ende des europ\u00e4ischen Teils des Zweiten Weltkrieges vor 70 Jahren erinnert (Victory in Europe Day), feiern Sie am 9. Mai 2015 den 70. Jahrestag des Sieges im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg. Man m\u00f6chte fragen: Was genau macht Sie so stolz?\r\n\r\nDer Stolz auf einen Sieg vor 70 Jahren ist eh ziemlich verd\u00e4chtig, denn nach so einer langen Zeit sollte man andere Anl\u00e4sse zum Stolz-Sein bekommen haben, um sie genauso in den Rang von Symbolen und Orientierungspunkten der Staatspolitik zu erheben.\r\n\r\nAber die heutige russische Propaganda erhob ausgerechnet diesen Sieg in den Rang eines allgemeinen Volkskults und genau diesen Sieg nutzt sie f\u00fcr die Militarisierung des gesellschaftlichen Bewusstseins Russlands aus, indem sie seine Aggressivit\u00e4t stimuliert und den Hass gegen den Westen und die Ukraine leitet, die sich in letzter Zeit immer st\u00e4rker auf den Westen orientiert.\r\n\r\nMan m\u00f6chte Sie, Russen, daran erinnern, dass die UdSSR nicht der einzige Sieger im Zweiten Weltkrieg war, dass zusammen mit der Sowjetunion die Sieger auch die USA und Gro\u00dfbritannien waren, dass auch andere L\u00e4nder Europas ihren Beitrag zum Sieg\u00a0geleistet haben, einschlie\u00dflich der antinational-sozialistischen Kr\u00e4fte Deutschlands und der antifaschistischen Kr\u00e4fte Italiens.\r\n\r\nUnabh\u00e4ngig davon, was Ihnen die russische Propaganda erz\u00e4hlt, m\u00f6chte man doch erkl\u00e4ren, warum die Verb\u00fcndeten der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg und die Vertreter der Mehrheit der L\u00e4nder der Welt, die gegen den Nationalsozialismus Deutschlands, den Faschismus Italiens und den Militarismus Japans 1939-1945 gek\u00e4mpft hatten, nun den Tag des Sieges mit Ihnen in Moskau nicht feiern.\r\n\r\nDie ganze Welt hat n\u00e4mlich andere Ged\u00e4chtnismethoden als Russland: Die Welt feiert das Andenken an das Ende des europ\u00e4ischen Teils des zweiten Weltkrieges, und Russland feiert aber den Sieg im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg, wobei es selektiv die Teilnehmer just seines Festes einl\u00e4dt\/empf\u00e4ngt, womit es die Weltaufteilung auf \u201eunsere\u201c und \u201efremde\u201c durchf\u00fchrt.\r\n\r\nDie stalinistische Propaganda nannte diesen Krieg den Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg 1941-1945, um die separatistische Zusammenarbeit und die Aufteilung von Besatzungszonen Europas zwischen dem nationalsozialistischen Deutschland und der kommunistisch-sozialistischen Sowjetunion 1939-1941 zu verheimlichen, die im Ribbentrop-Molotow-Pakt 1939 festgehalten wurden, der nun in der russischen Wikipedia versch\u00e4mt und verlogen als \u201eNichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR\u201c bezeichnet wird,\u00a0und die Aufteilung der Besatzungszonen - als die \u201eDemarkation von Zonen beiderseitiger Interessen f\u00fcr den Fall einer \u201eterritorial-politischen Umgestaltung\u201c im Osteuropa\u201c.\r\n\r\nVerstehen Sie denn, Russen, dass Sie, indem Sie heute den Sieg in einem durch die sowjetische Propaganda selektiv gew\u00e4hlten Teil des Zweiten Weltkrieges \u2013 dem sogenannten Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg - feiern, im Grunde den Ribbentrop-Molotow-Pakt rechtfertigen? Verstehen Sie denn, dass indem Sie den Sieg im Grossen Vaterl\u00e4ndischen Krieg feiern, Sie somit dieses Rudiment der stalinistischen Propaganda anerkennen, das die moderne russische F\u00fchrung in ein Symbol ihres antiwestlichen Revanchismus verwandelt hat?\r\n\r\nWer von Ihnen, liebe Russen, erinnert sich daran, dass der Zweite Weltkrieg am 2. September 1945 beendet wurde? Und was denken Sie, warum feiern Sie ihn am 9. Mai, und nicht am 2. September? Warum ging die sowjetische Propaganda so selektiv an die Fixierung Ihres Bewusstseins ausgerechnet am europ\u00e4ischen Teil des Zweiten Weltkrieges heran? Weil unabh\u00e4ngig von der Kapitulation Japans und der Unterzeichnung der Deklaration \u00fcber das Kriegsende, ein Friedensvertrag zwischen der UdSSR und Japan nie unterzeichnet wurde.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-5962 \" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/18.jpg\" alt=\"1\" width=\"701\" height=\"438\" \/><\/a>\r\n\r\nAnders ausgedr\u00fcckt, feiert Russland den Tag der Besatzung von Osteuropa durch die UdSSR, die damals von diesen L\u00e4ndern nicht bestritten wurde, aber schon bald begann angefochten zu werden. Die Okkupation der s\u00fcdlichen Kurilen wurde seit jener Zeit und bis zum heutigen Tag von\u00a0Japan bestritten. Die USA haben die UdSSR im nacheurop\u00e4ischen Teil des Zweiten Weltkrieges \u00fcberspielt. Die USA verwirklichten die Okkupation von Japan, was ihnen erlaubte, eine Demokratisierung und Demilitarisierung Japans durchzuf\u00fchren und was sp\u00e4ter zu einer freiwilligen Beendigung dieser Okkupation ihrerseits auf dem Weg der Unterzeichnung des Friedensvertrages von San Francisco f\u00fchrte. Die USA bekamen daf\u00fcr ein ihnen freundschaftlich gesinntes Japan.\r\n\r\nNichts dergleichen verwirklichte die UdSSR in Osteuropa, dessen Okkupation erst mit dem Zerfall der UdSSR beendet wurde. Wobei Russland einen Nachlass der sowjetischen Okkupation in Form von osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern bekam, die Russland gegen\u00fcber immer auf der Hut, wenn nicht sogar feindlich gesinnt sind. Der Vergleich des politischen Klimas, wirtschaftlichen Zustands und der kulturellen Entwicklung der L\u00e4nder, die sich in der Einflusszone der USA und Gro\u00dfbritanniens befanden, und der L\u00e4nder, die in der Einflusszone der UdSSR waren, spricht deutlich zu Gunsten der Erstgenannten. Zu einer positiven Zivilisationsexpansion entpuppte sich die UdSSR als unf\u00e4hig. Russlands Potenzial f\u00fcr eine positive Zivilisationsexpansion ist noch kleiner: man braucht sich nur den allgemeinen Zustand von Transnistrien, Abchasien und S\u00fcdossetien anzuschauen.\r\n\r\nSeien wir doch ehrlich: Wenn die UdSSR nach dem Zweiten Weltkrieg Osteuropa bekam, so haben die USA nach dem Zweiten Weltkrieg faktisch die ganze restliche Welt bekommen. Also, wer ist denn nun der Sieger im Zweiten Weltkrieg? Offensichtlich derjenige, der auch im Dritten (dem Kalten) Weltkrieg gewann. Die heutige russische F\u00fchrung kann sich noch immer nicht mit der Hegemonie der USA in der Welt abfinden. Eben darum trennte erst die sowjetische und nun auch die russische Propaganda einen Teil der Zeitdauer des Zweiten Weltkrieges, wie auch einen Teil des Territoriums Europas, der am Zweiten Weltkrieg teilnahm und gegen die UdSSR verlor, ab - f\u00fcr die Erschaffung eines beschr\u00e4nkten Stolzes der UdSSR\/Russlands.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/67058715.jpg\"><img class=\" size-medium wp-image-5961 alignright\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/05\/67058715-230x130.jpg\" alt=\"67058715\" width=\"230\" height=\"130\" \/><\/a>Faktisch die ganze restliche Welt betrachtet dagegen den Sieg der UdSSR im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg am 9. Mai 1945 als die Errichtung des sowjetischen Regimes, eines von seinem Wesen her imperialistischen Regimes, als eine Okkupation des Osteuropas. Russland demonstrierte der ganzen Welt seine imperialistischen Bestrebungen, indem es nun auf den Territorien Georgiens und der Ukraine imperialistische Kriege entfesselte. Da Russland in seinem Vorgehen, in der Rhetorik seiner Regierung und in der Wahrnehmung der Mehrheit der Russen seine Praxis des paneurop\u00e4ischen Imperialismus fortsetzt, findet es unvermeidlich eine Rechtfertigung dieser imperialistischen Okkupation in der Vergangenheit.\r\n\r\nMan m\u00f6chte auch erkl\u00e4ren, warum das Parlament Polens die Entscheidung traf, den Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg am 8. Mai zu feiern und sich somit vom Fest des 9. Mai zu distanzieren, das in der UdSSR \u00fcblich war und auch im modernen Russland beibehalten wird. Polen hat damit alle anderen europ\u00e4ischen L\u00e4nder aufgerufen, seinem Beispiel zu folgen. Polens Senat merkte bei dieser Entschlussfassung an, dass das Ende des Zweiten Weltkrieges im Falle der L\u00e4nder, die durch die Sowjetunion befreit wurden und in welchen sich nachfolgend das nichtdemokratische politische System festsetzte, \u201eschwerlich als ein Triumph der Freiheit anzuerkennen ist\u201c.\r\n\r\nAuf diese Weise wurde die sowjetische Befreiung Osteuropas von der nationalsozialistischen Versklavung zu einer neuen imperialistischen, kommunistisch-sozialistischen Unterdr\u00fcckung. Polens\u00a0Distanzierung von diesem Fest in Russland ist die Distanzierung vom imperialistischen Diskurs, der die heutige imperialistische Praxis Russlands begleitet.\r\n\r\nDie imperialistische Unterdr\u00fcckung Osteuropas nach dem Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg unter der Ideologie des Kommunismus-Sozialismus f\u00fchrte nicht nur zum Zerfall des Kommunismus-Sozialismus selbst, sondern auch zu Osteuropas Abl\u00f6sung von\u00a0der Zone des russischen Einflusses in den 80-90er Jahren des XX. Jahrhunderts. Das heutige Projekt der Europ\u00e4ischen Union stellt ein ganz anderes Niveau der Freiheit, gleichberechtigter Vertragsbeziehungen und Zusammenarbeit dar, was dem postsowjetischen Russland anzubieten noch immer nicht gelungen ist. Eben darum ist die Ukraine gezwungen, auf die Herstellung engerer Beziehungen mit dem imperialistischen Russland zu verzichten.\r\n\r\nWarum feiert die Ukraine den Tag des Sieges nicht zusammen mit Russland?\r\n\r\nIn Russland feiert man den Sieg eines Vaterlandes, das es l\u00e4ngst nicht mehr gibt. Indem es diesen Sieg weiterhin \u201eVaterl\u00e4ndisch\u201c nennt, nationalisiert Russland im Grunde diesen Sieg und versagt der Ukraine, Kasachstan, Belarus, Estland, Lettland, Litauen und anderen L\u00e4ndern\u00a0- ehemaligen sowjetischen Republiken, die bereits keinerlei Bezug zum Vaterland Sowjetunion mehr haben - das Recht auf diesen Sieg.\r\n\r\nDer heutige F\u00fchrer Russlands <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=K0FJge8nDxM\">erkl\u00e4rte 2010 \u00f6ffentlich und absolut ernst<\/a>, dass Russland auch ohne die Ukraine diesen Krieg gewonnen h\u00e4tte. Die Frage hier ist nicht nach einer Aufrechnung der demographischen Verluste der Ukraine und nicht nach einer Aufrechnung des wirtschaftlichen Potenzials der Ukraine w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs.\r\n\r\nEs geht ums Prinzip: Die Russen haben diese Herangehensweise ihres F\u00fchrers akzeptiert, die in der Russifizierung des Sieges im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg besteht, indem es der Ukraine das Recht vorenth\u00e4lt, Sieger zu sein. Anders ausgedr\u00fcckt, versucht Russland anderen V\u00f6lkern der Sowjetunion den Sieg zu stehlen, es w\u00fcnscht, als einziger Erbe dieses Sieges dazustehen.\r\n\r\nMehr noch, die russische F\u00fchrung initiierte und bereitete 2014 einen Krieg gegen die Ukraine vor, indem es die Krim annektierte und den Aufstandskrieg im Donbas entfesselte, und weiterhin Milit\u00e4rtechnik, Munition wie auch russische Soldaten und Offiziere dahin einschleust, wobei es sein Vorgehen abstreitet, also \u00f6ffentlich das eigene Volk und die V\u00f6lker anderer L\u00e4nder der Welt bel\u00fcgt. Auf diese Weise hat Russland durch seine Handlungen nicht nur das Vertrauen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Volk untergraben, sondern auch das Andenken unserer Gro\u00dfv\u00e4ter verraten, die im Zweiten Weltkrieg Seite an Seite k\u00e4mpften.\r\n\r\nDie russische F\u00fchrung verwirklichte einen allumfassenden Informationskrieg, in dem es die Ukrainer f\u00fcr ihren Wunsch, ihre geopolitische Ausrichtung selbst zu definieren, erniedrigt und verleumdet. Die Ukrainer unterst\u00fctzen in ihrer absoluten Mehrheit weder den Nationalismus noch den Faschismus, was auch die Resultate der Pr\u00e4sidentschafts- und Parlamentswahlen von 2014 best\u00e4tigen, die russische Propaganda dr\u00e4ngt aber weiterhin die Vorstellung \u00fcber eine totale Faschisierung der Ukraine auf.\r\n\r\nHeute bedroht Russland Europa und die ganze Welt mit seiner Aggression, und verwandelt sich dabei in jenen, gegen den es 1941-1945 k\u00e4mpfte. Russland benutzt faschistische und nationalsozialistische Praktiken in seiner Politik, unterst\u00fctzt sowohl extremistische als auch offen nationalistische Anf\u00fchrer Europas. Russland bedroht die ganze Welt mit Atomwaffen und zerst\u00f6rt dabei die Weltordnung, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg herausbildete. Indem es die Rhetorik des Sieges und Krieges aktualisiert, bereitet sich Russland im Grunde auf einen neuen Krieg vor.\r\n\r\nRussland zog keine Lehren aus seinem Sieg 1945. Russland setzt exakt die gleiche imperialistische, militaristische Politik fort, wie Deutschland es in der ersten H\u00e4lfte des XX. Jahrhunderts tat, was zu seiner Zeit auch zum Ersten, und dann zum Zweiten Weltkrieg f\u00fchrte.\r\n\r\nRussland hat noch immer das Wesen des Zweiten Weltkrieges und das Wesen des Sieges in diesem Krieg nicht erfasst, hat diese gedankliche Verarbeitung in einen gesellschaftlichen Diskurs nicht ausgestaltet und ber\u00fccksichtigt diese in der aktuellen Politik auch nicht.\r\n\r\nRussland zog\u00a0auch keinerlei Schlussfolgerungen aus seiner Niederlage 1991.\r\n\r\nDer Verzicht der postsowjetischen L\u00e4nder, Russland in seiner Zivilisationsfahrbahn zu folgen - genau das ist auch seine Niederlage. Die Zuspitzung der Situation bis zu einem Krieg gegen Georgien und die Ukraine - das ist die endg\u00fcltige Niederlage des russischen Zivilisationsprojekts.\r\n\r\nWenn man den Dritten (Kalten) Weltkrieg verlor, ist es sinnlos, den Zweiten Weltkrieg erneut durchzuspielen, was Russland heute zu tun versucht.\r\n\r\nDie Welt ist nicht berechtigt, Russland zu verbieten, seinen eigenen Sieg im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg so zu feiern, wie das seine F\u00fchrung und sein Volk verstehen. Aber die Welt kann und soll Russland das Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg zumindest deswegen verweigern, weil das Resultat von diesem die Versklavung der osteurop\u00e4ischen V\u00f6lker war.\r\n\r\nDen Sieg in einem Weltkrieg feiert man nicht alleine oder nur mit den Seinen.\r\n\r\nDen Sieg in einem Weltkrieg feiert man mit der ganzen Welt. Wenn die Verb\u00fcndeten in einem Weltkrieg keine Verb\u00fcndeten mehr sind, wenn sich die Mehrheit der Welt gegen Russland erhob, so bedeutet es nur, dass irgendetwas in Russland selbst nicht stimmt.\r\n\r\nDie Welt erkennt das Recht Russlands auf den Sieg im Vaterl\u00e4ndischen Krieg an.\r\n\r\nDie Welt verweigert Russland das moralische Recht auf den Sieg im Zweiten Weltkrieg.\r\n\r\n<hr \/>\r\n\r\n<em>Quelle: <strong>Sergei Dazjuk<\/strong> in\u00a0<a href=\"http:\/\/blogs.pravda.com.ua\/authors\/datsuk\/554c5704d8268\/\">pravda.com.ua<\/a>; \u00fcbersetzt von <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Kaspijka\">Irina Schlegel<\/a>. Beim Nachdruck und Verwenden des Materials ist ein Hinweis auf den Autor und unsere Quelle erforderlich.\u00a0<\/em>","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/121"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5957"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27549,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5957\/revisions\/27549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}