{"id":7213,"date":"2015-06-27T18:25:26","date_gmt":"2015-06-27T18:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=7213"},"modified":"2015-11-17T23:19:17","modified_gmt":"2015-11-17T23:19:17","slug":"andrei-mowtschan-was-verdient-stalin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/","title":{"rendered":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin?"},"content":{"rendered":"

von Andrei Mowtschan<\/a><\/em><\/p>\n

\"1\"<\/a>Mein kleines Essay zum Thema der Vorstellungskraft und des Stalin-Regimes<\/a>\u00a0stie\u00df auf eine viel gr\u00f6ssere Resonanz, als ich erwartet habe.<\/p>\n

Meiner Meinung nach hat die russische Gesellschaft die Zeit der stalinistischen Repressionen nicht vergessen und der Grad des Zorns bez\u00fcglich\u00a0Stalin ist relativ hoch. Nichtsdestotrotz existiert in Russland nun die Bedrohung der ideologischen Rehabilitierung des Stalinismus und es gibt Kr\u00e4fte, die danach streben- wom\u00f6glich, um die Gesellschaft auf ihren Machtantritt vorzubereiten. Diese Rehabilitierung ist meiner Meinung nach der gef\u00e4hrlichste Prozess, der gerade im Land abl\u00e4uft- unter Bedingungen der demonstrativen Nichteinmischung der Regierung, die fehlerhaft annimmt, dass sie auf diese Weise breitere Bev\u00f6lkerungsschichten auf ihre Seite ziehen kann. Und schliesslich, urteilt man nach 95% antistalinistischen und 5% stalinistischen emotionalen Reaktionen meines Publikums, versteht die Gesellschaft die Situation durchaus und eine schleichende \u201eStalinisierung\u201c wird es nicht geben.<\/p>\n

Um so wichtiger scheint es mir, sich mit dem Satz an Mythen und logischen Fehlern auseinanderzusetzen, die manchmal zuf\u00e4llig, manchmal aber auch absichtlich ins Bewusstsein der Menschen im Zusammenhang mit dieser traurigen Seite der Geschichte Russlands eingepflanzt wurden.<\/p>\n

Zuerst m\u00f6chte ich mich wiederholen und erkl\u00e4ren, warum ich dieses Thema \u00fcberhaupt anspreche. Die Gefahr der \u201eStalinisierung\u201c der Gesellschaft auf dem Hintergrund heutiger sozialer, politischer und wirtschaftlicher Prozesse ist sehr hoch. Russland entspricht allen Standardbedingungen der Entstehung eines totalit\u00e4ren Regimes: die Gesellschaft durchlebt noch immer den \u201eNiederlage-Komplex\u201c in Verbindung mit dem Zerfall der UdSSR, der Niederlage im Kalten Krieg, der Entt\u00e4uschung in Pseudodemokratisierung der 1990er; in Russland begann ein allumfassender wirtschaftlicher R\u00fcckgang, der es vom wirtschaftlichen Standpunkt aus zum Zustand des Anfangs 2000 bringen und es an den Rand der politischen Abh\u00e4ngigkeit von anderen Staaten stellen wird, ohne jegliche Progressperspektiven; die heutige Macht in Russland l\u00f6st die wachsenden Widerspr\u00fcche nicht, sondern konserviert diese; sie geht keinen Dialog mit Opponenten ein- und das f\u00fchrt zu einer Verarmung der gesellschaftlichen Farbpalette und der Erlahmung der nat\u00fcrlichen Systeme der gesellschaftlichen Abwehr gegen die Radikalisierung.<\/p>\n

Meiner Ansicht nach besteht die Gefahr gar nicht in einer potentiellen Verwandlung der existierenden Staatsmacht in eine totalit\u00e4r-repressive. Die Rhetorik \u00fcber den Stalinismus ist f\u00fcr die heutige Macht nur eine Methode neue Anh\u00e4nger anzulocken und gleichzeitig aber auch in den Augen der Alten g\u00fcnstig auszusehen. Aber das Flirten mit den \u201eIdealen\u201c eines der unmenschlichsten Regime des 20. Jahrhunderts unter Bedingungen der heutigen totalen Propaganda und des vorhandenen bedeutenden Gesellschaftsteils, der f\u00fcr neue Formen des Konformismus bereit ist, kann zur Entstehung einer inneren Zustimmung zum \u201eAbgang ins Totalitarismus\u201c bei der Gesellschaft f\u00fchren, in einem Versuch die Probleme zu l\u00f6sen, die durch die heutige Staatsmacht nicht gel\u00f6st werden.<\/p>\n

Die Folge dieser Bereitschaft wird eine Blockierung der gesellschaftlichen Umkehrung zur Demokratie hin im Zuge der Schw\u00e4chung des existierenden Regimes sein, und das Abfangen der Macht durch die Kr\u00e4fte, die bereit sind, die Methoden des \u201eVaters der V\u00f6lker\u201c in die Praxis umzusetzen. Die Geschichte kennt genau solche Wendungen; genau so bricht der Totalitarismus meistens zur Macht durch und nimmt die Geister der Nationen ein.<\/p>\n

\"f97ed5dde1ac62be0f9513f008c8e192\"<\/a><\/p>\n

Slogan in der Zeitung; „Spione, Diener des Faschismus und Vaterlandsverr\u00e4ter- erschiessen!“<\/p>\n<\/div>\n

Die erste Frage, die mehrmals gestellt wurde, war gerade \u00fcber die Rolle Stalins in der Erschaffung und Funktionsf\u00e4higkeit des grauenhaftesten Repressionsregimes der Mitte 20. Jahrhunderts. \u201eH\u00e4tte Stalin das denn allein machen k\u00f6nnen?\u201c, \u201eWer hat denn die 4 Millionen Denunziationen geschrieben?\u201c- fragten mich die Kommentatoren. Das ist eine sehr gute, aber auch schwierige Frage. \u00dcber die Rolle der Pers\u00f6nlichkeit in der Geschichte wird seit Jahrtausenden gestritten, und eine deutliche Antwort gibt es trotzdem nicht. Um so schwieriger kann man dar\u00fcber in Bezug auf die Situation in Russland- UdSSR der 1920-1950er sprechen: das sozialistische Regime hatte viele V\u00e4ter, und jeder leistete seinen Beitrag der Unmenschlichkeit. Lenin, der Konzentrationslager propagierte und die Intelligenz und die Geistlichen zu vernichten aufforderte; Trotzki, mit seinen Ideen der Arbeitsarmeen; Anf\u00fchrer des \u201eRoten Terrors\u201c Dserschinski und viele andere.<\/p>\n

Es gibt keine Gewissheit, dass Stalin der Radikalste aus dieser Gruppe war. Andererseits war die Gesellschaft\u00a0f\u00fcr den Terror bereits zu den 1920er Jahren anscheinend durchaus bereit. Tats\u00e4chlich haben sich auch Dutzende Tausende Ausf\u00fchrer und Millionen Denunzianten gefunden; tats\u00e4chlich explodierte das Land in einem B\u00fcrgerkrieg und die Mitglieder einer Familie t\u00f6teten sich wegen der Chim\u00e4ren einer Ideologie. Also sollte man \u201eStalin\u201c eher als Erscheinung, als eine Pers\u00f6nlichkeit verstehen. Wir sprechen \u00fcber den Stalinismus, wir verurteilen den Stalinismus, wir k\u00e4mpfen gegen die R\u00fcckkehr des Stalinismus. Dabei sollte man nicht vergessen, dass Stalin selbst ein F\u00fchrer dieses Regimes war, und wenn auch die Millionen Opfer ohne seine pers\u00f6nliche Beteiligung gestorben sind, so ist es sicher, dass er den Mord an ihnen abgesegnet hatte. Nach dem Tod Stalins wurden die Repressionen faktisch beendet, das Regime wurde sozusagen fast grasfressend. Dieser Fakt l\u00e4sst uns keine Illusionen \u00fcbrig: Stalin (auch wenn nicht nur er allein) war pers\u00f6nlich Schuld daran, was im Land geschah.<\/p>\n

Viele Fragen gab es dar\u00fcber, woher die erz\u00e4hlte Geschichte stammt. Jemand interessierte sich f\u00fcr die Geschichtlichkeit, jemand beschuldigte mich einer L\u00fcge. Die Geschichte wurde von mir nat\u00fcrlich von Anfang bis Ende ausgedacht. Mir war wichtig, in einem Essay das ganze Grauen des repressiven Regimes zusammenzuf\u00fcgen: wie die Abscheulichkeit der aggressiven, implantierten Freude \u00fcber die Hinrichtungen der angeblich Schuldigen, so auch die unerwartete, gesichtslose und emotionslose Gewalt an unschuldigen Menschen; wie die Infamie, Primitivit\u00e4t der Motivation der Henker, so auch die Leichtigkeit, mit welcher der Mensch zusammenbricht, sich der Angst ergibt und Niedertr\u00e4chtigkeiten nicht nur unter realem Druck begeht, sondern auch aus\u00a0Angst vor diesem, und sogar einfach nur, weil alle anderen es machen; und auch den Fluch des Kreises, wo Denunzianten zu Opfern ihrer Opfer werden; und die Unertr\u00e4glichkeit des \u00dcberlebens in einer Welt, wo alles, was du nur lieben und respektieren k\u00f6nntest (unter anderem auch deine eigene Ehre) zertrampelt wird, nichts von dir abh\u00e4ngt, du selbst nichts bedeutest.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz hatte ich kein Recht zu \u201ephantasieren\u201c. In der beschriebenen Geschichte haben sich Ereignisse zusammengef\u00fcgt, die in Form der realen Tatsachen von Solschenizyn, Dowlatow, Ginsburg, Rybakow und vielen anderen Lebens- und Schicksalsbeschreibern jener Zeit zur Sprache gebracht wurden. Nichts ausser der tats\u00e4chlich stattgefundenen Ereignissen (die aber verschiedenen Menschen passiert sind) gibt es in meiner Erz\u00e4hlung. Man kann auch nicht sagen, dass ich zu dick aufgetragen h\u00e4tte- die realen Geschichten waren oftmals noch h\u00e4rter. Und schliesslich ist es v\u00f6llig ausgeschlossen, die Autoren, denen ich dokumentarische Fakten entlehnte, der \u00dcbertreibung oder Phantasie zu verd\u00e4chtigen: zu unserer Verf\u00fcgung (elektronisch, gedruckt und im Videoformat) stehen Dutzende Tausende unabh\u00e4ngiger und nicht abgestimmter Zeugnisse verschiedener Teilnehmer und Opfer jener Ereignisse, aus allen Gesellschaftsschichten, aller ideologischen \u00dcberzeugungen, aller Bildungsst\u00e4nde. Diese Dutzende Tausende Zeugnisse stimmen in ihrer Beschreibung der Gr\u00fcnde und Anl\u00e4sse f\u00fcr Inhaftierungen, f\u00fcr den Umgang mit den Arrestanten, f\u00fcr die Lage in den Gef\u00e4ngnissen und Lagern, f\u00fcr das Verhalten der politischen und kriminellen Gefangenen usw. absolut \u00fcberein. Und zu guter Letzt gibt es noch die offizielle Statistik der UdSSR.<\/p>\n

\"tumblr_n44o5q7v8b1sj66spo7_1280\"<\/a><\/p>\n

Unglaublich viele Fragen wurden zu den Zahlenangaben der Opfer im Text gestellt. Die Zahlen habe ich den Quellen entnommen, die durchaus Aufmerksamkeit verdienen- von den offiziellen Angaben der Statistik bis zu \u201eArchipel GULAG\u201c von Solschenizyn. Die Zahlen sind ungef\u00e4hr bekannt (genaue Zahlen, die sich auf jene Zeit beziehen, k\u00f6nnen in keinem Bereich bestimmt werden), die offiziellen Angaben sind offensichtlich zu niedrig angegeben, aber um wie viel- das wissen wir nicht, denn alle indirekten Methoden der Bestimmung (\u00fcblicherweise nach der Anzahl der \u201ePl\u00e4tze\u201c in GULAG, oder aber mithilfe einer Art Induktion, durchs Multiplizieren der bekannten Angaben \u00fcber irgendeine Haftanstalt oder ein Ermittlungsverfahren mit der Anzahl solcher Haftanstalten, Angaben eines Jahres mit der Anzahl der Jahre) sind \u00e4usserst ungenau.<\/p>\n

\"B5TG78zCIAI5F1_\"<\/a><\/p>\n

NKWD-Offiziere<\/p>\n<\/div>\n

Und doch kennen wir die damaligen Umst\u00e4nde sehr genau: die Anzahl der Opfer nach dem politischen 58. Artikel \u00fcbersteigt eine Million, die Anzahl der Repressionsopfer anderer Art bel\u00e4uft sich auch auf Millionen. Ziemlich ausf\u00fchrlich sind die Opferzahlen hier angef\u00fchrt<\/a>\u00a0(englisch)<\/em>\u00a0(meiner Meinung nach sind sie etwas zu hoch angegeben- wegen einer gewissen Doppelung, und beinhalten nicht nur die Repressionsopfer, sondern die Opfer des Systems als Ganzes und teilweise auch- Opfer der Umst\u00e4nde, die mit dem System gar nicht verbunden waren, nichtsdestotrotz sind da viele interessante Angaben). Aber meine Verwunderung hat die Wichtigkeit hervorgerufen, welche die Kommentatoren der meiner Meinung nach v\u00f6llig sinnlosen Mathematik beimessen. Und was, wenn die Anzahl der unschuldigen Opfer (oder sogar schuldigen, aber mit einer barbarischen Grausamkeit zu Tode gequ\u00e4lt) doppelt so klein w\u00e4re \u2013 h\u00e4tte es was ge\u00e4ndert? Kann denn eine \u201euntere Grenze\u201c der Opferanzahl bestimmt werden, unter welcher die Unmenschlichkeit und Bestialit\u00e4t zur \u201eeinfachen Politik\u201c werden? Vaclav Havel<\/a> sagte mal: \u201eSogar das vielversprechendste Projekt des \u201eallgemeinen Wohlstands\u201c verurteilt sich selbst zur Unmenschlichkeit, sobald es wenigstens einen unfreiwilligen Tod fordert – einen Tod, der keine bewusste Selbstopferung um Lebenssinns willen ist.\u201c<\/p>\n

Manche Kommentatoren schlugen vor, die stalinistische Zeit mit den 1990er Jahren zu vergleichen: \u201eUnd warum schreiben Sie nicht dar\u00fcber, welchen Schaden die Liberalen mit ihren Reformen anrichteten?\u201c. Sehr kurze Antwort: ich werde unbedingt dar\u00fcber schreiben. Beziehungsweise dar\u00fcber, dass die zwei Hauptanschuldigungen gegen die \u201eLiberalen\u201c (in Anf\u00fchrungszeichen, weil es Liberalismus in den 1990ern wenig gab, und die Macht keinen einzigen Tag den Liberalen geh\u00f6rte)- in Zeiten der Kriminalit\u00e4tsorgie und Bev\u00f6lkerungsverarmung- gegenstandslos sind: beides geschah bereits zu den 1980er Jahren und in den 1990ern haben wir nur die Fruchte der insolventen sowjetischen Politik geerntet. Dar\u00fcber aber mal in einem anderen Artikel. Hier muss man sagen, dass der Versuch, das Gespr\u00e4ch vom Stalinismus-Thema auf die 1990er abzulenken ein demagogisches Mittel ist. Stalinismus wird nicht besser oder schlechter davon, dass 50 Jahre sp\u00e4ter irgendjemand irgendetwas falsch machte.<\/p>\n

Und wahrscheinlich sollte man auch anmerken, dass Pseudoliberale der 90er keine Millionen ihrer Mitb\u00fcrger vernichteten, keinen Hunger mit Millionen Opfern hervorriefen, keine Bev\u00f6lkerung gleich eines ganzen Volkes oder einer ganzen Gesellschaftsschicht liquidierten, keine Grenze f\u00fcr Ausreise schlossen, und schliesslich auch nichts zur Provokation eines Weltkrieges getan haben. Dabei war das Kriminalit\u00e4tsniveau in den 1990ern niedriger, als sogar am Anfang der 1930er (von den 1920ern spreche ich gar nicht), und der wirtschaftliche Einsturz war wesentlich geringer, als nach der sozialistischen Revolution.<\/p>\n

Manche Kommentatoren beriefen sich auf die Erfahrung anderer L\u00e4nder.\u00a0\u201eWarum soll man denn alles auf Stalin schieben,- sagten sie, – solche Perioden und Opfer kann man in jedem Land finden.\u201c Dieser Kommentar ist genau so eine Provokation, eine Abdrift vom Gegenstand der Diskussion.<\/p>\n

Stalinistische Bestialit\u00e4ten kann man nicht mit den Fakten der Bestialit\u00e4ten in anderen L\u00e4ndern und Zeiten rechtfertigen, so wie auch niemand die Verbrecher mit Verweisen darauf rechtfertigt, dass irgendwo irgendjemand noch grausamer gewesen sei und noch mehr geklaut hat. Mann kann vielleicht nur vergleichen- mit einem nicht ganz klaren Ziel- um Ausmasse abzusch\u00e4tzen und Parallele zu ziehen.<\/p>\n

\"a26\"<\/a><\/p>\n

Die schrecklichsten Genozide und Demozide des 20. Jahrhunderts, die nicht mit zwischenstaatlichen Kriegen verbunden waren, also gegen die B\u00fcrger des eigenen Staates gerichtet waren, schliessen den armenischen Genozid ein, der von den T\u00fcrken veranstaltet wurde (von 1 bis zu 1,5 Millionen Opfer); Repressionen in Mexiko in der ersten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts (\u00fcber 1 Million Opfer); innendeutscher Teil des Holocausts mit \u00fcber 2 Millionen Opfer (die Anzahl der Deutschen – Opfer der national-sozialistischen Repressionen betr\u00e4gt um die 100 000 Menschen); Zwangsumsiedlung der ethnischen Deutschen aus Osteuropa nach dem Zweiten Weltkrieg (\u00fcber 500 000 Opfer); Genozid an Bengalen durch die Pakistaner (circa 1,5 Millionen Opfer); politische Gewalt in Vietnam (\u00fcber 1,25 Millionen Opfer); Repressionen in der Zeit der Kulturrevolution in China (\u00fcber 1 Million Hingerichtete und 5 Millionen Gefallene; ab 20 Millionen Betroffene); Genozid an Tutsis in Ruanda (circa 1 Million Menschen sind gestorben); Pol Pots Genozid (circa 2,5 Millionen Opfer) und Repressionen der vorigen Regime (noch mal 1,5 Millionen) in Kambodscha; noch 47 Regime sind an Massenrepressionen mit einer Anzahl der Opfer Schuld, die mehrere Hunderte Tausende Opfer betrug. Wie wir sehen, bestanden die Regierungen vieler L\u00e4nder im 20. Jahrhundert aus internationalen Verbrechern (und wir haben hier keinen Krieg anger\u00fchrt), aber das stalinistische Regime mit seinen \u00fcber 10 Millionen Opfer zu Friedenszeiten nimmt entweder den grauenhaften ersten Platz in der Reihe blutiger Monster des 20. Jahrhunderts ein, oder teilt diesen mit den Regimes von Mao Zedong und Hitler; und sogar hier (verzeihen Sie mir meinen Zynismus) vernichtete das chinesische Regime (in der Gesamtsumme mit gewaltfreien und indirekten Toden) \u201enur\u201c 2% der Bev\u00f6lkerung, die Nazis vernichteten die Bev\u00f6lkerung der okkupierten Territorien und bei sich – nicht die Urbev\u00f6lkerung, das stalinistische Regime dagegen repressierte \u00fcber 10% und vernichtete nicht weniger als 5% seiner eigenen Bev\u00f6lkerung.\u00a0Dieser Rekord wurde nur in Kambodscha geschlagen.<\/p>\n

Irgendjemand schrieb, dass es Opfer nat\u00fcrlich gab, aber dass das Land ohne diese die Industrialisierungsh\u00f6hen niemals erreicht und am Ende auch dem Krieg nicht standhalten k\u00f6nnen h\u00e4tte. Ich denke, es sind nicht nur keine kluge, sondern auch die gef\u00e4hrlichsten Opponenten, denn sie messen die Welt nicht mit einer Gut und B\u00f6se Messlatte, sondern mit irgendeiner mechanischen Messlatte, als ob sie mit einer unbelebten Materie zu tun h\u00e4tten. \u201eEr ist ein grauenhafter Mensch, f\u00fcr ihn sind Menschen- M\u00fcll\u201c- sagte mal ein Filmheld. Und derjenige, \u00fcber den er es sagte, war auch ein grauenhafter Mensch, auch wenn er offensichtlich an die \u201eVertretbarkeit der Mittel\u201c aufrichtig glaubte; wobei er sich nicht mit Repressionen besch\u00e4ftigte- er fing nur Banditen ein und kannte tats\u00e4chlich keine besseren Methoden der Ermittlung. Im Unterschied zu ihm mussten die Anf\u00fchrer der UdSSR und Stalin pers\u00f6nlich wissen, dass Sklavenarbeit die ineffektivste ist und das Monopol auf die Betriebsmittel die Entwicklung der Wirtschaft ausbremst. Ausser dem \u201etheoretischen\u201c Gep\u00e4ck in Form der Werke von Wirtschaftlern und Historikern, die von den Kommunisten verehrt wurden, gab es noch eine praktische Erfahrung: die hohen Entwicklungstempos der 1907-1914 Jahre; die Katastrophe des Anfangs 20. Jahrhunderts mit einem Versuch die Wirtschaft auf den fr\u00fchfeodalen nat\u00fcrlichen Steuern aufzubauen; der abrupte Wirtschaftswachstum in Zeiten der NEP<\/a>. Und schliesslich die Erfahrung anderer L\u00e4nder, die zu gleichen Zeiten viel schnellere Wachstumstempos und bedeutend gr\u00f6ssere Konsolidierung der Gesellschaft ohne Repressionen erreichten.<\/p>\n

\"NR-chfgHchA\"<\/a>Die Repressionen waren ein \u201eNebenprodukt\u201c der Bestrebungen von den F\u00fchrern des bolschewistischen Umsturzes 1917 die Macht um jeden Preis festzuhalten, trotz einer Reihe politischer T\u00e4uschungen (angefangen bei den Versprechungen der Landprivatisierung und der breiten \u00dcbergabe des Eigentums an die Betriebe f\u00fcr die Arbeiter), Verbrechen und gr\u00f6bster Fehler, jeder von welchen sie der Unterst\u00fctzung der Gesellschaft h\u00e4tte berauben k\u00f6nnen (und es auch tat), wie auch des st\u00e4ndigen Kampfes um die Macht auf Leben und Tod innerhalb dieser Gruppe selbst, in welchem sich Stalin zum Jahr 1925 einfach nur als durchtriebener, blutr\u00fcnstiger und prinzipienloser als andere erwies (obwohl auch andere durchtrieben, blutr\u00fcnstig und prinzipienlos waren).<\/p>\n

Die Repressionen erschufen eine Atmosph\u00e4re der allgemeinen Angst, indem sie den gesellschaftlichen Gruppen nicht erlaubten, sich zu konsolidieren; die Repressionen haben die Gesellschaft primitiviert, indem sie diese in eine grosse Bandengruppe verwandelten und die Macht jener festigten, die genug Kraft hatten, wobei sie eine h\u00f6rige Hierarchie der B\u00fcrokraten bildeten, die auf Kosten derselben Repressionen ihre Macht an den \u201ePl\u00e4tzen\u201c festhalten konnten, aber leicht austauschbar waren, in dem Fall, wenn ihre Ambitionen einem h\u00f6hergestellten B\u00fcrokraten zu nah gingen. Die Idee aber, dass Repressionen der Entwicklung des Landes \u201egeholfen\u201c h\u00e4tten, ist absurd \u2013 wie theoretisch so auch praktisch. In der Basis so einer Idee liegt die in 100% historischer Erfahrungen bestreitbarer Gedanke, dass die Angst oder die Kontrolle die Menschen besser zu arbeiten oder das Gesetz zu vollziehen zwingen kann.<\/p>\n

Ich wiederhole mich: zu Stalin-Zeiten war die reale Kriminalit\u00e4t der Gesellschaft (ohne Einbeziehung der gef\u00e4lschten Verfahren \u00fcber die Sch\u00e4dlinge und Spione) h\u00f6her als nicht nur die zu fr\u00fchen Breschnew-Zeiten, sondern auch h\u00f6her als jene am Anfang der 1990er, und wenn man die Grundlagen ad\u00e4quat vergleicht, so scheinbar auch h\u00f6her als am Ende der 90er. Fand denn ein existenzieller Wachstum der Arbeitsergiebigkeit statt? Nat\u00fcrlich nicht – wir sehen die Angaben zu den Ernten, die wesentlich niedriger waren, als in Europa und Amerika: die Weizenernten \u00fcberstiegen zum Ende der 1930er sogar in der fruchtbaren Ukraine keine 8-10 Zentner vom Hektar, und 5-6 Jahre nach der Kollektivierung waren sie nicht h\u00f6her als 6-7 Zentner vom Hektar.<\/p>\n

Zur gleichen Zeit waren die Ernten im weniger fruchtbaren Europa \u00fcber 14 Zentner vom Hektar. Zum Jahr 1950 wird Europa bereits 18 Zentner ernten, und Russland in der Ukraine und Krasnodar- fast die gleichen 10-11 Zentner vom Hektar. Die Population des Viehs, die zum Jahr 1925 bedeutend niedriger als in 1913 sein wird, wird noch mehr schrumpfen, und bis zu den 1960ern wird der Stand von 1925 nicht wiederhergestellt sein. Wir sehen, dass 20 Jahre nach dem Umsturz 1917 die Kilometerzahl der in einem Jahr gebauten Eisenbahnwege den Tempos bis 1914 zweifach nachsteht, und dabei sind die Eisenbahnwege ein strategisch wichtiger Industrialisierungsfaktor.<\/p>\n

Wir wissen, dass ab 1939-1940 eine strafrechtliche Verantwortlichkeit f\u00fcr Verst\u00f6sse gegen die Arbeitsdisziplin in Russland eingef\u00fchrt wurde, und in 12 Jahren (bis zu ersten liberalen Ver\u00e4nderungen in diesen Gesetzen) 18 Millionen Menschen nach dieser verurteilt worden sind – circa 20% der Arbeitsressourcen. Wom\u00f6glich war die Sklavenarbeit in den Lagern sehr billig und arbeitsergiebig? Nein und nein: die Unterhaltung eines Gef\u00e4ngnisinsassen kostete im Durchschnitt die H\u00e4lfte des Durchschnittslohns eines freien B\u00fcrgers, und die Arbeitsergiebigkeit eines Gef\u00e4ngnisinsassen war niedriger als die Arbeitsergiebigkeit der 50% freier B\u00fcrger UdSSR (die an sich schon niedrig war). War denn die Bev\u00f6lkerung konsolidierter, disziplinierter, patriotischer geworden? Im Gegenteil: im Ersten Weltkrieg spricht die Statistik von einer umfassenden Freiwilligenbewegung und nur in Einzelf\u00e4llen- von Wehrdienstentziehung. In 1941-1945 wurden um die 1 Million Menschen f\u00fcr die Wehrdienstentziehung verurteilt und fast 1 Million- f\u00fcr Fahnenflucht, und die Archivangaben sprechen von circa 2,5 Millionen (25% simultan aktiver Armee) der Entzieher und 1,7 Fahnenfl\u00fcchtiger; \u00fcber 1,5 Millionen Menschen haben in 1941-1942 auf die Seite des Gegners gewechselt.<\/p>\n

\"814\"<\/a><\/p>\n

Relative Errungenschaften der UdSSR hinsichtlich der Industrialisierung und Wissenschaftsentwicklung geschahen nicht dank, sondern trotz Repressionen und des sozialistischen Regimes. Gut m\u00f6glich, dass auch wenn der Umsturz 1917 stattgefunden h\u00e4tte und aber nach NEP marktwirtschaftliche Reformen anfingen, die Rezession\u00a0Anfang der 1930er nicht so einschneidend\u00a0gewesen w\u00e4re und die UdSSR ihre 10 Millionen arbeitsf\u00e4hige und arbeitst\u00fcchtige B\u00fcrger behalten h\u00e4tte, wie auch die Wachstumstempos viel gr\u00f6sser gewesen w\u00e4ren. Und als der Zweite Weltkrieg dann ausbrach, h\u00e4tte die UdSSR wom\u00f6glich keine zwei Drittel ihres europ\u00e4ischen Teils an den Feind abgegeben, keine 26 Millionen Menschen verloren und keine solch zerst\u00f6rerische Verluste in der Infrastruktur getragen.<\/p>\n

Wobei es auch m\u00f6glich ist, dass es gar keinen Krieg gegeben h\u00e4tte: gerade die Angst vor Kommunismus war ein wichtiger Faktor, der die Deutschen dazu trieb, f\u00fcr die national-sozialistische Partei bei\u00a0den Wahlen abzustimmen, zu der Zeit als in der UdSSR Millionen Bauer an Hunger starben und in den St\u00e4dten Repressionen entfaltet wurden. Wenn Hitler jene Wahlen verloren h\u00e4tte- h\u00e4tte es gar keinen Faschismus gegeben, und 60 Millionen Opfer w\u00e4ren am Leben geblieben.<\/span><\/p>\n

Und schliesslich scheint mir eine gewisse Anzahl der Kommentare in der Art wichtig: \u201eDas ist alles gelogen, so etwas gab es gar nicht.\u201c Die Kommentatoren schrieben entweder \u201eSo etwas konnte es gar nicht geben\u201c oder \u201eMeine Verwandten haben jene Zeit \u00fcberlebt und nichts davon bemerkt\u201c. Auf \u201ekann gar nicht sein\u201c muss ich leider antworten: es kann. Es ist nicht so lange her, als dass man es leugnen k\u00f6nnte. Zu viele, wie ich schon sagte, gibt es unabh\u00e4ngige Quellen, objektive Zeugnisse, corpus delicti und Dokumente, inklusive der Archive der Henker selbst wie auch die Staatsstatistik der UdSSR. Auf das \u201eVorfahren haben nichts davon bemerkt\u201c kann man auch leicht eine Antwort finden. In den 1930ern betrug die Bev\u00f6lkerung der UdSSR 160 Millionen Menschen. Die Gesamtanzahl der Repressionsopfer \u00fcberstieg anscheinend\u00a0keine 12-13 Millionen Menschen, war also weniger als 10%.<\/p>\n

\"7zv_XXf4T6I\"<\/a><\/p>\n

Es ist leicht anzunehmen, dass wenn eine Familie keinen Erbadligen, Kosaken, Kulaken, Kapitalisten angeh\u00f6rte, keine Milit\u00e4rs, Intelligenz jeglicher Art, Geistliche miteinschloss, in keinen Grossst\u00e4dten und Schwarzerdzonen lebte, keine Juden, Tataren, Inguschen, Tschetschenen, Balten, Deutsche darstellte – so konnte sie auch den Terror, der um sie herum geschah, vielleicht auch nicht bemerkt oder nicht erlebt haben, oder aber diesen Terror nicht bemerkt haben wollen (dieses Ph\u00e4nomen wurde \u00fcbrigens auf der Grundlage Deutschlands ausgiebig untersucht- eine Vielzahl der Deutschen leugnete das Vorhandensein von Konzentrationslagern). Aber Schlussfolgerungen auf der Basis der Geschichte einer Familie aus den damaligen 30 Millionen Familien zu ziehen, die in der Sowjetunion lebten, ist nat\u00fcrlich ausgeschlossen. Im Gegenteil kenne ich wahrscheinlich keine einzige Familie, die durch Repressionen einen oder mehrere ihrer Mitglieder nicht verloren h\u00e4tte. Aber auch\u00a0daraus kann man keine Schlussfolgerungen ziehen.<\/p>\n

\"in_article_bd43c28358\"<\/a><\/p>\n

\u00dcbrigens, und damit m\u00f6chte ich auch enden: die \u201eSo etwas gab es gar nicht\u201c- Kommentare sind gar nicht so schlecht, wie es scheint. Zumindest nehmen ihre Autoren Repressionen negativ wahr- warum w\u00fcrden sie sonst ihre Durchf\u00fchrung in der UdSSR leugnen? Scheinbar f\u00e4llt es diesen Kommentatoren schwer, der Wahrheit ins Auge zu sehen. Das Unheil dieser Herangehensweise besteht darin, dass man vom Versteckspiel mit der Geschichte sehr leicht zum Blindekuh-Spiel mit der Gegenwart \u00fcbergehen kann. Zu Stalin-Zeiten gab es auch viele Menschen, die fl\u00fcsternd einander sagten: \u201eSie k\u00f6nnen ja einen nicht f\u00fcr Nichts verhaftet haben!\u201c Und in unserer absehbaren Zukunft, wenn totalit\u00e4re Kr\u00e4fte an die Macht kommen, werden sich auch solche finden, die bis zum Moment ihrer eigenen Verhaftung an Repressionen nicht glauben und behaupten werden: \u201eWenn jemand verhaftet wird, so hat er was getan!\u201c Schade, dass die Autoren dieser Worte, die durchaus auf der Seite der K\u00e4mpfer gegen den Totalitarismus stehen k\u00f6nnten, am Ende ihn nur rechtfertigen oder seiner Entwicklung behilflich sein werden. Ich hoffe, dass viele von denen, die heute die Leugnung bevorzugen, genug Mut haben werden die Wahrheit zu erkennen, bevor es f\u00fcr uns alle zu sp\u00e4t wird.<\/p>\n

Quelle: Andrei Mowtschan<\/strong> in snob.ru<\/a>; \u00fcbersetzt von Irina Schlegel<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Andrei Mowtschan Mein kleines Essay zum Thema der Vorstellungskraft und des Stalin-Regimes\u00a0stie\u00df auf eine viel gr\u00f6ssere…<\/p>\n","protected":false},"author":121,"featured_media":7216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[98,3,132],"tags":[187,172,409],"class_list":["post-7213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","category-interviews","category-zeitdokumente","tag-geschichte","tag-repressionen","tag-stalin"],"acf":[],"yoast_head":"\nAndrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"von Andrei Mowtschan Mein kleines Essay zum Thema der Vorstellungskraft und des Stalin-Regimes\u00a0stie\u00df auf eine viel gr\u00f6ssere...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"InformNapalm (Deutsch)\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/informnapalm24\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-06-27T18:25:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-11-17T23:19:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"604\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"406\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"kaspijka\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"kaspijka\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\"},\"author\":{\"name\":\"kaspijka\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\"},\"headline\":\"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin?\",\"datePublished\":\"2015-06-27T18:25:26+00:00\",\"dateModified\":\"2015-11-17T23:19:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\"},\"wordCount\":3701,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg\",\"keywords\":[\"Geschichte\",\"Repressionen\",\"Stalin\"],\"articleSection\":[\"Aktuell\",\"Interviews\/Meinungen\",\"Zeitdokumente\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\",\"name\":\"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg\",\"datePublished\":\"2015-06-27T18:25:26+00:00\",\"dateModified\":\"2015-11-17T23:19:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg\",\"width\":604,\"height\":406},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/\",\"name\":\"InformNapalm (Deutsch)\",\"description\":\"OSINT, HUMINT, Analytik\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87\",\"name\":\"kaspijka\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"kaspijka\"},\"url\":\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/author\/kaspijka\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)","og_description":"von Andrei Mowtschan Mein kleines Essay zum Thema der Vorstellungskraft und des Stalin-Regimes\u00a0stie\u00df auf eine viel gr\u00f6ssere...","og_url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/","og_site_name":"InformNapalm (Deutsch)","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/informnapalm24","article_published_time":"2015-06-27T18:25:26+00:00","article_modified_time":"2015-11-17T23:19:17+00:00","og_image":[{"width":604,"height":406,"url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"kaspijka","twitter_misc":{"Verfasst von":"kaspijka","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"18\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/"},"author":{"name":"kaspijka","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87"},"headline":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin?","datePublished":"2015-06-27T18:25:26+00:00","dateModified":"2015-11-17T23:19:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/"},"wordCount":3701,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg","keywords":["Geschichte","Repressionen","Stalin"],"articleSection":["Aktuell","Interviews\/Meinungen","Zeitdokumente"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/","name":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin? - InformNapalm (Deutsch)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg","datePublished":"2015-06-27T18:25:26+00:00","dateModified":"2015-11-17T23:19:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#primaryimage","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg","contentUrl":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/1497564_10152710927266209_9173177920717963543_n.jpg","width":604,"height":406},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/andrei-mowtschan-was-verdient-stalin\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Andrei Mowtschan: Was verdient Stalin?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#website","url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/","name":"InformNapalm (Deutsch)","description":"OSINT, HUMINT, Analytik","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/1a18fa737cbf9480a979b71b479acb87","name":"kaspijka","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/72af308a9fedfea91400c3b24df379a1f9b25075f50b569c226bec03a4b2ccc6?s=96&d=blank&r=g","caption":"kaspijka"},"url":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/author\/kaspijka\/"}]}},"views":3695,"post_src":"<em>von <a href=\"http:\/\/snob.ru\/profile\/28353\/blog\/94147\">Andrei Mowtschan<\/a><\/em>\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/143.jpg\"><img class=\" wp-image-7215 size-full alignleft\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/143.jpg\" alt=\"1\" width=\"180\" height=\"180\" \/><\/a><a href=\"http:\/\/snob.ru\/profile\/28353\/blog\/92767\">Mein kleines Essay zum Thema der Vorstellungskraft und des Stalin-Regimes<\/a>\u00a0stie\u00df auf eine viel gr\u00f6ssere Resonanz, als ich erwartet habe.\r\n\r\nMeiner Meinung nach hat die russische Gesellschaft die Zeit der stalinistischen Repressionen nicht vergessen und der Grad des Zorns bez\u00fcglich\u00a0Stalin ist relativ hoch. Nichtsdestotrotz existiert in Russland nun die Bedrohung der ideologischen Rehabilitierung des Stalinismus und es gibt Kr\u00e4fte, die danach streben- wom\u00f6glich, um die Gesellschaft auf ihren Machtantritt vorzubereiten. Diese Rehabilitierung ist meiner Meinung nach der gef\u00e4hrlichste Prozess, der gerade im Land abl\u00e4uft- unter Bedingungen der demonstrativen Nichteinmischung der Regierung, die fehlerhaft annimmt, dass sie auf diese Weise breitere Bev\u00f6lkerungsschichten auf ihre Seite ziehen kann. Und schliesslich, urteilt man nach 95% antistalinistischen und 5% stalinistischen emotionalen Reaktionen meines Publikums, versteht die Gesellschaft die Situation durchaus und eine schleichende \u201eStalinisierung\u201c wird es nicht geben.\r\n\r\nUm so wichtiger scheint es mir, sich mit dem Satz an Mythen und logischen Fehlern auseinanderzusetzen, die manchmal zuf\u00e4llig, manchmal aber auch absichtlich ins Bewusstsein der Menschen im Zusammenhang mit dieser traurigen Seite der Geschichte Russlands eingepflanzt wurden.\r\n\r\nZuerst m\u00f6chte ich mich wiederholen und erkl\u00e4ren, warum ich dieses Thema \u00fcberhaupt anspreche. Die Gefahr der \u201eStalinisierung\u201c der Gesellschaft auf dem Hintergrund heutiger sozialer, politischer und wirtschaftlicher Prozesse ist sehr hoch. Russland entspricht allen Standardbedingungen der Entstehung eines totalit\u00e4ren Regimes: die Gesellschaft durchlebt noch immer den \u201eNiederlage-Komplex\u201c in Verbindung mit dem Zerfall der UdSSR, der Niederlage im Kalten Krieg, der Entt\u00e4uschung in Pseudodemokratisierung der 1990er; in Russland begann ein allumfassender wirtschaftlicher R\u00fcckgang, der es vom wirtschaftlichen Standpunkt aus zum Zustand des Anfangs 2000 bringen und es an den Rand der politischen Abh\u00e4ngigkeit von anderen Staaten stellen wird, ohne jegliche Progressperspektiven; die heutige Macht in Russland l\u00f6st die wachsenden Widerspr\u00fcche nicht, sondern konserviert diese; sie geht keinen Dialog mit Opponenten ein- und das f\u00fchrt zu einer Verarmung der gesellschaftlichen Farbpalette und der Erlahmung der nat\u00fcrlichen Systeme der gesellschaftlichen Abwehr gegen die Radikalisierung.\r\n\r\nMeiner Ansicht nach besteht die Gefahr gar nicht in einer potentiellen Verwandlung der existierenden Staatsmacht in eine totalit\u00e4r-repressive. Die Rhetorik \u00fcber den Stalinismus ist f\u00fcr die heutige Macht nur eine Methode neue Anh\u00e4nger anzulocken und gleichzeitig aber auch in den Augen der Alten g\u00fcnstig auszusehen. Aber das Flirten mit den \u201eIdealen\u201c eines der unmenschlichsten Regime des 20. Jahrhunderts unter Bedingungen der heutigen totalen Propaganda und des vorhandenen bedeutenden Gesellschaftsteils, der f\u00fcr neue Formen des Konformismus bereit ist, kann zur Entstehung einer inneren Zustimmung zum \u201eAbgang ins Totalitarismus\u201c bei der Gesellschaft f\u00fchren, in einem Versuch die Probleme zu l\u00f6sen, die durch die heutige Staatsmacht nicht gel\u00f6st werden.\r\n\r\nDie Folge dieser Bereitschaft wird eine Blockierung der gesellschaftlichen Umkehrung zur Demokratie hin im Zuge der Schw\u00e4chung des existierenden Regimes sein, und das Abfangen der Macht durch die Kr\u00e4fte, die bereit sind, die Methoden des \u201eVaters der V\u00f6lker\u201c in die Praxis umzusetzen. Die Geschichte kennt genau solche Wendungen; genau so bricht der Totalitarismus meistens zur Macht durch und nimmt die Geister der Nationen ein.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_7222\" align=\"aligncenter\" width=\"640\"]<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/f97ed5dde1ac62be0f9513f008c8e192.jpg\"><img class=\"wp-image-7222 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/f97ed5dde1ac62be0f9513f008c8e192.jpg\" alt=\"f97ed5dde1ac62be0f9513f008c8e192\" width=\"640\" height=\"389\" \/><\/a> Slogan in der Zeitung; \"Spione, Diener des Faschismus und Vaterlandsverr\u00e4ter- erschiessen!\"[\/caption]\r\n\r\nDie erste Frage, die mehrmals gestellt wurde, war gerade \u00fcber die Rolle Stalins in der Erschaffung und Funktionsf\u00e4higkeit des grauenhaftesten Repressionsregimes der Mitte 20. Jahrhunderts. \u201eH\u00e4tte Stalin das denn allein machen k\u00f6nnen?\u201c, \u201eWer hat denn die 4 Millionen Denunziationen geschrieben?\u201c- fragten mich die Kommentatoren. Das ist eine sehr gute, aber auch schwierige Frage. \u00dcber die Rolle der Pers\u00f6nlichkeit in der Geschichte wird seit Jahrtausenden gestritten, und eine deutliche Antwort gibt es trotzdem nicht. Um so schwieriger kann man dar\u00fcber in Bezug auf die Situation in Russland- UdSSR der 1920-1950er sprechen: das sozialistische Regime hatte viele V\u00e4ter, und jeder leistete seinen Beitrag der Unmenschlichkeit. Lenin, der Konzentrationslager propagierte und die Intelligenz und die Geistlichen zu vernichten aufforderte; Trotzki, mit seinen Ideen der Arbeitsarmeen; Anf\u00fchrer des \u201eRoten Terrors\u201c Dserschinski und viele andere.\r\n\r\nEs gibt keine Gewissheit, dass Stalin der Radikalste aus dieser Gruppe war. Andererseits war die Gesellschaft\u00a0f\u00fcr den Terror bereits zu den 1920er Jahren anscheinend durchaus bereit. Tats\u00e4chlich haben sich auch Dutzende Tausende Ausf\u00fchrer und Millionen Denunzianten gefunden; tats\u00e4chlich explodierte das Land in einem B\u00fcrgerkrieg und die Mitglieder einer Familie t\u00f6teten sich wegen der Chim\u00e4ren einer Ideologie. Also sollte man \u201eStalin\u201c eher als Erscheinung, als eine Pers\u00f6nlichkeit verstehen. Wir sprechen \u00fcber den Stalinismus, wir verurteilen den Stalinismus, wir k\u00e4mpfen gegen die R\u00fcckkehr des Stalinismus. Dabei sollte man nicht vergessen, dass Stalin selbst ein F\u00fchrer dieses Regimes war, und wenn auch die Millionen Opfer ohne seine pers\u00f6nliche Beteiligung gestorben sind, so ist es sicher, dass er den Mord an ihnen abgesegnet hatte. Nach dem Tod Stalins wurden die Repressionen faktisch beendet, das Regime wurde sozusagen fast grasfressend. Dieser Fakt l\u00e4sst uns keine Illusionen \u00fcbrig: Stalin (auch wenn nicht nur er allein) war pers\u00f6nlich Schuld daran, was im Land geschah.\r\n\r\nViele Fragen gab es dar\u00fcber, woher die erz\u00e4hlte Geschichte stammt. Jemand interessierte sich f\u00fcr die Geschichtlichkeit, jemand beschuldigte mich einer L\u00fcge. Die Geschichte wurde von mir nat\u00fcrlich von Anfang bis Ende ausgedacht. Mir war wichtig, in einem Essay das ganze Grauen des repressiven Regimes zusammenzuf\u00fcgen: wie die Abscheulichkeit der aggressiven, implantierten Freude \u00fcber die Hinrichtungen der angeblich Schuldigen, so auch die unerwartete, gesichtslose und emotionslose Gewalt an unschuldigen Menschen; wie die Infamie, Primitivit\u00e4t der Motivation der Henker, so auch die Leichtigkeit, mit welcher der Mensch zusammenbricht, sich der Angst ergibt und Niedertr\u00e4chtigkeiten nicht nur unter realem Druck begeht, sondern auch aus\u00a0Angst vor diesem, und sogar einfach nur, weil alle anderen es machen; und auch den Fluch des Kreises, wo Denunzianten zu Opfern ihrer Opfer werden; und die Unertr\u00e4glichkeit des \u00dcberlebens in einer Welt, wo alles, was du nur lieben und respektieren k\u00f6nntest (unter anderem auch deine eigene Ehre) zertrampelt wird, nichts von dir abh\u00e4ngt, du selbst nichts bedeutest.\r\n\r\nNichtsdestotrotz hatte ich kein Recht zu \u201ephantasieren\u201c. In der beschriebenen Geschichte haben sich Ereignisse zusammengef\u00fcgt, die in Form der realen Tatsachen von Solschenizyn, Dowlatow, Ginsburg, Rybakow und vielen anderen Lebens- und Schicksalsbeschreibern jener Zeit zur Sprache gebracht wurden. Nichts ausser der tats\u00e4chlich stattgefundenen Ereignissen (die aber verschiedenen Menschen passiert sind) gibt es in meiner Erz\u00e4hlung. Man kann auch nicht sagen, dass ich zu dick aufgetragen h\u00e4tte- die realen Geschichten waren oftmals noch h\u00e4rter. Und schliesslich ist es v\u00f6llig ausgeschlossen, die Autoren, denen ich dokumentarische Fakten entlehnte, der \u00dcbertreibung oder Phantasie zu verd\u00e4chtigen: zu unserer Verf\u00fcgung (elektronisch, gedruckt und im Videoformat) stehen Dutzende Tausende unabh\u00e4ngiger und nicht abgestimmter Zeugnisse verschiedener Teilnehmer und Opfer jener Ereignisse, aus allen Gesellschaftsschichten, aller ideologischen \u00dcberzeugungen, aller Bildungsst\u00e4nde. Diese Dutzende Tausende Zeugnisse stimmen in ihrer Beschreibung der Gr\u00fcnde und Anl\u00e4sse f\u00fcr Inhaftierungen, f\u00fcr den Umgang mit den Arrestanten, f\u00fcr die Lage in den Gef\u00e4ngnissen und Lagern, f\u00fcr das Verhalten der politischen und kriminellen Gefangenen usw. absolut \u00fcberein. Und zu guter Letzt gibt es noch die offizielle Statistik der UdSSR.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/tumblr_n44o5q7v8b1sj66spo7_1280.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-7224 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/tumblr_n44o5q7v8b1sj66spo7_1280.jpg\" alt=\"tumblr_n44o5q7v8b1sj66spo7_1280\" width=\"700\" height=\"522\" \/><\/a>\r\n\r\nUnglaublich viele Fragen wurden zu den Zahlenangaben der Opfer im Text gestellt. Die Zahlen habe ich den Quellen entnommen, die durchaus Aufmerksamkeit verdienen- von den offiziellen Angaben der Statistik bis zu \u201eArchipel GULAG\u201c von Solschenizyn. Die Zahlen sind ungef\u00e4hr bekannt (genaue Zahlen, die sich auf jene Zeit beziehen, k\u00f6nnen in keinem Bereich bestimmt werden), die offiziellen Angaben sind offensichtlich zu niedrig angegeben, aber um wie viel- das wissen wir nicht, denn alle indirekten Methoden der Bestimmung (\u00fcblicherweise nach der Anzahl der \u201ePl\u00e4tze\u201c in GULAG, oder aber mithilfe einer Art Induktion, durchs Multiplizieren der bekannten Angaben \u00fcber irgendeine Haftanstalt oder ein Ermittlungsverfahren mit der Anzahl solcher Haftanstalten, Angaben eines Jahres mit der Anzahl der Jahre) sind \u00e4usserst ungenau.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_7226\" align=\"alignleft\" width=\"350\"]<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/B5TG78zCIAI5F1_.jpg\"><img class=\"wp-image-7226 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/B5TG78zCIAI5F1_-e1435429503612.jpg\" alt=\"B5TG78zCIAI5F1_\" width=\"350\" height=\"392\" \/><\/a> NKWD-Offiziere[\/caption]\r\n\r\nUnd doch kennen wir die damaligen Umst\u00e4nde sehr genau: die Anzahl der Opfer nach dem politischen 58. Artikel \u00fcbersteigt eine Million, die Anzahl der Repressionsopfer anderer Art bel\u00e4uft sich auch auf Millionen. Ziemlich ausf\u00fchrlich <a href=\"https:\/\/www.hawaii.edu\/powerkills\/NOTE4.HTM\">sind die Opferzahlen hier angef\u00fchrt<\/a>\u00a0<em>(englisch)<\/em>\u00a0(meiner Meinung nach sind sie etwas zu hoch angegeben- wegen einer gewissen Doppelung, und beinhalten nicht nur die Repressionsopfer, sondern die Opfer des Systems als Ganzes und teilweise auch- Opfer der Umst\u00e4nde, die mit dem System gar nicht verbunden waren, nichtsdestotrotz sind da viele interessante Angaben). Aber meine Verwunderung hat die Wichtigkeit hervorgerufen, welche die Kommentatoren der meiner Meinung nach v\u00f6llig sinnlosen Mathematik beimessen. Und was, wenn die Anzahl der unschuldigen Opfer (oder sogar schuldigen, aber mit einer barbarischen Grausamkeit zu Tode gequ\u00e4lt) doppelt so klein w\u00e4re \u2013 h\u00e4tte es was ge\u00e4ndert? Kann denn eine \u201euntere Grenze\u201c der Opferanzahl bestimmt werden, unter welcher die Unmenschlichkeit und Bestialit\u00e4t zur \u201eeinfachen Politik\u201c werden? <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/V\u00e1clav_Havel\">Vaclav Havel<\/a> sagte mal: \u201eSogar das vielversprechendste Projekt des \u201eallgemeinen Wohlstands\u201c verurteilt sich selbst zur Unmenschlichkeit, sobald es wenigstens einen unfreiwilligen Tod fordert - einen Tod, der keine bewusste Selbstopferung um Lebenssinns willen ist.\u201c\r\n\r\nManche Kommentatoren schlugen vor, die stalinistische Zeit mit den 1990er Jahren zu vergleichen: \u201eUnd warum schreiben Sie nicht dar\u00fcber, welchen Schaden die Liberalen mit ihren Reformen anrichteten?\u201c. Sehr kurze Antwort: ich werde unbedingt dar\u00fcber schreiben. Beziehungsweise dar\u00fcber, dass die zwei Hauptanschuldigungen gegen die \u201eLiberalen\u201c (in Anf\u00fchrungszeichen, weil es Liberalismus in den 1990ern wenig gab, und die Macht keinen einzigen Tag den Liberalen geh\u00f6rte)- in Zeiten der Kriminalit\u00e4tsorgie und Bev\u00f6lkerungsverarmung- gegenstandslos sind: beides geschah bereits zu den 1980er Jahren und in den 1990ern haben wir nur die Fruchte der insolventen sowjetischen Politik geerntet. Dar\u00fcber aber mal in einem anderen Artikel. Hier muss man sagen, dass der Versuch, das Gespr\u00e4ch vom Stalinismus-Thema auf die 1990er abzulenken ein demagogisches Mittel ist. Stalinismus wird nicht besser oder schlechter davon, dass 50 Jahre sp\u00e4ter irgendjemand irgendetwas falsch machte.\r\n\r\nUnd wahrscheinlich sollte man auch anmerken, dass Pseudoliberale der 90er keine Millionen ihrer Mitb\u00fcrger vernichteten, keinen Hunger mit Millionen Opfern hervorriefen, keine Bev\u00f6lkerung gleich eines ganzen Volkes oder einer ganzen Gesellschaftsschicht liquidierten, keine Grenze f\u00fcr Ausreise schlossen, und schliesslich auch nichts zur Provokation eines Weltkrieges getan haben. Dabei war das Kriminalit\u00e4tsniveau in den 1990ern niedriger, als sogar am Anfang der 1930er (von den 1920ern spreche ich gar nicht), und der wirtschaftliche Einsturz war wesentlich geringer, als nach der sozialistischen Revolution.\r\n\r\nManche Kommentatoren beriefen sich auf die Erfahrung anderer L\u00e4nder.\u00a0\u201eWarum soll man denn alles auf Stalin schieben,- sagten sie, - solche Perioden und Opfer kann man in jedem Land finden.\u201c Dieser Kommentar ist genau so eine Provokation, eine Abdrift vom Gegenstand der Diskussion.\r\n\r\nStalinistische Bestialit\u00e4ten kann man nicht mit den Fakten der Bestialit\u00e4ten in anderen L\u00e4ndern und Zeiten rechtfertigen, so wie auch niemand die Verbrecher mit Verweisen darauf rechtfertigt, dass irgendwo irgendjemand noch grausamer gewesen sei und noch mehr geklaut hat. Mann kann vielleicht nur vergleichen- mit einem nicht ganz klaren Ziel- um Ausmasse abzusch\u00e4tzen und Parallele zu ziehen.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/a26.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-7221 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/a26.jpg\" alt=\"a26\" width=\"642\" height=\"480\" \/><\/a>\r\n\r\nDie schrecklichsten Genozide und Demozide des 20. Jahrhunderts, die nicht mit zwischenstaatlichen Kriegen verbunden waren, also gegen die B\u00fcrger des eigenen Staates gerichtet waren, schliessen den armenischen Genozid ein, der von den T\u00fcrken veranstaltet wurde (von 1 bis zu 1,5 Millionen Opfer); Repressionen in Mexiko in der ersten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts (\u00fcber 1 Million Opfer); innendeutscher Teil des Holocausts mit \u00fcber 2 Millionen Opfer (die Anzahl der Deutschen - Opfer der national-sozialistischen Repressionen betr\u00e4gt um die 100 000 Menschen); Zwangsumsiedlung der ethnischen Deutschen aus Osteuropa nach dem Zweiten Weltkrieg (\u00fcber 500 000 Opfer); Genozid an Bengalen durch die Pakistaner (circa 1,5 Millionen Opfer); politische Gewalt in Vietnam (\u00fcber 1,25 Millionen Opfer); Repressionen in der Zeit der Kulturrevolution in China (\u00fcber 1 Million Hingerichtete und 5 Millionen Gefallene; ab 20 Millionen Betroffene); Genozid an Tutsis in Ruanda (circa 1 Million Menschen sind gestorben); Pol Pots Genozid (circa 2,5 Millionen Opfer) und Repressionen der vorigen Regime (noch mal 1,5 Millionen) in Kambodscha; noch 47 Regime sind an Massenrepressionen mit einer Anzahl der Opfer Schuld, die mehrere Hunderte Tausende Opfer betrug. Wie wir sehen, bestanden die Regierungen vieler L\u00e4nder im 20. Jahrhundert aus internationalen Verbrechern (und wir haben hier keinen Krieg anger\u00fchrt), aber das stalinistische Regime mit seinen \u00fcber 10 Millionen Opfer zu Friedenszeiten nimmt entweder den grauenhaften ersten Platz in der Reihe blutiger Monster des 20. Jahrhunderts ein, oder teilt diesen mit den Regimes von Mao Zedong und Hitler; und sogar hier (verzeihen Sie mir meinen Zynismus) vernichtete das chinesische Regime (in der Gesamtsumme mit gewaltfreien und indirekten Toden) \u201enur\u201c 2% der Bev\u00f6lkerung, die Nazis vernichteten die Bev\u00f6lkerung der okkupierten Territorien und bei sich - nicht die Urbev\u00f6lkerung, das stalinistische Regime dagegen repressierte \u00fcber 10% und vernichtete nicht weniger als 5% seiner eigenen Bev\u00f6lkerung.\u00a0Dieser Rekord wurde nur in Kambodscha geschlagen.\r\n\r\nIrgendjemand schrieb, dass es Opfer nat\u00fcrlich gab, aber dass das Land ohne diese die Industrialisierungsh\u00f6hen niemals erreicht und am Ende auch dem Krieg nicht standhalten k\u00f6nnen h\u00e4tte. Ich denke, es sind nicht nur keine kluge, sondern auch die gef\u00e4hrlichsten Opponenten, denn sie messen die Welt nicht mit einer Gut und B\u00f6se Messlatte, sondern mit irgendeiner mechanischen Messlatte, als ob sie mit einer unbelebten Materie zu tun h\u00e4tten. \u201eEr ist ein grauenhafter Mensch, f\u00fcr ihn sind Menschen- M\u00fcll\u201c- sagte mal ein Filmheld. Und derjenige, \u00fcber den er es sagte, war auch ein grauenhafter Mensch, auch wenn er offensichtlich an die \u201eVertretbarkeit der Mittel\u201c aufrichtig glaubte; wobei er sich nicht mit Repressionen besch\u00e4ftigte- er fing nur Banditen ein und kannte tats\u00e4chlich keine besseren Methoden der Ermittlung. Im Unterschied zu ihm mussten die Anf\u00fchrer der UdSSR und Stalin pers\u00f6nlich wissen, dass Sklavenarbeit die ineffektivste ist und das Monopol auf die Betriebsmittel die Entwicklung der Wirtschaft ausbremst. Ausser dem \u201etheoretischen\u201c Gep\u00e4ck in Form der Werke von Wirtschaftlern und Historikern, die von den Kommunisten verehrt wurden, gab es noch eine praktische Erfahrung: die hohen Entwicklungstempos der 1907-1914 Jahre; die Katastrophe des Anfangs 20. Jahrhunderts mit einem Versuch die Wirtschaft auf den fr\u00fchfeodalen nat\u00fcrlichen Steuern aufzubauen; der abrupte Wirtschaftswachstum in Zeiten der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Neue_\u00d6konomische_Politik\">NEP<\/a>. Und schliesslich die Erfahrung anderer L\u00e4nder, die zu gleichen Zeiten viel schnellere Wachstumstempos und bedeutend gr\u00f6ssere Konsolidierung der Gesellschaft ohne Repressionen erreichten.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/NR-chfgHchA-e1435428938894.jpg\"><img class=\"alignleft wp-image-7223 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/NR-chfgHchA-e1435428938894.jpg\" alt=\"NR-chfgHchA\" width=\"350\" height=\"325\" \/><\/a>Die Repressionen waren ein \u201eNebenprodukt\u201c der Bestrebungen von den F\u00fchrern des bolschewistischen Umsturzes 1917 die Macht um jeden Preis festzuhalten, trotz einer Reihe politischer T\u00e4uschungen (angefangen bei den Versprechungen der Landprivatisierung und der breiten \u00dcbergabe des Eigentums an die Betriebe f\u00fcr die Arbeiter), Verbrechen und gr\u00f6bster Fehler, jeder von welchen sie der Unterst\u00fctzung der Gesellschaft h\u00e4tte berauben k\u00f6nnen (und es auch tat), wie auch des st\u00e4ndigen Kampfes um die Macht auf Leben und Tod innerhalb dieser Gruppe selbst, in welchem sich Stalin zum Jahr 1925 einfach nur als durchtriebener, blutr\u00fcnstiger und prinzipienloser als andere erwies (obwohl auch andere durchtrieben, blutr\u00fcnstig und prinzipienlos waren).\r\n\r\nDie Repressionen erschufen eine Atmosph\u00e4re der allgemeinen Angst, indem sie den gesellschaftlichen Gruppen nicht erlaubten, sich zu konsolidieren; die Repressionen haben die Gesellschaft primitiviert, indem sie diese in eine grosse Bandengruppe verwandelten und die Macht jener festigten, die genug Kraft hatten, wobei sie eine h\u00f6rige Hierarchie der B\u00fcrokraten bildeten, die auf Kosten derselben Repressionen ihre Macht an den \u201ePl\u00e4tzen\u201c festhalten konnten, aber leicht austauschbar waren, in dem Fall, wenn ihre Ambitionen einem h\u00f6hergestellten B\u00fcrokraten zu nah gingen. Die Idee aber, dass Repressionen der Entwicklung des Landes \u201egeholfen\u201c h\u00e4tten, ist absurd \u2013 wie theoretisch so auch praktisch. In der Basis so einer Idee liegt die in 100% historischer Erfahrungen bestreitbarer Gedanke, dass die Angst oder die Kontrolle die Menschen besser zu arbeiten oder das Gesetz zu vollziehen zwingen kann.\r\n\r\nIch wiederhole mich: zu Stalin-Zeiten war die reale Kriminalit\u00e4t der Gesellschaft (ohne Einbeziehung der gef\u00e4lschten Verfahren \u00fcber die Sch\u00e4dlinge und Spione) h\u00f6her als nicht nur die zu fr\u00fchen Breschnew-Zeiten, sondern auch h\u00f6her als jene am Anfang der 1990er, und wenn man die Grundlagen ad\u00e4quat vergleicht, so scheinbar auch h\u00f6her als am Ende der 90er. Fand denn ein existenzieller Wachstum der Arbeitsergiebigkeit statt? Nat\u00fcrlich nicht - wir sehen die Angaben zu den Ernten, die wesentlich niedriger waren, als in Europa und Amerika: die Weizenernten \u00fcberstiegen zum Ende der 1930er sogar in der fruchtbaren Ukraine keine 8-10 Zentner vom Hektar, und 5-6 Jahre nach der Kollektivierung waren sie nicht h\u00f6her als 6-7 Zentner vom Hektar.\r\n\r\nZur gleichen Zeit waren die Ernten im weniger fruchtbaren Europa \u00fcber 14 Zentner vom Hektar. Zum Jahr 1950 wird Europa bereits 18 Zentner ernten, und Russland in der Ukraine und Krasnodar- fast die gleichen 10-11 Zentner vom Hektar. Die Population des Viehs, die zum Jahr 1925 bedeutend niedriger als in 1913 sein wird, wird noch mehr schrumpfen, und bis zu den 1960ern wird der Stand von 1925 nicht wiederhergestellt sein. Wir sehen, dass 20 Jahre nach dem Umsturz 1917 die Kilometerzahl der in einem Jahr gebauten Eisenbahnwege den Tempos bis 1914 zweifach nachsteht, und dabei sind die Eisenbahnwege ein strategisch wichtiger Industrialisierungsfaktor.\r\n\r\nWir wissen, dass ab 1939-1940 eine strafrechtliche Verantwortlichkeit f\u00fcr Verst\u00f6sse gegen die Arbeitsdisziplin in Russland eingef\u00fchrt wurde, und in 12 Jahren (bis zu ersten liberalen Ver\u00e4nderungen in diesen Gesetzen) 18 Millionen Menschen nach dieser verurteilt worden sind - circa 20% der Arbeitsressourcen. Wom\u00f6glich war die Sklavenarbeit in den Lagern sehr billig und arbeitsergiebig? Nein und nein: die Unterhaltung eines Gef\u00e4ngnisinsassen kostete im Durchschnitt die H\u00e4lfte des Durchschnittslohns eines freien B\u00fcrgers, und die Arbeitsergiebigkeit eines Gef\u00e4ngnisinsassen war niedriger als die Arbeitsergiebigkeit der 50% freier B\u00fcrger UdSSR (die an sich schon niedrig war). War denn die Bev\u00f6lkerung konsolidierter, disziplinierter, patriotischer geworden? Im Gegenteil: im Ersten Weltkrieg spricht die Statistik von einer umfassenden Freiwilligenbewegung und nur in Einzelf\u00e4llen- von Wehrdienstentziehung. In 1941-1945 wurden um die 1 Million Menschen f\u00fcr die Wehrdienstentziehung verurteilt und fast 1 Million- f\u00fcr Fahnenflucht, und die Archivangaben sprechen von circa 2,5 Millionen (25% simultan aktiver Armee) der Entzieher und 1,7 Fahnenfl\u00fcchtiger; \u00fcber 1,5 Millionen Menschen haben in 1941-1942 auf die Seite des Gegners gewechselt.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/814.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-7220 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/814.jpg\" alt=\"814\" width=\"600\" height=\"459\" \/><\/a>\r\n\r\nRelative Errungenschaften der UdSSR hinsichtlich der Industrialisierung und Wissenschaftsentwicklung geschahen nicht dank, sondern trotz Repressionen und des sozialistischen Regimes. Gut m\u00f6glich, dass auch wenn der Umsturz 1917 stattgefunden h\u00e4tte und aber nach NEP marktwirtschaftliche Reformen anfingen, die Rezession\u00a0Anfang der 1930er nicht so einschneidend\u00a0gewesen w\u00e4re und die UdSSR ihre 10 Millionen arbeitsf\u00e4hige und arbeitst\u00fcchtige B\u00fcrger behalten h\u00e4tte, wie auch die Wachstumstempos viel gr\u00f6sser gewesen w\u00e4ren. Und als der Zweite Weltkrieg dann ausbrach, h\u00e4tte die UdSSR wom\u00f6glich keine zwei Drittel ihres europ\u00e4ischen Teils an den Feind abgegeben, keine 26 Millionen Menschen verloren und keine solch zerst\u00f6rerische Verluste in der Infrastruktur getragen.\r\n\r\n<span style=\"line-height: 1.5\">Wobei es auch m\u00f6glich ist, dass es gar keinen Krieg gegeben h\u00e4tte: gerade die Angst vor Kommunismus war ein wichtiger Faktor, der die Deutschen dazu trieb, f\u00fcr die national-sozialistische Partei bei\u00a0den Wahlen abzustimmen, zu der Zeit als in der UdSSR Millionen Bauer an Hunger starben und in den St\u00e4dten Repressionen entfaltet wurden. Wenn Hitler jene Wahlen verloren h\u00e4tte- h\u00e4tte es gar keinen Faschismus gegeben, und 60 Millionen Opfer w\u00e4ren am Leben geblieben.<\/span>\r\n\r\nUnd schliesslich scheint mir eine gewisse Anzahl der Kommentare in der Art wichtig: \u201eDas ist alles gelogen, so etwas gab es gar nicht.\u201c Die Kommentatoren schrieben entweder \u201eSo etwas konnte es gar nicht geben\u201c oder \u201eMeine Verwandten haben jene Zeit \u00fcberlebt und nichts davon bemerkt\u201c. Auf \u201ekann gar nicht sein\u201c muss ich leider antworten: es kann. Es ist nicht so lange her, als dass man es leugnen k\u00f6nnte. Zu viele, wie ich schon sagte, gibt es unabh\u00e4ngige Quellen, objektive Zeugnisse, corpus delicti und Dokumente, inklusive der Archive der Henker selbst wie auch die Staatsstatistik der UdSSR. Auf das \u201eVorfahren haben nichts davon bemerkt\u201c kann man auch leicht eine Antwort finden. In den 1930ern betrug die Bev\u00f6lkerung der UdSSR 160 Millionen Menschen. Die Gesamtanzahl der Repressionsopfer \u00fcberstieg anscheinend\u00a0keine 12-13 Millionen Menschen, war also weniger als 10%.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/7zv_XXf4T6I.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-7225 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/7zv_XXf4T6I.jpg\" alt=\"7zv_XXf4T6I\" width=\"604\" height=\"355\" \/><\/a>\r\n\r\nEs ist leicht anzunehmen, dass wenn eine Familie keinen Erbadligen, Kosaken, Kulaken, Kapitalisten angeh\u00f6rte, keine Milit\u00e4rs, Intelligenz jeglicher Art, Geistliche miteinschloss, in keinen Grossst\u00e4dten und Schwarzerdzonen lebte, keine Juden, Tataren, Inguschen, Tschetschenen, Balten, Deutsche darstellte - so konnte sie auch den Terror, der um sie herum geschah, vielleicht auch nicht bemerkt oder nicht erlebt haben, oder aber diesen Terror nicht bemerkt haben wollen (dieses Ph\u00e4nomen wurde \u00fcbrigens auf der Grundlage Deutschlands ausgiebig untersucht- eine Vielzahl der Deutschen leugnete das Vorhandensein von Konzentrationslagern). Aber Schlussfolgerungen auf der Basis der Geschichte einer Familie aus den damaligen 30 Millionen Familien zu ziehen, die in der Sowjetunion lebten, ist nat\u00fcrlich ausgeschlossen. Im Gegenteil kenne ich wahrscheinlich keine einzige Familie, die durch Repressionen einen oder mehrere ihrer Mitglieder nicht verloren h\u00e4tte. Aber auch\u00a0daraus kann man keine Schlussfolgerungen ziehen.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/in_article_bd43c28358.jpg\"><img class=\"aligncenter wp-image-7219 size-full\" src=\"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2015\/06\/in_article_bd43c28358.jpg\" alt=\"in_article_bd43c28358\" width=\"675\" height=\"450\" \/><\/a>\r\n\r\n\u00dcbrigens, und damit m\u00f6chte ich auch enden: die \u201eSo etwas gab es gar nicht\u201c- Kommentare sind gar nicht so schlecht, wie es scheint. Zumindest nehmen ihre Autoren Repressionen negativ wahr- warum w\u00fcrden sie sonst ihre Durchf\u00fchrung in der UdSSR leugnen? Scheinbar f\u00e4llt es diesen Kommentatoren schwer, der Wahrheit ins Auge zu sehen. Das Unheil dieser Herangehensweise besteht darin, dass man vom Versteckspiel mit der Geschichte sehr leicht zum Blindekuh-Spiel mit der Gegenwart \u00fcbergehen kann. Zu Stalin-Zeiten gab es auch viele Menschen, die fl\u00fcsternd einander sagten: \u201eSie k\u00f6nnen ja einen nicht f\u00fcr Nichts verhaftet haben!\u201c Und in unserer absehbaren Zukunft, wenn totalit\u00e4re Kr\u00e4fte an die Macht kommen, werden sich auch solche finden, die bis zum Moment ihrer eigenen Verhaftung an Repressionen nicht glauben und behaupten werden: \u201eWenn jemand verhaftet wird, so hat er was getan!\u201c Schade, dass die Autoren dieser Worte, die durchaus auf der Seite der K\u00e4mpfer gegen den Totalitarismus stehen k\u00f6nnten, am Ende ihn nur rechtfertigen oder seiner Entwicklung behilflich sein werden. Ich hoffe, dass viele von denen, die heute die Leugnung bevorzugen, genug Mut haben werden die Wahrheit zu erkennen, bevor es f\u00fcr uns alle zu sp\u00e4t wird.\r\n\r\nQuelle: <strong>Andrei Mowtschan<\/strong> in <a href=\"http:\/\/snob.ru\/profile\/28353\/blog\/94147\">snob.ru<\/a>; \u00fcbersetzt von <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Kaspijka\">Irina Schlegel<\/a>.","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/121"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7213"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7247,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7213\/revisions\/7247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}