{"id":777,"date":"2014-10-28T17:34:16","date_gmt":"2014-10-28T17:34:16","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/?p=777"},"modified":"2018-11-30T07:03:17","modified_gmt":"2018-11-30T07:03:17","slug":"russland-braucht-eine-grossangelegte-provokation-im-donbass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/de\/russland-braucht-eine-grossangelegte-provokation-im-donbass\/","title":{"rendered":"Russland braucht eine gro\u00dfangelegte Provokation im Donbas"},"content":{"rendered":"

In der jetzigen Phase besteht die Beobachtung\u00a0von russischen Provokationen im Donbas nicht nur aus dem Versuch, statistische Daten zu erfassen, sondern in erster Linie darin, das \u201eUnvermeidliche\u201c zu verhindern oder wenigstens das Ausma\u00df des \u201eSchmetterlingsfl\u00fcgelschlags\u201c zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Aber Provokationen muss man in ihrer Komplexit\u00e4t betrachten.<\/p>\n

Wir erinnern daran, dass am 20. Oktober in der N\u00e4he eines staatlichen Chemiewerks eine gewaltige Detonation erfolgte. Die russische Seite versuchte daraufhin direkt, die Schuld f\u00fcr diesen Zwischenfall der Ukraine zuzuschieben, hat sich aber verrechnet. Gerade die Fehlkalkulation des Ausma\u00dfes der Provokationen sowie die Arbeitspatzer der russischen informativ-psychologischen Beh\u00f6rden haben eine neue Wendung in der Konflikteskalation verursacht.<\/p>\n

Im Laufe der Woche nach dem Zwischenfall versuchten\u00a0wir aus den Splittern der uns bekannten Informationen\u00a0das vollst\u00e4ndige Bild der Ereignisse zu rekonstruieren.<\/p>\n

Wir versuchen, die Chronologie der Ereignisse wiederherzustellen:<\/p>\n

1. Nach Zeugenaussagen ist in der ersten Tagesh\u00e4lfte des 20. Oktober eine Autokolonne der \u201eOPLOT\u201c-S\u00f6ldner durch die Siedlung Losiwske (Donezk) durchgefahren, sie bestand aus zwei SPWs und mehreren Autos. Durch das Dorf fuhren sie auf dem k\u00fcrzesten Wege: \u00fcber den Friedhof direkt zu den Lagerhallen der Munitionsfabrik.<\/p>\n

2. Zeugen\u00a0bemerkten, dass kurz\u00a0darauf in der N\u00e4he dieser Lagerhallen eine Schie\u00dferei und ein kurzer Nahkampf stattfanden. Als Antwort darauf kamen zwei Artilleriesch\u00fcsse, daraufhin folgte eine gewaltige Detonation. Zwei SPWs sind nicht zur\u00fcckgekommen, und die Fahrzeugkolonne fuhr\u00a020-30 Minuten sp\u00e4ter in entgegengesetzte Richtung durch die Siedlung.<\/p>\n

3. Russische Medien, Internetseiten und Gruppen in den sozialen Netzwerken hatten es eilig, Videos und Kommentare dar\u00fcber zu verbreiten, dass die Explosion durch einen Einschlag einer ukrainischen Boden-Boden-Rakete vom Typ SS-21 Scarab (9K79-1 Totschka U) ausgel\u00f6st wurde.<\/p>\n

4. Das tats\u00e4chliche Ausma\u00df der Provokation war dem geplanten nicht angemessen. Die Fakevideos wurden schnell entlarvt, als darin\u00a0der Einschlag einer russischen Rakete PROTON in Kasachstan erkannt wurde. Obwohl die Explosionswelle ziemlich stark war, gab es keine Massenopfer, da dort die falschen Lagerr\u00e4ume gesprengt wurden.<\/p>\n

Es gab einen Volltreffer von einem Artilleriegeschoss, das aus dem der „DVR“-Kontrolle unterstehenden Territorium abgeschossen wurde, und zwar auf die Werkhalle der Industriesprengstoffe \u211647, in der noch Reste von Explosionsstoffen verblieben waren. Es erfolgte eine Detonation und eine weitere Explosion. Das Hauptlager der Sprengstoffe und Munition\u00a0blieb aber unbesch\u00e4digt.<\/p>\n

5. Weiter kam die Findigkeit einzelner Personen ins Spiel, die wohl beschlossen haben, dass dies ein guter Anfang f\u00fcr ihre Superheldenkarriere sei. Das Fakeaccount eines uns wohlbekannten Kameraden erkl\u00e4rte, dass \u201edie Partisanen die Verantwortung f\u00fcr die Explosion auf sich nehmen\u201c. Russische und ukrainische Medien vervielf\u00e4ltigen diese Nachricht schnell als die am meisten provozierende.\"Karlson-post-pro-tochku-u\"<\/a><\/p>\n

Dadurch wurden echte Partisanen ans Messer geliefert, obwohl dieser Zwischenfall in keiner Weise mit ihnen in Verbindung stand. Die „DVR“-Leitung, die die wahren Schuldigen sehr wohl kennt, erfand f\u00fcr die Watnike zwei parallele Legenden: die Internetk\u00e4mpfer seien davon \u00fcberzeugt, dass die Lagerr\u00e4ume mit SS-21 (Totschka U) beschossen wurden, und die unmittelbare Gefolgschaft der lokalen S\u00f6ldner sei \u00fcberzeugt, dass es Diversions- und Spionagegruppen oder die Partisanen waren. Eine Hexenjagd wurde aufgenommen, in deren Verlauf mehrere aktive ukrainische Patrioten in Klappfallen geraten sind. Bravo, Karlsen, das unbewusste Reinlegen der Jungs hat einige tats\u00e4chlich existierende Pl\u00e4ne f\u00fcr weitere Operationen der Partisanengruppen durchkreuzt.<\/p>\n

6. Da der Vorwand f\u00fcr die russische Invasion nun vereitelt wurde, wurde die\u00a0Durchf\u00fchrung der n\u00e4chsten Provokation hinausgeschoben. Eine Woche sp\u00e4ter h\u00f6ren wir \u00fcber neue Provokationen und \u00fcber einen Beschuss der Stadt aus schweren Gesch\u00fctzen, vermutlich aus mobilen M\u00f6rsern 2S4 Tjulpan.<\/p>\n

P.S. Wir wollen niemandem unsere Schlussfolgerungen aufzwingen, aber \u201eOPLOT\u201c spielte wohl bei der Vereitelung einer gro\u00dfangelegten Provokation mit einer gro\u00dfen Zahl der Toten eine positive Rolle. Oder war das Gottes Vorsehung? Jemand hat einen direkten Einschlag in die Hauptlagerr\u00e4ume offensichtlich verhindert und die kontrollierende Gruppe aus der russischen Armee (die zwei SPWs, die nicht zur\u00fcckgekommen sind) liquidiert. Ja, in dieser Sache bleiben viele Fragen offen, aber Spekulationen mit dem Partisanenthema sind den aktiven Partisanengruppen sehr teuer zu stehen gekommen.<\/p>\n

Pers\u00f6nliche pr\u00e4ventive Gespr\u00e4che haben zu keinen gew\u00fcnschten Resultaten gef\u00fchrt, und das Fakekonto vom Karlsen wurde f\u00fcr blo\u00df eine Woche gesperrt. Sobald gro\u00dfangelegte Provokationen wieder aufgenommen\u00a0wurden, war das Fakeaccount wieder aktiv. Was ist das? Naivit\u00e4t eines ukrainischen Gamers, der glaubt, dass ein Krieg mit \u201eQuesten\u201c gef\u00fchrt wird oder ein vors\u00e4tzlicher Sabotageakt?<\/p>\n

Unsere Schlussfolgerungen gr\u00fcnden sich nicht nur auf die erl\u00e4uterten sondern auch auf hier verschwiegenen\u00a0Angaben, die wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht allgemein bekanntmachen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Und Karlsen m\u00f6chten wir sagen: \u201eMan sollte nicht scheinen, man sollte sein\u201c, oder wenn man keine Vorstellung von Stolperfallen und den realen Umst\u00e4nden hat, sollte man sich nach der alten Regel richten: \u201eSchade nicht!\u201c<\/p>\n

Links zum Thema:<\/em><\/p>\n