{"id":2105,"date":"2020-10-19T00:37:16","date_gmt":"2020-10-18T22:37:16","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/?p=2105"},"modified":"2020-10-19T02:33:14","modified_gmt":"2020-10-19T00:33:14","slug":"armenien-og-aserbajdsjan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/armenien-og-aserbajdsjan\/","title":{"rendered":"Analyse af provokationer fra Armenien og Aserbajdsjan mod Georgien"},"content":{"rendered":"

F\u00f8lgende artikel<\/a><\/span> pr\u00e6senterer en analyse af provokationer fra Armenien og Aserbajdsjan, der sigter mod at tr\u00e6kke Georgien ind i en milit\u00e6r konflikt.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nyhedsforfalskninger, informationstendenser, radikale udsagn og skjulte instruktioner fra forskellige partier og deres ledere er blevet analyseret specielt for InformNapalms l\u00e6sere af den georgiske statsforsker Andro Djzasji.<\/span><\/p>\n

Forfalskning og manipulation fra Armenien<\/strong><\/span><\/h2>\n

Hvorfor griber Georgien til streng neutralitet? Hvorfor ser georgierne roligt p\u00e5, n\u00e5r aserbajdsjanere og tyrkere \u00f8del\u00e6gger det kristne Armenien? Er Georgien blevet tilh\u00e6nger af terrorisme? Hvorfor er det georgiske folk tavs og ikke protesterer mod brugen af \u200b\u200bGeorgiens luftrum til overf\u00f8rsel af milit\u00e6rt gods, der udf\u00f8res under beskyttelse af godstransport fra Tyrkiet og Israel?<\/span><\/p>\n

Alt dette er ikke engang en komplet liste over al informationsmanipulation og sp\u00f8rgsm\u00e5l rejst af den armenske offentlighed, i nogle tilf\u00e6lde endda af embedsm\u00e6nd. Dette har v\u00e6ret tilf\u00e6ldet siden slutningen af \u200b\u200bseptember 2020, hvor de store fjendtligheder mellem Armenien og Aserbajdsjan begyndte.<\/span><\/p>\n

\"ForfalskningerFoto: Manipuleret information af Armenien om Georgiens position.<\/span><\/p>\n

\u00c5rsagen til disse problemer og manipulationer er enkel. Georgien har en f\u00e6lles gr\u00e6nse med begge sider af konflikten. Samtidig er fremkomsten af \u200b\u200bs\u00e5danne forn\u00e6rmelser og p\u00e5stande et komplekst sp\u00f8rgsm\u00e5l, der kr\u00e6ver en mere detaljeret analyse.<\/span><\/p>\n

Manipulerede oplysninger om Georgiens position<\/strong><\/span><\/h2>\n

Lad os begynde med at bem\u00e6rke, at b\u00e5de armenske og aserbajdsjanske<\/a><\/span><\/strong> kilder konstant spreder manipuleret information om Georgiens position i denne milit\u00e6re konflikt. Med udbruddet af store fjendtligheder er der skabt en virtuel informationsfront omkring Georgien. Den mest aktivt formidlede information er publikationer af Flightradar24-kort. Baseret p\u00e5 sk\u00e6rmbilleder taler forfatterne<\/a><\/span><\/strong> til forskellige indl\u00e6g overbevisende om Georgiens hindringer for milit\u00e6r hj\u00e6lp til Aserbajdsjan fra Tyrkiet og Israel.<\/span><\/p>\n

\"Offentligg\u00f8relseFoto: Offentligg\u00f8relse af Flightradar24-kort.<\/span><\/p>\n

Det er sl\u00e5ende, at et bestemt segment af brugere p\u00e5 sociale netv\u00e6rk, herunder armeniere, der bor i Georgien, bliver offer for desinformation. Dette bidrager til v\u00e6ksten af \u200b\u200banti-georgiske f\u00f8lelser. En anden bekr\u00e6ftelse af dette er protesterne fra armeniere, der bor i Samtskhe-Javakheti-regionen i Georgien. De siger \u00e5bent, at de modtog oplysninger fra sociale netv\u00e6rk<\/a><\/span><\/strong> om, at Georgien tillader transport til Aserbajdsjan, men transport til Armenien er forsinket af forskellige \u00e5rsager. At d\u00f8mme efter indl\u00e6g og kommentarer p\u00e5 sociale netv\u00e6rk kr\u00e6ver den armenske side, at der \u00e5bnes en korridor for levering af v\u00e5ben fra Rusland. Dette uden at tage hensyn til det faktum, at Georgien har forbudt transit af milit\u00e6re transporter siden konfliktens begyndelse. Men armenske kilder forbliver tavse og ignorerer dette faktum.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

P\u00e5stande fra det h\u00f8jeste niveau<\/strong><\/span><\/h2>\n

P\u00e5stande fra Armenien udtrykkes nu p\u00e5 h\u00f8jeste niveau. For eksempel offentliggjorde den armenske premierminister Nikol Pasjinjan et indl\u00e6g med fotografier til st\u00f8tte for demonstranter, der fortaler solidaritet med Armenien, organiseret af de armenske diasporas rundt om i verden. Disse billeder viser alle de n\u00e6vnte territoriale toponymer inden for rammerne af deres internationale officielle navne. Men Samtskhe-Javakheti-regionen, omr\u00e5det Georgien befolket af armeniere, bliver ben\u00e6vnt “Javakh<\/a><\/span><\/strong>“. If\u00f8lge armenske nationalister er “Javakh” et armensk territorium, der skal annekteres til Armenien. Samtidig bifalder<\/a><\/span><\/strong> en voksende del af den armenske offentlighed denne form for udsagn, selvom Jerevan aldrig har indtaget en s\u00e5dan holdning. Dette kan ses i stigningen i udsagn fra forskellige kilder og sociale netv\u00e6rk. Et eksempel p\u00e5 et s\u00e5dant initiativ er udsagnene<\/a><\/span><\/strong> fra Karen Ohanjanyan, der provokerende kr\u00e6ver, at “Javakh” bliver erkl\u00e6ret uafh\u00e6ngig.<\/span><\/p>\n

\"UdsagnFoto: Udsagn fra Karen Ohanjanyan.<\/span><\/p>\n

Kulminationen af \u200b\u200bdette hysteri var imidlertid et udsagn<\/a><\/span><\/strong> fra n\u00e6stformanden for det armenske parlament, Lena Nazarjan. Hun sagde, at Georgiens uafh\u00e6ngighed blev forsvaret af armenske soldater i “Artsakh”, og Georgien burde st\u00f8tte Armenien.<\/span><\/p>\n

Forfalskninger og manipulationer af Aserbajdsjan<\/strong><\/span><\/h2>\n

Parallelt med den armenske str\u00f8m af information mod Georgien er den aserbajdsjanske side ogs\u00e5 aktiv. I mods\u00e6tning til armenske kilder spredte aserbajdsjanske kilder “positiv” misinformation om Georgien. Et eksempel<\/a><\/strong> er at “takke” Georgien for at tillade landtransport af milit\u00e6rt gods fra Tyrkiet til Aserbajdsjan. Som bevis herfor pr\u00e6senteres gammelt materiale, der ikke har noget at g\u00f8re med nutidens begivenheder. Denne falske information blev straks n\u00e6gtet af den georgiske side. P\u00e5 trods af tilbagevisning<\/a><\/span><\/strong> tog armenske kilder, herunder den armenske ambassade i Georgien, oplysningerne som en ny kendsgerning. Der er ogs\u00e5 andre falske nyheder. For eksempel siges det, at tv-t\u00e5rnet og fredsbroen i Tbilisi lyser<\/a><\/span><\/strong> i farverne p\u00e5 det aserbajdsjanske flag “til st\u00f8tte for Aserbajdsjan”.<\/span><\/p>\n

\"ForfalskningFoto: Forfalskning af Aserbajdsjan fra nyhedswebstedet Oxu.az.<\/span><\/p>\n

Nyhedswebstedet Oxu.az var den vigtigste kilde til nyheder. Dette er en “fejl”, der ikke taler for Georgien og bliver viral p\u00e5 b\u00e5de aserbajdsjanske og armenske sociale netv\u00e6rk. Noget der yderligere forv\u00e6rrer situationen.<\/span><\/p>\n

Den russiske trussel og dens indflydelsesfaktor<\/strong><\/span><\/h2>\n

Oprindelsen til informationskrigen, beskyldningerne og svarene p\u00e5 ovenst\u00e5ende sp\u00f8rgsm\u00e5l ligger i de sydlige Kaukasus-landes territoriale problemer og konflikter. Derudover tilf\u00f8jes Ruslands ambitioner og Georgiens geopolitiske position. Georgien bruges aktivt af en r\u00e6kke stater, is\u00e6r Aserbajdsjan og Armenien, i Ruslands interesse. Alt dette indikerer den \u00f8konomiske indbyrdes afh\u00e6ngighed af landene i regionen.<\/span><\/p>\n

Da Armenien er medlem af CSTO, er den korteste og faktisk den eneste rute fra Rusland til Armenien via Georgien. Rusland har besat ca. 20% af Georgien. Derfor vil Ruslands milit\u00e6re engagement i konflikten mellem Armenien og Aserbajdsjan yderligere bringe<\/a><\/span><\/strong> Georgiens territoriale suver\u00e6nitet i fare.<\/span><\/p>\n

Potentiel trussel mod Georgiens sikkerhed<\/strong><\/span><\/h2>\n

Da Georgien er hjemsted for en temmelig stor diaspora af armeniere og aserbajdsjanere, er der en stigende sandsynlighed for, at repr\u00e6sentanter for disse mindretal, udsat for falske nyheder og trolling af landsm\u00e6nd, vil organisere sammenst\u00f8d og nye inter-etniske konflikter. Derudover er Georgiens energisikkerhed truet, da olie- og gasr\u00f8rledninger passerer gennem landet. Samtidig \u00f8ges sandsynligheden for en stor tilstr\u00f8mning af flygtninge fra de stridende lande i lyset af spredningen af \u200b\u200bden milit\u00e6re konflikt. Som alle ved, har Georgien allerede internt fordrevne mennesker p\u00e5 grund af de russiske angribere og deres medskyldige i “Abkhasien<\/a><\/span><\/strong>” og “Sydossetien<\/a><\/span><\/strong>“.<\/span><\/p>\n

\u00d8jeblikke i forholdet mellem Armenien og Georgien<\/strong><\/span><\/h2>\n

Sammenfattende ligner armeniere, inklusive dem der bor i Georgien og andre lande, meget Georgierne. Dette viste sig under den russiske milit\u00e6re aggression i 2008. P\u00e5 trods af dette er der mildt sagt en r\u00e6kke “vanskelige \u00f8jeblikke” i forbindelserne mellem Armenien og Georgien. Dette er noget, som armenske kilder pr\u00f8ver at blinde \u00f8je for. For eksempel har nogle repr\u00e6sentanter for de armenske myndigheder og oppositionen, herunder Levon Ter-Petrosian<\/a><\/span><\/strong>, Serzj Sargsian<\/a><\/span><\/strong>, Tigran Sargsian<\/a><\/span><\/strong>, gentagne gange n\u00e6vnt Georgien som en angriber i krigen i 2008 og udtrykt deres st\u00f8tte til Rusland og den s\u00e5kaldte “Sydossetien”.<\/span><\/p>\n

Georgiens territoriale integritet<\/strong><\/span><\/h2>\n

Derudover minder Georgien om de uvenlige skridt, Armenien har taget, som ikke st\u00f8ttede FNs resolution<\/a><\/span><\/strong> om tilbagevenden af \u200b\u200bgeorgiske flygtninge. Tendensen inkluderer ogs\u00e5 samarbejde<\/a><\/span><\/strong> mellem Nagorno-Karabakh og separatisterne i de midlertidigt besatte regioner i Georgien. Og selvf\u00f8lgelig blev den 102. russiske milit\u00e6rbase i Armenien i august 2008 springbr\u00e6ttet for invasionen af \u200b\u200bGeorgien (PDF<\/a><\/span><\/strong>). Derudover overtr\u00e5dte fly fra den 426. flybase i Erebuni det georgiske luftrum mere end en gang. Noget der ikke blev forhindret af den armenske side. Alt dette er i direkte konflikt med Georgiens nationale interesse og territoriale integritet, som konstant trues af den russiske faktor.<\/span><\/p>\n

Sp\u00e6ndinger og v\u00e6bnet konflikt er en potentiel trussel mod Georgiens sikkerhed og stabilitet. Som et resultat pr\u00e6senterer Nagorno-Karabakh-konflikten, som allerede har taget form af en aserbajdsjansk-armensk krig, Georgien med nye udfordringer og trusler mod landets frie og demokratiske udvikling.<\/span><\/p>\n

Skrevet af Andro Djzasji, Tbilisi.<\/span><\/p>\n

L\u00e6s ogs\u00e5<\/strong><\/span><\/h2>\n