{"id":2267,"date":"2020-11-22T04:34:40","date_gmt":"2020-11-22T03:34:40","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/?p=2267"},"modified":"2020-11-23T18:35:36","modified_gmt":"2020-11-23T17:35:36","slug":"refleksiv-kontrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/refleksiv-kontrol\/","title":{"rendered":"Den overraskende oprindelse af begrebet refleksiv kontrol"},"content":{"rendered":"

InformNapalm pr\u00e6senterer en artikel om refleksiv kontrol<\/a>. Artiklen udviklet af Ljubov Tsybulska<\/a><\/span>, leder af den ukrainske hybridkrigsanalysegruppe Crisis Media Center, blev tidligere offentliggjort p\u00e5 websiden uchoose.info<\/a><\/span>.<\/strong><\/span><\/p>\n

I 1970’erne i USA lancerede FBI en enhed til kriminel profilering. Ideen var at unders\u00f8ge forskellige m\u00f8nstre blandt seriemordere og sexforbrydere baseret p\u00e5 deres profiler for at l\u00f8se forbrydelser.<\/span><\/p>\n

Funktioner i adf\u00e6rdsm\u00f8nstre<\/strong><\/span><\/h2>\n

P\u00e5 det tidspunkt tegnede seriemord 1% af alle drab i USA, og gerningsm\u00e6ndene havde meget til f\u00e6lles. Adf\u00e6rdsm\u00f8nstre for seriemordere og sexforbrydere har meget til f\u00e6lles. Seriemordere er normalt drevet af seksuel motivation, de fokuserer normalt p\u00e5 deres egen race, har tendens til at beholde nogle af ofrets ejendele og vende tilbage til stedet for at genopleve “lysten” fra mordet. Af den grund besluttede FBI at bruge alle disse m\u00f8nstre til at lokke mordere og arrestere dem. Derefter kom ideen op til at samarbejde med medierne om at offentligg\u00f8re falske oplysninger til manipulationsform\u00e5l. Mere om dette i tv-serien Mindhunter<\/a><\/span><\/strong> af John Douglas og Mark Olshaker.<\/span><\/p>\n

En af ideerne bag profilering er en grundig unders\u00f8gelse af modstanderen og forst\u00e5else af hans logik til at p\u00e5virke hans opf\u00f8rsel. Metoderne anvendt af FBI er et glimrende eksempel p\u00e5 refleksiv kontrol. Et \u00e5rti tidligere, f\u00f8r FBI, havde sovjetiske forskere begyndt deres konsekvente unders\u00f8gelse af refleksivitet.<\/span><\/p>\n

\n

En proces, hvor en fjende overf\u00f8rer grundene eller begrundelsen for at tage en beslutning til en anden.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dette var den definition, der blev foresl\u00e5et i 1960’erne af den sovjetiske, senere amerikanske psykolog og grundl\u00e6gger af teorien om “refleksivt spil” Vladimir Lefebvre<\/a><\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det hele skete midt i den kolde krig. Information var en stor slagmark, hvor modstandere pralede om deres tekniske bedrifter. Sikkerhedstjenester og medier fungerede som vigtige v\u00e6rkt\u00f8jer. B\u00e5de Sovjetunionen og USA fors\u00f8gte at demonstrere deres magt ved at true og underminere modstanderens \u00f8konomi med stadigt stigende forsvarsomkostninger. Sovjetunionen afholdt teatralske milit\u00e6rparader for vestlig efterretning med falske ballistiske missiler. M\u00e5let var at overbevise Vesten om, at den sovjetiske missilkapacitet var meget st\u00f8rre, end den faktisk var. Sovjetunionen gennemf\u00f8rte demonstrationer med missilstridshoved, der virkede enorme.<\/span><\/p>\n

Ideen bag refleksivitet<\/strong><\/span><\/h2>\n

Det var p\u00e5 det tidspunkt, at forst\u00e5elsen opstod, hvor mange muligheder der er for at manipulere en modstander. M\u00e5let bag “refleksivitet” er at \u00e6ndre modstanderens adf\u00e6rd, s\u00e5 han ikke indser, at hans beslutning ikke er frivillig. Derudover er der altid nogle ulemper for offeret, der indser dette for sent. F\u00f8rst var sovjetterne og senere russerne meget involverede i refleksiv kontrol.<\/span><\/p>\n

Der er mange publikationer skrevet af sovjetiske og moderne russiske milit\u00e6rstrateger. Udtrykket refleksiv kontrol findes i strategiske dokumenter fra den russiske generalstab. Strategernes forst\u00e5else af f\u00e6nomenet g\u00e5r s\u00e5 langt som selektive, specifikt modellerede situationer.<\/span><\/p>\n

Begrebet refleksiv kontrol<\/strong><\/span><\/h2>\n

Oktoberutgaven af tidsskriftet “Military Thought”, udgivet af det russiske forsvarsministerium for overkommando og l\u00e6rere ved milit\u00e6re uddannelsesinstitutioner, diskuterer blandt andet refleksiv kontrol<\/a><\/span><\/strong> som en del af en marine operation.<\/span><\/p>\n

\"RefleksivSociolog Irina Sitnova skriver: “Mulige psykologiske mangler ved en milit\u00e6r fl\u00e5deoperation kan omfatte koncentrationsbesv\u00e6r og midlertidigt hukommelsestab. For eksempel n\u00e5r en soldat glemmer hvad han skal g\u00f8re og i hvilken r\u00e6kkef\u00f8lge. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re en “falsk idioti”. Det betyder, at en soldat ikke kan foretage enkle beregninger eller logiske forbindelser. En hel bes\u00e6tning kan blive p\u00e5virket af den mentale svaghed. Disse omst\u00e6ndigheder giver os mulighed for at p\u00e5virke modstanderen. Vi f\u00e5r mulighed for at skabe en illusion af opfattelse og bevidsthed gennem vores handlinger”.<\/span><\/p>\n

Hun forts\u00e6tter: “Derudover kan vi ogs\u00e5 fordreje opfattelsen af \u200b\u200ben kampsituation, underminere beslutninger eller hele beslutningsprocessen. Vi kan hj\u00e6lpe modstanderen med at komme til de forkerte konklusioner, tilskynde til ugunstige handlinger og \u00f8ge bevidstheden om problemer, der ikke er relateret til missionens m\u00e5l. Refleksiv kontrol er altid forbundet med folks ubevidste funktion”.<\/span><\/p>\n

\n

Snedighed og maskering, demonstration af styrke, \u00f8get beredskab eller bev\u00e6gelse til kritisk f\u00f8lsomme omr\u00e5der. Misinformation, der spreder rygter for at skabe panik og negative f\u00f8lelser. Udf\u00f8relse af det uacceptable, som ikke tolereres af samfundet, milit\u00e6ret, politiet og sikkerhedstjenesterne.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Perception management<\/strong><\/span><\/h2>\n

Den vestlige \u00e6kvivalent med den “refleksive” metode er en velkendt teori om perception management. Dokumenter fra det amerikanske forsvarsministerium definerer “perception management” som en foranstaltning mod “udenlandsk publikum”. Dette betyder, at der er en betydelig forskel mellem de amerikanske synspunkter og de russiske synspunkter. Kreml bruger aktiv refleksiv kontrol b\u00e5de geopolitisk og internt for at p\u00e5virke sin egen befolkning. Den amerikanske metode betyder ogs\u00e5, at den modsatte side ogs\u00e5 er et “subjekt”, mens det russiske milit\u00e6r taler om et “objekt”. Rusland implementerer teknologien af refleksiv kontrol uanset forholdet til et land. Det betyder, at de, der anser sig for at have et godt forhold til Rusland, ogs\u00e5 er m\u00e5l for operationer med refleksiv kontrol.<\/span><\/p>\n

Ved at gennemg\u00e5 v\u00e6rker af amerikanske forfattere kan man se, at “perception management” ofte diskuteres i sammenh\u00e6ng med “strategisk kommunikation” og “offentligt diplomati”. Derfor er den amerikanske metode meget mere fokuseret p\u00e5 “soft resources” og mindre aggressiv undergravning. I flere \u00e5r har FBI medtaget “perception management” p\u00e5 sin liste over otte vigtige trusler mod national sikkerhed sammen med terrorisme, kritiske infrastrukturangreb og spionage.<\/span><\/p>\n

Lederen af \u200b\u200bden amerikanske efterretningstjenestes cyber-kommando, brigadegeneral Matteo Martemucci, siger f\u00f8lgende: “P\u00e5 det taktiske niveau kan Perception Management v\u00e6re s\u00e5 simpelt som en soldat, der forst\u00e5r skikke og politisk klima, s\u00e5 han tager solbrillerne af, n\u00e5r han interagerer med lokalbefolkningen. Dette er for at modvirke forestillingen om, at amerikanske soldater er sj\u00e6ll\u00f8se robotter, der skal holdes p\u00e5 afstand”.<\/span><\/p>\n

Brug af medier til refleksiv kontrol<\/strong><\/span><\/h2>\n

Martemucci giver f\u00f8lgende eksempel p\u00e5 brugen af \u200b\u200bmedier til refleksiv kontrol: Den libanesiske organisation Hizbollah var i stand til at opn\u00e5 dybe psykologiske effekter ved at demonstrere “dr\u00e6bte kvinder og b\u00f8rn” p\u00e5 et sted, hvor et milit\u00e6rt m\u00e5l tidligere var blevet angrebet af israelske krigsfly. De h\u00e6vdede, at israelerne bevidst havde affyret p\u00e5 uskyldige civile. “Ved at sende billeder og manipulere medierne blev det muligt for Hizbollah at bruge de globale medier som en kampmultiplikator, hvilket resulterede i, at verden satte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn og i princippet ford\u00f8mte de israelske luftangreb”.<\/span><\/p>\n

Begrebet propaganda<\/strong><\/span><\/h2>\n

Den britiske forsker Phillip Taylor sidestiller stort set “perception management” med propaganda i sin bog “Munitions of the Mind”. Selv i dag er propaganda et ord med dramatiske negative konnotationer for mange mennesker, hvorfor det ofte undg\u00e5s. Taylor (og Martemucci) h\u00e6vder, at propaganda er et v\u00e6rdineutralt begreb defineret som en “overtalelsesproces, rettet til fordel for en initiativtager”.<\/span><\/p>\n

Det amerikanske forsvarsministerium st\u00f8tter p\u00e5standen om neutralitet og definerer propaganda som “enhver form for kommunikation til st\u00f8tte for nationale m\u00e5l afset til at p\u00e5virke opfattelsen, f\u00f8lelsen, holdningen eller opf\u00f8rslen hos enhver gruppe til fordel for initiativtager”.<\/span><\/p>\n

Mulighederne for refleksiv kontrol er steget sammen med teknologisk udvikling, is\u00e6r sociale medier. Den ukrainske analysegruppe for hybrid krigsf\u00f8relse Crisis Media Center har haft mulighed for at observere, n\u00e5r den ukrainske politiske ledelse vedtager beslutninger baseret p\u00e5 forkerte oplysninger, der formidles via Telegram-kanaler. Noget der var s\u00e6rlig vigtigt f\u00f8r og efter det ukrainske valg.<\/span><\/p>\n

Psykologiske virkninger af refleksiv kontrol i Ukraine<\/strong><\/span><\/h2>\n

I Ukraine er oprettelsen af \u200b\u200bmulig udmattelse og demoralisering fortsat den mest relevante og farlige form for refleksiv kontrol rettet mod civilbefolkningen.<\/span><\/p>\n

Betydningen af \u200b\u200b”psykologiske spil” diskuteres i denne forbindelse i den ovenn\u00e6vnte russiske avis “Military Thought”. Definitionen er, at “psykologiske spil” er en form for interaktion mellem subjekt og kontrolobjekt (angriber og offer) inden for rammerne af etablerede og anerkendte regler. Blandt de mange “spilformer”, der er anf\u00f8rt, er to af s\u00e6rlig interesse: “The Game of Disorder” og “The Game of Absurdity”. Begge sigter mod at skabe kaos og en konstant f\u00f8lelse af uretf\u00e6rdighed. Her er det v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at disse citater ikke kommer fra Eric Bernes ber\u00f8mte bog “Games People Play”. Citaterne kommer fra, hvad der praktisk talt er en l\u00e6rebog for Ruslands f\u00f8rende milit\u00e6re ledelse.<\/span><\/p>\n

Byen Ilovaisk<\/strong><\/span><\/h2>\n

Mange eksempler p\u00e5 en s\u00e5dan indflydelse kan let findes i Ukraines moderne historie. Et eksempel p\u00e5, hvor dette russiske scenario fungerede perfekt, var i 2014 i den ukrainske by Ilovaisk<\/a><\/span><\/strong>. Russiske medier rapporterer, at “mange” ukrainske enheder er omringet. Udtrykket “omringning” spredes fra russiske medier til ukrainske. S\u00e5 kommer det til udtryk for ukrainske politikere. Familier og venner af de ukrainske soldater kalder p\u00e5 soldaterne og opfordrer dem til at forlade deres positioner og ignorere givne ordrer. Dette kaos i informationssf\u00e6ren sv\u00e6kker den ukrainske side. Situationen kommer ud af kontrol. Efter \u00e5bning af en evakueringskorridor for ukrainske tropper til at forlade omr\u00e5det massakrer russiske tropper t\u00e6t p\u00e5 300 ukrainske soldater.<\/span><\/p>\n

Byen Novy Sandzjary<\/strong><\/span><\/h2>\n

I den lille by Novy Sandzjary<\/a><\/span><\/strong> modtager lokalbefolkningen breve fra postbud, tilsyneladende fra centralregeringen. Den lokale befolkning informeres om, at landsm\u00e6nd inficeret med COVID-19 vil blive evakueret fra Kina til byen. Frygten for den ukendte d\u00f8delige sygdom f\u00f8rer folk ud p\u00e5 gaden. Der angriber de busser og passagerer ved at kaste sten. Hele verden formidler billeder af ukrainernes voldelige, uciviliserede angreb p\u00e5 uskyldige mennesker. Russiske akt\u00f8rer spreder disse nyheder massivt og gentager tidligere russiske udsagn om Ukraine som en svag, uudviklet og institutionelt inkompetent stat.<\/span><\/p>\n

Resum\u00e9<\/strong><\/span><\/h2>\n

I begge tilf\u00e6lde var aggressionen og f\u00f8lelsen af \u200b\u200bultimativ uretf\u00e6rdighed rettet mod “ukrainerne selv”, ikke mod fjenden. Hensigten med disse operationer diskuteres ogs\u00e5 ofte af russerne. Ved begge lejligheder var det ukrainske samfund overbevist om, at statens politiske og milit\u00e6re ledelse var kilden til problemet. Faktisk var staten et offer for refleksiv kontrol.<\/span><\/p>\n

Kaos opn\u00e5s med konstant informationsindflydelse, dominans af negative nyheder og politisering af hverdagen. Dette underminerer institutionernes tillid, fremkalder konflikter og polarisering. Jo mere fragmenteret denne kamp bliver, jo bedre for modstanderen. Dette er is\u00e6r let at opn\u00e5 under de nuv\u00e6rende forhold i Ukraine, hvor ekstern russisk aggression kombineres med sp\u00e6ndinger mellem pro-russiske og pro-ukrainske grupper.<\/span><\/p>\n

Konstant kamp for “retf\u00e6rdighed p\u00e5 alle fronter” f\u00f8rer til en f\u00f8lelse af nederlag og fortvivlelse, der lammer evnen til modstand. Vinderne her er dem, der form\u00e5r at “afbalancere deres styrke” p\u00e5 en god m\u00e5de. Derfor er det vigtigt altid at huske, hvem der kan st\u00e5 bag, n\u00e5r alt virker destruktivt. P\u00e5 statsniveau er det lige s\u00e5 vigtigt at analysere fjenden s\u00e5 konsekvent som fjenden analyserer os. Ukraine mangler ressourcer til offensive operationer. Men ved hj\u00e6lp af refleksiv kontrolteknologi bliver det meget lettere at holde en angriber tilbage.<\/span><\/p>\n

L\u00e6s ogs\u00e5<\/strong><\/span><\/h2>\n