{"id":2622,"date":"2021-02-01T01:12:17","date_gmt":"2021-02-01T00:12:17","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/?p=2622"},"modified":"2021-02-01T01:21:49","modified_gmt":"2021-02-01T00:21:49","slug":"folkeafstemninger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/folkeafstemninger\/","title":{"rendered":"Folkeafstemninger er popul\u00e6re v\u00e6rkt\u00f8jer til diktatoriske regimer"},"content":{"rendered":"

Efter at have vurderet data fra n\u00e6sten 170 folkeafstemninger i l\u00f8bet af de sidste 200 \u00e5r, kan forskere besvare sp\u00f8rgsm\u00e5let, hvorfor diktatoriske og autokratiske regimer afholder folkeafstemninger med et givet resultat. Det vil sige resultater, som regimerne har brug for.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hvorfor skulle f.eks. den ukrainske pr\u00e6sident Zelensky og hans administration afholde en slags “landsd\u00e6kkende folkeafstemning”? Resultaterne er stadig ikke verificeret, og det vides ikke engang, hvor mange der faktisk deltog i folkeafstemningen.<\/span><\/p>\n

Folkeafstemninger i lande med diktaturer eller autokratier<\/span><\/strong><\/h2>\n

If\u00f8lge forskere bruges folkeafstemninger<\/a><\/span><\/strong> i udviklingslande normalt af hovedsagelig diktatoriske regimer. Vladimir Putin har ogs\u00e5 brugt folkeafstemninger. Det er tilstr\u00e6kkeligt at n\u00e6vne for eksempel Krim og de s\u00e5kaldte folkerepublikker Luhansk og Donetsk. Eller hvorfor ikke den russiske folkeafstemning sidste \u00e5r, som de facto gjorde det muligt for Putin at forblive i formandskabet resten af \u200b\u200bsit liv?<\/span><\/p>\n

Hvorfor disse un\u00f8dvendige mekanismer, n\u00e5r autorit\u00e6re eller diktatoriske regimer altid kan opn\u00e5 det \u00f8nskede resultat? Eller i tilf\u00e6lde af elektronisk afstemning, hvis n\u00f8jagtighed, som planlagt i Ukraine, n\u00e6ppe kan kontrolleres? If\u00f8lge forskere har folkeafstemninger i s\u00e5danne lande intet at g\u00f8re med demokrati. De er blot et redskab til at bevise enstemmighed i befolkningen, n\u00e5r det kommer til at godkende en leder eller skabe st\u00f8tte til myndighederne. Folkeafstemninger er en af \u200b\u200bde vigtigste mekanismer til at skabe legitimitet for magt i ikke-frie lande. Ved at tvinge v\u00e6lgerne til at besvare et velformuleret sp\u00f8rgsm\u00e5l viser regimet ogs\u00e5, at det har kontrol over befolkningen.<\/span><\/p>\n

Diktatorer, der har brugt folkeafstemninger<\/span><\/strong><\/h2>\n

De diktaturer, der er kendt for folkeafstemninger, inkluderer Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Papa- og Baby Doc Duvalier, Ayatollah Khomeini, Alexander Lukasjenko, Bashar Assad, Nursultan Nazarbajev og Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n

\"\u00c5rligt\u00c5rligt antal folkeafstemninger i lande med diktaturer eller autokratier.<\/span><\/p>\n

Og selvf\u00f8lgelig synes borgerne i en s\u00e5dan folkeafstemning at v\u00e6re involveret i beslutninger, der er vigtige for landet, og myndighederne skal lytte til folks vilje. Det skal ogs\u00e5 n\u00e6vnes, at forskere har fundet ud af, at de fleste folkeafstemninger p\u00e5 et absurd niveau p\u00e5 99% finder sted i lande med en type autorit\u00e6risme kaldet “sultanisme”. <\/span><\/p>\n

Dette er en form for autorit\u00e6rt styre, der er kendetegnet ved en leders us\u00e6dvanlige personlige tilstedev\u00e6relse i alle aspekter af offentlig administration.<\/span><\/p>\n

Kilde: Texty.org.ua<\/a><\/span><\/strong>, 27. januar 2021. Overs\u00e6ttelse: A55.<\/span><\/p>\n

\n

L\u00e6s ogs\u00e5<\/strong><\/span><\/h2>\n