{"id":3311,"date":"2021-10-11T19:17:13","date_gmt":"2021-10-11T17:17:13","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/?p=3311"},"modified":"2021-11-05T12:26:01","modified_gmt":"2021-11-05T11:26:01","slug":"leonid-ragozin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/leonid-ragozin\/","title":{"rendered":"Leonid Ragozin: Russisk oppositionsjournalist i Letland, der spreder Kremls historier"},"content":{"rendered":"

InformNapalm<\/a>s frivillige er regelm\u00e6ssigt opm\u00e6rksomme p\u00e5 russisk PsyOps, kilder til misinformation, fakes og manipulationer. Den f\u00f8lgende artikel fremh\u00e6ver Leonid Ragozin, en russisk oppositionel freelancejournalist i Letland, der spreder Kremls sludder.<\/strong><\/span><\/p>\n

En betydelig m\u00e6ngde data om hemmelige metoder til russisk informationskrig og m\u00e5der at p\u00e5virke det ukrainske og udenlandske publikum tilvejebringes af datal\u00e6kager s\u00e5som SurkovLeaks<\/a><\/span><\/strong>. Denne publikation indeholder e-mail-data fra den tidligere medhj\u00e6lper for den russiske pr\u00e6sident Vladislav Surkov og hans f\u00f8lge. En anden publikation er EgorovaLeaks<\/a><\/span><\/strong>, som afsl\u00f8rer koordinering af handlinger ved hj\u00e6lp af udenlandske journalister. En tredje afsl\u00f8ring er FrolovLeaks<\/a><\/span><\/strong> med en analyse af russiske agenters undergravende aktiviteter gennem religi\u00f8se organisationer. Den sidste af publikationerne er UsovskyLeaks<\/a><\/span><\/strong> med en analyse af undergravende aktiviteter for Kremls agenter i \u00d8steuropa.<\/span><\/p>\n

Russiske oppositionsjournalister i udlandet<\/span><\/strong><\/h2>\n

L\u00e6kage af data om koordinering af aktiviteter mellem russiske embedsm\u00e6nd er en meget vigtig kilde til analyse. Derudover kan observationer og OSINT v\u00e6re en vigtig analyse kilde. Disse g\u00f8r det muligt at skabe teorier om agenters samarbejde med den russiske efterretningstjeneste.<\/span><\/p>\n

En af de mest lumske metoder i Ruslands hybridkrig mod Ukraine samt informationskrig mod Vesten er brugen af \u200b\u200brussiske oppositionsjournalister, der tidligere er flyttet til udlandet. I f\u00f8rste omgang ser s\u00e5danne journalister ud til at v\u00e6re aktive modstandere af Putin, men begynder gradvist at fremme en pro-russisk dagsorden. De er rent symbolske for den russiske regering p\u00e5 sociale medier, men deres faglige aktiviteter og publikationer i udenlandske medier ligner i stigende grad russisk propaganda spredt gennem temmelig indflydelsesrige medieplatforme. De skjuler denne propaganda i d\u00e6kke af “alt er ikke s\u00e5 entydigt” og fors\u00f8ger at fremstille Ukraine og de baltiske lande som stater, der st\u00f8tter neo-nazisme og fascisme. Disse russere i udlandet spekulerer dygtigt i dette emne og afleder opm\u00e6rksomheden fra Ruslands trusler og aggression. Denne artikel fremh\u00e6ver en journalist og hans aktiviteter. Samtidig analyseres fakta, der indikerer journalistens mulige samarbejde med de russiske hemmelige sikkerhedsstrukturer.<\/span><\/p>\n

Freelancejournalist Leonid Ragozin<\/span><\/strong><\/h2>\n

Leonid Ragozin er en russisk statsborger og freelancejournalist. Han har l\u00e6nge v\u00e6ret under opsyn af InformNapalms frivillige. Journalistens Twitter-konto best\u00e5r af mere end 28.000 l\u00e6sere, og et af hans seneste indl\u00e6g p\u00e5 Twitter<\/a><\/span><\/strong> er en falsk videotrailer af filmen Wagnergate. Videotraileren beskriver “ukrainsk desinformation og manipulation”.<\/span><\/p>\n

\"LeonidDet er bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at grundl\u00e6ggeren af \u200b\u200bBellingcat, Eliot Higgins, selv i sit Twitter-indl\u00e6g om videoen ikke afgiver nogen udtalelser om, hvem der har publiceret videoen. Han oplyser, at Bellingcat ikke har noget at g\u00f8re med denne falske trailer. Til geng\u00e6ld har den russiske journalist Leonid Ragozin travlt med at m\u00e6rke Ukraine. Han understreger bevidst behovet for at “studere f\u00e6nomenet ukrainsk desinformation og manipulation”. Dette for ikke at unders\u00f8ge f\u00e6nomenet russisk hybridkrig og de mange forfalskninger af russisk propaganda kan v\u00e6re en del af dette angreb, nemlig at tilsmudse Ukraine.<\/span><\/p>\n

Men lad os se n\u00e6rmere p\u00e5 journalistens biografi og hans aktiviteter, is\u00e6r med hensyn til den russisk-ukrainske krig.<\/span><\/p>\n

Journalistens biografi<\/span><\/strong><\/h2>\n

Leonid Ragozin blev f\u00f8dt den 28. oktober 1972 i Moskva. Fra 1989 til 1994 studerede han p\u00e5 det prestigefyldte Moskva Universitet ved Det Geologiske Fakultet og Det Fremmede Sprogfakultet. Han har to eksamensbeviser i geologi og som overs\u00e6tter. Indtil 1998 arbejdede han som engelsk overs\u00e6tter p\u00e5 et rejsebureau. Fra 1998 til 2006 arbejdede han som journalist for BBC i Moskva og London. Indtil 2010 var han korrespondent og derefter redakt\u00f8r for Russian Newsweek. Fra 2010 til 2013 arbejdede han som producent for engelsksprogede BBC i Moskva. Siden 2013 samarbejder han med informationspublikationen for turister Lonely Planet.<\/span><\/p>\n

Som freelancer arbejder han med de engelsksprogede publikationer Al Jazeera, Bloomberg, Guardian, Politico, The New Republic, Time og Washington Post. If\u00f8lge meget korte biografiske oplysninger<\/a><\/span><\/strong> p\u00e5 BBC\u2019s russiske websted, hedder det, at Leonid Ragozin “har hjulpet australske guldminearbejdere i Sibirien”.<\/span><\/p>\n

Fakta, der indikerer potentiel rekruttering af russisk efterretning<\/span><\/strong><\/h2>\n

I sovjettiden blev engelsk undervist professionelt p\u00e5 det prestigefyldte Moskva Universitet, ikke for alle, men hovedsageligt for en s\u00e6rlig kategori af mennesker, der blev anset for lovende at arbejde i udlandet. Arbejde i turistindustrien var et ideelt til efterretningsaktiviteter i udlandet. Is\u00e6r i tilf\u00e6lde af Rusland i 1998, hvor almindelige russiske borgeres rejser til Vesteuropa, for ikke at n\u00e6vne Amerika eller Syd\u00f8stasien, var sj\u00e6ldne. Endnu mere us\u00e6dvanligt var kontakter med australiere i Sibirien.<\/span><\/p>\n

Et sp\u00f8rgsm\u00e5l er, hvorfor Leonid Ragozin, overs\u00e6tter og agent (i dette tilf\u00e6lde via et rejsebureau), efter at have “hjulpet australske guldgravere” i 1998, besluttede at radikalt \u00e6ndre sin profil og blive involveret i den engelske presse. Han fik hurtigt et job p\u00e5 det prestigefyldte BBC i Moskva. Ragozin arbejdede (med en tre\u00e5rig pause) i en ansvarlig stilling som producent frem til december 2013. I denne periode (fra januar 2007 til juli 2010) n\u00e5ede han ogs\u00e5 at arbejde som redakt\u00f8r for magasinet Russian Newsweek.<\/span><\/p>\n

Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at alle repr\u00e6sentanter for udenlandske medier i Rusland, herunder BBC i Moskva, for ikke at n\u00e6vne besk\u00e6ftigede russiske borgere, var prioriterede objekter for FSB og Udenrigsefterretningstjenesten SVR. Ragozins uhindrede langsigtede operationer i disse stillinger kr\u00e6vede obligatorisk samarbejde med de russiske specialtjenester.<\/span><\/p>\n

Den forberedende fase af Ruslands krig mod Ukraine<\/span><\/strong><\/h2>\n

I slutningen af \u200b\u200b2013 begyndte v\u00e6rdighedsrevolutionen i Ukraine. Samtidig forberedte russiske specialtjenester sig allerede til en aktiv fase af invasionen af \u200b\u200bKrim. Almindelige russere havde endnu ikke g\u00e6ttet dette. Og for de russiske sikkerhedsstrukturer opstod nye prioriteter. Disse ville give indtryk af, at alt “ikke alt er s\u00e5 klart”. Det vil sige at skjule fakta om russisk aggression og tvinge verden til at opgive st\u00f8tten til Ukraine.<\/span><\/p>\n

Det er derfor m\u00e6rkeligt, at Ragozins prestigefyldte og h\u00f8jtl\u00f8nnede job i Moskva pludselig blev afsluttet i december 2013. Dette faldt sammen med mobilisering af den russiske udenrigsefterretningstjeneste, som havde sat nye prioriteter. Journalisten Ragozin, der havde mange mediekontakter i udlandet og erfaring i engelsktalende lande, besluttede pludselig at flytte til Riga. Selvom den \u00e5bne fase af bes\u00e6ttelsen af \u200b\u200bKrim og sanktionerne i forbindelse med russiske krigshandlinger ikke engang var begyndt.<\/span><\/p>\n

For eksempel begyndte Ragozins f\u00f8rste publikationer i Al Jazeera i december 2013 at handle om begyndelsen p\u00e5 aktive protester i Ukraine. Den 23. december 2013 offentliggjorde Al Jazeera<\/a><\/span><\/strong> sin f\u00f8rste artikel om Ukraine, som havde den ambiti\u00f8se titel “Protester i Ukraine: Blik fra Moskva”.<\/span><\/p>\n

\"FreelancejournalistI artiklen fremh\u00e6vede Ragozin utvetydigt og uberettiget “russernes problemer i Ukraine” og “faren for ukrainske nationalister”. Desuden blev der udbredt provokerende teser om “russiske regioner i Ukraine” og “Ukraines kunstige gr\u00e6nser”, der fuldt ud svarede til Kremls propagandaslogans. Samtidig h\u00e6vdede Ragozin, at Rusland var “ligeglad med begivenhederne i Ukraine”.<\/span><\/p>\n

Den berygtede Gerasimov-doktrin<\/span><\/strong><\/h2>\n

Som reference kr\u00e6ver en hybridkrig i overensstemmelse med den berygtede Gerasimov-doktrin obligatorisk intensiv propagandast\u00f8tte for at undertrykke viljen til at forsvare landet udsat for aggression samt neutralisere alle internationale reaktioner. Effektive platforme for russisk indflydelse if\u00f8lge den russiske efterretningstjeneste er ud over Ruslands egne propagandastrukturer udenlandske, herunder uformelle, missioner i EU og NATO. Uofficielle platforme for destruktiv indflydelse leveres af freelancejournalister, eksperter og andre meningsdannere i udlandet.<\/span><\/p>\n

Leonid Ragozins flytning til Letland var velforberedt, men ikke perfekt. Journalistens p\u00e5st\u00e5ede oppositionsaktiviteter og vanskeligheder som journalist i Rusland blev brugt til at forklare hans \u00f8nske om at flytte til det n\u00e6rmeste NATO-land, som Kreml stadig anser for postsovjetisk og derfor egnet til hurtig indtr\u00e6ngning.<\/span><\/p>\n

\"RagozinFoto: Optagelser fra virkelige oppositionsprotester i tilstedev\u00e6relse af politi eller sikkerhedstjenester er ideelle til en fiktiv biografi om en hemmelig agent.<\/span><\/p>\n

Ragozin p\u00e5 Bolotnaya-pladsen i Moskva<\/span><\/strong><\/h2>\n

Det er derfor ikke overraskende, at et foto af Ragozins tilbageholdelse fra et oppositionsm\u00f8de p\u00e5 Bolotnaya-pladsen i Moskva i maj 2012 florerer. Billedet blev taget af en s\u00e6rlig grund til at g\u00f8re ham ber\u00f8mt i medierne. Politim\u00e6ndenes ansigter er sl\u00f8rede og utydelige. Det var med dette foto, at Leonid Ragozin senere fors\u00f8gte at bekr\u00e6fte sin modstand<\/a><\/span><\/strong> mod det russiske regime p\u00e5 webstedet Rebaltica i december 2019 i forbindelse med hans mislykkede fors\u00f8g p\u00e5 at opn\u00e5 permanent opholdstilladelse i Letland.<\/span><\/p>\n

Derudover annonceres Ragozin m\u00e5lrettet og ubarmhjertigt som en “repr\u00e6sentant for Soros” i den russiske presse kontrolleret af de russiske sikkerhedsstrukturer.<\/span><\/p>\n

I et interview med den russisk sprogede informationsressource DELFI i Letland bekr\u00e6ftede Ragozin sin modstand mod det russiske regime. Derudover h\u00e6vdede Ragozin, at han havde lidt sv\u00e6rt ved at arbejde som journalist i Rusland, p\u00e5 trods af at han “ikke blev forfulgt”. Derfor k\u00f8bte hans kone en lejlighed i Riga, og parret flyttede derefter derhen. Her skal det bem\u00e6rkes, hvor elegant Ragozin har forklaret k\u00f8bet af lejligheden i Riga. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Salget af lejligheden i Moskva blev n\u00e6vnt som en finansieringskilde. Dette er ikke sandt, fordi mindst to lejligheder i Moskva er registret i hans navn p\u00e5 adresserne [adresserne p\u00e5 disse lejligheder er til redaktionens r\u00e5dighed, de kan ogs\u00e5 findes i \u00e5bne kilder<\/em>].<\/span><\/p>\n

I 2014 fik Ragozin en fem\u00e5rig opholdstilladelse i Letland og kunne p\u00e5begynde sit aktive arbejde med konsekvent bearbejdning af russiske propagandarapporter. Anti-lettiske og anti-ukrainske publikationer begyndte at flyde i destruktive str\u00f8mninger blandt f\u00f8rende engelsksprogede publikationer i Vesten.<\/span><\/p>\n

Ragozins historier og publikationer<\/span><\/strong><\/h2>\n

Den 19. juli 2014, kun to dage efter MH17-tragedien, offentliggjorde Al Jazeera en engelsksproget artikel<\/a><\/span><\/strong> med titlen “Hvem er ansvarlig for MH-17-tragedien?” skrevet af Ragozin. I artiklen pr\u00e6senterede Ragozin m\u00e5lrettet forskellige “versioner af tragedien”. Blandt andet gav han et eksempel p\u00e5 en tidligere nedskydning af et russisk passagerfly i 2001. Det er sandsynligt, at dette budskab var den vigtigste r\u00f8de tr\u00e5d i artiklen, for at p\u00e5virke l\u00e6serens underbevidsthed negativt.<\/span><\/p>\n

\"EksemplerEt andet interessant eksempel<\/a><\/span><\/strong> er en artikel fra 16. marts 2019 med titlen “Bes\u00e6ttelsen af Krim: Mesterv\u00e6rker af politisk manipulation”. I artiklen formidler Ragozin kyniske oplysninger om Putins “evne til at annektere Krim” med det klare m\u00e5l at p\u00e5virke verden til faktisk at anerkende “russisk status” p\u00e5 halv\u00f8en.<\/span><\/p>\n

\"Bes\u00e6ttelsen<\/p>\n

35 artikler p\u00e5 engelsk i Al Jazeera<\/span><\/strong><\/h2>\n

Fra december 2013 til august 2021 offentliggjorde freelancejournalisten 35 engelsksprogede artikler i Al Jazeera om blandt andet Ukraine. De fleste af dem, “under pr\u00e6tenti\u00f8s objektivitet”, reducerer Kremls skyld for fjendtligheder mod Ukraine. Artiklerne begrunder ogs\u00e5 det russiske regimes forskellige krigshandlinger under forskellige p\u00e5skud.<\/span><\/p>\n

Derudover ser det ud til, at freelancejournalisten er begyndt at angribe Letlands ledelse og politiske kr\u00e6fter. Ragozin har sammen med en lokal journalist forfattet to propagandastudier om, hvordan atleter st\u00f8tter lettiske nationale politiske kr\u00e6fter.<\/span><\/p>\n

Artiklen med titlen “Bunden af Middelhavet”<\/span><\/strong><\/h2>\n

Den forn\u00e6rmende artikel “Bunden af \u200b\u200bMiddelhavet” er p\u00e5 mange m\u00e5der propaganda fra de russiske sikkerhedsstrukturer. Publikationen fortjener s\u00e6rlig opm\u00e6rksomhed, fordi den er ekstremt anti-lettisk og anti-ukrainsk. I denne unders\u00f8gelse fors\u00f8ger Ragozin at forbinde repr\u00e6sentanter for “Letlands nationale union” og “Ukrainske nynazister”. Formentlig var hovedform\u00e5let med publikationen at p\u00e5virke Letlands forhold til Ukraine, Baltikum, forskellige f\u00e6lles regionale udviklingsprojekter (herunder Intermarium-projektet), som Moskva st\u00e6rkt afviser. Artiklen var kun det f\u00f8rste trin i en s\u00e6rlig russisk operation. Den 17. december 2019, med henvisning til<\/a><\/span><\/strong> Ragozins artikel, offentliggjorde den russiske nyhedskanal Sputnik sit destruktive materiale fra de russiske sikkerhedsstrukturer.<\/span><\/p>\n

\"DestruktivtMaterialet blev udgivet med det form\u00e5l at p\u00e5virke det amerikanske samfund. Desuden blev materialet spredt til russisksprogede propagandasteder og sociale netv\u00e6rk med st\u00f8tte fra sikkerhedsstrukturernes “troldfabrikker”.<\/span><\/p>\n

\"DenEn sproglig analyse af Ragozins engelsksprogede publikationer i forskellige medier, stilfejl og elementer i pr\u00e6sentationen af \u200b\u200bsemantiske konstruktioner af tekster indikerer sandsynligvis, at disse materialer blev skrevet af forskellige russisktalende forfattere. Interessant nok n\u00e6gtede Letlands Migrationsstyrelse i 2020 at udstede permanent opholdstilladelse til Ragozin. Oplysninger om dette blev formidlet af den russiske propagandaressource Sputnik Letland.<\/span><\/p>\n

Resum\u00e9<\/span><\/strong><\/h2>\n

De lettiske sikkerhedsstrukturer har sandsynligvis ogs\u00e5 fulgt den destruktive informationsaktivitet hos den russiske freelancejournalist Leonid Ragozin. Han kan v\u00e6re agent for de russiske sikkerhedsstrukturer p\u00e5 mange indirekte grunde. Han forts\u00e6tter i \u00f8jeblikket med at skrive artikler i vestlige medier med det form\u00e5l at miskreditere Ukraine og Letland internationalt.<\/span><\/p>\n

Det er muligt, at de russiske sikkerhedsstrukturer bruger Leonid Ragozin og andre freelancejournalister som en kilde til anti-ukrainske historier i vestlige medier. Is\u00e6r midt i eskaleringen af \u200b\u200bden politiske skandale om det s\u00e5kaldte Wagnergate i Ukraine.<\/span><\/p>\n

Det er temmelig m\u00e6rkeligt, at russiske journalister, der angiveligt er tvunget til at forlade deres hjemland p\u00e5 grund af det russiske undertrykkende system, i stedet for at skrive om Ruslands interne problemer, racisme, russiske milit\u00e6re hybridenheder som Rusitj og Wagner, i stedet fokuserer p\u00e5 at miskreditere Ukraine. Ukraine er bestemt et offer for Ruslands krigshandlinger. Russiske oppositionsjournalister i NATO-lande er fremragende redskaber til at fremme russiske fjendtligheder i Vesten, is\u00e6r i de baltiske stater.<\/span><\/p>\n

Yderligere artikler af InformNapalm<\/strong><\/span><\/h2>\n