{"id":4767,"date":"2026-10-08T22:38:01","date_gmt":"2026-10-08T20:38:01","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/?p=4767"},"modified":"2026-10-08T23:01:12","modified_gmt":"2026-10-08T21:01:12","slug":"sydkorea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/dk\/sydkorea\/","title":{"rendered":"Sydkorea i konflikt med Ukraine, mens Nordkorea l\u00e6rer af moderne krigsf\u00f8relse"},"content":{"rendered":"
\n

Den 8. oktober 2026 hjemkaldte Sydkorea sin ambassad\u00f8r fra Ukraine efter en diplomatisk strid om to nordkoreanske krigsfanger. Beslutningen faldt sammen med en international skandale om br\u00e6ndstofleverancer fra sydkoreanske havne til Rusland, blandt andet med tankskibe, der er omfattet af sanktioner. Bag de diplomatiske uoverensstemmelser gemmer sig dog et langt alvorligere sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n

\n

Samtidig balancerer Seoul p\u00e5 en knivs\u00e6g i sit valg mellem Moskva og Kyiv. Med russisk st\u00f8tte tilegner Nordkoreas h\u00e6r sig systematisk erfaringer fra moderne krigsf\u00f8relse. En dag kan denne viden blive brugt mod Sydkorea selv.<\/p>\n

To nordkoreanske krigsfanger og den diplomatiske konflikt<\/h2>\n

Den 8. oktober rapporterede Reuters<\/a>, at Sydkorea havde besluttet at hjemkalde sin ambassad\u00f8r fra Ukraine. Baggrunden var en strid om, at overdragelsen af to nordkoreanske soldater var blevet offentliggjort. Soldaterne blev taget til fange af ukrainske styrker i Kursk-regionen i januar 2025.<\/p>\n

Krigsfangerne blev overdraget til Sydkorea i midten af september 2026. Den 23. september offentliggjorde pr\u00e6sident Volodymyr Zelenskyj overdragelsen under sin tale til FN’s Generalforsamling. Seoul h\u00e6vdede imidlertid, at den skulle have v\u00e6ret holdt fortrolig, blandt andet af hensyn til risikoen for soldaterne og deres familier i Nordkorea. Ukraine afviste derimod, at der havde v\u00e6ret en s\u00e5dan aftale.<\/p>\n

\"Sydkorea<\/a><\/p>\n

Derefter fulgte flere runder med diplomatiske kontakter. Seoul fandt ikke de ukrainske forklaringer tilfredsstillende, og konflikten kulminerede i beslutningen om at hjemkalde ambassad\u00f8ren. Samtidig meddelte Sydkoreas udenrigsministerium, at landet var parat til at forts\u00e6tte forhandlingerne med Kyiv.<\/p>\n

Det er uden tvivl vigtigt at beskytte krigsfangerne. Samtidig blotl\u00e6gger striden et langt st\u00f8rre problem mellem to lande, der har f\u00e6lles sikkerhedsinteresser. B\u00e5de Sydkorea og Ukraine har grund til at modvirke den milit\u00e6re styrkelse, Nordkorea opn\u00e5r gennem samarbejdet med Rusland. Allerede i efter\u00e5ret 2024 havde Sydkorea en enest\u00e5ende mulighed for at f\u00e5 praktisk indsigt i sin vigtigste milit\u00e6re modstanders h\u00e6r.<\/p>\n

Sydkorea overvejede milit\u00e6rt samarbejde med Ukraine i 2024<\/h2>\n

Den 22. oktober 2024 rapporterede Yonhap<\/a>, at Sydkoreas regering overvejede at sende milit\u00e6rt personel og efterretningseksperter til Ukraine. Form\u00e5let var at unders\u00f8ge de nordkoreanske enheders taktik, bev\u00e6bning og kampkapacitet. Det blev ogs\u00e5 dr\u00f8ftet, om de sydkoreanske specialister kunne deltage i afh\u00f8ringer af nordkoreanske soldater, der eventuelt blev taget til fange.<\/p>\n

For Seoul var dette en sj\u00e6lden mulighed. I \u00e5rtier havde den sydkoreanske efterretningstjeneste hovedsageligt unders\u00f8gt Nordkoreas h\u00e6r p\u00e5 afstand ved hj\u00e6lp af satellitbilleder, agentoplysninger, milit\u00e6r\u00f8velser og vidneudsagn fra afhoppere. Nu var der mulighed for at unders\u00f8ge, hvordan nordkoreanske enheder opererede i reel kamp mod en h\u00e6r, der aktivt anvender FPV-droner, elektronisk krigsf\u00f8relse, artilleri og moderne rekognosceringssystemer.<\/p>\n

Samtidig \u00e5bnede Seoul for at genoverveje sin holdning til leverancer af d\u00f8dbringende v\u00e5ben til Ukraine. I l\u00f8bet af de f\u00f8lgende to \u00e5r udviklede muligheden sig dog aldrig til et omfattende og offentligt bekr\u00e6ftet forsvarssamarbejde.<\/p>\n

Sydkoreas nationale efterretningstjeneste, National Intelligence Service (NIS), samarbejdede ganske vist med ukrainske efterretnings- og sikkerhedstjenester om arbejdet med de nordkoreanske krigsfanger. Sydkorea ydede ogs\u00e5 Ukraine \u00f8konomisk og humanit\u00e6r st\u00f8tte samt ikke-d\u00f8dbringende bistand. Der fandt derimod ingen direkte leverancer af d\u00f8dbringende v\u00e5ben sted.<\/p>\n

Dele af efterretningssamarbejdet kan v\u00e6re forblevet hemmelige. De offentligt tilg\u00e6ngelige oplysninger giver imidlertid ikke tilstr\u00e6kkeligt grundlag for at konkludere, at Seoul fuldt ud har udnyttet de strategiske muligheder, som Nordkoreas deltagelse i krigen mod Ukraine har skabt.<\/p>\n

InformNapalms arbejde med nordkoreanske soldater i Kursk-regionen<\/h2>\n

Allerede i december 2024 offentliggjorde InformNapalm en video<\/a>, som organisationen havde modtaget fra ukrainske soldater. Den viste, hvordan droner kastede flyveblade p\u00e5 koreansk ned over nordkoreanske enheders stillinger i Kursk-regionen. Soldaterne blev opfordret til at overgive sig for at redde livet og fik samtidig tilbud om hj\u00e6lp til at flytte til Sydkorea.<\/p>\n

\n
\n

For North #Korean soldiers in the Kursk region, #Ukrainian drones bring not only death but also an offer to survive and start a new life as free individuals.
\nMore info: https:\/\/t.co\/v2IF8F5qKT https:\/\/t.co\/b4NtYQDGos<\/p>\n

\u2014 InformNapalm (@InformNapalm) December 19, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Budskabet handlede alts\u00e5 ikke kun om at f\u00e5 soldaterne til at oph\u00f8re med deres deltagelse i krigen. Det handlede ogs\u00e5 om muligheden for at begynde et nyt liv uden for Kim Jong-uns totalit\u00e6re system.<\/p>\n

Flyveblade opfordrede nordkoreanske soldater til at overgive sig<\/h2>\n

Kampagnen havde til form\u00e5l at n\u00e5 direkte ud til fjendens soldater. De havde i lang tid v\u00e6ret udsat for statslig propaganda og vidste sandsynligvis kun lidt om, hvordan mennesker faktisk lever i Sydkorea. Indsatsen fik opm\u00e6rksomhed i sydkoreanske medier, blandt andre Yonhap og News1TV.<\/p>\n

InformNapalm understregede allerede dengang<\/a>, at det var i Sydkoreas strategiske interesse at st\u00f8tte Ukraine med v\u00e5ben. P\u00e5 den m\u00e5de ville Nordkoreas milit\u00e6re kapacitet kunne begr\u00e6nses langt fra Koreahalv\u00f8en. Der var ogs\u00e5 andre fors\u00f8g p\u00e5 at tilskynde nordkoreanske soldater til at l\u00e6gge v\u00e5bnene og v\u00e6lge et fredeligt liv.<\/p>\n

\n
\n

\u0412\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0438\u0439 \u041f\u0456\u0432\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0457 \u041a\u043e\u0440\u0435\u0457 \ud83c\uddf0\ud83c\uddf7 \u0437\u0440\u043e\u0431\u0438\u0432 \u0432\u0456\u0434\u0435\u043e\u0437\u0432\u0435\u0440\u043d\u0435\u043d\u043d\u044f \u043a\u043e\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u044e \u043c\u043e\u0432\u043e\u044e \u0434\u043e \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0438\u0445 #\u041a\u041d\u0414\u0420, \u0449\u043e \u0432\u043e\u044e\u044e\u0442\u044c \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 \u043d\u0430 \u0431\u043e\u0446\u0456 \u0420\u0424 (\u0441\u0443\u0431\u0442\u0438\u0442\u0440\u0438 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u044e).<\/p>\n

\u041c\u0438 \u043f\u0440\u0430\u0433\u043d\u0435\u043c\u043e \u0434\u0430\u0442\u0438 \u0448\u0430\u043d\u0441 \u0441\u043e\u043b\u0434\u0430\u0442\u0430\u043c \u041f\u0456\u0432\u043d\u0456\u0447\u043d\u043e\u0457 \u041a\u043e\u0440\u0435\u0457 \u0437\u0440\u043e\u0431\u0438\u0442\u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u044c\u043d\u0438\u0439 \u0432\u0438\u0431\u0456\u0440, \u0432\u0438\u0436\u0438\u0442\u0438 \u0439 \u0437\u0434\u043e\u0431\u0443\u0442\u0438 \u0432\u043e\u043b\u044e, \u044f\u043a\u043e\u0457 \u0443 \u043d\u0438\u0445 \u043d\u0456\u043a\u043e\u043b\u0438 \u043d\u0435 \u0431\u0443\u043b\u043e.<\/p>\n

\u041c\u0438 \u0437\u0430\u043a\u043b\u0438\u043a\u0430\u0454\u043c\u043e \u0434\u0440\u0443\u0436\u043d\u0456 \u043a\u0430\u043d\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0430 \u0440\u0435\u0441\u0443\u0440\u0441\u0438 \u0434\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0438\u0441\u044c \u0434\u043e \u043f\u043e\u0448\u0438\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u0446\u044c\u043e\u0433\u043e \u0432\u0456\u0434\u0435\u043e\u0437\u0432\u0435\u0440\u043d\u0435\u043d\u043d\u044f, \u0437\u0456 \u0441\u0432\u043e\u0433\u043e \u0431\u043e\u043a\u0443 \u043c\u0438 \u0434\u043e\u043a\u043b\u0430\u0434\u0430\u0454\u043c\u043e \u043c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c\u0443\u043c \u0437\u0443\u0441\u0438\u043b\u044c, \u0449\u043e\u0431 \u0456\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0456\u044f \u0434\u0456\u0439\u0448\u043b\u0430 \u0434\u043e \u0430\u0434\u0440\u0435\u0441\u0430\u0442\u0456\u0432 \u0440\u0456\u0437\u043d\u0438\u043c\u0438 \u0437\u0430\u0441\u043e\u0431\u0430\u043c\u0438, \u043d\u0435 \u0442\u0456\u043b\u044c\u043a\u0438 \u0447\u0435\u0440\u0435\u0437 \u0456\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442, \u0430\u043b\u0435 \u0456 \u0431\u0435\u0437\u043f\u043e\u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u043d\u044c\u043e \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043b\u0456 \u0431\u043e\u044e.<\/p>\n

#Korea #Ukraine<\/p>\n

\u2014 InformNapalm (@InformNapalm)<\/span> December 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Den 3. december 2024 blev der eksempelvis offentliggjort en videobesked, hvor en sydkoreansk soldat p\u00e5 koreansk henvendte sig direkte til nordkoreanske soldater, der k\u00e6mpede p\u00e5 Ruslands side. Videoen havde ukrainske undertekster. Budskabet opfordrede soldaterne til selv at v\u00e6lge at l\u00e6gge v\u00e5bnene, overleve og opn\u00e5 den frihed, de hidtil havde v\u00e6ret foruden.<\/p>\n

InformNapalm opfordrede andre medier og informationskanaler til at sprede videoen og arbejdede for, at budskabet skulle n\u00e5 soldaterne b\u00e5de via internettet og direkte p\u00e5 slagmarken.<\/p>\n

De f\u00f8rste nordkoreanske krigsfanger gav v\u00e6rdifulde oplysninger<\/h2>\n

Den 11. januar 2025 meddelte Ukraine, at to s\u00e5rede nordkoreanske soldater var blevet taget til fange i Kursk-regionen<\/a>. De var blevet tilfangetaget af operat\u00f8rer fra de ukrainske v\u00e6bnede styrkers specialoperationsstyrker. Tilfangetagelsen \u00e5bnede nye muligheder for at indhente efterretninger direkte fra personer, der var blevet uddannet i Nordkoreas h\u00e6r og havde deltaget i kampene.<\/p>\n

Et tydeligt eksempel er InformNapalms offentligg\u00f8relse fra den 20. januar 2025<\/a> om, hvordan de koreansksprogede flyveblade blev forbedret ved hj\u00e6lp af oplysninger fra de f\u00f8rste krigsfanger. De ukrainske soldater tilpassede b\u00e5de indholdet og den visuelle udformning p\u00e5 baggrund af det, de havde f\u00e5et at vide.<\/p>\n

\n

Det handlede ikke l\u00e6ngere kun om at sprede flyveblade. Oplysninger fra krigsfangerne blev brugt til at forbedre informationsarbejdet rettet mod nordkoreanske soldater. Der er ganske vist ingen dokumentation for, at netop flyvebladene fik enkelte soldater til at overgive sig, men kampagnen viste, hvilke muligheder der kunne udvikles yderligere med hj\u00e6lp fra sydkoreanske specialister.<\/p>\n

Seoul fik adgang til ukrainske soldaters unikke erfaringer, men det er stadig uklart, hvor godt Sydkorea har udnyttet dem. Dette er desuden kun en lille del af det materiale, InformNapalm har offentliggjort om nordkoreanske soldaters deltagelse i krigen mod Ukraine. I f\u00e6llesskabets Telegram-arkiv<\/a> findes flere dusin opslag om emnet. De kan blandt andet findes ved at s\u00f8ge p\u00e5 de ukrainske ord \u00bb\u041a\u041d\u0414\u0420\u00ab og \u00bb\u043f\u0456\u0432\u043d\u0456\u0447\u043d\u043e\u043a\u043e\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0456\u00ab.<\/p>\n

Materialet omfatter unikke videoer fra Kursk-regionen, oplysninger om nordkoreanske soldaters deltagelse i kampene og dokumentation om krigsfanger. Den, der \u00f8nsker at g\u00e5 mere i dybden med emnet, kan f\u00f8lge begivenhedernes udvikling kronologisk gennem arkivet.<\/p>\n

Nordkoreas h\u00e6r tilpasser sin taktik efter kampene i Kursk<\/h2>\n

De f\u00f8rste m\u00e5neder af de nordkoreanske troppers deltagelse i kampene var pr\u00e6get af store tab. Ukrainske soldater dokumenterede omfattende infanteriangreb, hvor nordkoreanske enheder rykkede frem i t\u00e6tte grupper. Det gjorde dem s\u00e6rligt s\u00e5rbare over for artilleribeskydning og angreb med FPV-droner.<\/p>\n

\n

Det ville imidlertid v\u00e6re en fejl at tro, at de nordkoreanske enheders uddannelsesniveau er det samme som ved deres f\u00f8rste inds\u00e6ttelse. Oplysningerne om deres udvikling tyder tv\u00e6rtimod p\u00e5, at Nordkorea l\u00e6rer af kampene.<\/p>\n

Nordkoreanske enheder l\u00e6rer dronekrigsf\u00f8relse og taktik med sm\u00e5 kampgrupper<\/h2>\n

I marts 2025 rapporterede Yonhap med henvisning til NIS<\/a>, at nordkoreanske soldater i Rusland allerede var under uddannelse i brugen af droner. Et andet illustrativt eksempel kommer fra en nordkoreansk krigsfange. Han fortalte det sydkoreanske parlamentsmedlem Yu Yong-won<\/a> om russisk udstyr til dronebek\u00e6mpelse, og hvordan dets effektivitet \u00e6ndrede sig, efterh\u00e5nden som ukrainske droner blev tilpasset til at undg\u00e5 modforanstaltningerne.<\/p>\n

Den 9. april 2026 offentliggjorde den britiske t\u00e6nketank Royal United Services Institute (RUSI)<\/a> en analyse af John Hemmings. I analysen fremh\u00e6vede Hemmings, hvordan nordkoreanske styrker var g\u00e5et fra store infanteriformationer til mindre taktiske grupper. Han beskrev ogs\u00e5, hvordan rekognosceringsdroner blev brugt til at korrigere artilleriilden, og hvordan erfaringerne fra Kursk-regionen blev indarbejdet i den milit\u00e6re uddannelse.<\/p>\n

Udviklingen viser, at Nordkoreas deltagelse i krigen ikke kun handler om at forsyne Rusland med soldater. Den giver ogs\u00e5 Pyongyang mulighed for at tilpasse sin taktik p\u00e5 grundlag af erfaringer fra moderne krigsf\u00f8relse.<\/p>\n

Rusland bidrager til Nordkoreas udvikling af droneteknologi<\/h2>\n

Sidel\u00f8bende udvikler Pyongyang sin egen droneindustri og uddyber det milit\u00e6rtekniske samarbejde med Rusland. Den 4. oktober 2026 rapporterede Reuters<\/a>, at Moskva if\u00f8lge pr\u00e6sident Zelenskyjs vurdering havde overf\u00f8rt teknologi til jetdrevne angrebsdroner til Nordkorea. Det n\u00e6rmere omfang af s\u00e5danne teknologioverf\u00f8rsler skal dog bekr\u00e6ftes af uafh\u00e6ngige kilder.<\/p>\n

Samlet set f\u00e5r Pyongyang adgang til kamperfaringer, som landets h\u00e6r har manglet i flere \u00e5rtier. Det handler ikke kun om angrebsoperationer, men ogs\u00e5 om at bek\u00e6mpe moderne droner, anvende elektronisk krigsf\u00f8relse og gennemf\u00f8re dronebaseret rekognoscering. Hertil kommer erfaringer med at koordinere forskellige v\u00e5bensystemer i kamp.<\/p>\n

Udviklingen er s\u00e6rligt bekymrende, fordi nordkoreanske specialoperationsstyrker deltager i krigen. Disse enheder uddannes traditionelt til infiltration bag fjendens linjer, sabotage og erobring af strategisk vigtige m\u00e5l. I fremtiden kan de nyvundne erfaringer bruges mod Sydkorea, eksempelvis gennem droneangreb p\u00e5 milit\u00e6r infrastruktur eller som st\u00f8tte til mindre angrebs- og sabotagegrupper.<\/p>\n

Kursk-regionen er naturligvis ikke Koreahalv\u00f8en. Seoul r\u00e5der over et moderne forsvar, avancerede overv\u00e5gningssystemer og en forsvarsalliance med USA. Det ville derfor v\u00e6re forkert at g\u00e5 ud fra, at Nordkoreas erfaringer fra kampene uden videre kan anvendes i en fremtidig krig p\u00e5 Koreahalv\u00f8en. Endnu farligere ville det v\u00e6re at ignorere, at modstanderen faktisk tilpasser sin taktik.<\/p>\n

Br\u00e6ndstof transporteres fra sydkoreanske havne til Rusland<\/h2>\n

Samtidig med at Seoul markerer sin diplomatiske utilfredshed over for Ukraine, har en anden skandale rejst alvorlige sp\u00f8rgsm\u00e5l om Sydkoreas egne handlinger. Den drejer sig om omfattende br\u00e6ndstoftransporter fra sydkoreanske havne til Rusland.<\/p>\n

Den 6. oktober offentliggjorde den britiske avis The Guardian<\/a> en unders\u00f8gelse baseret p\u00e5 havnedokumenter og skibssporingsdata. Unders\u00f8gelsen viste, at mere end 176.000 ton olieprodukter, hovedsageligt diesel, blev transporteret fra sydkoreanske havne til Rusland alene i juli og august 2026.<\/p>\n

Tankskibe omfattet af sanktioner blev brugt til br\u00e6ndstoftransporter<\/h2>\n

Syv tankskibe gennemf\u00f8rte i alt 14 sejladser til det russiske Fjern\u00f8sten. Tre af skibene var omfattet af sanktioner fra vestlige lande.<\/p>\n

\"Sydkorea<\/a><\/p>\n

Blandt dem var tankskibet Layla, som ved to lejligheder transporterede diesel fra Ulsan til Vladivostok. Leverancerne udgjorde tilsammen omkring 57.000 ton. Under en af sejladserne opgav skibet den japanske havn Niigata som destination, men fortsatte i virkeligheden til Rusland.<\/p>\n

Der er ogs\u00e5 dokumenteret omlastning af br\u00e6ndstof mellem skibe i sydkoreansk farvand. If\u00f8lge ukrainske vurderinger stod leverancer fra Sydkorea for omkring 31 procent af Ruslands br\u00e6ndstofimport i august.<\/p>\n

\"Sydkorea<\/a><\/p>\n

Alt dette skete samtidig med, at Ukraine systematisk angreb russiske olieraffinaderier og anden infrastruktur til br\u00e6ndstofforsyning. Moskva fors\u00f8gte derfor at kompensere for den br\u00e6ndstofmangel, der opstod.<\/p>\n

Det er en paradoksal situation. Ukrainske soldater risikerer livet for at s\u00e6tte Ruslands br\u00e6ndstofforsyning ud af spil, samtidig med at store m\u00e6ngder br\u00e6ndstof n\u00e5r landet via sydkoreanske havne, blandt andet om bord p\u00e5 skibe, der er omfattet af sanktioner.<\/p>\n

Sydkorea afviser beskyldninger om omg\u00e5else af sanktioner<\/h2>\n

Seoul afviste beskyldningerne om at have lettet omg\u00e5elsen af sanktioner. Sydkoreanske myndigheder har understreget, at de p\u00e5g\u00e6ldende olieprodukter ikke er omfattet af landets eksportrestriktioner. Myndighederne har ogs\u00e5 lovet at unders\u00f8ge eventuelle overtr\u00e6delser.<\/p>\n

De tilg\u00e6ngelige oplysninger beviser s\u00e5ledes ikke, at Sydkoreas regering bevidst har organiseret br\u00e6ndstofleverancer til Rusland. Derimod rejser de sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvor effektiv kontrollen med sanktionerne er. De aktualiserer ogs\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om det politiske ansvar for \u00f8konomiske transaktioner, der hj\u00e6lper Rusland med at h\u00e5ndtere f\u00f8lgerne af Ukraines angreb.<\/p>\n

P\u00e5 den baggrund fremst\u00e5r Seouls beslutning om demonstrativt at fremstille sig selv som den forurettede part i forholdet til Ukraine som mildest talt selvmodsigende. Der er desuden et andet vigtigt aspekt. Rusland, som modtager br\u00e6ndstof fra sydkoreanske havne, er samtidig Nordkoreas vigtigste milit\u00e6re samarbejdspartner. Moskva anvender nordkoreansk ammunition og nordkoreanske soldater. Til geng\u00e6ld f\u00e5r Pyongyang adgang til kamperfaringer, russisk teknologi og ressourcer.<\/p>\n

\u00d8konomiske transaktioner, der letter situationen for Rusland, bidrager dermed indirekte til at opretholde landets ressourcegrundlag. Samtidig er det netop Rusland, der hj\u00e6lper med at styrke Sydkoreas vigtigste milit\u00e6re modstander. Er dette ikke en farlig strategisk mods\u00e6tning mellem Sydkoreas \u00f8konomiske forbindelser og landets sikkerhedspolitiske interesser?<\/p>\n

Sydkoreas valg mellem Moskva og Kyiv<\/h2>\n

Pr\u00e6sident Lee Jae-myungs regering bestr\u00e6ber sig p\u00e5 at genoptage dialogen med Pyongyang og mindske sp\u00e6ndingerne p\u00e5 Koreahalv\u00f8en. Det kan heller ikke udelukkes, at Seoul overvejer at forbedre forholdet til Moskva i h\u00e5b om at kunne drage fordel af Ruslands indflydelse p\u00e5 Kim Jong-un.<\/p>\n

Der findes dog ingen offentlige beviser for, at s\u00e5danne overvejelser l\u00e5 bag beslutningen om at hjemkalde ambassad\u00f8ren eller Sydkoreas politik vedr\u00f8rende leverancerne til Rusland. Men hvis en s\u00e5dan strategi faktisk bliver dr\u00f8ftet, indeb\u00e6rer den \u00e5benlyse risici. Et fors\u00f8g p\u00e5 at indg\u00e5 en aftale med Kreml om at begr\u00e6nse Nordkorea ville betyde, at Sydkorea s\u00e6tter sin lid til en stat, der selv har en interesse i at styrke Pyongyang milit\u00e6rt.<\/p>\n

Historien har gang p\u00e5 gang vist, at indr\u00f8mmelser over for aggressive regimer kan \u00f8ge deres appetit snarere end d\u00e6mpe den, hvis de ikke kombineres med trov\u00e6rdig afskr\u00e6kkelse. Sydkorea har imidlertid et andet alternativ. Landet kan uddybe det milit\u00e6rtekniske samarbejde og efterretningssamarbejdet med Ukraine, hvis forsvar allerede har bek\u00e6mpet nordkoreanske enheder direkte p\u00e5 slagmarken.<\/p>\n

Ukraine har dermed erfaringer, som er s\u00e6rligt relevante for Sydkoreas sikkerhed. Det g\u00e6lder blandt andet dronebek\u00e6mpelse, elektronisk krigsf\u00f8relse, sm\u00e5 angrebsgrupper og andre elementer af moderne krigsf\u00f8relse. For Seoul kan disse erfaringer v\u00e6re mindst lige s\u00e5 betydningsfulde som traditionelt diplomati.<\/p>\n

\"Erobret<\/a><\/p>\n

Foto fra Kursk-regionen. En erobret russisk milit\u00e6rradiostation af typen R-187-P1 \u00bbAzart\u00ab, som soldater fra Ukraines specialoperationsstyrker fandt ved siden af ligene af faldne nordkoreanske soldater. Eksklusivt materiale fra InformNapalm.<\/em><\/p>\n

InformNapalms konklusioner om Syd- og Nordkoreas milit\u00e6re udvikling<\/h2>\n

Allerede i december 2024 gjorde InformNapalm opm\u00e6rksom p\u00e5 de strategiske fordele, Sydkorea kunne opn\u00e5 ved at yde Ukraine mere aktiv st\u00f8tte. Efter at de f\u00f8rste nordkoreanske soldater var blevet taget til fange, fremh\u00e6vede vi ogs\u00e5 deres betydning som efterretningskilder. N\u00e6sten to \u00e5r senere er argumenterne stadig aktuelle. Pyongyang har betalt en h\u00f8j pris i form af store tab for sin deltagelse i krigen. Samtidig har landet f\u00e5et mulighed for at afpr\u00f8ve sin h\u00e6rs form\u00e5en i reel kamp. Dermed har Nordkorea kunnet tilpasse sin taktik og fremskynde udviklingen af milit\u00e6r teknologi.<\/p>\n

Ogs\u00e5 Seoul har f\u00e5et adgang til vigtige efterretninger og muligheder for samarbejde med Ukraine. De \u00e5bne kilder giver imidlertid ikke tilstr\u00e6kkeligt grundlag for at konkludere, at Sydkorea har udnyttet disse muligheder fuldt ud.<\/p>\n

I stedet for et uddybet samarbejde mod f\u00e6lles trusler ser vi nu en diplomatisk konflikt om to krigsfanger. Samtidig er der opst\u00e5et en skandale om br\u00e6ndstofleverancer til Rusland via sydkoreanske havne. Man kan diskutere diplomatisk protokol, fortrolighed og politiske forurettelser. Men der findes en strategisk virkelighed, som ikke kan ignoreres. Rusland og Nordkorea forts\u00e6tter med at uddybe deres milit\u00e6re samarbejde. Moskva f\u00e5r soldater og ammunition, mens Pyongyang f\u00e5r kamperfaring, teknologi og mulighed for at modernisere sin h\u00e6r.<\/p>\n

Samtidig risikerer Sydkorea at undervurdere, hvor meget tid modstanderen har f\u00e5et til at forberede en ny milit\u00e6r aggression. For Seoul vil Kyiv kunne blive en langt mere p\u00e5lidelig strategisk allieret mod en angriber end de l\u00f8fter, Moskva afgiver bag lukkede d\u00f8re. Om Seoul indser dette i tide, eller f\u00f8rst kommer til at fortryde sit valg, n\u00e5r nordkoreanske soldater bruger deres nye kamperfaringer mod Sydkorea, st\u00e5r endnu tilbage at se.<\/p>\n

Artiklen er skrevet af Roman Burko for InformNapalm<\/a>.<\/p>\n

\n
\n

Andre artikler fra InformNapalm<\/h2>\n
    \n
  • Wildberries mellem hammer og ambolt under droneangreb og cyberoperationer<\/a><\/li>\n
  • Ukraines fl\u00e5de angriber kystmissilsystemet Bastion p\u00e5 Krim<\/a><\/li>\n
  • Ruslands dronetrussel 2026\u20132027 og hvad NATO kan l\u00e6re af Ukraine<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
    \n
    \n

    \"InformNapalmMaterialet kan frit deles og genpubliceres med kildeangivelse.<\/span> Licenseret under Creative Commons Navngivelse 4.0 International (CC BY 4.0). F\u00f8lg os p\u00e5 <\/span>
    \n    Facebook<\/a>, X<\/a>, Telegram<\/a> og Slate (Sl8)<\/a>.<\/p>\n

    InformNapalm modtager ikke \u00f8konomisk st\u00f8tte fra nogen stat eller institutionel sponsor. Arbejdet finansieres udelukkende af frivillige bidrag fra individuelle frivillige og l\u00e6sere. Den, der \u00f8nsker at bidrage, kan g\u00f8re det gennem m\u00e5nedlige mindre donationer<\/a> via platformen BuyMeACoffee.<\/p>\n<\/div>\n