«Podemos transportar incluso una nuclear». Esta frase, pronunciada por uno de los participantes del esquema, ilustra el nivel de impunidad con el que operan las redes de contrabando de armas vinculadas al ejército ruso y a «Akhmat-Vostok”.
El grupo ucraniano de hackers 256 División de Asalto Cibernético, en colaboración con la comunidad internacional de inteligencia InformNapalm, llevó a cabo una nueva operación CYBINT, durante la cual se obtuvieron datos de inteligencia de gran importancia para las Fuerzas de Defensa de Ucrania.
El eje principal de la parte pública de esta investigación es la revelación de hechos relacionados con las cadenas de suministro de armas de contrabando desde la zona de combates hacia la Crimea temporalmente ocupada. A su vez, la península funciona como un hub logístico para la posterior redistribución de estas armas hacia los «mercados negros” de distintas regiones de Rusia, así como hacia países de Europa, Asia Occidental y África, mediante el uso de petroleros pertenecientes a la denominada «flota en la sombra» rusa.
En el marco de la operación fueron comprometidas las cuentas de varios oficiales rusos. Entre ellos figura el mayor Evgueni Dmitriev, comandante de un pelotón de la compañía de asalto rusa «Storm V» del 291.º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia (42.ª División de Fusileros Motorizados, 58.º Ejército de Armas Combinadas), unidad que actualmente opera en el frente de Zaporiyia.
Asimismo, se expusieron hechos que confirman la cooperación entre oficiales rusos y representantes del batallón kadirista «Vostok-Akhmat» en el ámbito del comercio ilegal de armas.
Además, tras el acceso a las cuentas de los oficiales rusos, los hackers ucranianos llevaron a cabo una operación exitosa con elementos de ingeniería social. Actuando en nombre de un mayor ruso, lograron engañar a los administradores del popular canal propagandístico Z «Dos Mayores», con una audiencia de más de un millón de seguidores, y forzarlos a transferir fondos de una recaudación activa del 291.º regimiento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a favor de las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania (el video del informe se presenta al final de la publicación).
Más detalles sobre todos estos hechos se exponen a continuación en el artículo.
Prólogo. El «mercado negro» de armas de la llamada «operación militar especial»
El «mercado negro» de armas es un fenómeno absolutamente típico para Rusia, un país que a lo largo de su historia reciente ha llevado a cabo de forma constante guerras locales de carácter agresivo. La invasión a gran escala de Ucrania no hizo más que ampliar su magnitud y aumentar el número de actores involucrados. El Índice Global de Crimen Organizado (Global Organized Crime Index) indica que funcionarios corruptos dentro de las estructuras de seguridad y orden público rusas facilitan el movimiento de armas de contrabando tanto dentro del país como hacia Europa, Asia Occidental y África.
Los expertos señalan que, tras casi cuatro años de guerra a gran escala, la Crimea ocupada ha pasado a ocupar el primer lugar como principal y relativamente seguro hub de tránsito de armas procedentes de la línea del frente.
En su momento, tras el atentado terrorista del 22 de marzo de 2024 en el Crocus City Hall, en la región de Moscú, incluso el canal ruso de propaganda Z Grey Zone, vinculado al grupo Wagner, insinuó la implicación del batallón kadirista «Akhmat» en la organización de un flujo incontrolado de armas desde el frente (archivo de la publicación). Según esta versión, la contrainteligencia militar rusa (FSB de la Federación Rusa), aunque está al tanto de la situación, no puede intervenir debido a la influencia y protección de Ramzán Kadýrov.
Foto ilustrativa. El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov; el jefe de la dirección de la Rosgvardia, Sharip Delimkhanov; y el director de la Rosgvardia, Viktor Zolotov.
Rutas del contrabando de armas. Datos de inteligencia
Los datos obtenidos durante las operaciones CYBINT indican que, en los ejes de Zaporiyia y Jersón de los territorios temporalmente ocupados, las fuerzas militares rusas han establecido un canal de suministro de armas desde el frente hacia la Crimea temporalmente ocupada. Se trata de un «horario de trabajo» estable de turnos específicos de la Guardia Nacional de Rusia (Rosgvardia) en los puestos de control de la carretera R-280, en los tramos Berdyansk — Melitópol — Chongar — Simferópol. Estos puestos permiten el paso de cargas sospechosas, ya sea sin inspección alguna (un servicio reservado para clientes habituales y verificados), o bien a cambio de sobornos, haciendo la vista gorda ante la discrepancia entre la documentación y la carga realmente transportada.
Los coordinadores de estos esquemas de tráfico de armas son oficiales de la 46.ª Brigada Independiente de Propósito Operativo, una unidad compuesta en un 99 % por representantes de Chechenia y Daguestán. La base principal de este contingente de los llamados «caucásicos» está desplegada en Askania-Nova y en localidades cercanas de la región de Jersón. No obstante, el personal de mando también se encuentra distribuido en Ilínka, Novotroitskoye, Chaplynka y Kalanchak.
¿Por qué «Akhmat» eliminó a «Española»?
En el contexto de esta introducción, es relevante señalar que durante cierto periodo los kadiristas se enfrentaron a competidores en el mercado ilegal de armas: la agrupación rusa «Española», integrada por ultras del fútbol y elementos de extrema derecha.
En diciembre de 2025, el fundador y líder del grupo, Stanislav Orlov, conocido por el alias «El Español», fue abatido a tiros en su casa de campo, ubicada en la cooperativa residencial «Flotskoye» de Sebastopol.
Según la versión principal, el motivo fueron conflictos con otros grupos criminales y con representantes de las fuerzas de seguridad debido al uso de rutas logísticas a través de la Crimea ocupada para la extracción de armas desde la zona de combates.
En particular, «Española» se amparaba en el estatus de columnas «humanitarias» y de voluntarios para evitar controles exhaustivos en los puestos de control.
El mayor Dmitriev como fuente de inteligencia
Uno de los oficiales rusos cuyo caso ilustra este estudio y que estuvo activamente involucrado en esquemas de contrabando de armas en cooperación con los kadiristas es el mayor Evgueni Nikoláyevich Dmitriev. Ocupaba el cargo de comandante de un pelotón de la compañía de asalto «Storm V» del 291.º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia, perteneciente a la 42.ª División de Fusileros Motorizados del 58.º Ejército de Armas Combinadas, que combate en el eje de Zaporiyia.
Dmitriev nació el 26 de diciembre de 1983 en la localidad de Krasnogvardéyskoye, en el krai de Stávropol. La última vez que visitó a sus padres fue en junio de 2025, durante un periodo de permiso. Su vivienda registrada se encuentra en Stávropol, en la dirección: calle Dovatórtsev, 77, edificio 1, apartamento 29. Su número personal de militar es Х-648025. Utiliza los siguientes números de teléfono: +7 (962) 434-75-15, +7 (961) 495-75-15 y +7 (949) 986-62-62. Correo electrónico: dmitriev_ev83@bk.ru.
Fotografía después de la ceremonia de entrega de la insignia conmemorativa «Cruz de Asalto» del Comando del 58.º Ejército (el mayor Dmitriev está en el centro en la foto de grupo).
La ubicación del apartamento de Stavropol y la declaración de Dmitriev sobre la acumulación de salarios militares a través de Promsvyazbank.
Pasaporte y licencia de conducir de Dmitriev
Fotografía del mayor Dmitriev durante el tratamiento en el hospital
Evgueni Dmitriev terminó en la llamada «operación militar especial» tras cumplir condena en una colonia penitenciaria de régimen estricto, a la que fue enviado en agosto de 2023 por una sentencia de un tribunal de Vladikavkaz por tráfico de estupefacientes en cantidades especialmente grandes.
Según los materiales del caso, el entonces futuro mayor no solo se dedicaba a la venta, sino que también consumía personalmente psicoestimulantes. En este contexto, y de acuerdo con un dictamen pericial emitido en el marco del proceso judicial, se le diagnosticaron trastornos mentales y del comportamiento. Por cada «caleta» con drogas recibía un pago de 1.000 rublos.
Estos datos constituyen una clara antesala de su posterior implicación en el contrabando de armas, actividad a la que Dmitriev se incorporó ya después de firmar un contrato militar y ser enviado a la zona de combates.
Materiales del caso judicial de Dmitriev
«Se estableció que Dmitriev E. N. cometió un intento de tráfico ilícito de sustancias narcóticas utilizando la red de información y telecomunicaciones «Internet», actuando en grupo y por acuerdo previo, a gran escala.»
«Tras la realización de las acciones mencionadas, Dmitriev E. N. fotografió con su teléfono móvil de la marca «Redmi Note 10» los lugares de las caletas, con el fin de informar posteriormente sobre la ubicación de dichas caletas a una persona no identificada mediante el envío de mensajes a través de la red de información y telecomunicaciones «Internet».»
«El acusado Dmitriev E. N., durante el interrogatorio, declaró que reconoce plenamente su culpabilidad en el delito que se le imputa, indicando que cometió el delito en las circunstancias expuestas en la acusación y que se arrepiente sinceramente de lo sucedido. Las declaraciones de culpabilidad prestadas durante la investigación preliminar las confirma en su totalidad.»
«Según las declaraciones de Dmitriev E. N., dadas durante la investigación preliminar, a principios de febrero de 2022 publicó un anuncio en el sitio de anuncios gratuitos «Avito» indicando que necesitaba trabajo. Aproximadamente en diciembre de 2022, a través del sitio «Telegram», se le ofreció trabajo como mensajero, pero rechazó dicha oferta. Aproximadamente el 6 de febrero de 2023, desde otra cuenta en «Telegram», se le volvió a ofrecer trabajo como mensajero, explicándose en qué consistía el trabajo, es decir, la distribución de sustancias narcóticas en distintos lugares, a lo que accedió, ya que necesitaba dinero para pagar créditos. Asimismo, se le informó de que por cada caleta recibiría 1.000 rublos.»
«De conformidad con el dictamen pericial nº 53 de fecha 14 de abril de 2023, a Dmitriev E. N. se le diagnosticaron trastornos psíquicos y del comportamiento causados por el consumo de otros psicoestimulantes (pyrrolidinovalerofenona), calificados como consumo perjudicial. Al mismo tiempo, Dmitriev E. N. no padece drogodependencia ni alcoholismo.»
«No necesita tratamiento obligatorio ni rehabilitación médica ni social por drogadicción. En el momento de la comisión del delito era plenamente capaz de comprender el carácter fáctico y la peligrosidad social de sus actos y de dirigirlos.»
«Reconocer a Dmitriev Evgueni Nikolaevich culpable de la comisión del delito previsto en el apartado 3 del artículo 30, letra «g» del apartado 4 del artículo 228.1 del Código Penal de la Federación de Rusia.»
«Imponerle una pena de privación de libertad por un período de 7 (siete) años, con cumplimiento de la condena en una colonia penitenciaria de régimen estricto.»
Con el fin de evitar permanecer en prisión, Dmitriev firmó un contrato de dos años para participar en la llamada «operación militar especial», vigente del 31 de mayo de 2024 al 30 de mayo de 2026, ocupando el cargo de comandante de pelotón de la compañía penal de asalto «Storm V».
Según se desprende de la documentación disponible, el comisariado militar de Stávropol indicó inicialmente de forma errónea su grado como «teniente mayor». No obstante, posteriormente este error fue corregido tras localizarse extractos de órdenes de 2017, que confirmaban su rango real.
Tarjeta de identificación del oficial Dmitriev
Ejemplos de deudas y uno de los últimos procedimientos de ejecución contra Dmitriev
De manera oficial, Dmitriev no figura como casado; sin embargo, mantiene a dos hijos. Gracias al contrato firmado por Dmitriev para participar en la guerra de agresión contra Ucrania, su hijo Zajar, nacido en 2010, ya ha obtenido beneficios y privilegios en el proceso de admisión a una institución educativa.
Información sobre la composición familiar del cuestionario de Dmitriev
Realidades militares que rodean al 291º Regimiento y un vídeo del teléfono del Mayor Dmitriev
Según datos obtenidos a partir de interceptaciones CYBINT, el 291.º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa —al que pertenece la compañía de asalto de Dmitriev— combate principalmente en el eje de Zaporiyia, en las zonas de Oríjiv, Tokmak y Robotyne, como parte de la 42.ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia del 58.º Ejército, integrado en la agrupación «Dniéper».
En 2023–2024, el regimiento fue una de las principales unidades implicadas en los combates en torno a Robotyne. Los prolongados enfrentamientos frontales y los cambios constantes de control sobre las posiciones llevaron, de facto, a que su personal fuera repetidamente diezmado. En la actualidad, el 291.º regimiento, junto con otras unidades del 58.º Ejército, continúa las operaciones en el eje de Oríjiv. A lo largo de 2025, su actividad se redujo en gran medida a la retención de posiciones y a asaltos locales, acompañados de elevadas pérdidas irreversibles y sanitarias, sin cambios sustanciales en la línea del frente.
El punto de despliegue permanente del regimiento (unidad militar n.º 43057) se encuentra en la ciudad de Vladikavkaz, en la República de Osetia del Norte–Alania, mientras que el punto de despliegue temporal está ubicado en la aldea de Dunaevka, distrito de Pryazovske, región de Zaporiyia.
De las conversaciones interceptadas se desprende que el personal del regimiento se quejaba reiteradamente de su comandante, el teniente coronel Antón Robertovich Godin (nacido en 1987), a quien calificaban de corrupto y de «carnicero cínico», por no tener en cuenta las pérdidas humanas. En un contexto de escasez crónica de personal y falta de tropas de asalto, esta situación se traducía en ataques locales regulares sin un sentido táctico real, pero con pérdidas previsiblemente elevadas.
Como relata el propio Dmitriev en sus intercambios de mensajes con un conocido, se trata de un ejemplo típico de comandante, cuya característica principal es el miedo a asumir responsabilidades ante la cadena de mando superior, el traslado de culpas a los subordinados y el afán de «cerrar informes» a cualquier precio.
Foto Antona Godina
Informe de inspección de soldados de asalto
Resulta especialmente ilustrativa la evaluación del nivel de preparación del personal de la unidad «V», encabezada por el mayor Dmitriev, tras un ejercicio realizado en uno de los campos de entrenamiento. La comisión reconoció oficialmente a la unidad como no apta para el cumplimiento de tareas especiales propias de compañías de asalto.
No obstante, para el mando del 291.º Regimiento de Fusileros Motorizados esta conclusión no tuvo ninguna relevancia: inmediatamente después de los ejercicios, los soldados fueron enviados al asalto, demostrando una vez más que para el mando ruso las personas son tratadas como material fungible.
Como comandante de pelotón, Dmitriev tampoco tenía en cuenta las pérdidas de su personal y cumplía todas las órdenes del mando. Al mismo tiempo, en algunas ocasiones ni siquiera él ocultaba su sorpresa ante la brutalidad de sus propios superiores militares.
En una de las grabaciones de vídeo dirigidas a un conocido suyo del batallón «Akhmat-Vostok», Dmitriev relataba que la situación era tan crítica que a uno de los militares lo enviaron al asalto en una motocicleta y con un aparato de Ilizarov: una estructura médica utilizada tras fracturas graves, cuando los yesos o las placas ya no resultan eficaces.
Además de numerosas grabaciones de vídeo propias, Dmitriev almacena en la nube, en un servidor, registros audiovisuales de interrogatorios a militares rusos capturados.
Entre ellos se encuentra una grabación con Mijaíl Nikolaenko, presuntamente un conocido suyo. En el vídeo, el prisionero relata con calma que, durante el avance hacia una trinchera, de doce soldados rusos que se desplazaban por una franja forestal, solo dos sobrevivieron. Los demás murieron no por fuego ucraniano, sino bajo el bombardeo de sus propias fuerzas rusas: aquellos que disparaban contra ellos por la espalda, sin dejarles ninguna posibilidad de retirada.
Así funciona el esquema de contrabando de armas
Entre los oficiales rusos que mandan unidades de asalto en primera línea está extendida la práctica de inflar las pérdidas de fusiles automáticos durante los asaltos o, directamente, enviar a los combatientes al ataque sin su arma reglamentaria.
A los soldados se les suele decir que «consigan el arma en combate». Al mismo tiempo, el fusil que queda en la posición se da de baja en la documentación como parte del esquema.
De este modo se obtiene armamento adicional, que posteriormente puede revenderse. Sobre ataques rusos de este tipo, realizados prácticamente «a manos desnudas», ya habían informado en su momento las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Otro método, no menos habitual, es el del llamado armamento o munición «capturados» en zonas de combates activos, de los que simplemente no se rinde cuenta. En la mayoría de los casos se trata de material perteneciente a unidades adyacentes.
Interceptaciones radiofónicas recientes de las comunicaciones del 291.º regimiento ruso también lo confirman: enviar a los asaltos con una dotación mínima de munición, o incluso sin ella, se ha convertido allí desde hace tiempo en una práctica normalizada.
Resulta difícil describir en detalle la experiencia personal de combate del mayor Dmitriev como comandante de pelotón. Entre cientos de fotografías personales no hay ni una sola tomada en posiciones de combate. En cambio, abundan las imágenes en la retaguardia, en un búnker o incluso en un aseo, donde posa con un chaleco antibalas nuevo.
Para él, la guerra existe como telón de fondo para selfis, y no como un riesgo compartido con sus subordinados, que son «consumidos» en los asaltos. Aunque cabe señalar que, en una ocasión, sí sufrió una herida leve y fue evacuado a un hospital.
Sesión de selfies del Mayor Dmitriev
La conclusión del VVK y una foto del mayor Dmitriev después de su lesión
«Akhmat-Vostok» y la ruta hacia Crimea
A partir de las conversaciones interceptadas no es posible determinar con exactitud dónde Dmitriev se reunió por primera vez con sus cómplices kadiristas: si fue en prisión, en un cuartel general, durante habituales salidas a saunas con prostitutas o durante un tratamiento en el Hospital Naval n.º 1472 de Sebastopol. Sin embargo, ya en el verano de 2024 comenzó una cooperación activa del mayor Dmitriev con los kadiristas del batallón «Akhmat-Vostok».
Además del componente financiero, a Dmitriev lo atrajeron las garantías de seguridad. Gracias a vínculos corruptos, los kadiristas siempre tenían la posibilidad de advertirse con antelación entre sí y a los participantes del esquema sobre inspecciones inesperadas de la contrainteligencia militar, del FSB o del Comité de Investigación, organismos que operan de forma regular en su zona de responsabilidad y que, haciéndose pasar por compradores, buscan a quienes estén dispuestos a vender armas.
Del mismo modo, ni los kadiristas ni sus cómplices entre los oficiales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa temen los controles reforzados del transporte militar en la frontera administrativa entre la región de Jersón temporalmente ocupada y Crimea, ya que la existencia de un «corredor verde» ha sido acordada con antelación.
El Mayor Dmitriev y sus amigos caucásicos
Trampas de contrabando de armas: «Incluso podemos contrabandear armas nucleares si es necesario»
Según la correspondencia, el principal contacto del Mayor Yevgeny Dmitriev para la venta de armas es Nazib Radzhabov, del Batallón Vostok-Akhmat.
Nazir Radzhabov, junto con el mayor Dmitriev, y también durante su servicio en la Guardia Nacional Rusa en Grozny, antes del período en la llamada «SVO».
Resulta significativo que en 2024 el comandante de «Vostok-Akhmat», Vakha «Askhab» Khambulatov (exguardaespaldas de Kadýrov), se viera implicado en un incidente en la entrada a la Melitópol temporalmente ocupada, cuando kadiristas agredieron de forma descarada a representantes de la policía militar en un puesto de control y los amenazaron con armas.
No se puede descartar que este tipo de comportamiento provocador, basado en la intimidación de los agentes de la policía militar, funcione como un método para eludir inspecciones de vehículos en los que se transporta armamento ilegal.
Comandante del batallón Vostok-Akhmat Vakha Khambulatov y Ramzan Kadyrov
A continuación se presenta un ejemplo de correspondencia entre Nazir y el mayor Dmitriev. El armamento a Dmitriev se lo retiraba el propio Nazir o bien personas de su confianza, entre ellas el comandante del pelotón de reconocimiento de «Akhmat-Vostok», Alí «Nokhcho» Osmaev.
Resulta especialmente reveladora la cita autosuficiente de Nazir Rajabov:
«…Podemos transportar incluso una nuclear, si hace falta».
Este tipo de intercambios —y otros similares— se prolongaron durante aproximadamente un año. En ese periodo, el mayor Dmitriev mejoró notablemente su situación financiera, adquiriendo objetos y prendas de alto valor. A lo largo de toda esta «asociación» con Nazir, la transferencia de armamento solo tuvo que interrumpirse en contadas ocasiones, precisamente a raíz de informaciones sobre refuerzos de control e inspecciones del FSB, de las que alertaban «personas afines» dentro de las estructuras.
La intensidad de los combates en el eje facilitaba considerablemente los esquemas de baja ficticia de armas. Así, por ejemplo, el 11 de junio de 2024, Dmitriev recibió para su unidad diez fusiles AK-12 con munición, y ya el 25 de junio de 2024 entregó tres AK-12 y un AK-74 «capturado», quedándose en la práctica con seis fusiles «dados de baja» destinados a la venta.
Al mismo tiempo, Dmitriev no olvidaba repartir beneficios con el jefe en funciones del servicio de Armamento de Cohetes y Artillería (RAO), D. Timoshin, quien recibía 200 dólares por cada fusil «dado de baja», así como con el responsable del almacén, D. Rovenski, que obtenía 50 dólares por cada unidad de armamento.
Este tipo de intercambios —y otros similares— se prolongaron durante aproximadamente un año. En ese periodo, el mayor Dmitriev mejoró notablemente su situación financiera, adquiriendo objetos y prendas de alto valor. A lo largo de toda esta «asociación» con Nazir, la transferencia de armamento solo tuvo que interrumpirse en contadas ocasiones, precisamente a raíz de informaciones sobre refuerzos de control e inspecciones del FSB, de las que alertaban «personas afines» dentro de las estructuras.
La intensidad de los combates en el eje facilitaba considerablemente los esquemas de baja ficticia de armas. Así, por ejemplo, el 11 de junio de 2024, Dmitriev recibió para su unidad diez fusiles AK-12 con munición, y ya el 25 de junio de 2024 entregó tres AK-12 y un AK-74 «capturado», quedándose en la práctica con seis fusiles «dados de baja» destinados a la venta.
Al mismo tiempo, Dmitriev no olvidaba repartir beneficios con el jefe en funciones del servicio de Armamento de Cohetes y Artillería (RAO), D. Timoshin, quien recibía 200 dólares por cada fusil «dado de baja», así como con el responsable del almacén, D. Rovenski, que obtenía 50 dólares por cada unidad de armamento.
Documentación de traslado de armamento
Esta etapa de la «prestación del servicio» concluyó en mayo de 2025, cuando el mayor Dmitriev fue trasladado desde la compañía de asalto del 291.º regimiento (unidad militar n.º 43057) primero a la unidad militar n.º 41830, desplegada en la localidad de Terpenye, distrito de Melitópol, región de Zaporiyia.
Posteriormente, recibió la orden de ponerse a disposición del 121.º Departamento Militar de Investigación del Comité de Investigación de Rusia en Donetsk, para el cumplimiento de tareas asignadas por su dirección. En la actualidad, este es su lugar de servicio vigente.
Referencia sobre el servicio del mayor en el Comité de Investigación de Rusia en el Donetsk ocupado
La magnitud del problema del comercio de armas en el ejército ruso
La escala del tráfico de armas dentro del ejército ruso es considerable. En ocasiones, incluso alguien llega a ser detenido. Así ocurrió tras la recepción en el FSB de las llamadas «cartas de la felicidad» enviadas por «ciudadanos preocupados», que derivaron en una operación a gran escala el 12 de diciembre de 2025. Durante este operativo, el FSB, la policía y la Rosgvardia detuvieron a 169 personas en 53 regiones de Rusia, implicadas en el tráfico ilegal de armas.
Entre el material incautado figuraban ametralladoras, fusiles automáticos, lanzagranadas, rifles, minas, alrededor de 220.000 cartuchos, así como volúmenes significativos de TNT y pólvora.
Según los datos más recientes de la Fiscalía General de la Federación Rusa, en la primera mitad de 2025 el país registró un deterioro récord de la situación criminógena: se contabilizaron más de 27.000 delitos, frente a los 23.700 registrados en el mismo periodo de 2024. Los llamados «líderes» de esta estadística son las regiones fronterizas de Rusia, colindantes con los territorios de Ucrania temporalmente ocupados por el ejército ruso.
No obstante, el propio mayor Dmitriev y sus cómplices del «Akhmat-Vostok» no fueron detenidos durante esta operación, por lo que, de momento, todo sigue por delante para ellos. Aunque Dmitriev ya ha logrado cumplir una tarea que podría complicar aún más su servicio dentro de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
En lugar de epílogo: cómo los hackers ucranianos utilizaron al mayor Dmitriev para sustraer fondos de la recaudación del canal Z «Dos Mayores»
Además de los datos de inteligencia aportados para esta investigación CYBINT, los hackers ucranianos de la 256.ª División de Asalto Cibernético relataron cómo utilizaron de forma ingeniosa al mayor Dmitriev para engañar a los administradores del canal Z de gran audiencia «Dos Mayores» y desviar fondos de una de sus campañas de recaudación.
Los hackers aprovecharon una recaudación en curso del canal Z «Dos Mayores», destinada a las necesidades del 291.º regimiento ruso, y solicitaron aclaraciones en nombre del propio mayor Dmitriev, quien posteriormente «facilitó» que los fondos fueran redirigidos a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Correspondencia de Dmitriev con los administradores del canal Z «Dos Mayores»
Los hackers ucranianos también informaron que los fondos obtenidos durante la operación especial fueron destinados a la adquisición de drones para las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, adjuntaron un video-informe grabado por combatientes de las propias Fuerzas de Operaciones Especiales.
Solo queda «felicitar» a los rashistas que donaron al canal Z «Dos Mayores» para la recaudación en favor del 291.º regimiento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: su dinero terminó fortaleciendo a las Fuerzas de Defensa de Ucrania.
Conclusión
Los materiales obtenidos durante la investigación CYBINT permiten afirmar que el tráfico ilegal de armas dentro del ejército ruso no es un fenómeno aislado, sino un sistema estructural, profundamente integrado en la lógica de la guerra y sostenido por corrupción, impunidad y violencia institucionalizada.
El caso del mayor Dmitriev demuestra cómo las operaciones militares, el colapso del control interno y la deshumanización del personal crean condiciones favorables para la aparición de redes criminales estables, en las que participan oficiales en activo, mandos logísticos y grupos armados afiliados al poder, como las formaciones kadiristas. La Crimea temporalmente ocupada emerge en este esquema como un nodo clave de tránsito, relativamente seguro frente a inspecciones y controles formales.
Al mismo tiempo, la investigación pone de relieve que los mismos mecanismos de corrupción y negligencia que facilitan el contrabando de armas también debilitan al propio ejército ruso, provocando pérdidas masivas, desorganización y una creciente degradación del mando. En este contexto, los soldados se convierten en recurso desechable, mientras que el armamento pasa a ser mercancía.
Finalmente, el episodio con la recaudación del canal Z «Dos Mayores» subraya una ironía significativa: los recursos movilizados por la propaganda rusa terminaron reforzando a las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Este desenlace no solo expone la vulnerabilidad de los sistemas informales del Estado ruso, sino que también ilustra cómo la guerra, concebida como herramienta de poder, acaba volviéndose contra quienes la instrumentalizan.
Lea también :
- OKBMLeaks: documentos secretos del fabricante de componentes para el Su-57 y el PAK DA, «El Mensajero»
- Budapest como hub del complejo militar-industrial ruso: cómo Hungría contribuye a eludir las sanciones internacionales contra Rusia
👉 Sigan nuestras actualizaciones en el sitio web y en las redes sociales de InformNapalm, compartan la información y ayuden a amplificar el alcance de esta investigación.
Juntos podemos hacer que la verdad pese más que la propaganda.
Traducción y edición al español: Anna Garsia (Facebook, Instagram).
Se alienta la difusión y reproducción del material con mención de la fuente. (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0) Sigue las páginas de la comunidad InformNapalm en las redes sociales Facebook/ Тwitter/ Telegram/ Slate (Sl8).
InformNapalm no recibe apoyo financiero de gobiernos ni de donantes institucionales.
El funcionamiento del sitio es posible únicamente gracias al trabajo de los voluntarios de la comunidad y al respaldo de nuestros lectores.
Tú también puedes convertirte en uno de nuestros voluntarios.
Asimismo, te invitamos a apoyar el desarrollo de este recurso único de inteligencia voluntaria: InformNapalm.