{"id":13780,"date":"2020-06-24T12:36:17","date_gmt":"2020-06-24T12:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/?p=13780"},"modified":"2025-10-03T22:21:18","modified_gmt":"2025-10-03T22:21:18","slug":"13780-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/13780-2\/","title":{"rendered":"Operaci\u00f3n especial informativa de la Federaci\u00f3n de Rusia contra Ucrania lanzada en Portugal"},"content":{"rendered":"
\n

Operaci\u00f3n especial informativa de la Federaci\u00f3n de Rusia contra Ucrania lanzada en Portugal<\/p>\n

Desde principios de junio, en Portugal ha estado desplegando activamente una nueva operaci\u00f3n informativa especial contra Ucrania, en el curso de la cual se difunden los mensajes y las narrativas caracter\u00edsticas de la propaganda rusa. Los voluntarios de InformNapalm de la di\u00e1spora ucraniana en Portugal notaron signos de impacto informativo negativo deliberado contra Ucrania. La culminaci\u00f3n de esta operaci\u00f3n especial fue que el 21 de junio de 2020, uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s populares portugueses P\u00fablico, han salido 3 art\u00edculos a la vez, en los que Ucrania fue llamada la \u00abcuna del nazismo moderno mundial\u00bb y \u00abun campo de entrenamiento para neonazis de todo el mundo\u00bb. Y el 23 de junio, se repitieron las publicaciones, mientras que su autor provoc\u00f3 un esc\u00e1ndalo diplom\u00e1tico. Lea m\u00e1s sobre esto en el art\u00edculo.<\/em><\/p>\n

\n

Prefacio<\/h2>\n

El 27 de marzo de 2014<\/strong>, adopt\u00f3 la Resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU sobre la integridad territorial de Ucrania No. 68\/262. Los pa\u00edses miembros de la ONU celebraron una votaci\u00f3n abierta, 100 de los cuales tuvieron un favor. Entre estos pa\u00edses estaba Portugal. Esta reuni\u00f3n de la Asamblea General de la ONU fue convocada espec\u00edficamente para considerar el tema de la ocupaci\u00f3n armada por parte de Rusia del territorio de Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
En enero de 2015<\/strong>, Ucrania reconoci\u00f3 oficialmente a Rusia como el estado agresor mediante una resoluci\u00f3n de Verkhovna Rada \u00abSobre la apelaci\u00f3n de la Rada Suprema de Ucrania ante las Naciones Unidas, el Parlamento Europeo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, la Asamblea Parlamentaria de GUAM, reconocido por los pa\u00edses del mundo que Federaci\u00f3n Rusa es el estado agresor\u00bb.<\/em><\/div>\n
El 8 de noviembre de 2019<\/strong>, la Corte Internacional de Justicia de la ONU emiti\u00f3 una decisi\u00f3n completa reconociendo la jurisdicci\u00f3n de la corte en caso de violaci\u00f3n por parte de Rusia de dos convenios: la lucha contra la financiaci\u00f3n del terrorismo y la prohibici\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n racial. Las acusaciones hechas a Rusia incluyen: el suministro de armas y otras formas de asistencia a un grupo armado ilegal en el Donb\u00e1s; el derribo del avi\u00f3n de MH17; bombardeo de zonas residenciales de Mariupol y Kramatorsk; la destrucci\u00f3n de un autob\u00fas de pasajeros civil cerca de Volnovakha y muchos otros delitos. Los voluntarios de InformNapalm<\/strong><\/a> en lugares internacionales importantes han presentado repetidamente numerosos hechos<\/a> sobre la participaci\u00f3n del personal militar ruso, ejemplos \u00fanicos de la tecnolog\u00eda moderna rusa y unidades rusas enteras en la agresi\u00f3n contra Ucrania. Las delegaciones oficiales de Ucrania presentaron las investigaciones de InformNapalm en las reuniones de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa<\/a>, la OTAN<\/a> y la OSCE<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

\u00bfPeriodistas y pol\u00edticos al servicio del Kremlin?<\/h2>\n

Los periodistas deben llamar a las cosas por su nombre, y no manipular datos y t\u00e9rminos. La distorsi\u00f3n de la informaci\u00f3n debido al uso de t\u00e9rminos incorrectos es la herramienta de la era de la post-verdad, las falsificaciones y la desinformaci\u00f3n. Rusia es un pa\u00eds agresor, y este hecho ha sido reconocido repetidamente en las resoluciones de organizaciones internacionales de alto nivel. La Federaci\u00f3n de Rusia invadi\u00f3 Ucrania y contin\u00faa librando una guerra contra Ucrania en el Donb\u00e1s, y utiliza una terminolog\u00eda distorsionada como una herramienta efectiva para una guerra h\u00edbrida. La propaganda rusa tambi\u00e9n est\u00e1 activa en la UE. Uno de los hechos conocidos es la financiaci\u00f3n del Kremlin<\/a> de partidos y grupos radicales, tanto de extrema derecha como de extrema izquierda, en muchos pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

Los lobbists del Kremlin<\/a> tambi\u00e9n est\u00e1n activos en Portugal, a veces abiertamente y otras insidiosamente, escondi\u00e9ndose detr\u00e1s de los signos de una \u00aborganizaci\u00f3n p\u00fablica ucraniana\u00bb. Los ataques de informaci\u00f3n se llevan a cabo regularmente y, a veces, el llamado \u00abregimiento inmortal\u00bb<\/a> provoca enfrentamientos en las calles<\/a> de Lisboa.<\/p>\n

La actividad de la propaganda del Kremlin no se limita a esto. Peri\u00f3dicamente, para lectores y espectadores, hacen publicaciones falsas acusando a los ucranianos de fascismo, nazismo y neonazismo. Un ejemplo v\u00edvido es Mamadou Ba, conocido en Portugal por sus comentarios racistas que dirige la organizaci\u00f3n SOS Racismo<\/a>, que supuestamente se cre\u00f3 con el objetivo de \u00abcombatir el racismo\u00bb.<\/p>\n

Mamadou Ba<\/a> pertenece al partido de extrema izquierda y es miembro del parlamento portugu\u00e9s. Su mensaje en la p\u00e1gina advierte a los portugueses que tengan cuidado, supuestamente \u00abLisboa est\u00e1 infectada por los nazis ucranianos\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La comunidad ucraniana de Portugal respondi\u00f3 a este ataque manifest\u00e1ndose, escribiendo una carta abierta y una carta de queja al Parlamento. Pero Mamadou Ba es uno de los que, como rama legislativa del poder, decide c\u00f3mo vivir\u00e1n 36 mil ucranianos en suelo portugu\u00e9s.<\/p>\n

Seg\u00fan las estad\u00edsticas, en 2012, 44.074 ucranianos viv\u00edan en Portugal, luego hubo una salida. Seg\u00fan los \u00faltimos datos oficiales encontrados en el dominio p\u00fablico, a partir de 2017, 32.453 ucranianos viven en Portugal.<\/p>\n

Hay 273,6 millones de personas en el mundo cuyo idioma es el portugu\u00e9s, los llamados Lusofonos, por lo que las operaciones del Kremlin en el espacio del idioma portugu\u00e9s representan una gran amenaza para Ucrania. La difusi\u00f3n de informaci\u00f3n en portugu\u00e9s es importante en el contexto de la respuesta informativa a la agresi\u00f3n rusa. Recordemos que la comunidad internacional de voluntarios InformNapalm tambi\u00e9n tiene una p\u00e1gina de\u00a0<\/span>una versi\u00f3n portuguesa activa.<\/span><\/a><\/p>\n

La otra intensificaci\u00f3n de la campa\u00f1a de informaci\u00f3n anti-ucraniana en Portugal tuvo lugar a principios de junio. Una de las primeras se\u00f1ales preocupantes fue un art\u00edculo de Giulia Fontes, que apareci\u00f3 el 1 de junio en los medios brasile\u00f1os<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Foto: Leo Orestes\/Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/em><\/p>\n

Este art\u00edculo dice que en S\u00e3o Paulo, los manifestantes en apoyo del presidente en ejercicio Bolsonaru aparecieron supuestamente con \u00abs\u00edmbolos extremistas\u00bb, que, seg\u00fan el autor, son banderas ucranianas, entre las cuales est\u00e1n el rojo y el negro con el Tridente ucraniano.<\/p>\n

El embajador de Ucrania en Brasil, Rostislav Tronenko, en una entrevista con CNN<\/a>, dijo que esta bandera es hist\u00f3rica y simboliza la tierra f\u00e9rtil de Ucrania y la sangre que los ucranianos derramaron en la lucha por su soberan\u00eda, y Trident, en su interpretaci\u00f3n, significa una sant\u00edsima trinidad, un tributo al Pr\u00edncipe Vlad\u00edmir desde Siglo X, que trajo el cristianismo a Ucrania.<\/p>\n

Contrariamente a la declaraci\u00f3n del diplom\u00e1tico ucraniano, la periodista Julia Fontesh insisti\u00f3 en que este simbolismo supuestamente pertenece exclusivamente al \u00abSector Derecho\u00bb y, seg\u00fan el periodista, es \u00abextremista\u00bb.<\/p>\n

El despliegue continuo de la ofensiva informativa no tard\u00f3 mucho en esperar en Portugal. El domingo 21 de junio de 2020, uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s populares \u00abP\u00fablico\u00bb<\/a> public\u00f3 3 art\u00edculos seguidos en los que Ucrania se llama la \u00abcuna del nazismo moderno mundial\u00bb y el \u00abcampo de entrenamiento para neonazis de todo el mundo\u00bb (PDF<\/a> con estas publicaciones).<\/p>\n

El autor de estos materiales es Ricardo Cabral Firnandes (Ricardo Cabral Fernandes<\/a>), quien es un ferviente fan\u00e1tico de la extremo izquierda (Esquerda \u0438\u043b\u0438 Bloco de Esquerda)<\/a>. Sus tres art\u00edculos son similares en humor, acentos espaciados y uso de t\u00e9rminos. Lo m\u00e1s notable es la publicaci\u00f3n titulada \u00abUcrania: un campo de entrenamiento militar para el mundo de extrema derecha\u00bb<\/em>\u00a0(\u00abUcr\u00e2nia, o campo de treino militar para a extrema-direita mundial<\/a>\u00ab).<\/p>\n

Cita del texto:<\/p>\n

\u00a0\u00abA Ucr\u00e2nia \u00e9 hoje um dos principais p\u00f3los de atrac\u00e7\u00e3o para a extrema-direita internacional e quase quatro mil estrangeiros de 35 pa\u00edses j\u00e1 receberam treino e combateram nas fileiras de mil\u00edcias na Guerra Civil Ucraniana.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abUcrania hoy es uno de los principales centros de atracci\u00f3n para la extrema derecha internacional, y casi cuatro mil extranjeros de 35 pa\u00edses ya han completado su formaci\u00f3n y han logrado formar parte de la polic\u00eda en la guerra civil ucraniana\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

A pesar de numerosos documentos internacionales que definen la guerra en el este de Ucrania como una agresi\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa, este periodista est\u00e1 promoviendo activamente en el espacio portugu\u00e9s, precisamente la narrativa del Kremlin sobre la \u00abguerra civil en el Donb\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n de falsificaciones que no tienen base de evidencia tambi\u00e9n es inherente al autor de los art\u00edculos anti ucranianos:<\/p>\n

\u00abEl regimiento de Azov se ha convertido en un movimiento amplio, cre\u00f3 un estado como parte del estado ucraniano, extendi\u00f3 tent\u00e1culos por toda Europa y quiere crear una legi\u00f3n extranjera ucraniana\u00bb, promueve otro periodista narrativo del Kremlin, Ricardo Cabral.<\/p>\n

Pero las manipulaciones no terminaron all\u00ed, sino que se hicieron a\u00fan m\u00e1s profundas. Ricardo Cabral incluso compar\u00f3 a Ucrania con IDIL (la abreviatura portuguesa correspondiente Daesh se usa en su texto). Para mejorar la manipulaci\u00f3n, utiliz\u00f3 referencias a la autoridad de Jason Blazakis<\/a>, un experto que hab\u00eda sido responsable durante 10 a\u00f1os en el Departamento de Estado de los EE. UU. de contrarrestar financieramente al terrorismo e identificar organizaciones terroristas. El periodista escribi\u00f3 que supuestamente Blazacis afirm\u00f3 que fue gracias a este m\u00e9todo de entrenamiento de asesinos extremistas que IDIL tuvo \u00e9xito en Siria, y Ucrania es una plataforma ideal para entrenar terroristas, porque es la \u00abpuerta trasera de la Uni\u00f3n Europea\u00bb. No encontramos las fuentes de tal interpretaci\u00f3n y declaraciones similares de Jason Blazacis. Quiz\u00e1s esta connotaci\u00f3n del periodista Ricardo Cabral es tambi\u00e9n un intento de manipulaci\u00f3n para desviar la atenci\u00f3n de las recientes decisiones tomadas<\/a> por Estados Unidos contra los movimientos de derecha rusos que reclutaron militantes para la guerra en el Donb\u00e1s.<\/p>\n

Es interesante que Ricardo Cabral escriba negativamente sobre los eventos de la Revoluci\u00f3n de la Dignidad en el Maidan, llama a estos eventos el t\u00e9rmino del Kremlin, \u00abun golpe de Estado contra el actual presidente Yanukovich\u00bb. Que ese periodista portugu\u00e9s est\u00e9 escribiendo activamente es desagradable, pero nadie ha cancelado el factor humano. Mucho m\u00e1s preocupante es el hecho de que todos estos art\u00edculos fueron publicados por P\u00fablico, que anteriormente no hab\u00edan sido empa\u00f1ados con una reputaci\u00f3n de \u00abportavoz del Kremlin\u00bb.<\/p>\n

La Embajada de Ucrania en la Rep\u00fablica de Portugal, representada por la Embajadora Inna Ognivec, se dirigi\u00f3 a las instituciones portuguesas<\/a> y al p\u00fablico en general, expresando su indignaci\u00f3n por presentar informaci\u00f3n falsa en uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s populares.
\nEs de destacar que los partidarios del \u00abPartida Sharia\u00bb se apresuraron de manera coordinada a dejar comentarios negativos sobre la publicaci\u00f3n de este llamamiento en la p\u00e1gina de la Embajada de Ucrania en Portugal.<\/a><\/p>\n