No est\u00e1 claro con qu\u00e9 prop\u00f3sito tambi\u00e9n se public\u00f3 en ucraniano<\/a> el art\u00edculo de V. Putin. Si bien qued\u00f3 claro en el original ruso que los asesores de Putin no sab\u00edan mucho sobre los hechos de la historia de Ucrania, la versi\u00f3n ucraniana tambi\u00e9n demostr\u00f3 la ausencia de traductores competentes all\u00ed. El primer y \u00fanico texto en ucraniano en el sitio web oficial del presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia mostr\u00f3 solo una cosa: la ucranofobia objetivamente interfiere con ser un buen especialista en estudios ucranianos.<\/p>\n Dado que el presidente ruso est\u00e1 tan interesado en el tema nacional, decid\u00ed apoyar el tema y expresar mis puntos de vista sobre la situaci\u00f3n de los pueblos aut\u00f3ctonos en la propia Federaci\u00f3n de Rusia. Adem\u00e1s, de los oradores de un estado vecino, a menudo escuchamos comparaciones de la \u00abpr\u00f3spero\u00bb Tatarst\u00e1n como parte de la Federaci\u00f3n de Rusia con la Ucrania \u00abdesgraciada\u00bb independiente.<\/p>\n Respeto sinceramente al pueblo t\u00e1rtaro y les deseo una mejor fortuna. No imitar\u00e9 a Putin, argumentando sobre la \u00abunidad hist\u00f3rica de ucranianos y t\u00e1rtaros\u00bb. Sin embargo, hay mucho en com\u00fan entre Ucrania y Tartarist\u00e1n. Los t\u00e1rtaros, como los ucranianos, tienen una historia antigua y gloriosa, donde vemos gobernantes, guerreros y figuras culturales sobresalientes. Durante mucho tiempo, los ucranianos y los t\u00e1rtaros vivieron juntos en un imperio que reprimi\u00f3 su deseo de independencia. Como cualquier imperio, Rusia recurri\u00f3 al m\u00e9todo del palo y la zanahoria. Algunos ucranianos y t\u00e1rtaros fueron destruidos, encarcelados y expulsados \u200b\u200ba una tierra extranjera. Otros fueron seducidos por los altos rangos, la fama y la riqueza. Naturalmente, los bienes imperiales fueron otorgados a cambio de la lealtad y el rechazo de su propio \u00abYO\u00bb nacional.<\/p>\n A principios del siglo XX, los ucranianos y los t\u00e1rtaros crearon sus rep\u00fablicas casi simult\u00e1neamente. No fue un accidente, no fue el capricho de alguien, sino la realizaci\u00f3n del deseo de la gente de vivir libremente en su pa\u00eds. Ucrania fue entonces m\u00e1s afortunada que Tartarist\u00e1n. Nuestros caminos hist\u00f3ricos estaban divididos por la geograf\u00eda. Como Ucrania, Tartarist\u00e1n ten\u00eda todas las razones para ser una uni\u00f3n, no una rep\u00fablica aut\u00f3noma: en t\u00e9rminos de \u00e1rea, poblaci\u00f3n y nivel de su desarrollo social y pol\u00edtico. Sin embargo, la pol\u00edtica de nacionalidad estalinista planteaba otro requisito fundamental para la rep\u00fablica unida: tener una frontera com\u00fan con el mundo exterior. Ucrania ten\u00eda esa frontera, Tatarst\u00e1n no. En consecuencia, despu\u00e9s del colapso de la URSS, Kyiv pudo convertirse en la capital de un estado independiente, mientras que Kaz\u00e1n (\u00a1a pesar de un gran deseo!) No pudo.<\/p>\n En su art\u00edculo, Putin se refiri\u00f3 al muro que ha surgido entre Ucrania y Rusia en los \u00faltimos a\u00f1os. \u00c9l erigi\u00f3 este muro con sus propias manos cuando desat\u00f3 una agresi\u00f3n armada contra mi pa\u00eds. Desafortunadamente, el muro de Putin tambi\u00e9n dividi\u00f3 a Ucrania de los t\u00e1rtaros y otros pueblos aut\u00f3ctonos de la Federaci\u00f3n de Rusia. En 2014, varios ciudadanos rusos pisaron suelo ucraniano, incluidos t\u00e1rtaros, buriatos, chechenos y osetios. No vinieron a nosotros como invitados, sino como invasores.<\/p>\n Recordamos, cuando todo estaba comenzando, la \u201cmisi\u00f3n\u201d del presidente de Tatarst\u00e1n, Sr. Minnikhanov, a Crimea. Tambi\u00e9n recordamos los viajes recientes a los territorios ocupados en el este de Ucrania por el Sr. Khabirov, el jefe de Bashkortost\u00e1n. Vimos artilleros motorizados de Khankala cerca de nuestro Dzhankoy y camiones cisterna de Ulan-Ude cerca de nuestro Debaltseve. Seguimos de cerca los procesos que tienen lugar en la Crimea ocupada, por lo que sabemos que los de Tatarst\u00e1n se apoderaron ilegalmente del edificio de construcci\u00f3n de barcos de Kerch. Esta es la planta donde se construy\u00f3 el buque insignia de la flota ucraniana, la fragata Sagaidachny, en 1992.<\/p>\n A pesar de todo esto, los ucranianos no guardan rencor a los pueblos de Rusia. Nos damos cuenta de que los t\u00e1rtaros y otros son rehenes e instrumentos de la pol\u00edtica imperial de Mosc\u00fa. As\u00ed como una vez los ucranianos fueron rehenes y un instrumento durante las intervenciones sovi\u00e9ticas en Hungr\u00eda (1956), Checoslovaquia (1968), Afganist\u00e1n (1979-1989).<\/p>\n Al final, la agresi\u00f3n de Putin contra Ucrania vuelve a los pueblos de la Federaci\u00f3n de Rusia como un boomerang. El mantenimiento de los territorios ocupados fue una pesada carga para los presupuestos republicanos. El a\u00f1o pasado, uno de los l\u00edderes del grupo terrorista \u00abDNR\u00bb fue nombrado jefe de la administraci\u00f3n de Elista, la capital de Kalmykia. Esta persona no tiene idea de esta rep\u00fablica, del pueblo kalmyk y sus problemas. La cita caus\u00f3 mucha resonancia. Todos recordamos las palabras del activista kalmyko Sanal Molotkov durante la protesta, pronunciadas por \u00e9l en ucraniano: \u201cVosotros os despreciasteis el idioma ucraniano, destruisteis el idioma ucraniano en el Donb\u00e1s. \u00bfHabeis venido a Elista en Kalmykia para destruir el idioma dev Kalmykia? \u00bfRespetais el idioma kalmyk? \u201d.<\/p>\n Volviendo a los problemas de la Rep\u00fablica de Kalmykia. Ya en 2021, sus ciudadanos realizaron una convenci\u00f3n nacional en Elista, en la que acusaron al Kremlin de un etnocidio encubierto. Entre otras cosas, se quejaron de que Kalmykia sigue siendo la regi\u00f3n con la disponibilidad de agua m\u00e1s baja de toda Rusia. Por supuesto, Putin fingi\u00f3 no escuchar a los kalmyks, porque \u00e9l mismo utiliza el tema de la escasez de agua potable en la Crimea ocupada para ejercer presi\u00f3n internacional sobre Ucrania. Las menciones sobre el colapso del agua en Kalmykia son extremadamente inconvenientes para el ocupante y, por lo tanto, inaceptables.<\/p>\n Los ucranianos ya no son un instrumento de un imperio extranjero, ahora son responsables de sus propias acciones y determinan su propio destino. Afortunadamente, Ucrania ya est\u00e1 detr\u00e1s de los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen totalitario, que Putin est\u00e1 tratando de justificar, calific\u00e1ndolos de \u00abtragedias comunes para nosotros\u00bb. Pero el presente de los pueblos de la Federaci\u00f3n de Rusia es tr\u00e1gico, como lo fue medio siglo antes.<\/p>\n El presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia sostiene que, como resultado de la divisi\u00f3n artificial entre rusos y ucranianos, el pueblo ruso en conjunto puede disminuir en cientos de miles, o incluso en millones. Pero, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando en el propio pa\u00eds de Putin? Los censos rusos muestran un descenso inexorable en la proporci\u00f3n de ucranianos en la poblaci\u00f3n de la federaci\u00f3n. La des ucranizaci\u00f3n se est\u00e1 llevando a cabo de forma a\u00fan m\u00e1s severa en la Crimea ocupada.<\/p>\n Una vez, durante una l\u00ednea recta en el programa en la televisi\u00f3n, el presidente ruso estableci\u00f3 una analog\u00eda entre los ucranianos y rusos por un lado y Erzya con los Moksha, los pueblos ind\u00edgenas de la Federaci\u00f3n de Rusia, por el otro. Se\u00f1al\u00f3 que, aunque el idioma Erzya difiere del Moksha m\u00e1s que el ucraniano del ruso, Erzya y Moksha \u201cvaloran su unidad\u201d y se consideran un solo pueblo: los mordovianos. Desafortunadamente, Putin olvid\u00f3 agregar que, seg\u00fan las estad\u00edsticas oficiales rusas, el n\u00famero de Erzya y Moksha ha ca\u00eddo de un mill\u00f3n a medio mill\u00f3n en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. La posici\u00f3n de los idiomas Mokshan y Erzyan, que son idiomas estatales en la Rep\u00fablica de Mordovia, es simplemente catastr\u00f3fica, incluso en comparaci\u00f3n con la \u00e9poca sovi\u00e9tica.<\/p>\n La situaci\u00f3n del idioma t\u00e1rtaro en Rusia tambi\u00e9n es preocupante. Solo en el per\u00edodo comprendido entre los censos de 2002 y 2010, el n\u00famero de personas de habla t\u00e1rtara disminuy\u00f3 en un mill\u00f3n. El declive de las lenguas de los pueblos de la Federaci\u00f3n de Rusia no es un proceso natural ni \u00abuna tragedia com\u00fan para nosotros\u00bb. Este es el resultado de la rusificaci\u00f3n, una pol\u00edtica deliberada de Mosc\u00fa destinada a destruir la diversidad \u00e9tnica y desmantelar el federalismo en Rusia.<\/p>\n En 2018, la Duma del Estado enmend\u00f3 la ley federal \u00abSobre educaci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan la cual los idiomas estatales de las rep\u00fablicas nacionales de la Federaci\u00f3n de Rusia dejaron de ser obligatorios para estudiar en instituciones de educaci\u00f3n general. Para estudiar el idioma Erzyan en la escuela, que Putin mencion\u00f3, los padres del estudiante deben escribir una solicitud dirigida al director. Sin embargo, en lugar de cumplir con su derecho a la educaci\u00f3n en su lengua materna, los estudiantes y los padres a menudo se ven sometidos a presiones administrativas, humillaciones p\u00fablicas y violencia. Durante a\u00f1os, los ciudadanos han intentado sin \u00e9xito que las autoridades abrieran un gimnasio Erzyan en la capital de Mordovia, Saransk.<\/p>\n Millones de los t\u00e1rtaros no tienen una sola universidad t\u00e1rtara. En su discurso ante el parlamento de Tartarist\u00e1n en 2018, el presidente Rustam Minnikhanov asegur\u00f3 que los t\u00e1rtaros finalmente obtendr\u00edan su propia universidad. Pero Mosc\u00fa es inflexible en su b\u00fasqueda para evitar que los t\u00e1rtaros emerjan como naci\u00f3n. A Kaz\u00e1n no se le permiti\u00f3 construir una universidad t\u00e1rtara por su propio dinero. El uso del t\u00e1rtaro en la educaci\u00f3n escolar est\u00e1 artificialmente limitado. Las realidades obligan a los profesores t\u00e1rtaros a dejar sus trabajos o empezar a ense\u00f1ar otras disciplinas. Seg\u00fan admiti\u00f3 \u00e9l mismo en marzo de 2019, el ministro de Educaci\u00f3n de Tartarist\u00e1n, Rafis Burganov, 1200 profesores de la lengua t\u00e1rtara ya est\u00e1n en proceso de reciclaje profesional en otras disciplinas.<\/p>\n El gobierno federal incluso interfiere en los asuntos profundamente personales de las culturas de los pueblos aut\u00f3ctonos. Contrariamente a la posici\u00f3n de los ling\u00fcistas de Tartarist\u00e1n y Karelia, Mosc\u00fa prohibi\u00f3 directamente el alfabeto latino como base gr\u00e1fica de las lenguas estatales de las rep\u00fablicas de la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/p>\n No solo Vlad\u00edmir Putin, sino tambi\u00e9n los representantes de los pueblos aut\u00f3ctonos de la Federaci\u00f3n de Rusia son muy conscientes de que la desaparici\u00f3n de una lengua es un camino directo a la desaparici\u00f3n de un pueblo. Es por eso que la expulsi\u00f3n de las lenguas nacionales de la educaci\u00f3n escolar y otras esferas p\u00fablicas encuentra una resistencia desesperada en las rep\u00fablicas. A pesar del terror policial, la gente sale a m\u00edtines masivos, organiza procesiones, piquetes \u00fanicos, campa\u00f1as para recoger firmas. El 10 de septiembre de 2019, el distinguido cient\u00edfico de Udmurta Albert Razin cometi\u00f3 un acto de autoinmolaci\u00f3n frente al parlamento de la Rep\u00fablica de Udmurta. Antes de prenderse fuego, sosten\u00eda un cartel con una cita del poeta de Avar Rasul Gamzatov: \u00abY si ma\u00f1ana mi lengua desaparece, entonces estoy listo para morir hoy\u00bb.<\/p>\n Recientemente, la Verkhovna Rada aprob\u00f3 una ley \u00abSobre los pueblos ind\u00edgenas de Ucrania\u00bb. Mientras que el poder de ocupaci\u00f3n de Crimea proh\u00edbe las actividades del Mejlis del pueblo t\u00e1rtaro de Crimea, Ucrania asegura a los pueblos ind\u00edgenas el derecho a formar sus propios \u00f3rganos representativos. Kyiv no nombra a sus representantes ante los t\u00e1rtaros de Crimea, no indica a qui\u00e9n deben elegir, a qu\u00e9 creencias religiosas adherirse o qu\u00e9 alfabeto usar. Estoy orgulloso de esta ley y triste al mismo tiempo. Estoy orgulloso de que lo hicimos, pero\u00a0 estoy triste, porque lo hicieron hace un momento.<\/p>\n El presidente ruso ha comentado repetidamente sobre nuestra ley, nos ha sermoneado y est\u00e1 indignado. No est\u00e1 satisfecho de que los rusos no fueron reconocidos como el pueblo ind\u00edgena de Ucrania. Es dif\u00edcil creer que tales afirmaciones surjan de la ignorancia. De hecho, la ley establece claramente qu\u00e9 pueblos pueden considerarse ind\u00edgenas y ap\u00e1tridas. As\u00ed lo decidi\u00f3 el legislador. Ni los rusos ni los ucranianos son pueblos ind\u00edgenas, de acuerdo con las normas prescritas, porque han realizado el derecho a la autodeterminaci\u00f3n al crear sus propios estados. Por cierto, seg\u00fan la ley rusa, los rusos tampoco son un pueblo ind\u00edgena. Adem\u00e1s, ni siquiera los t\u00e1rtaros. En la legislaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Rusia, solo existe el concepto de \u201cpueblos ind\u00edgenas de n\u00fameros reducidos\u201d, asignado a las comunidades \u00e9tnicas que conservan su forma de vida tradicional, el cuidado del hogar y la artesan\u00eda. Por lo tanto, los comentarios de Putin son hipocres\u00eda, y no indignaci\u00f3n sincera.<\/p>\n A diferencia de Rusia, Ucrania es un estado unitario. Pero esto no significa en absoluto que sus ciudadanos de diferentes or\u00edgenes \u00e9tnicos est\u00e9n privados de derechos. Por ejemplo, alrededor de 150 mil ciudadanos de origen h\u00fangaro viven en Ucrania. \u00bfQu\u00e9 derechos disfrutan? Los h\u00fangaros tienen sus propios partidos pol\u00edticos y sus propios representantes en el gobierno local, el h\u00fangaro se ense\u00f1a en las instituciones educativas, hay medios de comunicaci\u00f3n independientes en el idioma h\u00fangaro, las sociedades nacionales y las organizaciones religiosas funcionan legalmente. En lugares donde los h\u00fangaros viven de manera compacta, puedes ver monumentos no solo a los escritores y compositores h\u00fangaros, sino tambi\u00e9n a los gobernantes de Hungr\u00eda.<\/p>\n \u00bfTienen los pueblos ugro-finlandeses de la Federaci\u00f3n de Rusia algo similar? \u00bfEst\u00e1n permitidos los partidos pol\u00edticos de los t\u00e1rtaros, diez veces m\u00e1s poblados en Rusia que los h\u00fangaros en Ucrania? Si en alg\u00fan lugar, como dijo Putin, se est\u00e1 produciendo \u00abun cambio de identidad forzado\u00bb, es en Rusia, no en Ucrania.<\/p>\n Sobre el papel, la legislaci\u00f3n rusa es progresista y democr\u00e1tica. Rusia es una federaci\u00f3n. La mayor\u00eda de las rep\u00fablicas nacionales de la Federaci\u00f3n de Rusia tienen el estatus de estados con sus propias constituciones, gobiernos, parlamentos y amplios poderes. En la pr\u00e1ctica, son provincias impotentes. No siempre ha sido as\u00ed. Despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, los pueblos de Rusia experimentaron un verdadero renacimiento: declararon abiertamente sus propios derechos pol\u00edticos y culturales. A trav\u00e9s de su lucha, sentaron las bases de ese orden constitucional progresista, que ahora est\u00e1 siendo castrado y desmantelado por el r\u00e9gimen de Putin.<\/p>\n En ese momento, el pueblo t\u00e1rtaro casi logr\u00f3 realizar su preciado sue\u00f1o. El 30 de agosto de 1990 Tatarst\u00e1n adopt\u00f3 una declaraci\u00f3n sobre la soberan\u00eda estatal de la rep\u00fablica y el 24 de octubre de 1991 apareci\u00f3 un decreto \u201cSobre el Acta de Independencia del Estado de la Rep\u00fablica de Tartarist\u00e1n\u201d, cuyas disposiciones fueron confirmadas por refer\u00e9ndum.<\/p>\n Tartarist\u00e1n ha abandonado el tratado federal con Rusia. En ese momento, Tartarist\u00e1n ya ten\u00eda su propia Constituci\u00f3n, adoptada sobre la base de la Declaraci\u00f3n sobre la soberan\u00eda estatal de la Rep\u00fablica de Tartarist\u00e1n. La Declaraci\u00f3n y la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Tayikist\u00e1n recibieron el apoyo de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (61,4%) en el refer\u00e9ndum nacional del 21 de marzo de 1992. Sin embargo, la ausencia de fronteras exteriores y la presi\u00f3n econ\u00f3mica moscovita obligaron a Kaz\u00e1n a hacer concesiones y firmar un acuerdo bilateral sobre condiciones especiales. Tartarist\u00e1n se convirti\u00f3 en \u00abun estado unido a Rusia\u00bb. El primer presidente de Tartarist\u00e1n, Mintimer Shaimiev, se mostr\u00f3 muy orgulloso de este acuerdo, que permiti\u00f3 \u00abpreservar tanto el estado como las buenas relaciones con Mosc\u00fa\u00bb. Sin embargo, cada a\u00f1o la soberan\u00eda de Tartarist\u00e1n era limitada y las demandas de Mosc\u00fa al pueblo de Tartarist\u00e1n crec\u00edan.<\/p>\n Las cosas en otros temas nacionales de la federaci\u00f3n son incluso peores que en Tartarist\u00e1n. Todos los jefes de estado de otras rep\u00fablicas fueron privados del estatus presidencial que disfrutaban en la d\u00e9cada de 1990. El Kremlin implementa sistem\u00e1ticamente la pol\u00edtica de consolidaci\u00f3n administrativa a trav\u00e9s de la uni\u00f3n en la federaci\u00f3n. Como resultado, en no m\u00e1s de cinco a\u00f1os, seis regiones aut\u00f3nomas nacionales han desaparecido en Rusia. Pero parece que las cosas no se van a quedar ah\u00ed. Un ejemplo de la falta de derechos de las rep\u00fablicas dentro de Rusia fue el redise\u00f1o de la frontera administrativa de Ingushetia con Chechenia a finales de 2018, a pesar de las numerosas protestas de los ingush.<\/p>\n Las fronteras internas y externas de la Federaci\u00f3n de Rusia, Putin las considera el legado da\u00f1ino de los bolcheviques. Por lo tanto, inicia guerras agresivas contra los vecinos y destruye el federalismo ruso. Sin embargo, los l\u00edmites de las entidades nacionales en la URSS no fueron un capricho. Era necesario dar a los pueblos al menos una apariencia de soberan\u00eda para salvar a Rusia del colapso. Parece que los bolcheviques eran estadistas rusos m\u00e1s progresistas que Putin. Luchando contra el federalismo, Putin est\u00e1 llevando su estado al nuevo a\u00f1o 1991.<\/p>\n Un ejemplo sorprendente de la actitud hacia los pueblos de Rusia fue la prohibici\u00f3n legislativa de las actividades de los partidos nacionales en 2001. Esto se hizo para prevenir el desarrollo de instituciones pol\u00edticas en Tatarst\u00e1n, Bashkortost\u00e1n, Chuvashia, Buriatia, Yakutia y otras rep\u00fablicas. Luego, las partes que representaban los intereses de los ciudadanos de Tartarist\u00e1n fueron liquidadas por la fuerza, por ejemplo, \u201cIttifak\u201d (\u201cConsentimiento\u201d), \u201cYmet\u201d (\u201cEsperanza\u201d), \u201cVatan\u201d (\u201cPatria\u201d). M\u00e1s tarde, el Kremlin fue a\u00fan m\u00e1s lejos: prohibi\u00f3 las asociaciones p\u00fablicas. Casi todas las organizaciones p\u00fablicas influyentes, que Mosc\u00fa no pudo controlar, fueron v\u00edctimas de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n Incluso aquellas organizaciones que nunca han proclamado la idea de separar las rep\u00fablicas de la Federaci\u00f3n de Rusia tambi\u00e9n son liquidadas por decisi\u00f3n de los tribunales rusos. Existe una pr\u00e1ctica en la que ciertos defensores de derechos humanos, periodistas y activistas sociales son condenados \u201cpor delitos de car\u00e1cter extremista\u201d, y luego esto se convierte en la base para el cierre de organizaciones en las que participaron los condenados. \u00abCr\u00edmenes de car\u00e1cter extremista\u00bb no se trata de la incautaci\u00f3n de edificios administrativos, ni de la creaci\u00f3n de formaciones armadas ilegales y la proclamaci\u00f3n de las llamadas \u00abrep\u00fablicas populares\u00bb; se trata de la protecci\u00f3n de la lengua materna, de los derechos humanos b\u00e1sicos. Por ejemplo, el a\u00f1o pasado en Bashkortost\u00e1n, un tribunal reconoci\u00f3 a la mayor organizaci\u00f3n p\u00fablica nacional, Bashkort, como extremista. Entre los principales cargos se encuentra la celebraci\u00f3n de una manifestaci\u00f3n en defensa del idioma bashkir en septiembre de 2017. La fiscal\u00eda calific\u00f3 el hecho de \u00abprovocador\u00bb y afirm\u00f3 que los discursos de los participantes \u00abconten\u00edan declaraciones que tienen signos ling\u00fc\u00edsticos y psicol\u00f3gicos de incitaci\u00f3n al odio y la enemistad\u00bb. Adem\u00e1s, se culp\u00f3 a \u201cBashkort\u201d de \u201cuna evaluaci\u00f3n negativa de los representantes de las autoridades legislativas y ejecutivas\u201d.<\/p>\n Los activistas p\u00fablicos que luchan por preservar el idioma y la cultura de sus pueblos nativos est\u00e1n bajo la presi\u00f3n constante de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. La edad, el g\u00e9nero, las creencias pol\u00edticas no importan. Tanto los j\u00f3venes t\u00e1rtaros de la organizaci\u00f3n p\u00fablica Azatlyk como los jubilados del centro p\u00fablico t\u00e1rtaro fueron juzgados. Todos los que se atreven a hablar no solo sobre la preservaci\u00f3n de la diversidad inter\u00e9tnica, sino tambi\u00e9n sobre la necesidad de cambiar el gobierno en la Federaci\u00f3n de Rusia, est\u00e1n experimentando una presi\u00f3n m\u00e1s fuerte. Por ejemplo, el cham\u00e1n Yakut Alexander Gabyshev y la activista social Bashkir Ramilya Saitova fueron v\u00edctimas de un examen y un \u00abtratamiento\u00bb psiqui\u00e1tricos obligatorios.<\/p>\n Las autoridades rusas, que est\u00e1n tan preocupadas por la observancia de los derechos religiosos en Ucrania, han lanzado un terror real contra el islam y el cristianismo \u00abequivocados\u00bb en la propia Federaci\u00f3n de Rusia y en los territorios que ocupaba. Los musulmanes religiosos son perseguidos por ser extremistas. Una raz\u00f3n suficiente para un largo encarcelamiento es el hallazgo, durante un registro de – no, no un arma – literatura. La administraci\u00f3n rusa niega el derecho a satisfacer sus necesidades religiosas a algunos protestantes, as\u00ed como a los fieles de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania. Los seguidores de la religi\u00f3n tradicional Mari se convierten en v\u00edctimas de la intolerancia de las autoridades. La destrucci\u00f3n por parte de los funcionarios y el clero ortodoxo de los santuarios y lugares de culto Mari y la imposici\u00f3n de varios niveles de prohibiciones y restricciones a la realizaci\u00f3n de sus ritos religiosos son el pan de cada d\u00eda del pueblo Mari.<\/p>\n En t\u00e9rminos de racismo, xenofobia y antisemitismo, Rusia est\u00e1 significativamente por delante de Ucrania, aunque estos males sociales son, en un grado u otro, inherentes a muchos pa\u00edses del mundo. En la Federaci\u00f3n de Rusia, estos problemas est\u00e1n tratando de esconderse detr\u00e1s de una ret\u00f3rica especial: llaman a su propio \u00abpatriotismo\u00bb, al de otra persona: \u00abnacionalismo\u00bb, \u00abfascismo\u00bb y \u00abnazismo\u00bb. Por otra parte, enfatizo que no es el voto por el texto ruso de la resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU lo que da testimonio de qui\u00e9n es nazi y qui\u00e9n no. M\u00e1s indicativos son el discurso de odio de las transmisiones rusas y la violencia \u00e9tnica de la calle rusa.<\/p>\n La verdadera actitud de las autoridades rusas hacia el federalismo tambi\u00e9n se demuestra por el modelo econ\u00f3mico de relaciones entre el centro y las regiones. La estrategia del Kremlin es aumentar gradualmente las contribuciones al presupuesto federal y aumentar la carga financiera sobre los gobiernos locales a trav\u00e9s de la implementaci\u00f3n de programas socioecon\u00f3micos. Gradualmente, incluso las rep\u00fablicas autosuficientes se convierten as\u00ed en provincias subvencionadas. El fortalecimiento de la dependencia econ\u00f3mica de las regiones persigue objetivos pol\u00edticos bastante comprensibles. La propia idea de rep\u00fablicas nacionales est\u00e1 siendo desacreditada al demostrar la \u201cineficiencia y mala gesti\u00f3n\u201d de las \u00e9lites locales.<\/p>\n Un ejemplo sorprendente de la situaci\u00f3n colonial en Rusia es Tartarist\u00e1n, uno de los sujetos m\u00e1s ricos y desarrollados de la federaci\u00f3n. La rep\u00fablica, generosa con el petr\u00f3leo, es la fuente de ingresos del presupuesto federal, pero no tiene derecho a determinar de forma independiente hasta qu\u00e9 punto los escolares t\u00e1rtaros deben aprender su lengua materna. La explotaci\u00f3n econ\u00f3mica de las rep\u00fablicas desarrolladas es uno de los temas que incluso los pol\u00edticos y el p\u00fablico, leales a Mosc\u00fa, plantean regularmente.<\/p>\n Extrayendo dinero y recursos naturales de las regiones, Mosc\u00fa deja a cambio devastaci\u00f3n social y una zona de desastre ecol\u00f3gico.<\/p>\n En 2019, los problemas medioambientales de la regi\u00f3n del Volga llegaron a los titulares de los medios europeos. Varios pa\u00edses europeos anunciaron a la vez la suspensi\u00f3n del tr\u00e1nsito del petr\u00f3leo ruso. La raz\u00f3n es la contaminaci\u00f3n de las materias primas con compuestos organoclorados, que resultaron estar ah\u00ed debido a la explotaci\u00f3n depredadora de yacimientos, adem\u00e1s de tecnolog\u00edas obsoletas y peligrosas. Seg\u00fan los expertos, esto podr\u00eda conducir a un declive prematuro de toda la industria petrolera en Tatarst\u00e1n y Bashkortost\u00e1n.<\/p>\n Un tr\u00e1gico ejemplo de m\u00e9todos de miner\u00eda obsoletos practicados por las autoridades rusas es la ciudad de Sibay en Bashkortost\u00e1n. Desde noviembre de 2018, se ha desarrollado aqu\u00ed una situaci\u00f3n de crisis en relaci\u00f3n con las constantes emisiones de productos de combusti\u00f3n de rocas minerales de las canteras abandonadas de la planta de extracci\u00f3n y procesamiento. La cantera de Sibay sigue ardiendo, por tercer a\u00f1o consecutivo, lo que convierte a Sibay en uno de los lugares m\u00e1s peligrosos de toda Eurasia.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay una dif\u00edcil situaci\u00f3n ecol\u00f3gica en Udmurtia, donde se encuentra un sitio de eliminaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas en la ciudad de Kambarka, en la frontera con Bashkortost\u00e1n. Sobre la base de esta instalaci\u00f3n, de acuerdo con la decisi\u00f3n del gobierno federal, deber\u00eda aparecer un complejo para el procesamiento, aprovechamiento y disposici\u00f3n de desechos de clase 1 y 2 de peligro con una capacidad de hasta 50 mil toneladas por a\u00f1o. La corporaci\u00f3n Rosatom ha sido designada como cliente estatal.<\/p>\n La decisi\u00f3n de las autoridades encontr\u00f3 resistencia por parte de la ciudadan\u00eda, que intentaba realizar un refer\u00e9ndum local para bloquear la iniciativa federal. A la construcci\u00f3n de la planta se opusieron simult\u00e1neamente activistas ambientales, representantes de los movimientos nacionales Udmurt, Bashkir y Tatar. Sin embargo, las autoridades rusas solo conocen una soluci\u00f3n al problema: el silencio y la persecuci\u00f3n de todos los disidentes. Mientras tanto, en el Distrito Federal del Volga de la Federaci\u00f3n de Rusia, seg\u00fan el Centro Nacional de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de Radiolog\u00eda, las tasas de c\u00e1ncer en los \u00faltimos 10 a\u00f1os han aumentado en un 30%. El manejo descuidado de materiales radiactivos en Rusia representa una amenaza para los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n Incluso en la Crimea ocupada, desde la que las autoridades de Putin se esfuerzan por hacer un escaparate de \u00e9xito, despu\u00e9s de la llegada de la administraci\u00f3n rusa, la cat\u00e1strofe ambiental (emisiones t\u00f3xicas en la planta de \u00abCrimea Titan\u00bb en agosto de 2018) no se redujo.<\/p>\n Las realidades de Tartarist\u00e1n y otras rep\u00fablicas demuestran claramente a Ucrania que cualquier relaci\u00f3n estrecha con Rusia a largo plazo conduce a la p\u00e9rdida de la independencia, la rusificaci\u00f3n, la privaci\u00f3n de los derechos de los ciudadanos, la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica y los desastres sociales y ambientales. Y no ser\u00e1 un consuelo para nosotros si se vuelve a declarar \u00abproblemas comunes a todos\u00bb. Solo necesitas mantenerte alejado de las autoridades que constantemente generan estos problemas.<\/p>\n Lamento mucho que Tartarist\u00e1n sea ahora un ejemplo de lo que deber\u00eda evitarse por todos los medios para Ucrania. Pero alg\u00fan d\u00eda llegar\u00e1 el d\u00eda en que los ciudadanos de Tartarist\u00e1n decidir\u00e1n su propio destino.<\/p>\n Anton DROBOVYCH<\/strong>, director del Instituto de Memoria Nacional de Ucrania<\/em><\/p>\n PD Me gustar\u00eda expresar mi gratitud al Centro de Investigaci\u00f3n del Entorno de Seguridad \u201cPrometheus\u201d<\/strong><\/a> por sus valiosos consejos durante la preparaci\u00f3n del material.<\/em><\/p>\n Fuente: Instituto de Memoria Nacional de Ucrania.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n Foto de portada<\/strong>: InformNapalm.org<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ant\u00f3n Drobovich: Sobre la unidad hist\u00f3rica en \u00abla prisi\u00f3n de las naciones\u00bb. Vlad\u00edmir Putin ha estado trabajando…<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":15133,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[49,45,46,1,57,56],"tags":[],"class_list":["post-15122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-crimea","category-mundo","category-noticias","category-rusia","category-ucrania"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/informnapalm.org\/ua\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/10\/\u0441\u0441.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n\u00a0
![](\"https:\/\/informnapalm.org\/ua\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/01\/InformNapalm_logo_07.png\"){kind=logo}
<\/strong>InformNapalm<\/strong>\u00a0no cuenta con el apoyo financiero de ning\u00fan gobierno nacional o donantes. Los voluntarios de la comunidad y nuestros lectores son los \u00fanicos que ayudan en el mantenimiento del sitio. Tambi\u00e9n puede convertirse en uno de los voluntarios o apoyar el desarrollo del recurso \u00fanico de inteligencia voluntario InformNapalm con sus contribuciones con\u00a0Patreon<\/a>.<\/h5>\n