{"id":15344,"date":"2021-10-27T17:25:53","date_gmt":"2021-10-27T17:25:53","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/?p=15344"},"modified":"2021-10-27T17:25:53","modified_gmt":"2021-10-27T17:25:53","slug":"mercenarios-de-empresas-militares-privadas-como-se-ven-amenazados-por-participar-en-combates-de-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/mercenarios-de-empresas-militares-privadas-como-se-ven-amenazados-por-participar-en-combates-de-guerra\/","title":{"rendered":"Mercenarios de empresas militares privadas: c\u00f3mo se ven amenazados por participar en combates de guerra"},"content":{"rendered":"

La Federaci\u00f3n Rusa utiliza cada vez m\u00e1s empresas militares privadas. Al respecto, recordamos el programa y art\u00edculo elaborado por Alexander Matonis<\/strong> y el equipo de Secretos Militares<\/strong>, en el que el especialista en derecho de los conflictos internacionales, Dr. Justinas Zhilinskas, habl\u00f3 en detalle sobre la situaci\u00f3n jur\u00eddica de las empresas militares privadas. El art\u00edculo fue publicado en el portal LRT<\/a>. Especialmente para los lectores de InformNapalm, el art\u00edculo fue traducido por voluntarios lituanos y nuestros socios en Lituania – Centro Res Publica<\/a> para la Resistencia Civil. Debemos tener en cuenta que en 2018, en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, se present\u00f3 un informe especial<\/a> de la comunidad de inteligencia internacional InformNapalm sobre los PMC rusos como herramienta para lograr los objetivos pol\u00edticos de Mosc\u00fa en diferentes partes del mundo.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\n

La participaci\u00f3n de mercenarios de empresas militares privadas en combates es una explotaci\u00f3n despiadada, porque se les entregan armas, se les asignan tareas y no se les brinda protecci\u00f3n. El Dr. Justinas Zhilinskas, especialista en el campo del derecho internacional de los conflictos, habla de esto en el programa \u00abSecretos Militares\u00bb de TELEVISI\u00d3N LRT. Seg\u00fan \u00e9l, dichas personas, una vez tomados como prisioneros, ni siquiera tendr\u00e1n la condici\u00f3n de prisioneros de guerra.\"\"<\/a>Un mercenario (presumiblemente un ruso de Wagner PMC) asesinado en Libia \/ Fuente infonavigator.com.ua.<\/em><\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n internacionales y lituanos han analizado repetidamente el incidente en Siria en el que tropas estadounidenses mataron a empleados de una empresa militar privada rusa.<\/p>\n

Seg\u00fan J. Zhilinskas, si se demuestra que el Estado controlaba las actividades de dicha empresa, hasta el punto de asignarle tareas, se puede entablar una demanda internacional en su contra.<\/p>\n

\u201cEn cuanto a la responsabilidad del jefe de Estado, dado que es el m\u00e1ximo funcionario del gobierno, por supuesto, tambi\u00e9n se le puede pedir cuentas\u201d, dijo la fuente.<\/p>\n

– El incidente del que se habla mucho en los medios occidentales, parece confirmarse: los cad\u00e1veres de los militantes de la llamada compa\u00f1\u00eda militar Wagner fueron transportados a Rusia. \u00bfC\u00f3mo puede ser esto, especialmente despu\u00e9s de que el l\u00edder ruso anunci\u00f3 el fin oficial de la operaci\u00f3n en Siria, que un grupo asociado con el Kremlin est\u00e9 involucrado en dichas hostilidades?<\/strong><\/p>\n

– Probablemente, esto deber\u00eda evaluarse de la misma manera que otras mentiras rusas sobre operaciones militares y las personas que participan en ellas. Est\u00e1 claro que en este caso Rusia persigue sus propios objetivos, utilizando grupos militares privados, y esto se hace para que el estado no tenga una conexi\u00f3n directa con la gente que se dirige a la guerra. Uno de los objetivos de las empresas militares privadas es separar determinadas acciones violentas del Estado para que el Estado no rinda cuentas por las mismas.<\/p>\n

Video<\/a> – Durante el ataque a\u00e9reo de Estados Unidos, murieron de decenas a centenas de militantes de la compa\u00f1\u00eda militar privada rusa Wagner \/ Fuente Euronews.
\n<\/em><\/p>\n

– Por los ecos en los medios, vemos que entre las v\u00edctimas hab\u00eda personas que simplemente no pod\u00edan encontrar trabajo en Rusia. Primero van a los centros de reclutamiento y luego terminan en Siria. Tambi\u00e9n hay veteranos de guerra experimentados. Desde el punto de vista del derecho internacional, \u00bfqu\u00e9 consecuencias pueden esperar estas personas en el curso de un conflicto militar si se encuentran con tropas regulares?<\/strong><\/p>\n

– Primero, est\u00e1 la cuesti\u00f3n del estatus de estas personas. Como empleados de una empresa militar privada, utilizan la fuerza militar. Si bien esta fuerza militar se utiliza de forma limitada, por ejemplo, en autodefensa o para proteger a personas de vital importancia, por lo que quienes llevan a cabo dichas tareas suelen ser considerados civiles y no combatientes. Estas personas no tienen derecho a atacar las fuerzas armadas del enemigo.<\/p>\n

La situaci\u00f3n es diferente si estas personas luchan activamente. Por ejemplo, en la situaci\u00f3n que se est\u00e1 considerando en Siria, hubo intentos de atacar una refiner\u00eda de petr\u00f3leo y tomar pozos. Van m\u00e1s all\u00e1 del alcance al que deben adherirse los empleados de dichas empresas y est\u00e1n directamente involucrados en los combates. Esto significa que esas personas, primero, pierden su condici\u00f3n de civiles, pudiendo ser atacados y destruidos y, segundo, pierden la protecci\u00f3n que tiene un combatiente en cautiverio en otro estado (es decir, no reciben el estatus de prisioneros de guerra).<\/p>\n

As\u00ed que estamos ante una explotaci\u00f3n despreciable de las personas: se les dan armas, se les dan \u00f3rdenes y no se les da protecci\u00f3n alguna.<\/p>\n

\"\"<\/a>Objetos personales de un mercenario (presumiblemente un ruso del PMC de Wagner) asesinado en Libia \/ Fuente infonavigator.com.ua<\/em><\/p>\n

– Vale la pena recordar el concepto de combatiente y en qu\u00e9 se diferencia un combatiente legal de uno ilegal.<\/strong><\/p>\n

– Un combatiente es, ante todo, un miembro de las fuerzas armadas estatales en el sentido m\u00e1s amplio, que abarca todo tipo de resistencia, tanto movimientos partidistas como de otro tipo. No representa ninguna iniciativa privada, no lucha por dinero, sino que es simplemente un participante en un conflicto armado. El combatiente tiene derecho a usar la fuerza armada, por lo que no asume responsabilidad personal hasta que el resultado del uso de dicha fuerza armada resulte en un crimen de guerra. Un combatiente legal tiene la condici\u00f3n de prisionero de guerra si cae en manos del enemigo. Este concepto es especialmente relevante durante los conflictos armados internacionales.<\/p>\n

El t\u00e9rmino \u00abcombatiente ilegal\u00bb es complejo, pero en esencia es una persona que participa en una lucha armada sin el derecho legal a hacerlo. Se convierte en un objetivo, pero no tiene protecci\u00f3n legal ante ese hecho y puede ser castigado penalmente por participar en las hostilidades en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 pueden esperar los combatientes ilegales del lado oficial del conflicto?<\/strong><\/p>\n

– Si fueran capturados por el lado oficial, la responsabilidad de participar en hostilidades y combates ilegales caer\u00eda sobre sus hombros. Esto significa que pueden ser juzgados sobre la base del uso de la fuerza armada, algo por lo que un soldado miembro de las fuerzas armadas no ser\u00eda responsable.<\/p>\n

– Si hablamos de las consecuencias de las acciones de tales grupos, digamos, si se apoderan de un objetivo, \u00bfcu\u00e1les ser\u00e1n las consecuencias legales? \u00bfQu\u00e9 consideraci\u00f3n tendr\u00eda el objeto ocupado por tales personas?<\/strong><\/p>\n

– Un soldado, de conformidad con el derecho internacional, no tiene derecho a confiscar bienes. La propiedad privada en un estado gobernado por el estado de derecho, incluso durante un conflicto armado, solo puede ser confiscada o destruida hasta cierto punto. Debe haber una necesidad militar para ello.<\/p>\n

En este caso, si un particular incauta bienes pertenecientes a otro particular o al Estado, no puede reclamarlos como su propiedad, ya que estar\u00edamos ante un acto criminal.<\/p>\n

– Teniendo evidencia de que estas empresas privadas est\u00e1n relacionadas, de alguna manera, con funcionarios rusos, \u00bfpodemos hablar de sospechas legales adicionales, acusaciones contra los l\u00edderes de dicho Estado?<\/strong><\/p>\n

– Si se demuestra que el Estado controlaba las actividades de tales organizaciones, o hasta les asignaba tareas, entonces la responsabilidad recae en el Estado y se puede iniciar un caso internacional en su contra.<\/p>\n

En cuanto a la responsabilidad del jefe de Estado, dado que es el m\u00e1ximo funcionario del mismo, tambi\u00e9n deber\u00e1 asumir dicha responsabilidad<\/p>\n

– \u00bfEs posible decir que el uso de mercenarios es una forma de guerra h\u00edbrida?<\/strong><\/p>\n

– Esta pregunta no es f\u00e1cil de responder, porque los mercenarios han existido en todo momento a lo largo de los siglos y de las formas m\u00e1s diversas. Los gobiernos ahora tienden a subcontratar algunas de sus funciones a empresas privadas con m\u00e1s experiencia y, a veces, m\u00e1s tecnolog\u00eda. Esto da lugar al llamado fen\u00f3meno de privatizaci\u00f3n militar. Este es ciertamente uno de los elementos de la guerra h\u00edbrida, pero est\u00e1 lejos de ser un fen\u00f3meno moderno.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n otros materiales tem\u00e1ticos en InformNapalm:<\/h2>\n