{"id":16772,"date":"2024-12-13T16:23:58","date_gmt":"2024-12-13T16:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/?p=16772"},"modified":"2024-12-13T16:23:58","modified_gmt":"2024-12-13T16:23:58","slug":"el-caso-de-6-millones-relacionado-con-la-reparacion-de-los-su-30sm-rusos-cuando-las-sanciones-realmente-funcionan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/el-caso-de-6-millones-relacionado-con-la-reparacion-de-los-su-30sm-rusos-cuando-las-sanciones-realmente-funcionan\/","title":{"rendered":"El caso de $6 millones relacionado con la reparaci\u00f3n de los Su-30SM rusos. Cuando las sanciones realmente funcionan."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

El principal fabricante de aviones ruso, Sociedad An\u00f3nima P\u00fablica (SAP) \u00abYakovlev\u00bb, est\u00e1 intentando recuperar a trav\u00e9s de los tribunales los fondos perdidos como resultado de las sanciones impuestas contra Rusia. M\u00e1s de 600 millones de rublos (aproximadamente 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses) quedaron atrapados en las cuentas de empresas intermediarias despu\u00e9s de que fracasara el intento de adquirir equipos occidentales para los aviones de combate de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. La situaci\u00f3n se ha prolongado durante a\u00f1os.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Voluntarios de la comunidad internacional InformNapalm obtuvieron acceso a la resoluci\u00f3n del Tribunal de Arbitraje de Mosc\u00fa en el caso de la Sociedad An\u00f3nima P\u00fablica \u00abYakovlev\u00bb contra la Sociedad de Responsabilidad Limitada \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb. La decisi\u00f3n fue emitida hace poco, el 3 de octubre de 2024, y es notable principalmente porque revela detalles sobre los problemas de la industria militar rusa provocados por las sanciones. Gracias a los documentos obtenidos por los hacktivistas del grupo \u00abResistencia Cibern\u00e9tica\u00bb, se logr\u00f3 descubrir c\u00f3mo los rusos fracasaron en su intento de aplicar un esquema para eludir las restricciones comerciales.<\/p>\n

Contexto<\/h2>\n

En septiembre de 2024, la comunidad internacional de inteligencia InformNapalm public\u00f3 una investigaci\u00f3n CYBINT<\/strong><\/a> sobre el intento de Rusia de obtener equipos extranjeros de las empresas francesas THALES y SAFRAN<\/strong> para reparar la flota de aviones de combate Su-30SM. En este esquema, desempe\u00f1\u00f3 un papel clave la Sociedad de Responsabilidad Limitada \u00abReparaci\u00f3n, Servicio y Suministro de Aviaci\u00f3n con Componentes Especiales\u00bb (abreviado como \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb). La empresa involucr\u00f3 a varios intermediarios en Kazajist\u00e1n (SRL ARC Group y la Sociedad An\u00f3nima \u00abF\u00e1brica de Reparaci\u00f3n de Aviones N.\u00ba 405\u00bb) y trat\u00f3 de acceder a equipos y tecnolog\u00edas francesas mediante un esquema de importaci\u00f3n paralela. Este esquema tuvo cierto \u00e9xito, al menos de forma parcial.<\/p>\n

En respuesta a una solicitud de InformNapalm<\/a>, la empresa francesa THALES admiti\u00f3<\/strong> que algunos especialistas kazajos involucrados en la reparaci\u00f3n de los aviones de combate rusos hab\u00edan recibido formaci\u00f3n en Francia. Sin embargo, la empresa francesa neg\u00f3<\/strong> haber suministrado equipos a Kazajist\u00e1n que posteriormente pudieran haber llegado a manos de los rusos.<\/p>\n

No obstante, el esquema kazajo no fue el \u00fanico que los rusos intentaron organizar para acceder a los equipos franceses cr\u00edticos. Hubo otro intento con la participaci\u00f3n de la misma \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb y la empresa azerbaiyana Global Force Technology Ltd.<\/strong> Este segundo intento fallido result\u00f3 en una disputa judicial que involucra cientos de millones de rublos<\/strong>.<\/p>\n

Detalles de la decisi\u00f3n del tribunal ruso<\/h2>\n

El Tribunal de Arbitraje de Mosc\u00fa revis\u00f3 el caso presentado por la Sociedad An\u00f3nima P\u00fablica \u00abYakovlev\u00bb contra la mencionada \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb por la recuperaci\u00f3n forzosa de fondos debido al incumplimiento de un contrato. Esta demanda fue aceptada por el juez Andr\u00e9i Fedotochkin el 3 de octubre de 2024. Un detalle caracter\u00edstico del caso es que el representante de \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb no se present\u00f3 en el tribunal para la lectura del fallo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Para todos los que deseen consultar la resoluci\u00f3n completa, la dejamos disponible en el siguiente enlace *.PDF<\/a>.<\/p>\n

En cuanto a los detalles generales del caso, la SAP \u00abYakovlev\u00bb exigi\u00f3 a \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb cumplir con la resoluci\u00f3n de otro tribunal, el Tribunal de Arbitraje (un tribunal no estatal que resuelve principalmente disputas relacionadas con acuerdos comerciales), que orden\u00f3 el cobro de al menos 767 millones de rublos debido al incumplimiento de los t\u00e9rminos del contrato n.\u00ba 5-18, firmado en diciembre de 2018.<\/p>\n

La suma reclamada incluye 609 millones de rublos en adelantos que \u00abYakovlev\u00bb pag\u00f3 a \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb, adem\u00e1s de los intereses por demora. Cabe se\u00f1alar que, en el Tribunal de Arbitraje, \u00abYakovlev\u00bb lleg\u00f3 a exigir la devoluci\u00f3n de m\u00e1s de 1.000 millones de rublos.<\/b><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En la resoluci\u00f3n del tribunal no se aclara en qu\u00e9 consist\u00eda el contrato ni por qu\u00e9 \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb no pudo cumplirlo. Solo se menciona el n\u00famero del contrato 53\/02-18 y una referencia al Anexo N.\u00ba 2 del 29 de noviembre de 2021.<\/p>\n

Gracias a los documentos obtenidos por los hacktivistas de \u00abResistencia Cibern\u00e9tica\u00bb en colaboraci\u00f3n con una fuente del mercado de armamentos, podemos reconstruir por completo todos estos detalles.<\/p>\n

El intermediario azerbaiyano y las sanciones<\/h2>\n

La SAP \u00abYakovlev\u00bb evita mencionar en su sitio web oficial cualquier v\u00ednculo con la industria militar rusa. En la secci\u00f3n \u00abProductos\u00bb, se promocionan \u00fanicamente modelos de aviones civiles, como los \u00abmilagros\u00bb de la sustituci\u00f3n de importaciones rusa: el Superjet 100 y el \u041c\u0421-21<\/a>. Tambi\u00e9n se ofrece el avi\u00f3n de entrenamiento Yak-152.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sin embargo, el contrato 53\/02-18 estaba relacionado espec\u00edficamente con la reparaci\u00f3n de equipos franceses de THALES y SAFRAN en aviones militares Su-30SM de las Fuerzas Armadas de la Federaci\u00f3n Rusa. Esto se menciona expl\u00edcitamente en el borrador del acuerdo que est\u00e1 en posesi\u00f3n de la comunidad InformNapalm.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Seg\u00fan el documento, se propone que el contrato sea firmado entre la Corporaci\u00f3n \u00abIrkut\u00bb y \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb. No hay error en esto, ya que hasta agosto de 2023, SAP \u00abYakovlev\u00bb llevaba oficialmente el nombre de Corporaci\u00f3n \u00abIrkut\u00bb.<\/p>\n

Cabe destacar que este es un borrador del acuerdo futuro, como se evidencia por la ausencia de la fecha de firma y por las sugerencias al texto realizadas por las partes, indicadas en diferentes colores. Seg\u00fan los documentos judiciales, la versi\u00f3n final del contrato fue firmada en diciembre y no en octubre de 2018. Sin embargo, el objeto del contrato, espec\u00edficamente la reparaci\u00f3n de equipos franceses en los Su-30SM, est\u00e1 claramente establecido. Adem\u00e1s, es importante se\u00f1alar las propuestas en el art\u00edculo 1, que indican que \u00abel contratista tiene derecho a involucrar a terceros en la ejecuci\u00f3n de este contrato\u00bb.<\/p>\n

Por cierto, en el art\u00edculo 9 de este mismo documento, se especifica que las partes resolver\u00edan las disputas en el Tribunal de Arbitraje de Mosc\u00fa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El texto completo del borrador del contrato se puede consultar en el siguiente documento:\u00a0555.docs<\/a><\/p>\n

Otro documento mencionado en la resoluci\u00f3n del Tribunal de Arbitraje de Mosc\u00fa es el Anexo N.\u00ba 2 del 29.11.2021, relacionado con el contrato publicado aqu\u00ed. InformNapalm tambi\u00e9n obtuvo una copia del borrador de este documento. Este \u00faltimo no solo abordaba la reparaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n el suministro de equipos a la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Tambi\u00e9n se evidencia que SAP \u00abYakovlev\u00bb ten\u00eda planes de obtener el equipo necesario antes de finales de 2021. Sin embargo, la firma del contrato fue aplazada por razones desconocidas durante un a\u00f1o. En febrero de 2022, se impusieron sanciones m\u00e1s estrictas contra Rusia debido al ataque a gran escala contra Ucrania. En junio del mismo a\u00f1o, THALES anunci\u00f3 su salida del mercado ruso. Fue entonces cuando comenzaron los intentos de los rusos de crear esquemas para eludir las sanciones.<\/p>\n

Al final del Anexo N.\u00ba 2 hay una lista codificada del equipo que se intent\u00f3 suministrar a Rusia. Aunque los c\u00f3digos no han sido descifrados, la lista contiene \u00fanicamente seis elementos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Enlace al texto completo del Anexo N.\u00ba 2 \u00abSegundo Ejemplar\u00bb<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Una lista similar con los mismos seis elementos, pero ya descodificada, se encuentra en el anexo de otro contrato con un n\u00famero diferente y otros participantes. Este contrato fue firmado entre \u00abRosaviaspetskomplekt\u00bb y Global Force Technology Ltd en diciembre de 2021, apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de la firma del Anexo N.\u00ba 2.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Los seis componentes codificados son dispositivos de las empresas THALES y SAFRAN.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n