\u201c\u0406\u0434\u0443\u0447\u0438 \u0441\u0442\u0435\u0436\u0438\u043d\u043e\u044e \u0441\u0430\u043c\u043e\u043f\u0456\u0437\u043d\u0430\u043d\u043d\u044f, \u043c\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0434\u043c\u0456\u043d\u043d\u043e \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u0442\u0430\u0454\u043c\u043e\u0441\u044c \u0434\u043e \u043f\u043e\u0447\u0430\u0442\u043a\u0443 \u0441\u0432\u043e\u0433\u043e \u0448\u043b\u044f\u0445\u0443, \u0430\u043b\u0435 \u0437 \u043a\u043e\u0436\u043d\u0438\u043c \u043a\u043e\u043b\u043e\u043c \u043f\u0456\u0434\u0456\u0439\u043c\u0430\u0454\u043c\u043e\u0441\u044c \u043d\u0430\u0434 \u0441\u043e\u0431\u043e\u044e.\u201d<\/p>\n
\u00abAl recorrer la senda del autoconocimiento, inevitablemente regresamos al comienzo de nuestro camino, pero con cada nueva vuelta nos elevamos por encima de nosotros mismos\u00bb.<\/p>\n
\u2014Roman Burko, fundador de InformNapalm<\/p>\n
Este fin de semana, en Kyiv, una comunidad internacional de inteligencia voluntaria conmemor\u00f3 en silencio sus doce a\u00f1os de existencia.<\/p>\n
Sin ceremonias. Sin comunicados de prensa. Sin celebraciones. Aquella ma\u00f1ana, InformNapalm anunci\u00f3 que dedicar\u00eda su aniversario a una jornada de memoria silenciosa: en recuerdo de los amigos que hab\u00edan perdido y de los hermanos de armas que dieron su vida por Ucrania durante los a\u00f1os transcurridos desde que un pu\u00f1ado de personas meti\u00f3 sus ordenadores port\u00e1tiles en unas mochilas, abandon\u00f3 la Sebastopol ocupada por Rusia y desapareci\u00f3 en la noche. Despu\u00e9s, al 30 de marzo lo llamar\u00edan el D\u00eda de la Primera Llama de la Palabra. Y volver\u00edan a empezar.<\/p>\n
Sin embargo, el mensaje del fundador de la comunidad conten\u00eda aquella ma\u00f1ana algo m\u00e1s que el dolor por las p\u00e9rdidas. Encerraba toda una filosof\u00eda: una frase que, cuando se comprende lo que esta organizaci\u00f3n ha logrado realmente a lo largo de doce a\u00f1os de guerra, ya no suena como una m\u00e1xima sabia, sino como una verdad vivida en carne propia:<\/p>\n
\u00abAl recorrer la senda del autoconocimiento, inevitablemente regresamos al comienzo de nuestro camino, pero con cada nueva vuelta nos elevamos por encima de nosotros mismos\u00bb.<\/p>\n
Cada vuelta. Cada giro de la espiral. Cada regreso a la misma lucha: las mismas mentiras, el mismo adversario, la misma elecci\u00f3n fundamental entre documentar la verdad o permitir que la oscuridad se adue\u00f1e de todo. Y, sin embargo, cada vez se alcanza una altura mayor que la anterior. No es progreso en el c\u00f3modo sentido lineal del t\u00e9rmino. Es algo m\u00e1s exigente. Algo ganado a pulso. Esta es la historia de aquellas doce vueltas. Y es, ante todo, la historia del hombre que puso nombre al fuego.<\/p>\n
Primera vuelta: Sebastopol, febrero de 2014<\/h2>\n
Roman Burko creci\u00f3 en el Donb\u00e1s y m\u00e1s tarde se traslad\u00f3 a Crimea. Estudi\u00f3, vivi\u00f3 y trabaj\u00f3 en Sebastopol, el puerto base de la Flota rusa del mar Negro. Era una ciudad tan impregnada de cultura militar rusa y nostalgia imperial que la mayor\u00eda de sus habitantes absorb\u00eda la visi\u00f3n del mundo del Kremlin como si fuera una parte natural del ambiente. Burko ha escrito sobre el precio que le hizo pagar la invasi\u00f3n rusa con una sencillez que golpea m\u00e1s fuerte que cualquier ret\u00f3rica: \u00abLa agresi\u00f3n rusa nos arranc\u00f3 de nuestro entorno habitual, destruy\u00f3 nuestra vida normal e hizo a\u00f1icos nuestros planes de futuro\u00bb.<\/p>\n
Por una cruel iron\u00eda de la geograf\u00eda, sus dos hogares ucranianos \u2014Donb\u00e1s y Crimea\u2014 terminar\u00edan ocupados por el mismo agresor. Ese hecho biogr\u00e1fico constituye los cimientos sobre los que se construy\u00f3 todo lo que vendr\u00eda despu\u00e9s. Tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 nada de aquello pod\u00eda hacerse desde la distancia, desde un lugar seguro o desde la c\u00f3moda separaci\u00f3n de un analista que lee informes operativos en lugar de vivir dentro de ellos.<\/p>\n
En enero y febrero de 2014, mientras el Euromaid\u00e1n ard\u00eda en Kyiv, Burko formaba parte de un reducido c\u00edrculo de tres personas en Sebastopol. Juntos segu\u00edan las retransmisiones y viv\u00edan la revoluci\u00f3n de una manera muy distinta a la de sus vecinos. \u00abA pesar de haber pasado toda mi vida anterior en una regi\u00f3n profundamente impregnada por la fuerte influencia ideol\u00f3gica procedente de Rusia \u2014escribir\u00eda m\u00e1s tarde\u2014, personalmente recib\u00ed el comienzo de las protestas del Euromaid\u00e1n de forma positiva, incluso con un gran entusiasmo. En marcado contraste, la mayor\u00eda de mis compa\u00f1eros y conocidos criticaba la Revoluci\u00f3n de la Dignidad\u00bb. As\u00ed que form\u00f3 un c\u00edrculo todav\u00eda m\u00e1s peque\u00f1o. Tres personas que enviaban ropa de abrigo a los manifestantes que dorm\u00edan en tiendas de campa\u00f1a en Kyiv y observaban c\u00f3mo la historia avanzaba hacia ellos.<\/p>\n
La certeza de lo que se avecinaba lleg\u00f3 durante los \u00faltimos d\u00edas de febrero. La masacre de los manifestantes en el Maid\u00e1n. La huida de Viktor Yanuk\u00f3vych de Ucrania a bordo de un buque militar ruso de la Flota del mar Negro, confirmada por testigos que Burko conoc\u00eda personalmente: tanto marineros como civiles que se encontraban all\u00ed por casualidad. Despu\u00e9s llegaron los movimientos sospechosos del personal de la Flota del mar Negro. Las manifestaciones a favor de la \u00abdesobediencia civil\u00bb, organizadas con una coordinaci\u00f3n demasiado evidente. La toma armada del Consejo Supremo y del Consejo de Ministros de Crimea. Y, finalmente, aparecieron ellos: soldados con uniformes sin distintivos, el rostro cubierto y sin insignias, desplegados en puntos estrat\u00e9gicos de toda la pen\u00ednsula con armamento ruso moderno, veh\u00edculos rusos y formaciones t\u00e1cticas rusas.<\/p>\n
El Kremlin los llam\u00f3 voluntarios de las autodefensas locales.<\/p>\n
Burko sab\u00eda perfectamente lo que estaba viendo. Hab\u00eda vivido junto a aquellas personas durante toda su vida.<\/p>\n
Su primer impulso instintivo fue responder con las armas. \u00abMis primeros pensamientos fueron, por supuesto, organizar un destacamento guerrillero y entrar en combate de verdad \u2014escribi\u00f3\u2014. Pero no ten\u00eda armas ni preparaci\u00f3n especial\u00bb. Despu\u00e9s reflexion\u00f3 con frialdad sobre por qu\u00e9 aquel camino no llevaba a ninguna parte: \u00abAunque existiera la posibilidad de llevar a cabo al menos una operaci\u00f3n armada con \u00e9xito contra los soldados rusos, eso solo agravar\u00eda la situaci\u00f3n\u2026 Rusia era muy eficaz a la hora de transmitir mensajes cuidadosamente seleccionados a una audiencia mundial. Cualquier resistencia armada espor\u00e1dica ser\u00eda sofocada de ra\u00edz y presentada como una justificaci\u00f3n para la ocupaci\u00f3n\u00bb. La jaula informativa que Rusia hab\u00eda construido alrededor de Crimea era su arma principal. La \u00fanica respuesta posible era otro tipo de fuego.<\/p>\n
\u00abPor eso tuve que idear otra forma de causarles un da\u00f1o real y conseguir consecuencias duraderas\u00bb.<\/p>\n
Comenz\u00f3 a grabar. Public\u00f3 los v\u00eddeos en YouTube. Otros testigos presenciales tambi\u00e9n le enviaron sus im\u00e1genes. \u00abComprend\u00ed que era vital informar a la comunidad internacional sobre los acontecimientos que estaban teniendo lugar en Crimea \u2014escribi\u00f3\u2014. Pensaba que eso pod\u00eda mejorar la situaci\u00f3n y, muy probablemente, impedir la ocupaci\u00f3n y la guerra\u00bb. El 2 de marzo de 2014, uno de aquellos v\u00eddeos alcanz\u00f3 casi dos millones de visualizaciones durante sus primeras veinticuatro horas. Los servicios de inteligencia de todo el mundo pose\u00edan informaci\u00f3n clasificada que confirmaba exactamente lo que Burko estaba grabando, pero no dijeron nada p\u00fablicamente. El silencio oficial cre\u00f3 un vac\u00edo. \u00abAquella cifra r\u00e9cord de visualizaciones me hizo comprender que el mundo exterior necesitaba desesperadamente nuestros v\u00eddeos y que nosotros pod\u00edamos romper el aislamiento\u00bb.<\/p>\n
Entonces lleg\u00f3 la amenaza. A trav\u00e9s de un canal cerrado de Zello \u2014la aplicaci\u00f3n de radio por internet que los cosacos y grupos paramilitares respaldados por Rusia utilizaban para coordinar la toma de Crimea\u2014, Burko recibi\u00f3 el aviso de que los servicios de seguridad rusos ya lo buscaban a \u00e9l y a sus amigos. La decisi\u00f3n fue inmediata. \u00abDecidimos no esperar a que nos encontraran. Metimos nuestros port\u00e1tiles en las mochilas, a\u00f1adimos un par de camisetas, apagamos los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, retiramos las tarjetas SIM y desaparecimos\u00bb. Para salir de Crimea sin dejar un rastro f\u00e1cil de seguir, utilizaron distintos medios de transporte. A la ma\u00f1ana siguiente ya estaban en Kyiv y, posteriormente, llegaron a Lviv. All\u00ed Burko conoc\u00eda exactamente a una persona, alguien con quien hasta entonces solo hab\u00eda hablado por internet. Esa persona les dio refugio mientras ellos continuaban trabajando a distancia y segu\u00edan, mediante llamadas telef\u00f3nicas e internet, lo que estaba ocurriendo en el hogar que hab\u00edan dejado atr\u00e1s.<\/p>\n
A finales de marzo de 2014, \u00abcon la ayuda de un programador de Sebastopol, creamos un sitio web y decidimos llamarlo InformNapalm: una llama de informaci\u00f3n que quema las mentiras del agresor\u00bb. El sitio comenz\u00f3 a funcionar el 29 de marzo de 2014. Exactamente doce a\u00f1os antes.<\/p>\n
El nombre, ideado por Roman Burko, era toda una declaraci\u00f3n de intenciones. La informaci\u00f3n convertida en materia incendiaria: algo que arde, que resulta dif\u00edcil de contener una vez encendido y que destruye las estructuras que toca. No se trataba simplemente de publicar hechos. Se trataba de utilizar la informaci\u00f3n como arma contra un Estado que ya hab\u00eda convertido la propia informaci\u00f3n en un arma contra su pa\u00eds. Esa simetr\u00eda fue elegida por un hombre que hab\u00eda vivido dentro de la mentira de aquel Estado y comprend\u00eda con absoluta claridad lo que estaba haciendo.<\/p>\n
La metodolog\u00eda: c\u00f3mo quemar las mentiras con fuentes abiertas<\/h2>\n
Para comprender InformNapalm, es necesario entender una distinci\u00f3n que la organizaci\u00f3n mantuvo con una disciplina extraordinaria durante doce a\u00f1os: la diferencia entre lo que descubr\u00eda y la manera en que lo descubr\u00eda.<\/p>\n
La OSINT \u2014inteligencia de fuentes abiertas\u2014 todav\u00eda no era la disciplina reconocida en la que se convertir\u00eda m\u00e1s adelante. Lo que InformNapalm desarroll\u00f3 durante aquellos primeros meses surgi\u00f3 de la necesidad y de la improvisaci\u00f3n. Roman Burko describi\u00f3 as\u00ed la idea fundacional: \u00abAl principio, nuestra principal fuente de informaci\u00f3n eran las fuentes internas: personas que se encontraban en pleno centro de los acontecimientos. Arriesgaban conscientemente su libertad y su vida para contarnos lo que hab\u00edan visto y o\u00eddo\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, aquella fuente era fr\u00e1gil. Depend\u00eda del valor y de la cercan\u00eda de personas que pod\u00edan ser identificadas, silenciadas o detenidas.<\/p>\n
Lo que la sustituy\u00f3 result\u00f3 mucho m\u00e1s duradero. \u00abPosteriormente, aquella fuente fue perdiendo importancia. La OSINT ocup\u00f3 su lugar \u2014escribi\u00f3 Burko\u2014. En aquel momento, los rusos compart\u00edan con entusiasmo enormes cantidades de pruebas valiosas: en las redes sociales, en las noticias, en los foros de internet y en las entrevistas concedidas a periodistas rusos\u00bb.<\/p>\n
Los reclutas y militares contratados rusos hab\u00edan crecido dentro de una cultura de las redes sociales en la que publicar selfis era casi un acto instintivo. Por eso llevaron sus tel\u00e9fonos m\u00f3viles a una operaci\u00f3n encubierta. Se fotografiaban frente a material militar. Etiquetaban sus ubicaciones. Publicaban los emblemas de sus unidades. Presum\u00edan ante sus novias y sus familias; orgullosas y ajenas a las consecuencias, compart\u00edan aquellas publicaciones.<\/p>\n
El Kremlin sosten\u00eda una mentira que sus propios soldados desment\u00edan en tiempo real. Solo hab\u00eda que mirar.<\/p>\n
Los investigadores encontraban en VK una fotograf\u00eda de un veh\u00edculo militar ruso y analizaban sus matr\u00edculas, el terreno visible al fondo y los distintivos de la unidad. Despu\u00e9s buscaban otras fotograf\u00edas publicadas por la misma cuenta o etiquetadas en la misma ubicaci\u00f3n. De este modo, constru\u00edan una cadena documental que conectaba el veh\u00edculo, la unidad, los soldados y el lugar geogr\u00e1fico.<\/p>\n
Todo se encontraba en el este de Ucrania. Todo ocurri\u00f3 durante un periodo en el que Rusia negaba oficialmente cualquier presencia en el territorio. Uno tras otro, los comportamientos digitales de cada soldado se convirtieron en ladrillos de un muro de pruebas.<\/p>\n
El modelo de publicaci\u00f3n multiling\u00fce fue tan importante como la propia metodolog\u00eda de investigaci\u00f3n. Las publicaciones en ucraniano estaban dirigidas a la audiencia ucraniana. Las versiones en ruso mostraban las pruebas al p\u00fablico de Rusia: a las familias de los soldados y a ciudadanos que, de otro modo, quiz\u00e1 nunca habr\u00edan encontrado documentos que revelaban lo que estaba ocurriendo realmente.<\/p>\n
Por su parte, las publicaciones en ingl\u00e9s, alem\u00e1n, franc\u00e9s y otros idiomas europeos llegaban hasta los c\u00edrculos pol\u00edticos y medi\u00e1ticos en los que Ucrania necesitaba apoyo con mayor urgencia.<\/p>\n
Cada versi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica no era simplemente la traducci\u00f3n de una investigaci\u00f3n. Era un despliegue deliberado de pruebas, dirigido a una audiencia concreta y con un prop\u00f3sito espec\u00edfico. Los traductores, procedentes de la di\u00e1spora ucraniana y de comunidades ling\u00fc\u00edsticas solidarias con Ucrania, trabajaban sin cobrar. A menudo lo hac\u00edan durante toda la noche para conseguir que las publicaciones llegaran a los medios occidentales antes de que comenzara su ciclo informativo diario.<\/p>\n
Burko siempre ha explicado con claridad por qu\u00e9 mantuvo oculta su identidad durante todo aquel tiempo. \u00abCreo que el anonimato es una medida necesaria de autodefensa cuando te enfrentas a un Estado terrorista, revelas sus secretos y muestras pruebas de su participaci\u00f3n en cr\u00edmenes\u00bb.<\/p>\n
No se trata de una forma de evasi\u00f3n. Es la l\u00f3gica operativa de alguien que comprende que, para continuar desempe\u00f1ando ese trabajo, primero debe sobrevivir el tiempo suficiente. La l\u00f3gica de una persona cuyo hogar ya hab\u00eda sido ocupado por el mismo Estado cuyos actos estaba documentando.<\/p>\n
A medida que se desarrollaba la cooperaci\u00f3n con los grupos de hackers, las investigaciones publicadas por InformNapalm comenzaron a incluir un aviso habitual: la comunidad \u00abno asume ninguna responsabilidad por los m\u00e9todos utilizados para obtener la informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
InformNapalm analizaba y publicaba. Otros obten\u00edan los datos.<\/p>\n
Este modelo de dos niveles no era simplemente una posici\u00f3n jur\u00eddica. Reflejaba una divisi\u00f3n real del trabajo que aumentaba la eficacia de ambas partes. Los grupos de hackers pose\u00edan experiencia en la penetraci\u00f3n de sistemas y la extracci\u00f3n de datos. InformNapalm, en cambio, aportaba conocimientos especializados en evaluaci\u00f3n de inteligencia, verificaci\u00f3n mediante fuentes abiertas, geolocalizaci\u00f3n y publicaci\u00f3n multiling\u00fce.<\/p>\n
Juntos produc\u00edan algo que ninguno de ellos habr\u00eda podido crear por separado: informaci\u00f3n extra\u00edda y verificada mediante pruebas de fuentes abiertas, analizada para determinar su importancia operativa y publicada en un formato que periodistas, responsables pol\u00edticos y tribunales pudieran utilizar realmente.<\/p>\n
El est\u00e1ndar de verificaci\u00f3n que fue desarroll\u00e1ndose no estaba \u00fanicamente escrito: se convirti\u00f3 en una pr\u00e1ctica constante y en parte de la cultura de la comunidad. Los datos sin procesar procedentes de los grupos de hackers llegaban con distintos grados de fiabilidad. Antes de publicar, InformNapalm exig\u00eda contrastarlos con pruebas independientes obtenidas de fuentes abiertas.<\/p>\n
Un volcado de correos electr\u00f3nicos no se publicaba bas\u00e1ndose \u00fanicamente en su propio contenido. La informaci\u00f3n se contrastaba con hechos conocidos, registros p\u00fablicos y otras fuentes de evidencia. Se examinaban los metadatos de los documentos. Se verificaba la cronolog\u00eda. Adem\u00e1s, los nombres de las personas identificadas se cotejaban con los registros p\u00fablicos. Solo cuando las pruebas resist\u00edan un examen riguroso se convert\u00edan en una investigaci\u00f3n publicada.<\/p>\n
InformNapalm fue cofundado junto con Irakli Komakhidze, un experto militar georgiano que conoc\u00eda desde dentro la guerra h\u00edbrida rusa: Georgia ya hab\u00eda sufrido en 2008 una versi\u00f3n de ese mismo manual de operaciones.<\/p>\n
La comunidad que se form\u00f3 alrededor de este trabajo fue verdaderamente internacional. Contaba con voluntarios de Ucrania, Georgia, Alemania, Sud\u00e1frica, Rep\u00fablica Checa, Bulgaria, Estados Unidos, Espa\u00f1a, Francia, Suecia, Bielorrusia, Portugal y otros pa\u00edses.<\/p>\n
M\u00e1s de treinta voluntarios procedentes de m\u00e1s de diez pa\u00edses. No los un\u00eda ninguna instituci\u00f3n, sino la experiencia compartida de vivir junto a Rusia y comprender, desde la realidad del terreno, c\u00f3mo funciona la agresi\u00f3n h\u00edbrida.<\/p>\n
A finales de 2014, InformNapalm ya hab\u00eda publicado 176 investigaciones.<\/p>\n
Segunda vuelta: la construcci\u00f3n del muro de pruebas, 2015\u20132016<\/h2>\n
El auge de 2015 \u2014649 investigaciones publicadas, la cifra anual m\u00e1s alta que InformNapalm llegar\u00eda a alcanzar\u2014 coincidi\u00f3 con la intensificaci\u00f3n de los combates en Donb\u00e1s y con la maduraci\u00f3n de las capacidades anal\u00edticas de la organizaci\u00f3n. Las batallas de Deb\u00e1ltseve y del aeropuerto de Donetsk provocaron despliegues militares rusos masivos y, por tanto, generaron una enorme cantidad de pruebas digitales.<\/p>\n
\u00abEn ocasiones tambi\u00e9n consegu\u00edamos reunir pruebas importantes a partir de documentos oficiales, registros y necrol\u00f3gicas de acceso p\u00fablico\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Burko. Era la burocracia cotidiana de un Estado que libraba una guerra secreta, pero que aun as\u00ed necesitaba honrar a sus muertos. Mientras tanto, los investigadores desarrollaron conocimientos especializados en identificaci\u00f3n de material militar, geolocalizaci\u00f3n y cotejo de datos del personal.<\/p>\n
Para 2016, InformNapalm ya hab\u00eda documentado la presencia en Donb\u00e1s de al menos 75 unidades militares rusas diferentes.<\/p>\n
No eran formaciones de milicianos. No eran \u00abvoluntarios\u00bb.<\/p>\n
Eran unidades regulares del Ej\u00e9rcito ruso: brigadas de fusileros motorizados, fuerzas especiales del GRU, unidades aerotransportadas, tropas de comunicaciones, regimientos de defensa antia\u00e9rea y brigadas de artiller\u00eda. Proced\u00edan de todos los distritos militares de Rusia, incluidas unidades estacionadas en el \u00c1rtico y el Lejano Oriente.<\/p>\n
Una de ellas era la 64.\u00aa Brigada Independiente de Fusileros Motorizados<\/strong><\/a>, con base en Knyaz-Volkonsk, en el krai de Jab\u00e1rovsk. A\u00f1os despu\u00e9s, el expediente sobre esta unidad resultar\u00eda esencial cuando las fuerzas ucranianas liberaron Bucha.<\/p>\n Pero el trabajo no se detuvo en aquellas 75 unidades. Para 2021, la base de datos hab\u00eda crecido hasta alcanzar 101 unidades militares rusas documentadas<\/strong><\/a>. Asimismo, inclu\u00eda m\u00e1s de 50 tipos confirmados de armas y material militar<\/strong><\/a> que no pod\u00edan proceder de equipos capturados en combate y que hab\u00edan sido trasladados clandestinamente a Donb\u00e1s. Cada registro constitu\u00eda una prueba verificada de la mentira que Mosc\u00fa continuaba sosteniendo.<\/p>\n La base de datos de condecoraciones<\/strong><\/a> se convirti\u00f3 en una de las herramientas probatorias m\u00e1s poderosas de InformNapalm. Entre marzo de 2014 y agosto de 2017, la comunidad document\u00f3 m\u00e1s de 170 casos de condecoraciones oficiales concedidas por el Estado ruso: m\u00e1s de 116 por operaciones en Donb\u00e1s, 19 por Crimea, 6 por la invasi\u00f3n de Georgia y 30 por Siria.<\/p>\n Cada condecoraci\u00f3n era un dato. Reunidas en una base de datos, constitu\u00edan un registro con valor para una futura acusaci\u00f3n.<\/p>\n El sistema ruso de guerra electr\u00f3nica Zhitel<\/strong><\/a> \u2014un sofisticado complejo de inteligencia de se\u00f1ales e interferencia electr\u00f3nica que no ten\u00eda ninguna raz\u00f3n leg\u00edtima para encontrarse en manos de los separatistas\u2014 atrajo tanta atenci\u00f3n de InformNapalm que sus operadores comenzaron a sentir el peso de quedar expuestos.<\/p>\n En cuanto se identifica a los operadores de un sistema, se documenta su unidad y se geolocaliza su posici\u00f3n, el sistema queda comprometido desde el punto de vista operativo. InformNapalm lo comprendi\u00f3 muy pronto: la publicaci\u00f3n pod\u00eda convertirse en una forma de perturbaci\u00f3n operativa y la transparencia, en un arma ofensiva.<\/p>\n El Zhitel termin\u00f3 \u00abquemado\u00bb por la atenci\u00f3n de InformNapalm.<\/p>\n Siria<\/strong><\/a> proporcion\u00f3 un escenario de operaciones paralelo. Los soldados rusos desplegados all\u00ed llevaron consigo los mismos h\u00e1bitos digitales que hab\u00edan mostrado en Donb\u00e1s. Se fotografiaban frente a aeronaves, publicaban desde las bases rusas en Latakia y documentaban involuntariamente el material y la log\u00edstica de una intervenci\u00f3n que los funcionarios rusos describ\u00edan utilizando t\u00e9rminos cuidadosamente limitados.<\/p>\n A lo largo de dos a\u00f1os, InformNapalm public\u00f3 m\u00e1s de 150 materiales sobre la presencia militar rusa en Siria. Adem\u00e1s, identific\u00f3 a militares de al menos 20 unidades rusas, 13 de las cuales ya hab\u00edan aparecido anteriormente en sus investigaciones sobre Donb\u00e1s.<\/p>\n El ej\u00e9rcito en rotaci\u00f3n continuaba rotando. El campo de pruebas se hab\u00eda extendido hasta Oriente Medio.<\/p>\n El trabajo de InformNapalm contra el Kremlin<\/strong> se extendi\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de la documentaci\u00f3n del campo de batalla y alcanz\u00f3 las propias operaciones globales de la inteligencia rusa. En colaboraci\u00f3n con el grupo hacktivista ucraniano Cyber Resistance, la comunidad llev\u00f3 a cabo dos operaciones hist\u00f3ricas contra la Unidad 26165<\/strong><\/a> del GRU.<\/p>\n Se trataba de APT 28, tambi\u00e9n conocido como Fancy Bear: el grupo de hackers de la inteligencia militar rusa responsable, entre otras operaciones realizadas en todo el mundo, de la injerencia en las elecciones estadounidenses de 2016.<\/p>\n La primera operaci\u00f3n permiti\u00f3 exponer p\u00fablicamente y de forma completa al teniente coronel Sergey Morgachev<\/strong><\/a>, comandante de APT 28, oficial del GRU y fugitivo buscado por el FBI. Su correspondencia, pasaporte, domicilio, matr\u00edcula del veh\u00edculo y n\u00f3minas fueron publicados por InformNapalm.<\/p>\n Pero el equipo fue a\u00fan m\u00e1s lejos. Utiliz\u00f3 la propia cuenta de Morgachev en AliExpress para encargar recuerdos del FBI, juguetes sexuales y otros paquetes, que fueron enviados directamente a su domicilio. Su utilidad profesional para el GRU qued\u00f3 formalmente anulada. El Kremlin ya no pod\u00eda fingir que aquel hombre no exist\u00eda.<\/p>\n Su propia vida digital se hab\u00eda convertido en el arma que termin\u00f3 quem\u00e1ndolo.<\/p>\n La segunda operaci\u00f3n tuvo consecuencias todav\u00eda mayores: permiti\u00f3 obtener la primera fotograf\u00eda conocida del coronel Viktor Netyksho<\/strong><\/a>, comandante de la Unidad 26165 del GRU y superior directo de Morgachev. Netyksho era uno de los doce oficiales de la inteligencia rusa acusados formalmente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de interferir en las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n La fotograf\u00eda se obtuvo tras acceder a la cuenta de correo electr\u00f3nico de la esposa de Netyksho, que fue monitorizada durante meses.<\/p>\n El momento de la publicaci\u00f3n se calcul\u00f3 con precisi\u00f3n: Netyksho y su hijo ten\u00edan previsto volar al d\u00eda siguiente desde Mosc\u00fa hasta Chit\u00e1, su ciudad natal. InformNapalm public\u00f3 la fotograf\u00eda antes de que subiera al avi\u00f3n.<\/p>\n Ning\u00fan servicio de inteligencia del mundo hab\u00eda conseguido mostrar antes una fotograf\u00eda de aquel hombre. Los voluntarios ucranianos fueron los primeros.<\/p>\n Los distintos grupos \u2014RUH8, FalconsFlame, Trinity y CyberHunta\u2014 operaban de manera independiente. InformNapalm actuaba como centro de coordinaci\u00f3n anal\u00edtica. Lo que hab\u00eda comenzado como una iniciativa period\u00edstica se estaba convirtiendo, de forma org\u00e1nica, en el tejido que conectaba a la naciente comunidad hacktivista ucraniana.<\/p>\n En abril de 2016, hackers ucranianos inutilizaron los servidores de Anna News<\/strong><\/a>, un medio de propaganda ruso que emit\u00eda desde el Donb\u00e1s. InformNapalm public\u00f3 el an\u00e1lisis de la operaci\u00f3n.<\/p>\n La repercusi\u00f3n posterior \u2014solo el documental sobre la operaci\u00f3n alcanz\u00f3 270.000 visualizaciones\u2014 demostr\u00f3 que una acci\u00f3n coordinada, seguida de una publicaci\u00f3n anal\u00edtica, produc\u00eda un efecto multiplicador que ninguna de las dos partes pod\u00eda conseguir por separado. Este resultado fue se\u00f1alado como uno de los catalizadores para la creaci\u00f3n formal de la Ukrainian Cyber Alliance en junio de 2016.<\/p>\n A mediados de 2016, todo el engranaje estaba preparado. RUH8, FalconsFlame, Trinity y CyberHunta se hab\u00edan unido para formar la UCA. Por su parte, InformNapalm se hab\u00eda consolidado como socio para la producci\u00f3n y publicaci\u00f3n de inteligencia.<\/p>\n La arquitectura de dos niveles ya estaba operativa: la UCA extra\u00eda la informaci\u00f3n; InformNapalm la analizaba, verificaba y publicaba.<\/p>\n Lo que vino despu\u00e9s fue el punto culminante de la ciberguerra voluntaria ucraniana contra Rusia. La llevaron a cabo exclusivamente civiles, desde sus ordenadores port\u00e1tiles, sin autorizaci\u00f3n ni apoyo del Gobierno.<\/p>\n 12 de octubre de 2016.<\/p>\n La Ukrainian Cyber Alliance (UCA) accedi\u00f3<\/strong><\/a> a la cuenta de VKontakte de Mikhail Polynkov, conocido como \u00abKhrustalik\u00bb. Era un antiguo delincuente convertido en reclutador y coordinador log\u00edstico de la red separatista de Igor Girkin.<\/p>\n La cuenta de Polynkov conten\u00eda m\u00e1s de 300.000 mensajes. Entre ellos hab\u00eda listas de miles de mercenarios rusos que hab\u00edan ido pasando por el conflicto: nombres, domicilios, n\u00fameros de tel\u00e9fono y fotograf\u00edas. Era una base de datos de personal gestionada por los propios separatistas para controlar el flujo de combatientes, que hab\u00eda quedado expuesta dentro de una cuenta de una red social.<\/p>\n Aquella misma noche, la UCA accedi\u00f3 a la cuenta de LiveJournal de Igor Girkin, alias \u00abStrelkov\u00bb: un oficial de la inteligencia rusa convertido en comandante separatista y uno de los primeros individuos documentados por InformNapalm.<\/p>\n Tambi\u00e9n penetraron en los sistemas de la Uni\u00f3n de Voluntarios del Donb\u00e1s, una organizaci\u00f3n rusa que hab\u00eda reclutado y coordinado mercenarios durante todo el conflicto.<\/p>\n Lo que encontraron dentro de la Uni\u00f3n de Voluntarios del Donb\u00e1s super\u00f3 todas las expectativas. La organizaci\u00f3n conservaba formularios detallados de los combatientes voluntarios. Eran expedientes de datos personales que no solo inclu\u00edan nombres, sino tambi\u00e9n domicilios, contactos familiares, trayectorias profesionales, antecedentes penales y fotograf\u00edas de pasaporte.<\/p>\n Aproximadamente 1.000 de estos expedientes fueron transferidos a los servicios de inteligencia ucranianos.<\/p>\n Entre los formularios figuraban registros enviados desde puntos de acceso disponibles exclusivamente para empleados del Departamento K del FSB. Esto indicaba que un oficial en activo del FSB hab\u00eda utilizado el sistema de reclutamiento desde el interior de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n No era solo coordinaci\u00f3n. Era penetraci\u00f3n. Hab\u00eda un infiltrado.<\/p>\n Lo que la UCA hizo con los datos de Polynkov refleja claramente la doctrina que hab\u00eda desarrollado. Primero los public\u00f3. Despu\u00e9s los convirti\u00f3 en un arma psicol\u00f3gica.<\/p>\n En las p\u00e1ginas intervenidas aparecieron fotograf\u00edas de Vlad\u00edmir Putin sonriendo. Por los sitios separatistas comprometidos se difundieron pancartas con el texto \u00ab300 Strelkovtsy\u00bb, que se burlaban de la reiterada afirmaci\u00f3n de Girkin de que comandaba a 300 combatientes. En cuesti\u00f3n de horas, m\u00e1s de 30.000 suscriptores abandonaron los grupos de VK afectados.<\/p>\n Funcion\u00f3.<\/p>\n Polynkov y \u00abGyurza\u00bb \u2014Vera Babinina, otra figura del movimiento separatista\u2014 presentaron denuncias mutuas ante el FSB. Cada uno acusaba al otro de ser la fuente de la filtraci\u00f3n. El peri\u00f3dico Moskovski Komsomolets public\u00f3 el siguiente titular: \u00abUna rata en nuestras filas\u00bb.<\/p>\n La respuesta p\u00fablica de la UCA se limit\u00f3 a una sola frase: \u00abEn nombre de la Ukrainian Cyber Alliance, quisiera dirigirme al FSB: det\u00e9nganlos a todos\u00bb.<\/p>\n Los registros financieros encontrados entre los documentos de la Uni\u00f3n de Voluntarios del Donb\u00e1s conten\u00edan una anotaci\u00f3n que eliminaba la distancia entre la narrativa oficial de Rusia y la realidad operativa con mayor eficacia que cualquier manifiesto. En las cuentas aparec\u00eda \u00abel coste de la salchicha en los funerales\u00bb: una partida presupuestaria para el servicio de comida en los entierros de los combatientes muertos de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Un levantamiento popular supuestamente espont\u00e1neo, con presupuestos para el catering de sus funerales.<\/p>\n Aquella anotaci\u00f3n no necesitaba ning\u00fan comentario editorial.<\/p>\n Dos semanas despu\u00e9s del 12 de octubre, la UCA entreg\u00f3 a InformNapalm algo mucho m\u00e1s grande<\/strong><\/a>.<\/p>\n Los correos electr\u00f3nicos no eran las divagaciones de un bur\u00f3crata. Ten\u00edan car\u00e1cter operativo.<\/p>\n Fechas. Nombres. \u00d3rdenes. Pagos.<\/p>\n Los m\u00e1s de 2.000 correos electr\u00f3nicos procedentes de la bandeja de entrada de Vladislav Surkov \u2014un gigabyte de correspondencia acumulada durante varios a\u00f1os\u2014 documentaban su control personal sobre las dirigencias de las autodenominadas \u00abRep\u00fablicas Populares\u00bb de Donetsk (DPR) y Luhansk (LNR).<\/p>\n Cada nombramiento dentro de las \u00abrep\u00fablicas populares\u00bb necesitaba su aprobaci\u00f3n. Cada asignaci\u00f3n presupuestaria. Cada l\u00ednea propagand\u00edstica. Cada giro estrat\u00e9gico.<\/p>\n Los dirigentes separatistas Zakharchenko y Plotnitsky, presentados p\u00fablicamente como expresiones espont\u00e1neas del descontento local, eran en realidad empleados que recib\u00edan instrucciones de Mosc\u00fa.<\/p>\n El 26 de octubre de 2016, InformNapalm public\u00f3 los materiales obtenidos en la operaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n apareci\u00f3 una serie de quince investigaciones basadas en los documentos filtrados, que estallaron en la escena internacional en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n La televisi\u00f3n estatal rusa afirm\u00f3 que todo era una falsificaci\u00f3n. El Kremlin no ofreci\u00f3 ninguna refutaci\u00f3n cre\u00edble. Por su parte, el FSB abri\u00f3 investigaciones internas que terminaron provocando detenciones dentro de sus propias filas.<\/p>\n Los voluntarios hab\u00edan hecho lo que los servicios estatales de inteligencia no pod\u00edan hacer o no estaban dispuestos a hacer.<\/p>\n La cadena de consecuencias lleg\u00f3 mucho m\u00e1s lejos de lo que nadie hab\u00eda imaginado. En 2019, el Equipo Conjunto de Investigaci\u00f3n que investigaba el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines \u2014298 personas muertas cuando el avi\u00f3n fue abatido sobre Donb\u00e1s en julio de 2014\u2014 public\u00f3 materiales que citaban expl\u00edcitamente como pruebas las investigaciones de InformNapalm basadas en SurkovLeaks.<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o, el brit\u00e1nico Royal United Services Institute public\u00f3 un informe formal titulado Las filtraciones de Surkov: el funcionamiento interno de la guerra h\u00edbrida de Rusia en Ucrania<\/em>. Sus autores eran Alya Shandra y el diputado Robert Seely, y el informe se basaba directamente en las investigaciones publicadas por InformNapalm.<\/p>\n El RUSI, uno de los centros de estudios sobre defensa m\u00e1s antiguos y respetados del mundo, citaba el trabajo de una comunidad ucraniana de inteligencia voluntaria financiada mediante las donaciones de sus lectores.<\/p>\n En 2020, Vladislav Surkov fue destituido de su cargo como asesor presidencial. Para 2022 se encontraba bajo arresto domiciliario, presuntamente acusado de corrupci\u00f3n por la malversaci\u00f3n de fondos destinados al \u00abproyecto Donb\u00e1s\u00bb.<\/p>\n El hombre que hab\u00eda dise\u00f1ado la guerra h\u00edbrida de Rusia contra Ucrania, que durante a\u00f1os hab\u00eda alimentado a Putin con una realidad fabricada mientras aparentemente se embolsaba importantes sumas de dinero, termin\u00f3 convertido en prisionero del mismo sistema al que hab\u00eda servido.<\/p>\n InformNapalm lo denomin\u00f3 una \u00abv\u00edctima de SurkovLeaks\u00bb<\/strong><\/a>.<\/p>\n Un informe operativo de febrero de 2017 document\u00f3 que la UCA hab\u00eda realizado 39 ciberoperaciones publicadas solamente durante 2016. Esa cifra representaba aproximadamente el diez por ciento de su actividad operativa real.<\/p>\n El noventa por ciento de las acciones que los hackers voluntarios ucranianos llevaron a cabo aquel a\u00f1o contra objetivos rusos nunca se hizo p\u00fablico. La informaci\u00f3n obtenida fue entregada a los servicios de seguridad ucranianos, a organizaciones colaboradoras y a unidades militares.<\/p>\n La espiral se hab\u00eda elevado considerablemente. Hab\u00edan comenzado con una c\u00e1mara de v\u00eddeo en Sebastopol. Ahora estaban leyendo la correspondencia de guerra del Kremlin.<\/p>\n Para 2018, la frecuencia con la que InformNapalm publicaba investigaciones centradas en el \u00e1mbito cibern\u00e9tico hab\u00eda comenzado a disminuir. Parte del ecosistema de voluntarios cibern\u00e9ticos que hab\u00eda hecho posible SurkovLeaks estaba siendo sometida a una presi\u00f3n cada vez mayor. En oto\u00f1o de 2019, la Ukrainian Cyber Alliance intent\u00f3 formalizar su relaci\u00f3n con el Estado ucraniano: se registr\u00f3 como organizaci\u00f3n no gubernamental ante el Ministerio de Justicia y trat\u00f3 de pasar del hacktivismo desarrollado fuera de un marco jur\u00eddico reconocido a una relaci\u00f3n oficial con el Gobierno al que sus integrantes defend\u00edan desde 2014.<\/p>\n A continuaci\u00f3n se produjeron intervenciones de actores concretos y fricciones institucionales, algo que suele ocurrir en contextos de guerra cuando las capacidades no oficiales operan junto a las estructuras formales. No fueron actuaciones del Estado ucraniano en su conjunto. Fueron el resultado de una serie de presiones que terminaron fragmentando una de las formaciones cibern\u00e9ticas de voluntarios m\u00e1s capaces que hab\u00eda surgido en Ucrania.<\/p>\n Andriy Baranovich, portavoz de la UCA, describi\u00f3 as\u00ed la situaci\u00f3n en una entrevista concedida el 4 de febrero de 2021:<\/p>\n \u00abContinuamos trabajando hasta 2019, hasta febrero de 2020, cuando la Polic\u00eda Cibern\u00e9tica y el Servicio de Seguridad de Ucrania acudieron a nosotros con acusaciones absolutamente absurdas\u00bb.<\/p>\n Durante ese periodo, la Ukrainian Cyber Alliance comenz\u00f3 a fragmentarse como estructura unificada. Algunos de sus integrantes dieron un paso atr\u00e1s debido a la presi\u00f3n. Otros continuaron trabajando, aunque bajo configuraciones diferentes y, en algunos casos, mediante nuevas formas de cooperaci\u00f3n con InformNapalm y otros colaboradores.<\/p>\n El efecto tambi\u00e9n se hizo visible en el registro p\u00fablico de sus investigaciones. En febrero de 2021, Baranovich lo expres\u00f3 de la siguiente manera:<\/p>\n \u00abEn estos momentos, la UCA pr\u00e1cticamente ya no existe como una comunidad amplia\u2026 Ahora tenemos una organizaci\u00f3n no gubernamental formada por tres fundadores\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, el trabajo esencial de InformNapalm no se detuvo. Las investigaciones continuaron, especialmente las dedicadas a documentar las unidades militares rusas y su armamento. El archivo sigui\u00f3 creciendo. La plataforma sigui\u00f3 publicando.<\/p>\n Lo que puede documentarse con claridad es la cronolog\u00eda: los dos a\u00f1os transcurridos entre comienzos de 2020 y la invasi\u00f3n de febrero de 2022 fueron tambi\u00e9n los a\u00f1os de m\u00e1xima preparaci\u00f3n rusa para el ataque a gran escala. Durante ese periodo, algunas de las personas que hab\u00edan logrado penetrar de forma m\u00e1s exhaustiva en las comunicaciones militares rusas tuvieron que trabajar bajo restricciones extremadamente severas, sin que fuera culpa suya ni el resultado de un plan de Rusia.<\/p>\n En 2022, Ucrania formaliz\u00f3 nuevas estructuras de voluntariado cibern\u00e9tico para llenar aquel vac\u00edo. Sin embargo, estas se diferenciaban considerablemente, tanto por su origen y estructura como por su trayectoria operativa, de las primeras iniciativas impulsadas por voluntarios que hab\u00edan hecho posible SurkovLeaks.<\/p>\n 24 de febrero de 2022. La invasi\u00f3n a gran escala.<\/p>\n La declaraci\u00f3n que InformNapalm public\u00f3 aquel d\u00eda fue directa: la comunidad difundi\u00f3 una filtraci\u00f3n con los datos personales de m\u00e1s de 100.000 militares rusos<\/strong><\/a>, obtenidos por el grupo de hackers E_N_I_G_M_A, acompa\u00f1ada del siguiente mensaje:<\/p>\n \u00abNo juzgamos; \u00fanicamente hacemos p\u00fablicos unos datos de enorme valor para la sociedad a la hora de afrontar los desaf\u00edos actuales\u00bb.<\/p>\n InformNapalm reconoci\u00f3 que no hab\u00eda verificado individualmente a cada una de las personas incluidas en la lista. Aun as\u00ed, decidi\u00f3 publicar los datos como una herramienta para futuras investigaciones de cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n \u00abPor favor, conserven estos datos \u2014escribieron\u2014. Los necesitaremos para encontrar a todos y cada uno de los criminales de guerra y juzgarlos por sus actos en esas guerras\u00bb.<\/p>\n Regreso al principio. Ocho a\u00f1os de trabajo, y all\u00ed estaba Rusia, haciendo abiertamente aquello que InformNapalm llevaba ocho a\u00f1os demostrando que realizaba de manera encubierta. La misma mentira se hab\u00eda convertido, simplemente, en un crimen de una escala diferente.<\/p>\n Sin embargo, regresaron a un punto m\u00e1s alto de la espiral que aquel del que hab\u00edan partido.<\/p>\n Los a\u00f1os de trabajo preparatorio adquirieron de inmediato una importancia decisiva. Las unidades que InformNapalm ya hab\u00eda documentado en el Donb\u00e1s aparec\u00edan ahora en el \u00f3blast de Kyiv, en Jers\u00f3n y en Mari\u00fapol. La 64.\u00aa Brigada Independiente de Fusileros Motorizados, que ya figuraba en los archivos de InformNapalm gracias a las investigaciones realizadas en el Donb\u00e1s, se encontraba en el \u00f3blast de Kyiv.<\/p>\n Cuando Bucha fue liberada entre finales de marzo y comienzos de abril de 2022, y el mundo retrocedi\u00f3 horrorizado ante los cad\u00e1veres tendidos en sus calles, InformNapalm fue una de las primeras organizaciones en identificar a la unidad responsable. Ya ten\u00edan el expediente. Llevaban a\u00f1os elabor\u00e1ndolo.<\/p>\n Las condenas dictadas en noviembre de 2022 por un tribunal neerland\u00e9s en el caso del vuelo MH17 \u2014entre ellas, la cadena perpetua para Igor Girkin\u2014 confirmaron la validez del m\u00e9todo probatorio que InformNapalm hab\u00eda contribuido a desarrollar. Las pruebas procedentes de fuentes abiertas, siempre que fueran recopiladas, verificadas y preservadas adecuadamente, pod\u00edan sustentar condenas penales contra altos responsables militares rusos.<\/p>\n Al mismo tiempo, la propia comunidad experiment\u00f3 su propia transformaci\u00f3n. Parte del equipo internacional de InformNapalm se incorpor\u00f3 a las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Quienes hasta entonces hab\u00edan combatido a Rusia con ordenadores port\u00e1tiles y bases de datos tomaron las armas y se unieron a sus hermanos de armas. Algunos de los que se incorporaron nunca regresaron.<\/p>\n Las bases de datos y los cuerpos forman parte de una misma guerra. No es una figura ret\u00f3rica. Es la realidad vivida de lo que significa ser una comunidad ucraniana de inteligencia e informaci\u00f3n que ha trabajado durante doce a\u00f1os de agresi\u00f3n rusa.<\/p>\n Para 2023, el panorama operativo hab\u00eda sido reconstruido en gran medida. Durante las primeras semanas y meses de la guerra hab\u00edan aparecido nuevos colaboradores en el \u00e1mbito cibern\u00e9tico: Cyber Resistance, la 256 Cyber Assault Division, el centro anal\u00edtico cibern\u00e9tico Fenix y Ukrainian Militant. Tanto su origen como su estructura eran diferentes de los de la UCA. Sin embargo, operaban dentro del mismo marco conceptual y en torno a la misma arquitectura de dos niveles que InformNapalm hab\u00eda desarrollado y dado a conocer durante ocho a\u00f1os. La metodolog\u00eda estaba al alcance de cualquiera que estuviera dispuesto a estudiar el archivo.<\/p>\n AlabugaLeaks<\/strong><\/a>, una investigaci\u00f3n dividida en tres partes y basada en documentos internos de la planta rusa de producci\u00f3n de drones Shahed de Alabuga, document\u00f3 con nombres y detalles concretos las cadenas de suministro mediante las cuales Rusia obten\u00eda los componentes electr\u00f3nicos, los sistemas de propulsi\u00f3n y los equipos de navegaci\u00f3n que hab\u00edan convertido al dron Shahed en su principal arma de ataque de largo alcance contra la infraestructura civil ucraniana.<\/p>\n C\u00e1maras suecas AXIS. Electr\u00f3nica china. Componentes europeos enviados a trav\u00e9s de intermediarios asi\u00e1ticos.<\/p>\n InformNapalm public\u00f3 toda esa informaci\u00f3n en varios idiomas, imposibilitando cualquier intento de gestionar discretamente el asunto por v\u00edas bilaterales. Se trataba de una doctrina deliberada: la informaci\u00f3n confinada a los canales oficiales puede ser suprimida, retrasada o administrada hasta quedar neutralizada. La informaci\u00f3n publicada abiertamente, no.<\/p>\n BaumankaLeaks<\/strong><\/a> se bas\u00f3 en documentos de la Universidad T\u00e9cnica Estatal Bauman de Mosc\u00fa para revelar las especificaciones de sistemas de defensa antia\u00e9rea y, en una segunda tanda de documentos, los detalles clasificados de un contrato para la venta a India de sistemas de misiles S-400.<\/p>\n OKBMLeaks<\/strong><\/a>, publicado en noviembre de 2025 en colaboraci\u00f3n con el centro cibern\u00e9tico Fenix, alcanz\u00f3 un nivel de sensibilidad completamente distinto. OKBM, la Oficina Experimental de Dise\u00f1o de Motores de Vor\u00f3nezh, es un subcontratista de Tupolev y fabricante de componentes cr\u00edticos para los programas aeron\u00e1uticos m\u00e1s avanzados de Rusia.<\/p>\n InformNapalm y Fenix penetraron en los sistemas internos de OKBM y mantuvieron el acceso durante meses. Antes de publicar la informaci\u00f3n, compartieron documentaci\u00f3n clasificada con las Fuerzas de Defensa de Ucrania y con pa\u00edses aliados.<\/p>\n Lo publicado revel\u00f3 que el programa ruso para desarrollar su bombardero estrat\u00e9gico furtivo de nueva generaci\u00f3n \u2014el PAK DA \u00abPoslannik\u00bb, destinado a sustituir a los envejecidos Tu-95 y Tu-160\u2014 se encontraba paralizado.<\/p>\n Los actuadores hidr\u00e1ulicos destinados a abrir las compuertas de la bodega de bombas del Poslannik, identificados con el c\u00f3digo \u00ab80RSh115\u00bb, no pod\u00edan fabricarse sin m\u00e1quinas herramienta alemanas, equipos japoneses y sistemas CNC taiwaneses: la Hartford HCMC-1100AG, la Johnford SL-50 y las m\u00e1quinas serbias Grindex. Las empresas occidentales hab\u00edan dejado de suministrar estos equipos despu\u00e9s de la imposici\u00f3n de las sanciones de 2022.<\/p>\n Los informes de auditor\u00eda interna documentaban expl\u00edcitamente los retrasos. El calendario de producci\u00f3n de componentes esenciales para el PAK DA se prolongaba hasta agosto de 2027. Seg\u00fan afirmaban claramente los propios documentos internos, la industria aeron\u00e1utica rusa hab\u00eda \u00abllegado, en la pr\u00e1ctica, a un callej\u00f3n sin salida\u00bb.<\/p>\n El 23 de octubre de 2025, OKBM fue incluida oficialmente en el decimonoveno paquete de sanciones de la Uni\u00f3n Europea. Una comunidad voluntaria de inteligencia, financiada mediante donaciones de sus lectores, hab\u00eda contribuido directamente a la inclusi\u00f3n de una entidad rusa en la lista de sanciones de la UE.<\/p>\n Adem\u00e1s, en marzo de 2026, InformNapalm public\u00f3 el an\u00e1lisis de unos documentos obtenidos en 2024 durante una operaci\u00f3n que combin\u00f3 HUMINT \u2014inteligencia humana\u2014, OSINT \u2014inteligencia de fuentes abiertas\u2014 y CYBINT \u2014ciberinteligencia\u2014. Los documentos estaban relacionados con un proyecto clasificado denominado \u00abPolyus-24\u00bb: las pruebas intermedias de unos m\u00f3dulos vinculados a las fuerzas nucleares estrat\u00e9gicas de Rusia.<\/p>\n El pliego de especificaciones t\u00e9cnicas proced\u00eda de la unidad militar rusa 33949, que las investigaciones de InformNapalm hab\u00edan vinculado con el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.<\/p>\n Los documentos tambi\u00e9n mencionaban el \u00abCentro de Problemas de las Fuerzas Nucleares Estrat\u00e9gicas\u00bb, perteneciente a la Academia de Ciencias Militares de Rusia. La investigaci\u00f3n fue publicada en once idiomas.<\/p>\n Det\u00e9nganse un momento y piensen en lo que esto significa. Una organizaci\u00f3n de voluntarios, fundada por un hombre que huy\u00f3 de Crimea con un ordenador port\u00e1til y un par de camisetas y que \u00abten\u00eda que encontrar otra forma de causar un da\u00f1o real y lograr un efecto duradero\u00bb, public\u00f3 a comienzos de 2026 documentos t\u00e9cnicos que describ\u00edan la arquitectura del software utilizado en el programa ruso de desarrollo de armas nucleares estrat\u00e9gicas.<\/p>\n No eran acusaciones. Eran documentos. Con nombres concretos. Archivados. Disponibles para cualquier investigador, periodista, fiscal o analista de un servicio de inteligencia extranjero que quisiera consultarlos.<\/p>\n As\u00ed es, en t\u00e9rminos operativos, como se ve realmente ese regreso al principio en el que, con cada nueva vuelta, se alcanza un punto m\u00e1s alto.<\/p>\n InformNapalm inici\u00f3 su duod\u00e9cimo a\u00f1o con un compromiso que tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en su lema: \u00ab\u0436\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u043d\u044f \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0456\u0457\u00bb, es decir, \u00abni un solo d\u00eda sin una operaci\u00f3n especial\u00bb. Los primeros noventa d\u00edas de 2026 pusieron a prueba si era posible mantener aquel compromiso. Los resultados fueron de gran alcance.<\/p>\n Nochevieja. El centro anal\u00edtico cibern\u00e9tico F\u00e9nix penetr\u00f3 en canales cerrados de comunicaciones militares rusas e introdujo una versi\u00f3n modificada del tradicional discurso de A\u00f1o Nuevo de Putin. Millones de rusos que miraban sus pantallas vieron dos versiones diferentes: en una, Putin llevaba una corbata roja; en la otra, una negra. En cuesti\u00f3n de horas, la anomal\u00eda se propag\u00f3 en cascada por las redes sociales rusas.<\/p>\n InformNapalm fue el primero en documentar y analizar aquella discrepancia. Pero fue a\u00fan m\u00e1s lejos y present\u00f3 pruebas t\u00e9cnicas de que el Kremlin llevaba un periodo prolongado utilizando avatares de v\u00eddeo generados mediante inteligencia artificial para las apariciones p\u00fablicas habituales de Putin. Los dos discursos de A\u00f1o Nuevo no eran simplemente el resultado de un ataque inform\u00e1tico. Eran la prueba de una infraestructura de enga\u00f1o ya existente que el hackeo hab\u00eda dejado al descubierto accidentalmente.<\/p>\n La operaci\u00f3n Starlink<\/strong><\/a>. El 27 de enero, InformNapalm public\u00f3 una investigaci\u00f3n en trece versiones ling\u00fc\u00edsticas que documentaba c\u00f3mo Rusia hab\u00eda importado sistem\u00e1ticamente terminales satelitales Starlink mediante redes destinadas a eludir las sanciones: declaraciones aduaneras que clasificaban falsamente los terminales como piezas de autom\u00f3viles, rutas de env\u00edo a trav\u00e9s de intermediarios externos y un n\u00famero creciente de pruebas de la aparici\u00f3n de antenas Starlink en drones Shahed rusos.<\/p>\n La investigaci\u00f3n fue publicada pocas horas antes de que un dron ruso atacara un tren civil en Ucrania. El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Rados\u0142aw Sikorski, comparti\u00f3 la publicaci\u00f3n en X. Pocos d\u00edas despu\u00e9s, el Ministerio de Defensa de Ucrania se puso directamente en contacto con SpaceX y le proporcion\u00f3 las pruebas documentadas por InformNapalm sobre aquella red de terminales no autorizados.<\/p>\n SpaceX implant\u00f3 un sistema de \u00ablista blanca\u00bb que bloqueaba los terminales que no hubieran sido autorizados previamente para uso ucraniano. Los canales militares rusos de Telegram comenzaron a publicar mensajes informando de que sus conexiones Starlink hab\u00edan dejado de funcionar. La causa y el efecto quedaron unidos en una cadena que necesit\u00f3 solamente once d\u00edas para pasar de la publicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n a un impacto operativo confirmado en el campo de batalla.<\/p>\n La trampa digital. El 12 de febrero, InformNapalm y la 256 Cyber Assault Division pusieron en marcha una operaci\u00f3n de honeypot<\/strong><\/a> que convirti\u00f3 en arma precisamente la vulnerabilidad identificada durante la investigaci\u00f3n sobre Starlink. El equipo cre\u00f3 una red de canales falsos de Telegram en los que se ofrec\u00eda la activaci\u00f3n de terminales Starlink para unidades militares rusas desplegadas en Ucrania.<\/p>\n En una sola semana se extrajeron 2.420 paquetes de datos sobre terminales enemigos y sus coordenadas, se document\u00f3 a 31 posibles colaboradores y se cobraron 5.870 d\u00f3lares a soldados rusos que pagaron por un servicio de activaci\u00f3n que nunca existi\u00f3. Los datos de las coordenadas fueron transmitidos directamente para su utilizaci\u00f3n en la designaci\u00f3n de objetivos. Los expedientes de los colaboradores fueron entregados a las fuerzas del orden ucranianas.<\/p>\n La red de retransmisi\u00f3n de drones en Belar\u00fas.<\/strong><\/a>\u00a0La operaci\u00f3n hab\u00eda requerido seis meses de preparaci\u00f3n y fue presentada p\u00fablicamente entre el 18 y el 21 de febrero. La investigaci\u00f3n document\u00f3 c\u00f3mo los operadores rusos de drones utilizaban la infraestructura bielorrusa de retransmisi\u00f3n para ampliar el alcance de sus drones de ataque contra el norte de Ucrania. Para sortear las limitaciones geogr\u00e1ficas, dirig\u00edan las se\u00f1ales de control a trav\u00e9s de estaciones repetidoras situadas en territorio bielorruso.<\/p>\n La inteligencia documentada se convirti\u00f3 as\u00ed en un instrumento de pol\u00edtica de Estado. Cuando el presidente Zelensky impuso sanciones contra Lukashenko el 18 de febrero de 2026, mencion\u00f3 p\u00fablicamente las pruebas relacionadas con aquella red de retransmisi\u00f3n. La informaci\u00f3n de inteligencia obtenida por voluntarios influy\u00f3 en una decisi\u00f3n presidencial con repercusiones internacionales.<\/p>\n Armas para la oscuridad. Una investigaci\u00f3n publicada el 8 de enero combin\u00f3 t\u00e9cnicas convencionales de OSINT con ingenier\u00eda social dirigida contra cuentas asociadas al mayor Yevgeny Dmitriev<\/strong><\/a>, un oficial ruso al mando de una unidad de asalto Storm V en el frente de Zaporiyia. Las comunicaciones obtenidas documentaron una red de contrabando que transportaba armas desde el frente, a trav\u00e9s de Crimea, hasta compradores del mercado negro de Europa, Asia y \u00c1frica mediante la flota fantasma rusa.<\/p>\n Al mismo tiempo, se puso en marcha la parte de ingenier\u00eda social de la operaci\u00f3n. El equipo se hizo pasar en internet por el mayor Dmitriev y desvi\u00f3 las peticiones de donaciones de \u00abDva Mayora\u00bb \u2014un bloguero militar ruso con m\u00e1s de un mill\u00f3n de suscriptores\u2014 hacia la compra de drones para las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania. Los donantes rusos, convencidos de que estaban ayudando a sus propias tropas, terminaron financiando drones para las operaciones especiales ucranianas.<\/p>\n El papel de InformNapalm ya no solo se comprende: tambi\u00e9n se reconoce p\u00fablicamente. Durante el D\u00eda de la Primera Llama de la Palabra, numerosas estructuras ucranianas de defensa e inteligencia reconocieron p\u00fablicamente el trabajo de la comunidad y la felicitaron. Entre las instituciones que rindieron homenaje a sus doce a\u00f1os de actividad se encontraban las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la Direcci\u00f3n Principal de Inteligencia, el Servicio de Inteligencia Exterior, el Centro para Combatir la Desinformaci\u00f3n del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y las Fuerzas de Sistemas No Tripulados.<\/p>\n InformNapalm ocupa una posici\u00f3n \u00fanica: no es una organizaci\u00f3n de voluntarios dedicada a recaudar fondos ni un colectivo c\u00edvico, sino una comunidad voluntaria de inteligencia. Se trata de una funci\u00f3n que incluso las estructuras estatales de inteligencia reconocen ahora abiertamente. No esperaron a que InformNapalm solicitara ese reconocimiento. Se lo concedieron por iniciativa propia.<\/p>\n Todos los materiales son traducidos por voluntarios humanos repartidos entre diferentes husos horarios; no se utiliza traducci\u00f3n mediante inteligencia artificial. Se trata de una elecci\u00f3n metodol\u00f3gica deliberada cuyo objetivo es preservar el registro ling\u00fc\u00edstico y la precisi\u00f3n burocr\u00e1tica de la documentaci\u00f3n oficial rusa.<\/p>\n Aproximadamente 135.000 suscriptores en Telegram. Una recaudaci\u00f3n urgente organizada en febrero para los servidores, que necesitaba 53.000 grivnas ucranianas y alcanz\u00f3 la totalidad de su objetivo en pocos d\u00edas. La oficina del primer ministro siguiendo p\u00fablicamente a InformNapalm en Threads. La unidad de las Fuerzas Cibern\u00e9ticas del Estado Mayor General reconociendo p\u00fablicamente el trabajo de InformNapalm.<\/p>\n Y el proyecto de ley para crear oficialmente las Fuerzas Cibern\u00e9ticas de Ucrania \u2014una iniciativa que InformNapalm promov\u00eda desde 2016\u2014 avanzando hasta su segunda lectura parlamentaria a finales de febrero.<\/p>\n Doce a\u00f1os. 2.142 investigaciones publicadas. Un gigabyte del correo electr\u00f3nico de Surkov. Treinta mil suscriptores de grupos separatistas en VK que los abandonaron en una sola noche. Mil mercenarios rusos cuyos datos identificativos terminaron en las bases de datos de la inteligencia ucraniana. Una condena a cadena perpetua dictada por un tribunal neerland\u00e9s contra Igor Girkin. Terminales Starlink que dejaron de funcionar en drones rusos once d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de una investigaci\u00f3n. Una red de contrabando de armas que se extend\u00eda desde el frente de Zaporiyia hasta tres continentes. La arquitectura de software empleada en el desarrollo de armas nucleares, publicada en once idiomas.<\/p>\n Cuando Burko describi\u00f3 lo que su comunidad hab\u00eda construido \u2014\u00aben cuatro a\u00f1os hemos publicado m\u00e1s de 1.700 investigaciones que desenmascaran la agresi\u00f3n rusa\u00bb\u2014, escrib\u00eda en 2020, cuando todav\u00eda faltaban dos a\u00f1os para la invasi\u00f3n a gran escala. Para 2026, el archivo hab\u00eda crecido hasta alcanzar las 2.142 investigaciones. Sus trabajos eran citados ante tribunales penales, aportaban informaci\u00f3n para la elaboraci\u00f3n de paquetes de sanciones y provocaban efectos operativos en el campo de batalla apenas once d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n El largo recorrido de este trabajo hab\u00eda alcanzado ya el \u00e1mbito del derecho internacional en una de sus expresiones m\u00e1s trascendentales.<\/p>\n El 9 de julio de 2025, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dict\u00f3 su hist\u00f3rica sentencia en el caso Ucrania y los Pa\u00edses Bajos contra Rusia<\/em>, el procedimiento interestatal m\u00e1s amplio de la historia del Tribunal. La sentencia declar\u00f3 a Rusia responsable de violaciones sistem\u00e1ticas y generalizadas de los derechos humanos cometidas en Ucrania desde 2014. Estas inclu\u00edan ataques militares indiscriminados, ejecuciones sumarias, torturas, detenciones ilegales y destrucci\u00f3n de propiedades civiles a lo largo de ocho a\u00f1os de conflicto.<\/p>\n El Tribunal tambi\u00e9n declar\u00f3 a Rusia responsable del derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines. La sentencia se apoya directamente en patrones probatorios relacionados con la presencia militar rusa, su estructura de mando y su conducta operativa, elementos que a\u00f1os de investigaciones de fuentes abiertas hab\u00edan contribuido a establecer y sistematizar.<\/p>\n La arquitectura probatoria que InformNapalm ayud\u00f3 a construir no apareci\u00f3 mencionada como tal en esta sentencia del TEDH. Rara vez ocurre. Sin embargo, a\u00f1os de documentaci\u00f3n sobre el despliegue de unidades, comandantes identificados, equipos geolocalizados y operaciones militares verificadas contribuyeron a formar el registro p\u00fablico del que los organismos jur\u00eddicos internacionales extrajeron sus fundamentos f\u00e1cticos.<\/p>\n Adem\u00e1s, la sentencia abri\u00f3 la puerta a la tramitaci\u00f3n de casi 10.000 demandas individuales presentadas por personas ucranianas contra Rusia que llevaban a\u00f1os pendientes.<\/p>\n Aquella puerta fue construida, ladrillo a ladrillo, precisamente con la clase de documentaci\u00f3n sistem\u00e1tica que InformNapalm llevaba elaborando desde 2014.<\/p>\n El equipo conjunto de investigaci\u00f3n que consigui\u00f3 las sentencias condenatorias dictadas por un tribunal neerland\u00e9s en noviembre de 2022 \u2014entre ellas, la cadena perpetua para Igor Girkin\u2014 encontr\u00f3 un enorme conjunto de pruebas de fuentes abiertas que ya hab\u00eda sido recopilado: fotograf\u00edas geolocalizadas del desplazamiento del sistema de misiles Buk por el este de Ucrania, datos documentados sobre las unidades implicadas y publicaciones de soldados rusos en redes sociales que hab\u00edan sido preservadas antes de que estos eliminaran sus cuentas.<\/p>\n InformNapalm hab\u00eda recopilado, verificado y archivado todo ese material a\u00f1os antes de que se llegara siquiera a contemplar la apertura de procedimientos judiciales formales.<\/p>\n La base de datos de mercenarios rusos, elaborada gracias a la penetraci\u00f3n en la Uni\u00f3n de Voluntarios del Donb\u00e1s y a otras operaciones, representaba una categor\u00eda espec\u00edfica de valor para la inteligencia. Conten\u00eda informaci\u00f3n biogr\u00e1fica e identificativa de personas que hab\u00edan participado en operaciones militares mientras el Gobierno ruso negaba cualquier intervenci\u00f3n de ciudadanos o fuerzas rusas.<\/p>\n Aquella informaci\u00f3n \u2014aproximadamente mil expedientes personales detallados, entregados a los servicios de seguridad ucranianos\u2014 ten\u00eda una utilidad jur\u00eddica y operativa concreta.<\/p>\n Los combatientes incluidos en aquellos registros pod\u00edan ser identificados y localizados. Tambi\u00e9n pod\u00eda demostrarse su participaci\u00f3n en operaciones espec\u00edficas.<\/p>\n El valor del archivo para la inteligencia iba m\u00e1s all\u00e1 de sus aplicaciones jur\u00eddicas. La brecha entre la teor\u00eda militar rusa y la pr\u00e1ctica militar rusa, reflejada en la documentaci\u00f3n de las operaciones en el Donb\u00e1s, explicaba muchos de los fallos de mando y las deficiencias t\u00e1cticas que salieron a la luz cuando aquellas mismas fuerzas intentaron ejecutar una invasi\u00f3n a gran escala en 2022.<\/p>\n El archivo hab\u00eda funcionado como una herramienta predictiva. Y hab\u00eda acertado.<\/p>\n InformNapalm demostr\u00f3 con pruebas que Rusia estaba en guerra contra Ucrania antes de que los gobiernos occidentales estuvieran dispuestos a asumirlo pol\u00edticamente. Las reticencias de las capitales europeas y de Washington a reconocer lo que InformNapalm documentaba en 2014, 2015 y 2016 \u2014la minimizaci\u00f3n de los hechos, la equiparaci\u00f3n artificial de ambas partes y el deseo desesperado de evitar afrontar sus implicaciones\u2014 no constituyeron un fracaso de la inteligencia.<\/p>\n Fueron un fracaso de la voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n La informaci\u00f3n de inteligencia estaba all\u00ed.<\/p>\n InformNapalm la publicaba en veinte idiomas.<\/p>\n Lo que InformNapalm demostr\u00f3 \u2014y esta es la gran lecci\u00f3n que deben comprender las democracias que actualmente se enfrentan a la guerra h\u00edbrida rusa\u2014 es que la transparencia constituye una forma de defensa.<\/p>\n La inteligencia de fuentes abiertas, cuando se verifica rigurosamente y se publica de manera sistem\u00e1tica, puede limitar las operaciones rusas de formas que la inteligencia clasificada a menudo no puede conseguir. Precisamente porque puede compartirse p\u00fablicamente, citarse ante los tribunales, utilizarse en el debate pol\u00edtico y ser reproducida por periodistas en treinta idiomas.<\/p>\n El sistema ruso de guerra electr\u00f3nica Zhitel, que termin\u00f3 \u00abquemado\u00bb por la atenci\u00f3n de InformNapalm, constituye un ejemplo peque\u00f1o, pero perfecto. En cuanto se identifica a los operadores de un sistema, se documenta su ubicaci\u00f3n y se determina a qu\u00e9 unidad pertenece, ese sistema queda comprometido desde el punto de vista operativo.<\/p>\n En un entorno de guerra, la transparencia tiene consecuencias operativas. InformNapalm lo comprendi\u00f3 desde el principio.<\/p>\n Volvamos a la reflexi\u00f3n filos\u00f3fica que sirvi\u00f3 de marco a este aniversario: una frase que, le\u00edda en abstracto, parece una m\u00e1xima de sabidur\u00eda, pero que, cuando se comprende lo que realmente describe, se lee como un escrito de acusaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abAl recorrer el camino del autoconocimiento, regresamos inevitablemente al comienzo de nuestro camino, pero con cada vuelta nos elevamos por encima de nosotros mismos\u00bb.<\/p>\n Primera vuelta: tres personas en Sebastopol. Un hombre que \u00abten\u00eda que encontrar otra forma de causar un da\u00f1o real\u00bb filmando a hombres sin insignias, comprendiendo antes que el resto del mundo lo que estaba sucediendo y vi\u00e9ndose obligado a abandonar su hogar por el mismo Estado cuyas acciones estaba grabando.<\/p>\n Segunda vuelta: la construcci\u00f3n de una base de datos sistem\u00e1tica que demostr\u00f3 que 75 unidades militares rusas operaban en el Donb\u00e1s. Identificadas y documentadas, unidad por unidad, soldado por soldado, mientras el Kremlin lo negaba todo. En aquel momento, los rusos \u00abcompart\u00edan con entusiasmo toneladas de pruebas valiosas\u00bb en las redes sociales, e InformNapalm las recopilaba una a una.<\/p>\n Tercera vuelta: penetrar en el buz\u00f3n de correo de Vladislav Surkov, leer las instrucciones operativas de la guerra y publicarlas para que las conociera el mundo entero. Leer cu\u00e1nto costaban las salchichas servidas en los funerales de los separatistas. Ver c\u00f3mo, despu\u00e9s, el FSB deten\u00eda a los suyos.<\/p>\n Cuarta vuelta: ver c\u00f3mo el Gobierno al que hab\u00edas defendido destru\u00eda la capacidad que t\u00fa mismo hab\u00edas construido durante los dos a\u00f1os en los que Rusia se preparaba para la invasi\u00f3n a gran escala. Regresar al punto de partida, no por elecci\u00f3n propia, sino como consecuencia de una traici\u00f3n institucional, y descubrir que la organizaci\u00f3n segu\u00eda en pie cuando lleg\u00f3 lo peor.<\/p>\n Quinta vuelta: Regresar al principio cuando comenz\u00f3 la invasi\u00f3n a gran escala. Volver al trabajo esencial de documentar, identificar y construir el registro probatorio, pero llegar esta vez con un archivo completo, con precedentes jur\u00eddicos ya establecidos y con expedientes previamente elaborados sobre las unidades que estaban cometiendo los cr\u00edmenes. Regresar a Bucha con el expediente de la 64.\u00aa Brigada ya preparado y en las manos.<\/p>\n Sexta vuelta: penetrar en la industria de defensa clasificada de Rusia, llegar hasta las compuertas de la bodega de bombas de su bombardero de nueva generaci\u00f3n y acceder a la documentaci\u00f3n de las pruebas relacionadas con su programa de armas nucleares. Publicarlo en once idiomas. Comenzar el decimotercer a\u00f1o.<\/p>\n En cada vuelta, el mismo fuego. En cada vuelta, ardiendo m\u00e1s alto.<\/p>\n El camino del autoconocimiento descrito por Burko no es c\u00f3modo. Comenz\u00f3 en el momento en que eligi\u00f3 la informaci\u00f3n en lugar de un fusil guerrillero \u2014\u00abten\u00eda que encontrar otra forma\u00bb\u2014 y, durante doce a\u00f1os, le ha exigido regresar cada d\u00eda a aquella misma decisi\u00f3n.<\/p>\n Es el conocimiento de aquello de lo que eres capaz cuando careces de apoyo institucional, cuando el aparato estatal ignora lo que est\u00e1s documentando o te persigue activamente por hacerlo. Es comprender que el frente informativo es un frente en todos los sentidos: que quienes desempe\u00f1an este trabajo se convierten en objetivos, que este trabajo tiene un precio y que hay cosas que, una vez perdidas, no siempre regresan.<\/p>\n \u00abNuestra lucha no ha terminado y continuar\u00e1 hasta que Rusia abandone los territorios ocupados, no solo en Ucrania, sino tambi\u00e9n en otros pa\u00edses \u2014escribi\u00f3 Burko en 2020\u2014. Es una lucha por la verdad, la justicia y la posibilidad de vivir en un mundo en el que no haya lugar para la agresi\u00f3n, la ocupaci\u00f3n militar ni la guerra h\u00edbrida\u00bb.<\/p>\n Escrib\u00eda desde el interior de un pa\u00eds ocupado, con su propio hogar en la Crimea ocupada, mientras la guerra del Donb\u00e1s, que llevaba seis a\u00f1os documentando, continuaba sin detenerse. Cuando se conoce todo esto, aquella frase se lee de otra manera. No expresa un compromiso abstracto.<\/p>\n Es lo que sucede cuando \u00abemprendes el camino de la lucha contra los ocupantes\u00bb y despu\u00e9s descubres, tras doce a\u00f1os regresando una y otra vez al principio, que ese camino no termina.<\/p>\n La gran lecci\u00f3n \u2014la que los gobiernos democr\u00e1ticos que se enfrentan a la guerra h\u00edbrida necesitan escuchar directamente\u2014 es que InformNapalm representa algo que no puede fabricarse por encargo.<\/p>\n Fue necesario un adversario convencido de que sus operaciones pod\u00edan seguir siendo negadas mientras dejaba pruebas digitales por todas partes. Fue necesario un momento pol\u00edtico y cultural capaz de sostener a\u00f1os de trabajo voluntario no remunerado, realizado bajo un riesgo jur\u00eddico real y un peligro f\u00edsico igualmente real.<\/p>\n Y tambi\u00e9n fue necesaria esa furia tan particular. Ll\u00e1menla patriotismo. Ll\u00e1menla rabia ante la mentira. Ll\u00e1menla esa emoci\u00f3n concreta que se siente al ver c\u00f3mo despedazan tu pa\u00eds mientras el mundo finge que no est\u00e1 ocurriendo. Una furia capaz de llevar a un hombre a elegir una insurgencia informativa en lugar de un fusil guerrillero, porque comprende, con fr\u00eda lucidez, cu\u00e1l de las dos armas causar\u00e1 un da\u00f1o m\u00e1s duradero.<\/p>\n El Gobierno ucraniano fracas\u00f3 en aquella prueba en febrero de 2020. Las redadas del SBU que destruyeron la UCA fueron la expresi\u00f3n de una l\u00f3gica institucional que antepone el control a la capacidad. El IT Army, creado trece meses m\u00e1s tarde, fue la tard\u00eda admisi\u00f3n de que ellos hab\u00edan tenido raz\u00f3n. Pero lleg\u00f3 demasiado tarde.<\/p>\n La advertencia es directa: el sector informal que te defiende no es tu enemigo. Los voluntarios que hacen aquello que no puedes autorizar oficialmente, los hackers que leen el correo de tu adversario antes de que t\u00fa puedas hacerlo y los investigadores que construyen el registro probatorio que alg\u00fan d\u00eda sustentar\u00e1 condenas penales no son amenazas que deban mantenerse bajo control.<\/p>\n Son el multiplicador de fuerza que no puedes comprar, reclutar ni crear mediante la burocracia.<\/p>\n Rusia comprendi\u00f3 esta asimetr\u00eda desde el principio y dise\u00f1\u00f3 su doctrina de guerra h\u00edbrida para aprovecharla. Ucrania tuvo que aprenderlo por las malas. El resto del mundo democr\u00e1tico todav\u00eda sigue aprendiendo.<\/p>\n Pasaron este aniversario en silencio, a solas con sus pensamientos, en memoria de todos sus amigos y hermanos de armas que entregaron sus vidas por Ucrania durante aquellos doce a\u00f1os. El 30 de marzo fue el D\u00eda de la Primera Llama de la Palabra.<\/p>\n Quiero decirlo con toda claridad.<\/p>\n La labor de InformNapalm constituye una de las operaciones de inteligencia e investigaci\u00f3n m\u00e1s trascendentes de esta guerra. No porque la comunidad dispusiera de recursos gubernamentales o prestigio institucional, sino porque ten\u00eda convicci\u00f3n, metodolog\u00eda y el valor necesario para comenzar a trabajar antes de que hacerlo fuera seguro, y para continuar durante doce a\u00f1os en los que las amenazas no dejaron de aumentar.<\/p>\n El Kremlin conoce su nombre. El FSB ha formulado amenazas concretas. Los propagandistas rusos han desarrollado campa\u00f1as continuas de desinformaci\u00f3n contra la organizaci\u00f3n y contra su fundador.<\/p>\n Y, a pesar de todo, InformNapalm ha penetrado en la documentaci\u00f3n del programa nuclear ruso, ha identificado a los comandantes de las unidades que masacraron a civiles en Bucha, ha contribuido a la investigaci\u00f3n penal del derribo de un avi\u00f3n civil que caus\u00f3 la muerte de 298 personas, ha ayudado a provocar la ca\u00edda de uno de los ide\u00f3logos m\u00e1s poderosos de Putin y ha documentado \u2014en tiempo real y mediante pruebas con nombres concretos\u2014 toda la arquitectura operativa de una guerra sobre la que Rusia lleva doce a\u00f1os mintiendo.<\/p>\n Todo ello fue obra de voluntarios. Financiado por los lectores. Sin respaldo institucional. Sin instrucciones del Gobierno.<\/p>\n Trabajando a partir del mismo principio que impuls\u00f3 a tres personas que, en enero de 2014, observaban juntas las retransmisiones del Euromaid\u00e1n en Sebastopol: que \u00abuna llama de informaci\u00f3n que quema las mentiras del agresor\u00bb es un arma que merece ser construida, protegida y recuperada una y otra vez, sin importar el precio.<\/p>\n Hay algo m\u00e1s que debe decirse con claridad. Algo que Margarita Sokorenko, al conmemorar este aniversario, expres\u00f3 de una manera imposible de mejorar: la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya cita los informes de InformNapalm.<\/p>\n No como lectura complementaria.<\/p>\n No como simple contexto.<\/p>\n Como prueba.<\/p>\n El apartado 472 de la decisi\u00f3n de admisibilidad de la Gran Sala en el caso Ucrania y los Pa\u00edses Bajos contra Rusia<\/em><\/strong><\/a> \u2014el procedimiento interestatal m\u00e1s amplio de la historia del Tribunal\u2014 menciona a InformNapalm junto con el Atlantic Council y Bellingcat.<\/p>\n El Tribunal considera que los informes de estas organizaciones son \u00abcre\u00edbles y serios\u00bb, que sus autores poseen experiencia y que sus metodolog\u00edas son s\u00f3lidas. Asimismo, afirma que \u00abno existen motivos para rechazar las pruebas contenidas en estos informes como categor\u00eda de prueba\u00bb.<\/p>\n L\u00e9anlo de nuevo.<\/p>\n Un tribunal encargado de determinar la responsabilidad jur\u00eddica de los Estados por violaciones de los derechos humanos conforme al derecho internacional ha resuelto formalmente que el trabajo producido por InformNapalm constituye una prueba que puede ser admitida.<\/p>\n No se trata de un reconocimiento honor\u00edfico. Es una determinaci\u00f3n jur\u00eddica adoptada por la m\u00e1xima instancia de un tribunal internacional de derechos humanos: la inteligencia de fuentes abiertas elaborada por voluntarios cumple los est\u00e1ndares probatorios necesarios para establecer la responsabilidad de un Estado.<\/p>\n La metodolog\u00eda que Roman Burko improvis\u00f3 en un apartamento de Lviv en marzo de 2014 \u2014contrastar publicaciones en redes sociales con registros p\u00fablicos, geolocalizar fotograf\u00edas compar\u00e1ndolas con im\u00e1genes satelitales y preservar la documentaci\u00f3n antes de que fuera eliminada\u2014 ha sido validada formalmente como una herramienta de la justicia internacional.<\/p>\n Lo que esto significa no es complicado. Significa que el archivo no posee \u00fanicamente valor hist\u00f3rico. Tambi\u00e9n tiene valor probatorio para la acusaci\u00f3n penal.<\/p>\n Significa que, en principio, cada unidad documentada, cada soldado identificado, cada sistema de armas fotografiado y cada ubicaci\u00f3n verificada que InformNapalm ha publicado a lo largo de sus 2.142 investigaciones est\u00e1n a disposici\u00f3n de cualquier tribunal nacional o internacional que decida examinarlos.<\/p>\n Significa que el frente informativo no est\u00e1 separado del frente jur\u00eddico: lo alimenta.<\/p>\n La documentaci\u00f3n conduce a la rendici\u00f3n de cuentas, y la rendici\u00f3n de cuentas no es una met\u00e1fora. Rusia est\u00e1 siendo declarada responsable, conforme al derecho internacional, de lo que ha hecho en Ucrania desde 2014. Y una parte de los fundamentos probatorios que sustentan esa responsabilidad fue construida por personas que trabajaron sin cobrar, sin protecci\u00f3n institucional y, durante a\u00f1os, sin recibir reconocimiento alguno.<\/p>\n La lucha de Ucrania siempre se ha desarrollado en varios frentes. Las l\u00edneas del frente en Zaporiyia y Jers\u00f3n constituyen uno de ellos. Las salas de los tribunales de Estrasburgo y La Haya constituyen otro.<\/p>\n InformNapalm combate en el segundo desde que se dispar\u00f3 el primer tiro en el primero.<\/p>\n Durante aquel D\u00eda del Silencio no hubo escenario, discursos ni ceremonia.<\/p>\n En este aniversario, las herramientas son considerablemente m\u00e1s eficaces que en el momento en que Burko eligi\u00f3 la documentaci\u00f3n en lugar de un fusil guerrillero. El fuego arde cada vez m\u00e1s alto. El archivo contiene ya 2.142 investigaciones, citadas ante tribunales penales, utilizadas para elaborar paquetes de sanciones y capaces de provocar efectos operativos en el campo de batalla apenas once d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n El camino del autoconocimiento, que los hizo regresar doce veces al principio, ha dado lugar a una organizaci\u00f3n capaz de penetrar en las estructuras m\u00e1s clasificadas del complejo militar-industrial ruso y publicar lo que encuentra antes del desayuno.<\/p>\n Nada mal para un sitio web que lleva el nombre del fuego.<\/p>\n El 30 de marzo, InformNapalm comenz\u00f3 su decimotercera vuelta.<\/p>\n La llama contin\u00faa.<\/strong><\/p>\n Chris Sampson es redactor jefe de NatSecMedia y presentador de The Wire Tap en Substack. Trabaja desde Kyiv desde el 31 de enero de 2022, posee acreditaci\u00f3n de prensa militar ucraniana y es autor de Hacking ISIS.<\/em><\/p>\n Art\u00edculo original:<\/strong> Chris Sampson | The Wire Tap<\/a><\/strong><\/p>\n Traducci\u00f3n, adaptaci\u00f3n y edici\u00f3n al espa\u00f1ol:<\/strong> Anna Garsia<\/a><\/strong> (Facebook<\/a>, Instagram<\/a>).<\/p>\n Se autoriza y agradece la difusi\u00f3n y reproducci\u00f3n de este material<\/strong>, siempre que se mencione la fuente y se incluya un enlace activo al art\u00edculo original.<\/p>\n Esta publicaci\u00f3n se distribuye bajo la licencia Creative Commons \u2014 Attribution 4.0 International \u2014 CC BY 4.0.<\/p>\n Sigue a InformNapalm Espa\u00f1ol\/Portugu\u00eas en Facebook<\/a> y consulta los canales oficiales de la comunidad InformNapalm en X<\/a> \/ Telegram<\/a> \/ Slate (Sl8)<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n InformNapalm<\/a><\/strong> no recibe apoyo financiero de ning\u00fan gobierno ni de grandes donantes. El funcionamiento del sitio es posible \u00fanicamente gracias al trabajo de los voluntarios de la comunidad y al respaldo de nuestros lectores. T\u00fa tambi\u00e9n puedes formar parte de nuestro equipo de voluntarios. Asimismo, te invitamos a apoyar el desarrollo de este recurso \u00fanico de inteligencia voluntaria: InformNapalm<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 31 de marzo de 2026 Por Chris Sampson | The Wire Tap El camino del fuego: doce…<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":17342,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45,55,92,38,57,56],"tags":[267,231,48,243,91,94,245,241,269,268,60,29,238,14,13],"class_list":["post-17325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimea","category-factores-de-invasion","category-guerra-ruso-ucraniana","category-osint","category-rusia","category-ucrania","tag-chris-sampson","tag-ciberseguridad","tag-crimea","tag-desinformacion","tag-donbas","tag-guerra-ruso-ucraniana","tag-hackers","tag-informnapalm","tag-inteligencia-de-fuentes-abiertas","tag-lituania","tag-osint","tag-otan","tag-propaganda-rusa","tag-rusia","tag-ucrania"],"acf":[],"yoast_head":"\nTercera vuelta: la \u00e9poca dorada \u2014octubre de 2016<\/h2>\n
Cuarta vuelta: presiones sobre el ecosistema, 2019\u20132021<\/h2>\n
Quinta vuelta: febrero de 2022 \u2014 Regreso al principio<\/h2>\n
Sexta vuelta: nuevos socios, nuevas capacidades<\/h2>\n
Ni un solo d\u00eda sin una operaci\u00f3n especial: 2026<\/h2>\n
El registro documental como arma: lo construido a lo largo de doce a\u00f1os<\/h2>\n
El significado de las doce vueltas<\/h2>\n
El D\u00eda del Silencio<\/h2>\n
\n
\n
\n<\/div>\n![](\"https:\/\/informnapalm.org\/ua\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2016\/01\/InformNapalm_logo_07.png\"){kind=logo}
<\/p>\n