{"id":17344,"date":"2026-08-28T14:44:58","date_gmt":"2026-08-28T14:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/?p=17344"},"modified":"2026-08-28T14:54:12","modified_gmt":"2026-08-28T14:54:12","slug":"ucrania-colombia-drones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/es\/ucrania-colombia-drones\/","title":{"rendered":"Una ventana de oportunidad para la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad entre Ucrania y Colombia"},"content":{"rendered":"

AN\u00c1LISIS INTERNACIONAL | UCRANIA\u2013COLOMBIA<\/h3>\n

Autora:<\/strong> Olena Kryzhanivska
\nUkraine\u2019s Arms Monitor
\n19 de agosto de 2026<\/p>\n

Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol publicada con la autorizaci\u00f3n expresa de la autora.<\/p>\n

Art\u00edculo original:
\nhttps:\/\/ukrainesarmsmonitor.substack.com\/p\/a-window-of-opportunity-for-ukrainecolombia<\/a><\/p>\n

Antes de presentar esta traducci\u00f3n, queremos expresar nuestro sincero agradecimiento a la autora ucraniana Olena Kryzhanivska<\/strong> por este importante trabajo, dedicado a las perspectivas de cooperaci\u00f3n en materia de seguridad entre Ucrania y Colombia.<\/p>\n

Le agradecemos especialmente que haya incorporado a su an\u00e1lisis la experiencia y las recomendaciones de la comunidad internacional de inteligencia InformNapalm<\/strong>, as\u00ed como su generosa autorizaci\u00f3n para traducir y difundir \u00edntegramente el art\u00edculo en espa\u00f1ol.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n ofrecemos la traducci\u00f3n completa, respetando la estructura, los argumentos, las citas y las fuentes del texto original.<\/p>\n

El 7 de agosto, Abelardo de la Espriella tom\u00f3 posesi\u00f3n como presidente de Colombia. Durante su campa\u00f1a electoral, prometi\u00f3 llevar la paz a la sociedad colombiana, que contin\u00faa sufriendo las consecuencias de la actividad de cientos de grupos armados.<\/p>\n

Dada la orientaci\u00f3n pol\u00edtica del nuevo Gobierno hacia Estados Unidos y el conjunto del mundo occidental, los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os abren una ventana de oportunidad para reactivar la cooperaci\u00f3n entre Colombia y Ucrania. Convers\u00e9 con un piloto ucraniano de drones, representantes de la industria de defensa y destacados analistas colombianos, y llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que esta cooperaci\u00f3n ser\u00eda beneficiosa para ambas partes.<\/p>\n

Ucrania podr\u00eda ganar un aliado s\u00f3lido en Am\u00e9rica del Sur, mientras que las autoridades colombianas podr\u00edan reforzar sus capacidades para hacer frente a las amenazas internas a la seguridad.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 resulta tan dif\u00edcil combatir a los grupos guerrilleros? Porque conservan la iniciativa y eligen cu\u00e1ndo y d\u00f3nde atacar. Ucrania podr\u00eda contribuir al desarrollo de una estrategia para hacer frente a los grupos armados en Colombia: desde la definici\u00f3n de un planteamiento general y la elaboraci\u00f3n de soluciones pr\u00e1cticas \u2014como la identificaci\u00f3n de las fuentes comerciales de suministro de drones y la creaci\u00f3n de sistemas de guerra electr\u00f3nica\u2014 hasta la planificaci\u00f3n de acciones ofensivas destinadas a recuperar la iniciativa.<\/p>\n

Una semana antes de este importante cambio pol\u00edtico, estuve en Bogot\u00e1 para participar en una conferencia organizada por la Academia Naval de Estudios Estrat\u00e9gicos<\/a>, a la que asistieron miembros de la Armada y del Ej\u00e9rcito de Colombia. All\u00ed ofrec\u00ed una presentaci\u00f3n de 40 minutos sobre las innovaciones desarrolladas en Ucrania en el \u00e1mbito de los drones y los sistemas antidrones.<\/p>\n

En Colombia, los drones no son una tecnolog\u00eda nueva. Desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, grupos paramilitares y organizaciones dedicadas al narcotr\u00e1fico los utilizan con diversos fines il\u00edcitos, entre ellos el reconocimiento, el transporte de cargas y los ataques contra las fuerzas gubernamentales. Aunque el Gobierno colombiano ha impulsado varios proyectos relacionados con el empleo de drones y la lucha contra estos sistemas, su eficacia ha sido limitada. En este contexto, una cooperaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con Ucrania ayudar\u00eda a Colombia a mantenerse al d\u00eda frente a unas amenazas que evolucionan constantemente.<\/p>\n

A trav\u00e9s de conversaciones privadas, supe que ya se hab\u00edan realizado varios intentos de establecer una cooperaci\u00f3n en estos \u00e1mbitos, pero los obst\u00e1culos pol\u00edticos de los \u00faltimos a\u00f1os impidieron que llegaran a materializarse. Creo que esto est\u00e1 a punto de cambiar.<\/p>\n

Relaciones entre Colombia y Ucrania y el factor ruso<\/h2>\n

Durante a\u00f1os, las relaciones bilaterales entre Ucrania y Colombia no han recibido la atenci\u00f3n prioritaria que merecen. El primer contacto entre los presidentes de ambos Estados tuvo lugar en abril de 2022<\/a>, despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa a gran escala. Durante los primeros meses de la invasi\u00f3n, Colombia vot\u00f3 en la Asamblea General de las Naciones Unidas a favor de la integridad territorial de Ucrania. Sin embargo, en los a\u00f1os posteriores se abstuvo en la mayor\u00eda de las votaciones sobre las resoluciones relacionadas con esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Actualmente, Ucrania no cuenta con una misi\u00f3n diplom\u00e1tica permanente en Colombia. Las relaciones bilaterales son gestionadas por la Embajada de Ucrania en Per\u00fa.<\/p>\n

Rusia, en cambio, mantiene desde hace tiempo una fuerte presencia en el pa\u00eds, lo que le permite difundir sus narrativas y ampliar su influencia. El profesor Carlos Pati\u00f1o, de la Universidad Nacional de Colombia, me explic\u00f3 que Rusia opera \u2014y contin\u00faa operando\u2014 una red de inteligencia estructurada en Colombia desde 2017.<\/p>\n

A pesar de las felicitaciones oficiales por la victoria de Abelardo de la Espriella, la frustraci\u00f3n de Rusia ante el resultado electoral ya resulta evidente en la cobertura de varios canales informativos oficialistas. El canal de Telegram Rybar<\/a>, por ejemplo, critica a diario su agenda antiterrorista y, al parecer, ya no incluye a Colombia en su lista de pa\u00edses amigos.<\/p>\n

Es una buena se\u00f1al.<\/p>\n

Son muy pocas las organizaciones internacionales que trabajan activamente en Colombia para contrarrestar la influencia rusa. Una de ellas es la fundaci\u00f3n alemana Konrad-Adenauer-Stiftung. La directora de su oficina en Colombia, la doctora Kristin Wesemann, me explic\u00f3 que uno de los objetivos de la Fundaci\u00f3n es apoyar en todo el mundo a las instituciones democr\u00e1ticas, la seguridad y las econom\u00edas impulsadas por la innovaci\u00f3n. En Colombia, la Fundaci\u00f3n trabaja para combatir la desinformaci\u00f3n y las narrativas rusas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n contribuye a mejorar el conocimiento sobre lo que sucede en Ucrania y Europa, y organiza talleres con militares, polic\u00edas y representantes pol\u00edticos para reforzar su comprensi\u00f3n de la propaganda rusa y de las operaciones de influencia.<\/p>\n

En el contexto de la guerra con drones, Rusia ya est\u00e1 difundiendo diversas narrativas de desinformaci\u00f3n. Entre otras cosas, afirma que Ucrania permite que integrantes de c\u00e1rteles y grupos paramilitares adquieran experiencia en el uso militar de drones, o incluso que suministra drones a Am\u00e9rica del Sur. Estas afirmaciones han sido desmentidas en repetidas ocasiones<\/a>, pero todav\u00eda pueden encontrar eco entre p\u00fablicos que no cuentan con informaci\u00f3n suficiente.<\/p>\n

Los servicios de inteligencia europeos tambi\u00e9n han advertido que Rusia est\u00e1 recopilando drones ucranianos capturados<\/a> para utilizarlos posiblemente en provocaciones preparadas en terceros pa\u00edses. Por lo tanto, no resultar\u00eda sorprendente que Rusia intentara aplicar una t\u00e1ctica similar en Am\u00e9rica Latina, utilizando drones ucranianos capturados para fabricar pruebas que respalden sus narrativas de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n

Colombianos en la guerra entre Rusia y Ucrania<\/h2>\n

Actualmente, alrededor de 16.000 ciudadanos extranjeros<\/a> prestan servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los ciudadanos de pa\u00edses latinoamericanos representan aproximadamente el 40 % de ese total. Algunas fuentes estiman que alrededor de 7.000 colombianos<\/a> han combatido en Ucrania, donde han sido reconocidos por su alto nivel de preparaci\u00f3n y su resistencia en el campo de batalla.<\/p>\n

Por ejemplo, en julio, un grupo de asalto integrado por voluntarios colombianos que combat\u00edan en las Fuerzas Armadas de Ucrania elimin\u00f3 a militares rusos<\/a> en un sector del frente situado entre posiciones ucranianas en la regi\u00f3n de Zaporiyia.<\/p>\n

Seg\u00fan el derecho internacional, los soldados extranjeros que combaten en Ucrania no son mercenarios<\/a>, sino miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por lo tanto, tienen derecho al estatuto de prisioneros de guerra y est\u00e1n protegidos por los Convenios de Ginebra.<\/p>\n

Las autoridades ucranianas aseguran que intentan verificar<\/a> los antecedentes de todos los combatientes extranjeros que solicitan incorporarse a las Fuerzas Armadas e incluso rechazan algunas candidaturas. Al mismo tiempo, es comprensible que, ante las enormes necesidades de personal en el campo de batalla, Ucrania disponga de recursos limitados para comprobar exhaustivamente los antecedentes de cada voluntario extranjero.<\/p>\n

Durante conversaciones privadas mantenidas en Colombia, me explicaron que, a lo largo de los cuatro a\u00f1os anteriores, las autoridades colombianas hab\u00edan mostrado poco inter\u00e9s en colaborar con Ucrania para abordar este problema.<\/p>\n

Dado que Ucrania planea ampliar<\/a> pr\u00f3ximamente el reclutamiento de extranjeros, esta cuesti\u00f3n podr\u00eda adquirir una mayor gravedad.<\/p>\n

El director ejecutivo del Instituto de Ciencia Pol\u00edtica, con sede en Bogot\u00e1, Carlos Augusto Chac\u00f3n<\/a>, considera importante que Colombia y Ucrania intercambien informaci\u00f3n sobre reclutadores e intermediarios vinculados a actividades delictivas, refuercen los procedimientos de verificaci\u00f3n de los reclutas extranjeros, investiguen los intentos de desviar conocimientos militares o componentes y establezcan controles s\u00f3lidos sobre su uso final.<\/p>\n

\u00abToda investigaci\u00f3n sobre los colombianos que regresen del frente debe basarse en pruebas individualizadas y realizarse bajo supervisi\u00f3n judicial, sin considerar a todos los veteranos o voluntarios como riesgos para la seguridad\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Carlos.<\/p>\n

Actualmente, Ucrania est\u00e1 creando un sistema<\/a> en el que los reclutas extranjeros ser\u00e1n sometidos a controles y firmar\u00e1n sus contratos directamente con las unidades militares. Dado que el Gobierno prev\u00e9 incorporar empresas privadas de reclutamiento y pagarles por cada candidato que se integre en las Fuerzas Armadas, Ucrania tambi\u00e9n deber\u00e1 verificar a las personas encargadas de localizar a los candidatos e introducirlos en el sistema de reclutamiento. El Gobierno debe conocer a todos los agentes locales utilizados por cada empresa de reclutamiento.<\/p>\n

Antes de partir, los candidatos deben recibir directamente de un centro autorizado por el Gobierno toda la informaci\u00f3n relativa a sus contratos, su remuneraci\u00f3n y las condiciones de su futuro servicio. \u00abCuando una empresa recluta personas en el extranjero a trav\u00e9s de varios intermediarios, el Gobierno debe poder ver toda la cadena. De lo contrario, Ucrania puede verificar exhaustivamente a una persona una vez que esta llega al pa\u00eds, pero saber muy poco sobre c\u00f3mo \u2014o en qu\u00e9 condiciones\u2014 fue llevada hasta all\u00ed\u00bb, escribi\u00f3<\/a> Ihor Bezkaravaynyi, viceministro de Econom\u00eda, Medio Ambiente y Agricultura de Ucrania.<\/p>\n

Se desconoce el n\u00famero real de ciudadanos extranjeros que combaten del lado de Rusia. Hasta el 30 de marzo, Ucrania hab\u00eda identificado<\/a> a 27.407 ciudadanos extranjeros que serv\u00edan en las fuerzas rusas y proced\u00edan de al menos 135 pa\u00edses<\/a>.<\/p>\n

La Federaci\u00f3n Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), junto con otras dos organizaciones, ha analizado el reclutamiento de ciudadanos extranjeros por parte de Rusia. Cuba y Colombia<\/a> fueron identificadas como los principales focos de reclutamiento en la regi\u00f3n.<\/p>\n

A comienzos de agosto de 2026, el canal colombiano Noticias Caracol<\/a> public\u00f3 una investigaci\u00f3n basada en los testimonios de las familias de soldados desaparecidos. El reportaje describ\u00eda c\u00f3mo Rusia recluta a ciudadanos colombianos y los utiliza como carne de ca\u00f1\u00f3n en su guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania.<\/p>\n

Rusia recluta colombianos por varias razones. En primer lugar, como consecuencia del prolongado conflicto armado del pa\u00eds, Colombia cuenta con un gran n\u00famero de personas con experiencia militar y paramilitar. La segunda raz\u00f3n es econ\u00f3mica, ya que los incentivos financieros pueden hacer que este tipo de reclutamiento resulte atractivo para personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad. Un tercer factor es que el Gobierno colombiano todav\u00eda no ha adoptado medidas firmes para impedir o contrarrestar estos esfuerzos de reclutamiento.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n describi\u00f3 las rutas por las que, seg\u00fan los testimonios, los reclutas son enviados a Rusia. Desde Colombia son trasladados primero a Per\u00fa o Panam\u00e1 y, posteriormente, a Brasil. Desde all\u00ed pueden viajar a trav\u00e9s de Marruecos, India o los Emiratos \u00c1rabes Unidos hasta llegar finalmente a Rusia, siguiendo rutas que atraviesan pa\u00edses que mantienen relaciones relativamente estrechas con Mosc\u00fa.<\/p>\n

Aunque la Embajada de Rusia en Colombia afirm\u00f3<\/a> que no participaba en el reclutamiento de ciudadanos colombianos, los colombianos que aparec\u00edan en la investigaci\u00f3n mostraron contratos firmados con el Ministerio de Defensa ruso.<\/p>\n

Al analizar esta cuesti\u00f3n en un contexto m\u00e1s amplio, es importante comprender que, aunque los combatientes colombianos no pertenecieran a c\u00e1rteles ni a grupos paramilitares en el momento de ser reclutados, una vez que regresen a su pa\u00eds podr\u00edan convertirse en objetivo de grupos violentos interesados en sus conocimientos y experiencia y dispuestos a ofrecerles mejores oportunidades econ\u00f3micas.<\/p>\n

El uso de drones por actores no estatales en Colombia<\/h2>\n

La violencia en Colombia se prolonga desde hace d\u00e9cadas. El conflicto armado moderno comenz\u00f3 oficialmente en 1964<\/a> con la creaci\u00f3n de dos organizaciones guerrilleras independientes: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN). A pesar de los procesos de reconciliaci\u00f3n, varios de los grupos que actualmente utilizan drones se negaron a desmovilizarse tras el acuerdo de paz de 2016.<\/p>\n

En 2025, los grupos armados ilegales de Colombia se expandieron considerablemente<\/a> y, en conjunto, superaron los 27.000 miembros. Estos grupos, que se financian mediante el narcotr\u00e1fico, la miner\u00eda ilegal y otras actividades delictivas, contin\u00faan operando en Colombia despu\u00e9s de un conflicto de seis d\u00e9cadas que ha dejado m\u00e1s de 450.000 personas muertas<\/a>.<\/p>\n

El uso de drones ha aumentado dr\u00e1sticamente durante los \u00faltimos a\u00f1os. Los grupos armados utilizan estos sistemas<\/a> principalmente con dos fines: realizar ataques y llevar a cabo labores de vigilancia. Atacan infraestructuras espec\u00edficas, as\u00ed como a la Polic\u00eda y al Ej\u00e9rcito, pero otro uso muy habitual es el control territorial mediante vuelos de vigilancia.<\/p>\n

Una de las t\u00e1cticas m\u00e1s eficaces consiste en utilizar drones para la observaci\u00f3n avanzada, identificando los objetivos y ajustando la punter\u00eda antes de realizar ataques con artefactos explosivos improvisados lanzados con trayectorias indirectas. Los grupos armados tambi\u00e9n emplean drones equipados con armamento para lanzar verticalmente granadas de 60 mil\u00edmetros sobre las posiciones. Otro m\u00e9todo consiste en elevar el dron a gran altitud antes de aproximarse al objetivo y liberar posteriormente la carga \u00fatil, lo que permite reducir su exposici\u00f3n a determinados sistemas antidrones.<\/p>\n

El terreno monta\u00f1oso y densamente boscoso de Colombia proporciona a los grupos armados zonas ocultas desde las que pueden preparar y lanzar ataques con drones. En regiones como Catatumbo, Cauca, Nari\u00f1o y Urab\u00e1, las fuerzas de seguridad pueden ver obstaculizados sus movimientos por drones operados desde posiciones ocultas en la retaguardia.<\/p>\n

Los grupos armados colombianos adquieren drones a trav\u00e9s de distintos canales<\/a>, entre ellos plataformas comerciales como Amazon y Temu, intermediarios locales y redes de contrabando transfronterizo. Posteriormente, estos sistemas comerciales son adaptados para su uso operativo o en combate.<\/p>\n

El Ministerio de Defensa de Colombia inform\u00f3 de 8.395 ataques con drones armados en 2025<\/a>, de los cuales 333 fueron considerados \u00abefectivos\u00bb al alcanzar sus objetivos. Esto supuso un aumento del 445 % con respecto a 2024, cuando se registraron 61 incidentes efectivos. En total, seg\u00fan el Ministerio de Defensa, 20 personas murieron a causa de ataques con drones en 2025 y otras 297 resultaron heridas.<\/p>\n

El uso ofensivo de veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados armados en Am\u00e9rica Latina alcanz\u00f3 su escalada m\u00e1s significativa<\/a> el 21 de agosto de 2025, cuando un dron FPV alcanz\u00f3 \u00abcon \u00e9xito\u00bb un helic\u00f3ptero de la Polic\u00eda Nacional de Colombia y caus\u00f3 la muerte de 12 agentes.<\/p>\n

Desde 2019, las fuerzas de seguridad colombianas han adquirido al menos nueve sistemas antidrones de proveedores nacionales e internacionales. Sin embargo, hasta el momento estas inversiones han producido resultados limitados. Los grupos armados ilegales contin\u00faan adapt\u00e1ndose con rapidez, incluso mediante el uso de plataformas como los drones Autel, dotados de sistemas de salto de frecuencia que les permiten eludir algunos de los equipos que se encuentran actualmente en servicio.<\/p>\n

Seg\u00fan las evaluaciones t\u00e9cnicas, los inhibidores pueden tener una eficacia de apenas entre el 30 % y el 50 %, incluso contra drones relativamente b\u00e1sicos. Ya se ha documentado que los grupos armados utilizan enlaces de frecuencias m\u00e1s bajas, que los inhibidores convencionales tienen dificultades para neutralizar.<\/p>\n

Gracias a su participaci\u00f3n en la guerra entre Rusia y Ucrania, los voluntarios extranjeros tambi\u00e9n est\u00e1n aprendiendo<\/a> a eludir los sistemas militares de interferencia. Algunos buscan drones controlados mediante cables de fibra \u00f3ptica, que permiten a los operadores mantener la conexi\u00f3n a grandes distancias sin depender de enlaces de radio vulnerables.<\/p>\n

Seg\u00fan distintas informaciones, los grupos armados colombianos ya est\u00e1n comenzando a utilizar drones FPV, pero todav\u00eda carecen de algunos de los conocimientos t\u00e9cnicos m\u00e1s avanzados que se observan en Ucrania, incluidos<\/a> \u00abc\u00f3mo cifrar la comunicaci\u00f3n entre el dron y la persona que lo pilota o c\u00f3mo configurar la carga explosiva de la manera en que lo hacen en Ucrania\u00bb.<\/p>\n

Una ventana de oportunidad para Colombia y Ucrania<\/h2>\n

\u00abEs probable que la nueva administraci\u00f3n del presidente Abelardo de la Espriella marque un alejamiento decisivo de la pol\u00edtica de Paz Total, centrada en la negociaci\u00f3n. Se espera que el nuevo enfoque conceda mayor importancia al restablecimiento de la autoridad del Estado, la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil, la recuperaci\u00f3n del control territorial y el desmantelamiento de las redes de mando, financiaci\u00f3n, log\u00edstica y apoyo pol\u00edtico de los grupos armados ilegales\u00bb, afirma el polit\u00f3logo Carlos Augusto Chac\u00f3n.<\/p>\n

El nuevo presidente es pol\u00edticamente cercano a Estados Unidos y a la Administraci\u00f3n Trump, lo que sin duda generar\u00e1 oportunidades para que las empresas estadounidenses ampl\u00eden su participaci\u00f3n en Colombia. Sin embargo, tambi\u00e9n podr\u00eda haber espacio para las innovaciones ucranianas, especialmente porque las Fuerzas Armadas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Colombia reconocen que necesitan aprender de la experiencia de Ucrania.<\/p>\n

En junio de 2026, el presidente Zelensky expres\u00f3 su inter\u00e9s en fortalecer las relaciones bilaterales con Colombia, mientras que De la Espriella respondi\u00f3<\/a> que su Gobierno estar\u00eda dispuesto a ampliar la cooperaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 tecnolog\u00edas concretas procedentes de Ucrania ser\u00edan realmente pertinentes para Colombia?<\/p>\n

Las amenazas a las que se enfrentan ambos pa\u00edses son diferentes. Las autoridades colombianas deben responder a actores sumamente adaptables y capaces de actuar con rapidez, que disponen de importantes recursos, cuentan con procesos \u00e1giles de toma de decisiones y est\u00e1n sometidos a pocas restricciones derivadas de normas o regulaciones.<\/p>\n

Uno de mis contactos ucranianos, miembro de una de las unidades de drones de \u00e9lite, me explic\u00f3 que hacer frente a guerrillas equipadas con drones supone una tarea especialmente dif\u00edcil para cualquier Gobierno. \u00abLa iniciativa seguir\u00e1 en manos de los grupos guerrilleros, porque probablemente ser\u00e1n ellos quienes act\u00faen primero. Los edificios son objetivos f\u00e1ciles: un dron podr\u00eda dirigirse contra la ventana de un pol\u00edtico mientras el operador se encuentra a cientos de kil\u00f3metros de distancia, en la selva\u00bb, me explic\u00f3.<\/p>\n

No obstante, logramos identificar varias \u00e1reas en las que Colombia podr\u00eda beneficiarse de la experiencia de Ucrania.<\/p>\n

Priorizar la alerta temprana y el componente humano<\/h3>\n

Cuando se combate a grupos criminales, detectar un dron es solo una parte del problema. Las autoridades deber\u00edan centrarse en identificar a los operadores, los centros de entrenamiento, los talleres de montaje, las redes log\u00edsticas y los patrones de adquisici\u00f3n antes de que los drones sean desplegados.<\/p>\n

\u00abLa \u00fanica opci\u00f3n realista es actuar de forma proactiva y combatir las fuentes de la amenaza antes de que los drones sean desplegados. Esto implica identificar los talleres en los que se ensamblan los drones, localizar a los pilotos y los centros de entrenamiento, y utilizar la inteligencia para desarticular estas redes. La inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) y la inteligencia humana (HUMINT) pueden desempe\u00f1ar un papel fundamental, pero las autoridades tambi\u00e9n deben prestar atenci\u00f3n a indicadores aparentemente menores: la gente habla y, tarde o temprano, la informaci\u00f3n sale a la luz. La actividad comercial tambi\u00e9n puede revelar determinados patrones.<\/p>\n

Por ejemplo, el entrenamiento de pilotos inevitablemente provoca accidentes y componentes da\u00f1ados. Si alguien comienza de repente a comprar cientos de h\u00e9lices cada mes en tiendas de radiocontrol o modelismo, eso deber\u00eda plantear, como m\u00ednimo, una pregunta: \u00bfpara qu\u00e9 necesita esa persona tantas h\u00e9lices? Estas peque\u00f1as se\u00f1ales, cuando se combinan, pueden ayudar a identificar una amenaza antes de que llegue a materializarse\u00bb, me explic\u00f3 el operador ucraniano de drones.<\/p>\n

Establecer una defensa antidrones por capas<\/h3>\n

BlueBird Tech<\/a>, fabricante del detector de drones Chuika<\/a>, ampliamente utilizado en Ucrania, se\u00f1al\u00f3 que el enfoque m\u00e1s realista para Colombia consistir\u00eda en establecer un sistema antidrones por capas que combinara detectores pasivos de radiofrecuencia (RF), c\u00e1maras electro\u00f3pticas, herramientas para localizar a los operadores de drones y capacidades de inhibici\u00f3n localizada.<\/p>\n

Este sistema deber\u00eda ser relativamente asequible, eficiente desde el punto de vista energ\u00e9tico y adecuado para su despliegue alrededor de bases militares, prisiones, infraestructuras cr\u00edticas, zonas fronterizas y convoyes en movimiento. Dentro de esta arquitectura, los detectores de drones podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel central al proporcionar alerta temprana y conocimiento de la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Cuando se trata de grupos criminales, a menudo no basta con detectar el propio dron. Puede ser igualmente importante determinar la ubicaci\u00f3n del operador y recopilar informaci\u00f3n que posteriormente pueda servir de apoyo a operaciones de inteligencia o de las fuerzas de seguridad.<\/p>\n

BlueBird Tech se\u00f1al\u00f3 que, en los conflictos asim\u00e9tricos, los detectores de drones deben optimizarse de una manera diferente a la empleada en las guerras a gran escala. En estas condiciones, los requisitos fundamentales incluyen una baja tasa de falsas alarmas, un funcionamiento aut\u00f3nomo e ininterrumpido las 24 horas del d\u00eda, una instalaci\u00f3n discreta y la capacidad de determinar la direcci\u00f3n desde la que opera el piloto o su ubicaci\u00f3n aproximada.<\/p>\n

Debe prestarse especial atenci\u00f3n a la detecci\u00f3n de actividad en plataformas comerciales de uso generalizado y a las r\u00e1fagas breves de comunicaci\u00f3n, ya que los grupos criminales pueden operar un dron durante apenas unas decenas de segundos. Al mismo tiempo, los drones totalmente aut\u00f3nomos pueden presentar una firma de radiofrecuencia muy reducida, lo que dificulta su detecci\u00f3n \u00fanicamente mediante sensores de RF. Por lo tanto, el enfoque m\u00e1s eficaz consiste en combinar sensores de radiofrecuencia, \u00f3pticos y ac\u00fasticos.<\/p>\n

Guerra electr\u00f3nica y comunicaciones militares<\/h3>\n

El polit\u00f3logo colombiano Carlos Augusto Chac\u00f3n considera que la inhibici\u00f3n de se\u00f1ales por s\u00ed sola no ser\u00e1 eficaz contra todas las amenazas. El nuevo Gobierno ha heredado un programa nacional antidrones que ya se encuentra en marcha. Su prioridad deber\u00eda ser evaluar la eficacia de este programa, garantizar la interoperabilidad entre las Fuerzas Armadas y la Polic\u00eda, llevar a cabo pruebas operativas realistas y evitar adquisiciones fragmentadas o duplicadas.<\/p>\n

El piloto ucraniano de drones coincide en que interferir todas las frecuencias no es una opci\u00f3n. \u00abLa Polic\u00eda deber\u00eda disponer de frecuencias separadas y canales exclusivos que contin\u00faen funcionando mientras la inhibici\u00f3n permanece activa. Una posibilidad consiste en dejar deliberadamente algunas \u201cventanas\u201d protegidas en la cobertura de guerra electr\u00f3nica para las comunicaciones policiales, utilizando frecuencias que no sean habituales en los sistemas disponibles comercialmente.<\/p>\n

El principio general es que las fuerzas de seguridad deben contar con tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n especializadas que los grupos criminales no puedan reproducir f\u00e1cilmente mediante equipos de radio civiles. De lo contrario, se pueden neutralizar los drones y las comunicaciones del cartel y, al mismo tiempo, dejar a la Polic\u00eda sin comunicaciones\u00bb.<\/p>\n

HIMERA<\/a>, fabricante ucraniano de radios t\u00e1cticas que prob\u00f3 recientemente<\/a> su sistema de comunicaciones en la selva amaz\u00f3nica, se\u00f1al\u00f3 que las pruebas se realizaron en condiciones clim\u00e1ticas y geogr\u00e1ficas dif\u00edciles, entre ellas terrenos selv\u00e1ticos de tierras bajas y fuertes lluvias tropicales.<\/p>\n

La empresa explic\u00f3 que las guerras h\u00edbridas modernas y los esfuerzos para combatir el crimen organizado transnacional requieren sistemas de comunicaciones t\u00e1cticas capaces de garantizar la seguridad de la informaci\u00f3n, resistir las contramedidas electromagn\u00e9ticas y mantener la continuidad operativa en entornos geogr\u00e1ficos complejos. La experiencia adquirida en Ucrania ha permitido a HIMERA desarrollar una soluci\u00f3n que mantiene unas comunicaciones eficaces incluso en las condiciones m\u00e1s dif\u00edciles.<\/p>\n

La empresa considera que estas tecnolog\u00edas tambi\u00e9n podr\u00edan resultar \u00fatiles para otros pa\u00edses que operan en terrenos complejos y se enfrentan a grupos armados organizados.<\/p>\n

El fabricante ucraniano de sistemas de guerra electr\u00f3nica Kvertus<\/a> me explic\u00f3 que actualmente no cuenta con proyectos espec\u00edficos en Colombia, pero que considera que existe un importante potencial de cooperaci\u00f3n. Cada pa\u00eds tiene su propio entorno operativo; por esta raz\u00f3n, cualquier soluci\u00f3n antidrones debe adaptarse a las condiciones locales y a la naturaleza espec\u00edfica de la amenaza.<\/p>\n

Seg\u00fan la empresa, cualquier posible cooperaci\u00f3n con Ucrania deber\u00eda comenzar con una solicitud de la parte colombiana. Si Colombia determina que necesita conocimientos especializados y tecnolog\u00edas de Ucrania, el siguiente paso podr\u00eda ser iniciar un di\u00e1logo a nivel estatal y entre los organismos gubernamentales competentes para definir los requisitos espec\u00edficos, los posibles formatos de cooperaci\u00f3n y los procedimientos necesarios para ejecutar este tipo de proyectos.<\/p>\n

Reforzar la inteligencia mediante el uso de la IA<\/h3>\n

La comunidad internacional de inteligencia InformNapalm<\/a>, que ha llevado a cabo una serie de investigaciones exitosas de OSINT,<\/strong> CYBINT<\/strong> y HUMINT<\/strong> y ha contribuido a operaciones contra las fuerzas rusas, me explic\u00f3 que una de las l\u00edneas fundamentales para el desarrollo de la inteligencia moderna es la creaci\u00f3n de un ecosistema integrado de conocimiento de la situaci\u00f3n y fusi\u00f3n de inteligencia. Este ecosistema debe ser capaz de combinar informaci\u00f3n procedente de diferentes disciplinas de inteligencia y de la gama m\u00e1s amplia posible de sensores pertinentes.<\/p>\n

Esto no implica necesariamente la creaci\u00f3n de una \u00fanica base de datos centralizada. Lo m\u00e1s importante es establecer un entorno informativo en el que los datos procedentes de diferentes instituciones puedan compartirse, cotejarse y complementarse de forma segura. Esta informaci\u00f3n puede proceder de HUMINT<\/strong>, SIGINT,<\/strong> GEOINT,<\/strong> OSINT,<\/strong> CYBINT,<\/strong> inteligencia financiera, vigilancia t\u00e9cnica y otras fuentes pertinentes.<\/p>\n

Seg\u00fan InformNapalm,<\/strong> el principal desaf\u00edo consiste en pasar del an\u00e1lisis de se\u00f1ales aisladas al trabajo con grandes vol\u00famenes de datos acumulados. Los algoritmos modernos y los sistemas de inteligencia artificial pueden ampliar considerablemente la capacidad de trabajo de los analistas al identificar conexiones ocultas, patrones recurrentes de comportamiento y desplazamiento, detectar anomal\u00edas, analizar los cambios a lo largo del tiempo y ayudar a elaborar escenarios probables.<\/p>\n

Al mismo tiempo, la cantidad de informaci\u00f3n nunca debe sustituir a su calidad. En este modelo, la inteligencia artificial debe servir de apoyo a los analistas, sin reemplazar el criterio humano ni la responsabilidad sobre las evaluaciones finales.<\/p>\n

InformNapalm identifica dos prioridades interrelacionadas en un entorno de seguridad complejo como el colombiano:<\/p>\n