InformNapalm.org (Français)

Réponse de la Commission de la Défense Nationale suite aux propos du Chef de la DRM sur l’Ukraine

Notre récente publication (12/04/2015) intitulée  Quand le chef du renseignement militaire français participe à la désinformation du Kremlin , a alarmé de nombreux lecteurs. L’un d’entre eux, M. Fabien Morandini, a immédiatement adressé un courriel aux membres de la Commission de la Défense Nationale et des Forces Armées. Il y demandait des explications et des clarifications au sujet des propos (25/03/2015) concernant la crise en Ukraine et le rôle de la Russie dans cette crise,  émis par le général Gomart, chef de la Direction de Renseignement Militaire, lors de son intervention à l’Assemblée Nationale

La réponse de la Commission fut rapide (13/04/2015) et sans équivoque.

Bonjour Monsieur,

Les propos du GCA Gomart rapportés par RIA Novosti (« Sputnik ») sont sortis de leur contexte. Ils faisaient état de la situation à un moment donné des opérations (déclenchement). Pour le reste, j’ai personnellement fait le point avec les services compétents il y a peu. Nous détenons des preuves formelles de la présence de grandes unités russes en Ukraine, au combat. Nous détenons même l’identité de certains militaires russes engagés.

Du point de vue du ministère de la défense, les choses sont donc claires.

Bien à vous.

G. Jézéquel

 

Comme le remarque bien un autre lecteur :

« Tout ceci entre dans le cadre des discussions sur le projet de loi sur le renseignement dans le cadre de le la lutte contre le terrorisme sur le territoire français. C’est donc assez normal que les sujets Ukraine et Russie n’y soient évoqués que marginalement. Cela rend d’ailleurs d’autant plus étonnant que Sputnik ait noté cette audition (info qui leur a sans doute été passée par le renseignement russe…) et qui illustre les pratiques de Sputnik (comment monter en sujet de propagande une info anodine en soi et assez hors sujet du fond de l’audition du général en commission…) »,-ce qui nous mène à nous intéresser davantage aux méthodes de propagande, qu’utilise le site Sputnik, évoquées, déjà, dans l’article Mistral Or The Epic Fails Of Russian Media Propaganda du site No Mistrals for Putin

A ce titre, nous aimerions rappeler, à nouveau, qu’après avoir échappé de peu à l’infamie de la livraison des navires d’invasion Mistral, la France doit montrer qu’elle n’est pas résolument du côté de l’agresseur dans le conflit Ukrainien. Voilà, qui permettrait de lever les doutes que les dires du général Gomart ont suscité un peu partout dans le monde, grâce aux relais de la propagande du Kremlin.

En ce sens, et pour faire suite aux deux visites moscovites, en moins d’un an, de députés français à Moscou, il serait bon, par équité, d’organiser rapidement un déplacement de parlementaires français à Kiev. De plus, cette initiative permettrait de répondre à la préoccupation manifestée par Monsieur Claude Bartolone, Président de l’Assemblée Nationale.

L’équipe d’InformNapalm.

Quitter la version mobile