{"id":2594,"date":"2015-05-05T14:39:28","date_gmt":"2015-05-05T14:39:28","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/fr\/?p=2594"},"modified":"2015-12-21T15:01:07","modified_gmt":"2015-12-21T15:01:07","slug":"un-soldat-de-retour-a-la-vie-civile-se-demandera-pourquoi-devais-je-me-battre-pour-eux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/fr\/un-soldat-de-retour-a-la-vie-civile-se-demandera-pourquoi-devais-je-me-battre-pour-eux\/","title":{"rendered":"Un soldat de retour \u00e0 la vie civile, se demandera: \u00ab\u00a0Pourquoi devais-je me battre pour eux?\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0L’\u00c9tat et la soci\u00e9t\u00e9 ukrainiens doivent accorder plus d’attention \u00e0 la r\u00e9habilitation psychologique des soldats-participants de l’Op\u00e9ration antiterroriste,\u00a0\u00bb- pense Cristian Jereghi<\/a>, r\u00e9alisateur des documentaires et combattant du bataillon de volontaires \u00ab\u00a0Rus’ de Kyiv\u00a0\u00bb. C’est ce qu’il a dit dans son interview accord\u00e9 \u00e0 Radio Libert\u00e9. Cristian Jereghi est le producteur artistique du documentaire \u00abZone d’ATO: Le Retour\u00bb, qui a pour but d\u2019attirer l’attention de la soci\u00e9t\u00e9 sur la question du besoin d’aide sociale aux soldats.<\/em><\/p>\n

Vous et votre \u00e9quipe, vous collectez des fonds pour le projet \u00abZone d’ATO: Le Retour\u00bb. Le but est de cr\u00e9er la publicit\u00e9 sociale pour attirer l’attention du public sur le probl\u00e8me de la r\u00e9habilitation socio-psychologique des militaires \u00e0 leur retour \u00e0 la vie civile. Comment pr\u00e9voyez-vous le faire? Comment votre vid\u00e9o ou publicit\u00e9 sociale vont attirer l’attention \u00e0 ce probl\u00e8me?<\/em><\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s le retour des soldats d’Afghanistan
\non dissimulait ce probl\u00e8me<\/em><\/p>\n

Pendant les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, l’Ukraine ne prenait pas part aux conflits militaires, je pense, tout le monde le sait. Apr\u00e8s 1989, l’ann\u00e9e du retour des soldats d’Afghanistan, on dissimulait ce probl\u00e8me. Il n’y avait pas de programmes de r\u00e9habilitation qui soient assez bien. Jusqu’\u00e0 nos jours, et on le sait, apr\u00e8s leur avoir beaucoup parl\u00e9, lors des \u00e9v\u00e9nements du Ma\u00efdan, -parmi les soldats revenus d’Afghanistan, certains n’ont jamais pu reprendre une vie normale. Quelque chose n’a jamais \u00e9t\u00e9 compl\u00e9tement gu\u00e9ri, il y a eu quelques collisions et conflits avec la soci\u00e9t\u00e9. Aujourd’hui il est tr\u00e8s important, \u00e0 notre avis,\u00a0 de prendre en consid\u00e9ration l’exp\u00e9rience internationale des pays dont les troupes ont pris part aux conflits arm\u00e9s et qui ont assist\u00e9 les soldats \u00e0 leur retour \u00e0 s’adapter \u00e0 la vie civile.<\/p>\n

Pour le r\u00e9ussir, nous avons form\u00e9 une \u00e9quipe compos\u00e9e des experts \u00e9trangers : des sp\u00e9cialistes am\u00e9ricains et europ\u00e9ens, en analytique, anthropologie, psychologie etc.; donc on d\u00e9compose le probl\u00e8me. Nous analysons de quelle fa\u00e7on le message a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 par les m\u00e9dias aux soldats et aussi \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En particulier, nous collaborons avec une initiative lanc\u00e9e par Tatyana Rychkova, adjoint du ministre de la D\u00e9fense, une de nos volontaires les plus c\u00e9l\u00e8bres et l’une des leaders des premiers mouvements de volontaires en Ukraine depuis la r\u00e9volution du Ma\u00efdan.<\/p>\n

Selon vos observations, quels pays ont r\u00e9ussi \u00e0 relever ce d\u00e9fi? En g\u00e9n\u00e9ral, est-ce que ce probl\u00e8me peut \u00eatre r\u00e9solu avec succ\u00e8s?<\/em><\/strong><\/p>\n

Le souci est que, par exemple, aujourd’hui il n’y a aucune institution en Ukraine qui comprenne clairement le fait qu’une grande partie de personnel militaire se retrouve avec le trouble de stress post-traumatique ou TSPT (ce que l’on appelle souvent le \u00absyndrome afghan\u00bb). Les statistiques et l’analytique dans ce domaine sont tr\u00e8s fragment\u00e9s.<\/p>\n

Il n’existe pas de programme unique du gouvernement. Si l’on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’exp\u00e9rience des pays qui ont d\u00e9j\u00e0 affront\u00e9 ce probl\u00e8me, on peut constater, par exemple, qu’aux \u00c9tats-Unis, en Grande-Bretagne et en France\u00a0 les initiatives publiques et priv\u00e9es ont toujours \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9es par les campagnes publicitaires qui soulignaient les cons\u00e9quences.<\/p>\n

Le TSPT est l’une des composantes du probl\u00e8me. Il y a encore des civils
\nqui sont en quelque sorte pris au pi\u00e8ge dans une zone de guerre<\/em><\/p>\n

Ce n’est pas uniquement le probl\u00e8me de ceux qui combattent. Le trouble du stress post-traumatique<\/a> n’est qu\u2019une des composantes du probl\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral. Par exemple, \u00e0 part les soldats qui combattent, il y a des civils qui sont en quelque sorte pris au pi\u00e8ge dans une zone de guerre. Au fil du temps, l’int\u00e9gration dans la soci\u00e9t\u00e9 de tous ces gens n’est pas aussi simple qu’il y para\u00eet.<\/p>\n

Ce probl\u00e8me se fractionne en plusieurs composantes. Ce probl\u00e8me est complexe, et je crois, nous n’y sommes pas pr\u00eats. Nous sommes entr\u00e9s en guerre mal pr\u00e9par\u00e9s. Maintenant, pendant la guerre \u00e0 l’est de l’Ukraine, nous faisons le maximum pour att\u00e9nuer ces effets qui surviennent apr\u00e8s un conflit militaire.<\/p>\n

Qui est la cible de cette campagne vid\u00e9o? Tous les citoyens ou seulement ceux qui prennent les d\u00e9cisions au niveau de l’\u00c9tat? \u00c9videmment, il faut mettre en place un programme gouvernemental ou une intervention directe du gouvernement sur cette question.<\/em><\/strong><\/p>\n

Id\u00e9alement, il n’y a aucun doute qu’on doit avoir un programme gouvernemental unique, des centres de r\u00e9habilitation pour le soutien psychologique des soldats et de leurs familles ainsi que des programmes de soutien l\u00e0-bas, dans les zones de combat. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il est n\u00e9cessaire d’avoir des instructions directes pour les chefs militaires, pour expliquer la d\u00e9marche aux soldats. Les unit\u00e9s de combat doivent avoir des psychologues au sein de leurs effectifs. L\u00e0 \u00e9galement, nous devons emprunter le mod\u00e8le qui existe et qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 avec succ\u00e8s dans le monde.<\/p>\n

\u00c0 l’\u00e9tranger, apr\u00e8s la bataille on fait le \u00ab\u00a0d\u00e9briefing\u00a0\u00bb, quand soit le chef militaire soit le psychologue examine la situation. Les soldats s’expriment et se lib\u00e8rent<\/em><\/p>\n

En Union Sovi\u00e9tique personne n’y faisait attention. Traitement d’un soldat comme d’une mati\u00e8re consommable est \u00e0 l’origine du syst\u00e8me qu’on est en train de changer pas \u00e0 pas. A l’\u00e9tranger, par exemple, apr\u00e8s la bataille ils font un \u00ab\u00a0d\u00e9briefing\u00a0\u00bb, quand soit le chef militaire, soit le psychologue affect\u00e9 \u00e0 l’unit\u00e9 examine la situation. Les soldats qui y ont particip\u00e9 s’expriment pour se lib\u00e9rer, afin que les \u00e9v\u00e9nements ne restent pas grav\u00e9s dans le subconscient, comme une image horrible, puisque sur les lieux de combats on voit des images terribles, les personne \u00e0 qui on venait de parler il y a deux minutes, qui \u00e9taient nos meilleurs amis, se font tuer \u00e0 nos yeux, ou, souvent, apr\u00e8s les bombardements, souffrent de terribles blessures. Les mesures pr\u00e9ventives directes font \u00e9galement partie de l’approche globale.<\/p>\n

Les soldats sont r\u00e9ticents, ils disent : \u00ab\u00a0Pourquoi dois-je le faire?\u00a0\u00bb Ils se mettent en col\u00e8re quand quelqu’un le leur propose, en disant: \u00ab\u00a0Je ne suis pas ali\u00e9n\u00e9\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 votre question, pour r\u00e9sumer, de telles campagnes m\u00e9diatiques (on ne parle pas du journalisme, parce que peu de gens apr\u00e8s leur retour de la guerre ont le d\u00e9sir de lire les actualit\u00e9s et regarder la t\u00e9l\u00e9vision), il est important de persuader les combattants que demander de l’aide, ce n’est pas un tort, parce que c’est un tabou dans cette soci\u00e9t\u00e9. On va chez le m\u00e9decin quand on est bless\u00e9, n’est-ce pas? Mais, par exemple, apr\u00e8s une situation de stress, si vous avez une sorte de blocage dans votre t\u00eate qui ne vous permet pas de communiquer avec les gens \u2013 ce sujet est tabou. Les soldats ne veulent pas le faire: \u00ab\u00a0Pourquoi dois-je le faire?\u00a0\u00bb Au contraire, ils se mettent en col\u00e8re, lorsque quelqu’un le leur propose: \u00ab\u00a0Pourquoi dois-je aller chez un psychologue ou un psychiatre? Je ne suis pas ali\u00e9n\u00e9! \u201d C’est un tabou, un tabou social.<\/p>\n

Les soldats en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ou, prenons par exemple les soldats du<\/em><\/strong> bataillon \u00abRus’ de Kiev\u00bb, obtiennent-ils l’aide psychologique? Est-ce que les psychologues volontaires viennent directement au front pour parler aux soldats?<\/strong><\/em><\/p>\n

Bien s\u00fbr, ils y viennent. Mais, encore une fois, ce n’est pas un programme pour tous, ce n’est qu’une initiative des volontaires. Par exemple, le chef du bataillon \u00abRus’ de Kiev\u00bb, capitaine Andrey Yanchenko est l’un des rares qui traite cette question avec beaucoup d’attention et comprend vraiment le probl\u00e8me. Et m\u00eame malgr\u00e9 cela sans le soutien de l’\u00c9tat, les chefs des bataillons ont peu de moyens. Quand les combats ont commenc\u00e9, ils n’y avaient plus de temps.<\/p>\n

La majorit\u00e9 des soldats, apr\u00e8s avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de cette aide, se sent
\nmieux que ceux qui n’en b\u00e9n\u00e9ficient pas. On peut le lire dans leur regard<\/em><\/p>\n

Si vous voulez, voil\u00e0 un exemple du bataillon : \u00e0 \u00ab\u00a0Rus’ de Kiev\u00a0\u00bb il y a les psychologues volontaires qui assurent un soutien moral et psychologique aux soldats. Il faut dire que suite aux s\u00e9ances avec les gars qui ont surv\u00e9cu \u00e0 l’encerclement de Debaltseve, je vois que la plupart d’entre eux, par exemple, se sentent mieux, gr\u00e2ce \u00e0 cette aide que ceux qui n’en ont pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. On peut le voir dans leurs yeux. Ils ne se sont pas renferm\u00e9s, ils continuent \u00e0 communiquer, ils ne noient pas leur chagrin dans l’alcool et, en g\u00e9n\u00e9ral, sont plus adapt\u00e9s. Ils ne passent pas par l’\u00e9tape de la d\u00e9moralisation et maintenant ils sont pr\u00eats \u00e0 revenir au front. Et c’est gr\u00e2ce \u00e0 ces quelques mesures pr\u00e9ventives prises par le commandant du bataillon et par les psychologues qui \u00e9taient \u00e0 ce moment-l\u00e0 au front avec les soldats.<\/p>\n

Il faut plus de visibilit\u00e9 pour les campagnes de la publicit\u00e9 sociale qui traitent les sujets au c\u0153ur de l’actualit\u00e9. Prenons l\u2019exemple de l\u2019initiative priv\u00e9e \u00ab\u00a0V\u00e9t\u00e9ran Vision Project\u00a0\u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, un \u00e9tudiant, Devin Mitchell, voyage \u00e0 travers tout le pays et fait les photos des soldats revenus du front. Ce projet met en \u00e9vidence l’un des probl\u00e8mes : la tendance suicidaire des anciens combattants. Est-ce qu’une campagne sociale sur ce sujet doit \u00eatre choquante pour atteindre son but?<\/em><\/strong><\/p>\n

Il y a de diff\u00e9rentes m\u00e9thodes d’\u00e9veiller la conscience des gens dans la soci\u00e9t\u00e9. G\u00e9n\u00e9rer une r\u00e9ponse, soulever cette question dans les m\u00e9dias, faire les gens en parler. Oui, c’est une des m\u00e9thodes,\u00a0 de faire une vid\u00e9o choquante. Mais, encore une fois, il faut tenir compte des sp\u00e9cificit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9, de la mentalit\u00e9. Pour un am\u00e9ricain ordinaire il y a des techniques qui sont plus adapt\u00e9es, habituelles, qui peuvent mieux faire passer le message du produit social.<\/p>\n

Notre soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 en \u00e9tat de choc, autant qu’elle puisse l’\u00eatre<\/em><\/p>\n

En ce qui concerne la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne il est important de prendre en consid\u00e9ration que cette ann\u00e9e \u00e9tait extr\u00eamement \u00e9prouvante: Ma\u00efdan, puis d\u00e9faite\u00a0en Crim\u00e9e, difficile \u00e0 admettre, occupation de la Crim\u00e9e et apr\u00e8s \u00e7a, tensions constantes dans la zone d’Op\u00e9ration antiterroriste. Notre soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 en \u00e9tat de choc autant qu’il est possible. Maintenant, il est important de transmettre les messages \u00e0 cette partie de la soci\u00e9t\u00e9 qui ne d\u00e9pense pas toutes ses ressources, tous ses efforts, qui est indiff\u00e9rente envers ce qui se passe dans notre pays. C’est tr\u00e8s important.<\/p>\n

Il y a un groupe qui propose les s\u00e9ances du soutien psychologique aux militaires, \u00e0 la cath\u00e9drale de Saint Michael \u00e0 Kyiv. Peut-\u00eatre cette information sera utile \u00e0 quelqu’un, l’aide est gratuite. On a demand\u00e9 au pr\u00eatre Serguiy, qui travaille avec ce groupe, de parler des probl\u00e8mes auxquels les militaires sont confront\u00e9s apr\u00e8s le retour \u00e0 la vie civile.<\/p>\n

Un soldat rentre \u00e0 la maison et voit souvent une situation diff\u00e9rente.
\nLe premier sentiment est l’injustice, parce qu’il a combattu et risqu\u00e9 sa vie
\net maintenant personne ne s\u2019en soucie, ni le gouvernement, ni les gens autour<\/em><\/p>\n

Premier adjoint du D\u00e9partement de service social et synodal de L’\u00c9glise orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Kyiv, le pr\u00eatre Serguiy dit: \u00ab\u00a0Le soldat rentre \u00e0 la maison et souvent voit une ambiance diff\u00e9rente. Premier sentiment est l’injustice, il luttait et mettait sa vie en danger pour nous, et ici, on n’a pas besoin de lui – ni le gouvernement, ni gens autour de lui. Certains sont fiers d’eux, mais les autres sont peu r\u00e9ceptifs et le soldat prends cela pour du m\u00e9pris, alors que c’est l’un des signes du stress post-traumatique: ce sentiment d’\u00eatre inutile. Pour sa famille il est une autre personne et il peut penser qu’on ne l’aime pas comme avant. Il peut devenir agressif, facilement irritable,\u00a0 peut crier dans son sommeil, abuser d’alcool. Souvent, les soldats ne le remarquent pas eux-m\u00eames. Ils voient que quelque chose de mal se passe autour, mais ils ne voient pas leurs propres d\u00e9fauts\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Alors aujourd’hui, le gouvernement avance dans la bonne direction, concernant cette question? Ou l’action se limite toujours aux initiatives priv\u00e9es?<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans notre pays, et dans les autres pays, les initiatives priv\u00e9es contribuent \u00e0 \u00e9tendre la sensibilisation au sein de la sph\u00e8re culturelle. Je voudrais, bien s\u00fbr, \u00e9veiller de l’int\u00e9r\u00eat chez les responsables gouvernementaux. Je voudrais voir un programme structur\u00e9 de l’\u00c9tat qui comprendrait des mesures pr\u00e9ventives et le travail r\u00e9el, avec des cons\u00e9quences.<\/p>\n

Plus de 100 000 personnes ont particip\u00e9 \u00e0 l’Op\u00e9ration antiterroriste<\/em><\/p>\n

Comme pour le commentaire pr\u00e9c\u00e9dent, c’est compl\u00e9tement vrai que ce probl\u00e8me ne se limite pas par des militaires. Dans un proche avenir, nous devrons \u00e0 nouveau faire face au probl\u00e8me. Plus les combats durent, plus ce probl\u00e8me sera important. Puisque plus de cent mille personnes ont particip\u00e9 \u00e0 l’Op\u00e9ration antiterroriste. En outre, environ un tiers de la population est li\u00e9 ou \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 eux.<\/p>\n

Lorsqu\u2019un militaire revient \u00e0 la vie civile et voit des hommes
\nqui ne vont pas combattre \u00e0 la guerre, il vit toujours un conflit psychologique:
\n\u00ab\u00a0Pourquoi dois-je me battre pour eux?\u00a0\u00bb- se dit-il.\u00a0<\/em><\/p>\n

Lorsqu\u2019un militaire revient \u00e0 la vie civile et voit les hommes qui ne vont pas \u00e0 la guerre, il ressent toujours un conflit psychologique: \u00ab\u00a0Pourquoi dois-je lutter pour eux?\u00a0\u00bb. Et ceux qui ne vont pas combattre \u00e0 la guerre se trouvent toujours des excuses. Tout se passe au niveau des interactions humaines ordinaires: chauffeur de taxi, agent de s\u00e9curit\u00e9 dans une bo\u00eete de nuit etc. Ce sera une question sensible pour un long p\u00e9riode, et qui provoquera toujours les confrontations.<\/p>\n

Les soldats attendent-ils la reconnaissance de leur h\u00e9ro\u00efsme par les gens, ou attendent-ils le soutien socio-\u00e9conomique de l’\u00c9tat? Et, en ce qui concerne les gens, quelle doit\u00a0 \u00eatre cette reconnaissance?<\/em><\/p>\n

Il y a un noyau actif qui accueille les gar\u00e7ons \u00e0 la descente du train
\net qui les accompagne. Mais apr\u00e8s, la personne fait face
\naux probl\u00e8mes au quotidien et voit une \u00e9norme incompr\u00e9hension<\/em><\/p>\n

D’habitude les gens n’attendent pas de gratitude quelconque du gouvernement, m\u00eame lorsqu’il s’agit d’une certaine compensation pour les blessures de guerre, par exemple. La majorit\u00e9 des anciens combattants la voient comme une surprise inattendue de la part de l\u2019\u00c9tat. Tout comme les r\u00e9compenses ou la reconnaissance du statut du combattant. La question r\u00e9side dans la reconnaissance venue des gens ordinaires, c’est cela qu’ils ne voient pas souvent. Vraiment, il y a un noyau actif qui accueille les gar\u00e7ons \u00e0 la descente du train et qui les raccompagne. Mais apr\u00e8s, quand la personne revient chez soi, elle fait face aux probl\u00e8mes de quotidien et voit une \u00e9norme incompr\u00e9hension de ce qu’elle avait v\u00e9cu. Cela conduit \u00e0 de graves conflits.<\/p>\n

Un coll\u00e8gue a d\u00e9crit une situation dans le m\u00e9tro o\u00f9 un ancien combattant est entr\u00e9 dans le wagon et les gens \u00e9taient silencieux. Peut-\u00eatre quelqu’un souhaitait dire quelque chose, mais ils ne savaient pas si c’\u00e9tait appropri\u00e9 ou non. Les gens doivent-ils exprimer publiquement leur gratitude ou c’est\u00a0 \u00e0 la famille, aux amis et \u00e0 ceux qui sont en contact direct avec les anciens combattants de le faire ?<\/em><\/strong><\/p>\n

On roule dans un v\u00e9hicule militaire, et les gens dans la rue
\nnous expriment leur soutien. Cela aide vraiment<\/em><\/p>\n

Bien s\u00fbr dans le cercle familial, l’homme revenu du front parlera beaucoup de la guerre. Il lui est beaucoup plus facile de parler avec ses fr\u00e8res d’armes, ceux qui \u00e9taient avec, que de discuter des certaines questions avec les civils. Cependant, les gestes amicaux occasionnels, lorsqu’ il conduit la voiture, le geste de la main; klaxon de l’auto… On le sent vraiment, par exemples, dans les r\u00e9gions de Zaporijjia, Dnipropetrovsk, quand on roule dans un v\u00e9hicule militaire, les gens dans la rue expriment leur soutien. Cela aide vraiment \u00e0 garder le moral. Malheureusement, en r\u00e9alit\u00e9 quand on prend le m\u00e9tro, les gens d\u00e9tournent le regard parce qu’ils ne savent pas quoi dire, ou ils ont une certaine r\u00e9ticence, une sorte de g\u00eane devant l’homme en uniforme.<\/p>\n

La perte de la confiance en soi, la marginalisation, l’alcoolisme, le suicide, le d\u00e9veloppement de la maladie clinique, ce sont toutes les cons\u00e9quences possibles du trouble de stress post-traumatique si l’on ne le traite pas. Voyez-vous actuellement ces probl\u00e8mes chez vos camarades?<\/em><\/strong><\/p>\n

L’homme qui \u00e9tait au front est tr\u00e8s sensible \u00e0 l’injustice<\/em><\/p>\n

On conna\u00eet de tels probl\u00e8mes depuis Ma\u00efdan. Seulement, je ne dirais pas la \u00abmarginalisation\u00bb. L’homme qui \u00e9tait au front a des exigences \u00e9lev\u00e9es de la justice. Cependant, face aux conflits du quotidien, ce n\u2019est pas la marginalisation qui se passe, mais plut\u00f4t l’adaptation sociale. Apr\u00e8s tout, au front on r\u00e9sout les probl\u00e8mes par la force. Cela peut entra\u00eener des incidents, comme celui o\u00f9 les militaires revenus du front ont couru apr\u00e8s un groupe de personnes agressives et leurs ont lanc\u00e9 une grenade. Ce n’est pas une marginalisation mais un d\u00e9calage du niveau de danger et de la perception, ce qui augmente la distance entre les militaires et la soci\u00e9t\u00e9, o\u00f9 ils sont revenus<\/p>\n

Est-ce que les soldats b\u00e9n\u00e9ficient d’un training psychologique quelconque avant leur d\u00e9ploiement au front?\u00a0 Avant de rejoindre le bataillon de volontaires, est-ce que vous avez travaill\u00e9 avec des psychologues ?<\/em><\/strong><\/p>\n

Traditionnellement, on vous pr\u00e9pare \u00e0 tuer,
\nmais on ne vous pr\u00e9pare pas \u00e0 vivre avec cela apr\u00e8s<\/em><\/p>\n

Il est \u00e0 noter que, par exemple, le bataillon \u00abRus’ de Kiev\u00bb est l’un des premiers bataillons, mais pas le premier. \u00c0 cette \u00e9poque on n’avait pas d’exp\u00e9rience. C’\u00e9tait un bataillon de d\u00e9fense territoriale, compos\u00e9 \u00e0 moiti\u00e9 des participants de la r\u00e9volution du Ma\u00efdan, et ils n’avaient pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de training psychologique. Malheureusement, oui, il y avait des processus destructeurs parmi ces mobilis\u00e9s qui ont aggrav\u00e9 le retour au bataillon apr\u00e8s la premi\u00e8re rotation, et cr\u00e9\u00e9 des probl\u00e8mes avec l’entourage. Traditionnellement, on vous pr\u00e9pare \u00e0 tuer, mais on ne vous pr\u00e9pare pas \u00e0 vivre avec cela apr\u00e8s. \u00c0 cette \u00e9poque, les psychologues ne travaillaient pas avec le bataillon, comme c’est le cas maintenant. Ils m\u00e8nent un travail pr\u00e9ventif, essentiellement avec les unit\u00e9s militaires qui se pr\u00e9parent aux combats les plus acharn\u00e9s, telles que les troupes a\u00e9roport\u00e9es, c’est-\u00e0-dire ceux qui combattront \u00e0 l’avant-garde.<\/p>\n

Je voudrais n\u00e9anmoins pr\u00e9ciser : vous \u00eates citoyen de la Russie. En f\u00e9vrier vous avez demand\u00e9 au Pr\u00e9sident ukrainien Petro Porochenko de devenir citoyen ukrainien. O\u00f9 en est ce processus?<\/em><\/strong><\/p>\n

C’est vrai. Actuellement, les derni\u00e8res formalit\u00e9s relatives \u00e0 la proc\u00e9dure l\u00e9gale sont presque termin\u00e9es. J’esp\u00e8re que tout soit bient\u00f4t r\u00e9solu. Parce que, bien s\u00fbr, avec mon statut c’est difficile. Tant qu’on n\u2019est pas citoyen, on ne peut pas s’engager officiellement, sauf pour participer aux initiatives priv\u00e9es.<\/p>\n

Vous avez r\u00e9alis\u00e9s les documentaires sur le Ma\u00efdan et \u00e9galement \u00e9tiez en Crim\u00e9e au d\u00e9but de son occupation par les russes. Comment se fait-il que vous vous retrouvez dans un bataillon de volontaires \u00e0 vous battre pour l’Ukraine?<\/em><\/strong><\/p>\n

Pour certaines raisons j’avais quitt\u00e9 la Russie.
\nEt j’ai d\u00e9fini l’Ukraine comme mon nouveau domicile<\/em><\/p>\n

Tr\u00e8s simple. Je donne toujours presque la m\u00eame r\u00e9ponse \u00e0 cette question parce qu’il ne peut pas exister d’autre interpr\u00e9tation. Pour certaines raisons j’avais quitt\u00e9 la Russie. Et j’ai d\u00e9fini l’Ukraine, les fronti\u00e8res de l’Ukraine comme mon nouveau domicile. Puis Ma\u00efdan a eu lieu et tous ces \u00e9v\u00e9nements. Je fus t\u00e9moin de l’occupation de la Crim\u00e9e par la Russie qui a viol\u00e9 tous les accords \u00e0 la fois diplomatiques et publics par l’annexion de la Crim\u00e9e. Je voyais tr\u00e8s bien comment cela est arriv\u00e9. Puis je parlais avec mes amis de la Russie et je voyais les effets de la propagande russe sur la soci\u00e9t\u00e9. Je pouvais voir cette transformation cette \u00e9volution de la conscience.<\/p>\n

L’occupation de la Crim\u00e9e s’est pass\u00e9e relativement sans effusion de sang, \u00e0 l’exception de quelques cas particuliers. Puis, la Russie a soutenu le s\u00e9paratisme \u00e0 l’Est. J’\u00e9tais dans le Donbass avant la phase active de la confrontation, avant et apr\u00e8s que les districts comme Slovyansk, Kramatorsk et d’autres ont \u00e9t\u00e9 envahies par les forces d’op\u00e9rations sp\u00e9ciales du c\u00f4t\u00e9 russe. Je parlais \u00e0 la population locale dont une partie n’a pas encore rejoint les groupes paramilitaires, mais \u00e9tait, par exemple, aux points de contr\u00f4le. Je voyais comment ce processus se d\u00e9roulait. Je voyais comment se passait la paup\u00e9risation et la marginalisation. Simplement pour dire, c’\u00e9tait la politique russe de toujours. La guerre a toujours caus\u00e9 l’excitation chez ceux qui avaient le niveau de vie le plus bas. Et le gouvernement russe cautionnait et soufflait sur la braise.<\/p>\n

Quand les premiers signes de la participation des forces paramilitaires russes dans le conflit du Donbass ont apparu, pour moi c’\u00e9tait une d\u00e9marche naturelle que de rejoindre le bataillon. En outre, sous le commandement de celui avec qui on a fait toute la p\u00e9riode de la r\u00e9volution du Ma\u00efdan.<\/p>\n

Voyez-vous d\u00e9j\u00e0 la fin de cette guerre?<\/em><\/strong><\/p>\n

C’est une question difficile, l’heure et la date o\u00f9 l’op\u00e9ration antiterroriste peut se terminer officiellement dans le Donbass, il est difficile de le d\u00e9finir, parce que nous ne sommes pas des proph\u00e8tes. Il est peu probable que m\u00eame le meilleur analyste puisse l’indiquer exactement.<\/p>\n

Maintenant, notre t\u00e2che est de nous pr\u00e9parer aux cons\u00e9quences,
\npour \u00e9viter les processus destructeurs<\/em><\/p>\n

Maintenant, notre t\u00e2che est de nous pr\u00e9parer aux cons\u00e9quences. On travaille maintenant pour assouplir les cons\u00e9quences. Pour qu’\u00e0 part la crise \u00e9conomique on n’arrive pas encore \u00e0 une crise totale de la soci\u00e9t\u00e9 et des processus n\u00e9gatifs qui m\u00e8neront \u00e0 la d\u00e9stabilisation compl\u00e8te de la situation jusqu’\u00e0 entacher la r\u00e9putation de l’Ukraine aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne et des partenaires \u00e9trangers. Afin d’attirer des investissements en Ukraine, pour que les h\u00e9ros de nos jours ne deviennent pas un milieu criminel comme cela s’est pass\u00e9 dans les ann\u00e9es 90 o\u00f9 les participants de conflits militaires dont un grand nombre n’a pas trouv\u00e9 sa place dans la soci\u00e9t\u00e9, se sont tourn\u00e9s vers la criminalit\u00e9.<\/p>\n

Je dois ajouter que dans un avenir proche, \u00e0 la fin du mois, la conf\u00e9rence de l’OTAN aura lieu \u00e0 Kyiv. Il s\u2019agira des questions du trouble de stress post-traumatique chez les militaires. Les pays-membres de l’OTAN connaissent ce probl\u00e8me. Et je souhaite que nous coop\u00e9rions.<\/p>\n

Tout r\u00e9cemment, on a rencontr\u00e9 les attach\u00e9s militaires des pays qui y ont des missions diplomatiques. On a discut\u00e9 des probl\u00e8mes, et on continue le travail. Parce que l’Europe, les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne et la France sont int\u00e9ress\u00e9s, pas seulement en ce qui concerne le domaine politique, \u00e9conomique, de patronage, d’environnement artistique, des initiatives publiques, \u00e0 ce que la situation en Ukraine se stabilise, pour qu’\u00e0 le fin du conflit militaire l’Ukraine reste partenaire de l’Europe, plein de perspectives.<\/p>\n

Interview r\u00e9alis\u00e9 par\u00a0Olena Removska<\/em><\/p>\n

Photos des archives personnelles de Cristian Jereghi<\/a><\/em><\/p>\n

Traduction d’Anastasia Chepova, r\u00e9vision de Viktoria Mait.<\/em><\/p>\n

Lire cet article en<\/p>\n