{"id":3051,"date":"2020-08-20T23:09:25","date_gmt":"2020-08-20T21:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/?p=3051"},"modified":"2020-08-20T23:22:07","modified_gmt":"2020-08-20T21:22:07","slug":"desinformasjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/desinformasjon\/","title":{"rendered":"Fem s\u00f8yler av Russlands desinformasjon, en rapport fra USAs UD"},"content":{"rendered":"

InformNapalm<\/a> presenterer en artikkel fra nettstedet Uchoose.info<\/a><\/span>, som kort analyserer viktige aspekter ved russisk desinformasjon basert p\u00e5 en analytisk rapport fra det amerikanske utenriksdepartementet.<\/strong><\/span><\/p>\n

Forrige uke publiserte det amerikanske utenriksdepartementet en omfattende rapport med tittelen “Pillars of Russlands Disinformation and Propaganda Ecosystem” (PDF<\/span><\/strong><\/a>).<\/span><\/p>\n

Russlands desinformasjon<\/strong><\/span><\/h2>\n

Denne studien beskriver et strukturert propagandasystem p\u00e5 flere niv\u00e5er. Dessverre er ikke alle v\u00e5re landsmenn klar over hva de utenlandske analytikerne har funnet ut, s\u00e5 vi presenterer den viktigste informasjonen fra denne rapporten. Det amerikanske utenriksdepartementet beskriver den russiske regjeringens aktiviteter som en “stor trussel”, noe som indikerer alvoret og effektiviteten til den russiske propagandamaskinen. Rapporten beskriver den russiske propagandamaskinen som et \u00f8kosystem, det vil si en kompleks struktur p\u00e5 flere niv\u00e5er som er selvregulerende, komme seg og vokse.<\/span><\/p>\n

Eksempler p\u00e5 propaganda-\u00f8kosystemet<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u2460 Offisielle uttalelser fra myndighetene, for eksempel uttalelser fra Kreml eller de russiske departementene, offisielle kunngj\u00f8ringer fra myndighetene p\u00e5 sosiale nettverk og uttalelser fra russiske politikere.<\/span><\/p>\n

\u2461 Globale informasjonstjenester p\u00e5 bekostning av staten, dvs. russiske medier som opererer i inn- og utland, Kreml-finansierte utenlandske medier og Kreml-finansierte internasjonale sosiokulturelle institusjoner.<\/span><\/p>\n

\u2462 Proxy-ressurser som Russland-relaterte globale og lokale medier i forskjellige land, forsettlige og utilsiktede p\u00e5virkningsfaktorer, foredragsholdere, eksperter som promoterer russisk propaganda, formidlere av russisk agitasjon p\u00e5 offisielt niv\u00e5 i andre stater.<\/span><\/p>\n

\u2463 Sosiale nettverk, dvs. infiltrasjon i andre lands interne forhold, insentiver for interne konflikter og protester.<\/span><\/p>\n

\u2464 Cyberdesinformasjon som avsl\u00f8ring av hacket informasjon, kapring og kloning av nettsteder, forfalskning av dokumenter, angrep p\u00e5 offisielle ressurser eller objektive medier.<\/span><\/p>\n

Disse fem s\u00f8ylene er lokalisert i en sentrifugalrekkef\u00f8lge fra Kreml. Den f\u00f8rste s\u00f8ylen er direkte koblet til Kreml og den andre litt lenger unna. Kreml kan lett distansere seg fra de tre andre ved \u00e5 hevde at Russland ikke har noe med dem \u00e5 gj\u00f8re. Alle fem s\u00f8yler brukes til \u00e5 lage og spre falsk informasjon. I russiske strategiske milit\u00e6re kretser blir denne prosessen referert til som “informasjonskonfrontasjon”. Dette begrepet er relevant i b\u00e5de milit\u00e6re og fredelige sammenhenger. Det eldre uttrykket “aktive tiltak” brukes ogs\u00e5.<\/span><\/p>\n

Kjennetegn p\u00e5 propaganda-\u00f8kosystemet<\/strong><\/span><\/h2>\n

Det er ikke bare en kanal for \u00e5 spre desinformasjon. Materialet som er distribuert p\u00e5 forskjellige ressurser har ikke den samme formen. Ulike komplement\u00e6re og gjensidig forsterkende formater brukes, selv om individuelle meldinger kan virke inkonsekvente. De fem s\u00f8ylene med feilinformasjon bruker forskjellige taktikker. \u00d8kosystemtiln\u00e6rmingen er med p\u00e5 \u00e5 undergrave verdien av demokratiske institusjoner, for eksempel USAs internasjonale samarbeid med de allierte.<\/span><\/p>\n

Et slikt omfattende system har tre klare fordeler<\/strong><\/span><\/h2>\n

Et slikt omfattende system gj\u00f8r det mulig \u00e5 forfremme forskjellige varianter av den samme falske historien for forskjellige m\u00e5lgrupper. Ved \u00e5 spre direkte manipulering av Proxy-ressurser kan Kreml slippe unna med det og tilbakevise kritikk mens han sprer n\u00f8dvendig informasjon.<\/span><\/p>\n

\"FemUkrainsk oversettelse: Ukraina Crisis Media Center (HWAG<\/span><\/strong><\/a>).<\/span><\/p>\n

Ved \u00e5 oppn\u00e5 en effekt av “multiplisering av medier” mellom de fem s\u00f8ylene, \u00f8ker dekningen og resonansen. Effektene av “mediemultiplikasjon” kan noen ganger skape hele stormer av desinformasjon som er potensielt farlige for dem som Russland anser som motstandere p\u00e5 internasjonalt, statlig eller lokalt niv\u00e5.<\/span><\/p>\n

Et eksempel p\u00e5 spredning av russisk desinformasjon<\/strong><\/span><\/h2>\n

State Department-rapporten viser virkningen av “mediemultiplikasjon” ved \u00e5 bruke et eksempel p\u00e5 russisk feilinformasjon om “coronaviruset som et amerikansk biologisk v\u00e5pen”.<\/span><\/p>\n

\u2460 Det russiske nasjonalistiske regjeringsmedlem Zjirinovskij kaller coronaviruset “USAs biologiske v\u00e5pen”. Meldingen blir hentet og modifisert av det russiske TV-selskapet Zvezda, som sier at “en ekspert er av den oppfatning at coronaviruset er et biologisk v\u00e5pen”. Det russiske nyhetsnettstedet Sputniks arabiske spr\u00e5kversjon og Russlands kanal 1 legger til: “Eller er coronaviruset et hemmelig amerikansk v\u00e5pen”?<\/span><\/p>\n

\u2461 S\u00e5 sprer nyheten seg p\u00e5 sosiale nettverk og via hackingsoperasjonen Ghostwriter, som resulterer i spredning av falsk informasjon om b\u00e5de infeksjonen og ekspertuttalelsene. Historien ble distribuert i januar 2020 og har v\u00e6rt veldig popul\u00e6r siden mars.<\/span><\/p>\n

Denne rapporten viser og analyserer bare Kremls viktigste proxy-ressurser, for eksempel Moskva-magasinet Strategic Culture Foundation, den kanadiske ressursen Global Research eller Crimean News Front.<\/span><\/p>\n

Femtekolonnister og Kremls stallbr\u00f8dre<\/strong><\/span><\/h2>\n

Med Russland i krig med Ukraina og “den ukrainske staten” er p\u00e5 dagsordenen for russiske propagandister, er det ikke vanskelig \u00e5 forestille seg hvor mange ressurser Kreml investerer i \u00e5 st\u00f8tte og utvikle sine proxy-ressurser og bearbeide bevisste og ubevisste “p\u00e5virkere” i v\u00e5rt land. Begrepet “Quisling” eller “Kremls svoger” er ikke bare en klisj\u00e9 eller baktalelse, men godt utformede, langsiktige samarbeidsprosjekter i det utviklede \u00f8kosystemet for russisk propaganda.<\/span><\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/strong><\/span><\/h2>\n