{"id":3765,"date":"2021-02-01T01:27:11","date_gmt":"2021-02-01T00:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/?p=3765"},"modified":"2021-02-01T01:37:10","modified_gmt":"2021-02-01T00:37:10","slug":"folkeavstemninger-som-populaere-verktoy-for-diktatoriske-regimer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/folkeavstemninger-som-populaere-verktoy-for-diktatoriske-regimer\/","title":{"rendered":"Folkeavstemninger som popul\u00e6re verkt\u00f8y for diktatoriske regimer"},"content":{"rendered":"

Etter \u00e5 ha evaluert data fra nesten 170 folkeavstemninger de siste 200 \u00e5rene, kan forskere svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let hvorfor diktatoriske og autokratiske regimer holder folkeavstemninger med et gitt resultat. Det vil si resultater som regimene trenger.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hvorfor m\u00e5tte for eksempel Ukrainas president Zelenskij og hans administrasjon avholde en slags “landsomfattende folkeavstemning”? Resultatene er fremdeles ikke bekreftet, og det er ikke engang kjent hvor mange som faktisk deltok i folkeavstemningen.<\/span><\/p>\n

Folkeavstemninger i land med diktaturer eller autokratier<\/strong><\/span><\/h2>\n

If\u00f8lge forskere brukes folkeavstemninger<\/a><\/span><\/strong> i utviklingsland vanligvis av hovedsakelig diktatoriske regimer. Vladimir Putin har ogs\u00e5 brukt folkeavstemninger. Det er tilstrekkelig \u00e5 nevne for eksempel Krim og de s\u00e5kalte folkerepublikkene Luhansk og Donetsk. Eller hvorfor ikke den russiske folkeavstemningen i fjor, som de facto gjorde det mulig for Putin \u00e5 forbli i presidentskapet resten av livet?<\/span><\/p>\n

Hvorfor disse un\u00f8dvendige mekanismene n\u00e5r autorit\u00e6re eller diktatoriske regimer alltid kan oppn\u00e5 \u00f8nsket resultat? Eller ved elektronisk avstemning, som planlagt i Ukraina, hvor n\u00f8yaktigheten knapt kan kontrolleres? If\u00f8lge forskere har folkeavstemninger i slike land ingenting med demokrati \u00e5 gj\u00f8re. De er bare et verkt\u00f8y for \u00e5 bevise enstemmighet blant befolkningen n\u00e5r det gjelder \u00e5 godkjenne en leder eller skape st\u00f8tte til myndighetene. Folkeavstemninger er en av de viktigste mekanismene for \u00e5 skape legitimitet for makt i ikke-frie land. Ved \u00e5 tvinge velgerne til \u00e5 svare p\u00e5 et godt formulert sp\u00f8rsm\u00e5l, viser regimet ogs\u00e5 at det har kontroll over befolkningen.<\/span><\/p>\n

Diktatorer som har brukt folkeavstemninger<\/strong><\/span><\/h2>\n

Diktaturene kjent for folkeavstemninger inkluderer Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Papa- og Baby Doc Duvalier, Ayatollah Khomeini, Alexander Lukasjenko, Bashar Assad, Nursultan Nazarbajev og Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n

\"\u00c5rlig\u00c5rlig antall folkeavstemninger i land med diktaturer eller autokratier.<\/span><\/p>\n

Og selvf\u00f8lgelig synes borgerne i en slik folkeavstemning \u00e5 v\u00e6re involvert i avgj\u00f8relser som er viktige for landet, og myndighetene m\u00e5 lytte til folks vilje. Det b\u00f8r ogs\u00e5 nevnes at forskere har funnet ut at de fleste folkeavstemninger p\u00e5 et absurd niv\u00e5 p\u00e5 99% finner sted i land med en type autorit\u00e6risme kalt “sultanisme”. Dette er en form for autorit\u00e6rt styre preget av en lederes eksepsjonelle personlige tilstedev\u00e6relse i alle aspekter av offentlig forvaltning.<\/span><\/p>\n

Kilde: Texty.org.ua<\/a><\/span><\/strong>, 27. januar 2021. Oversettelse: A55.<\/span><\/p>\n

\n

Les ogs\u00e5<\/strong><\/span><\/h2>\n