{"id":3944,"date":"2021-04-14T20:27:11","date_gmt":"2021-04-14T18:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/?p=3944"},"modified":"2021-04-14T20:39:36","modified_gmt":"2021-04-14T18:39:36","slug":"dyp-bekymring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/dyp-bekymring\/","title":{"rendered":"Bayraktar TB2 i Ukrainas arsenal avskrekker Russland bedre enn “dyp bekymring”"},"content":{"rendered":"

6. april analyserte den russiske milit\u00e6rforfatteren Anton Lavrov, som skriver for avisen Izvestia, v\u00e5rens opptrapping av situasjonen i Donbas. I analysen sammenlignet han de ukrainske v\u00e6pnede styrkene og det f\u00f8rste og andre russiske h\u00e6rkorpset<\/a><\/span> i det \u00f8stlige Ukraina.<\/strong><\/span><\/p>\n

Han understreket at bare Bayraktar TB2 er effektive v\u00e5pen for Ukraina for \u00e5 endre situasjonen i kampsonen betydelig, men at antallet fortsatt er utilstrekkelig. Uten \u00e5 avsl\u00f8re detaljer om det nyeste russiske milit\u00e6re utstyret i omr\u00e5det, understreket forfatteren at de s\u00e5kalte Luhansk- og Donetsk-republikkene har tilstrekkelig luftvernutstyr for \u00e5 forhindre Ukraina i \u00e5 bruke kampfly effektivt siden 2014.<\/span><\/p>\n

50 forskjellige v\u00e5pentyper i den okkuperte delen av Donbas<\/span><\/strong><\/h2>\n

Det er viktig \u00e5 huske at InformNapalms frivillige har oppdaget mer enn 50 forskjellige typer<\/a><\/span><\/strong> v\u00e5pen og utstyr i den okkuperte delen av \u00d8st-Ukraina. Siden disse v\u00e5pnene aldri har blitt brukt av de ukrainske v\u00e6pnede styrkene, kunne de ikke fanges i kamp. Dette beviser at tilstedev\u00e6relsen av v\u00e5pen i \u00d8st-Ukraina er et direkte bevis p\u00e5 forsyninger fra Russland.<\/span><\/p>\n

Disse v\u00e5pentypene inkluderer mer enn ti moderne russiske EW-systemer, samt luftforsvarssystemene Buk-M1, 9K330\/ 9K331-Tor og 96K6-Pantsir-S1. Disse har imidlertid vist lav effekt mot Bayraktar TB2 i Nagorno-Karabakh, Syria og Libya.<\/span><\/p>\n

\"Erobret<\/a>Foto: Erobret<\/a><\/span><\/strong> Pantsir C1-system i Libya.<\/span><\/p>\n

Allerede i juni 2020 publiserte den ukrainske milit\u00e6ravisen D\u00e9fense Express<\/a><\/span><\/strong> en artikkel som fant at mer enn 20 russiske Pantsir C1-systemer hadde blitt angrepet av droner i Syria og Libya. If\u00f8lge eksperter var n\u00f8kkelen til en slik suksess ikke s\u00e5 mye den tekniske fordelen med droner. Suksessen besto av en rimelig planlegging av virksomheten og en effektiv hybridbruk av dronene.<\/span><\/p>\n

Effektiv bruk av Bayraktar TB2<\/span><\/strong><\/h2>\n

Etter Aserbajdsjans milit\u00e6re suksess h\u00f8sten 2020 under slagene i Nagorno-Karabakh, hvor tyrkiske UAV-er ble aktivt brukt, pr\u00f8vde den russiske milit\u00e6rledelsen \u00e5 evaluere denne erfaringen. Egnede konklusjoner ble deretter trukket, og UAV-er ble utplassert i andre konfliktomr\u00e5der, inkludert \u00d8st-Ukraina.<\/span><\/p>\n

I oktober 2020, for eksempel, s\u00e5 InformNapalm tegn p\u00e5 forberedelser for en opptrapping av fiendtlighetene i Donbas. I tillegg ble det bemerket at de russiske v\u00e6pnede styrkene forberedte seg p\u00e5 \u00e5 utf\u00f8re UAV-angrep i det okkuperte \u00d8st-Ukraina.<\/span><\/p>\n

\"Den<\/a>Foto: Den russiske radarstasjonen 51U6 Kasta-2E1.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Og i februar 2021 oppdaget OSSE-observat\u00f8rer den moderne russiske radarstasjonen 51U6 Kasta-2E1<\/a><\/span><\/strong> i de okkuperte omr\u00e5dene for f\u00f8rste gang siden 2014. Funnet ble gjort under en overv\u00e5kingsoperasjon med en mini-UAV. De russiske terroristene pr\u00f8vde raskt \u00e5 skjule utstyret med en presenning med fargene p\u00e5 det ukrainske flagget. 51U6 Throw-2E1 er spesielt designet for \u00e5 oppdage luftobjekter. Siden det ikke brukes ukrainske fly i regionen, brukes radarstasjonen til \u00e5 oppdage droner.<\/span><\/p>\n

Demonstrasjoner av milit\u00e6re muskler<\/span><\/strong><\/h2>\n

I april 2021 gjorde ukrainske og utenlandske medier oppmerksomhet mot Russlands demonstrasjoner av milit\u00e6re muskler<\/a><\/span><\/strong> n\u00e6r den ukrainske grensen. Spesielt ble bruken av milit\u00e6rleirer og overf\u00f8ring av milit\u00e6rt utstyr<\/span><\/strong><\/a> til Russlands vestlige grense overv\u00e5ket.<\/span><\/p>\n

Siden 2014 har en betydelig del av de russiske hybridstyrkene v\u00e6rt konsentrert i den okkuperte delen av \u00d8st-Ukraina. Dette gj\u00f8r at angriperen kan fortsette med offisielle uttalelser om at Russland “ikke er part i borgerkrigen” og at troppene ved den \u00f8stlige grensen til Ukraina ikke truer landet.<\/span><\/p>\n

Dyp bekymring i Vesten<\/span><\/strong><\/h2>\n

I stedet for “dyp bekymring” som svar p\u00e5 Moskvas milit\u00e6re trusler, kan Vesten tilby v\u00e5pen med h\u00f8y presisjon og oppl\u00e6ringsspesialister til \u00e5 bruke dem. Tidligere \u00e5r var FGM-148 Javelin et “diskutert v\u00e5pen” i Russland. Etter Aserbajdsjans suksess under krigen h\u00f8sten 2020, fikk ogs\u00e5 tyrkiske Bayraktar TB2 omtaler. I dag har begge blitt hovedfaget i daglige publikasjoner i russiske medier. Derfor kan man konkludere med at en \u00f8kning i antall i den ukrainske h\u00e6ren kan v\u00e6re avskrekkende for Russland.<\/span><\/p>\n

\"BayraktarFoto: Bayraktar TB2 og UAV-kontrollstasjoner.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

“Dyp bekymring” i Vesten, kombinert med et stort tilbud av kraftige v\u00e5pen med h\u00f8y presisjon til Ukraina, er alltid bedre enn bare “dyp bekymring”. Prisen p\u00e5 Russlands fiendtlighet mot Ukraina m\u00e5 \u00f8ke raskt. Prisen m\u00e5 v\u00e6re uutholdelig ikke bare for vedlikehold av de okkuperte omr\u00e5dene, men ogs\u00e5 for milit\u00e6re tap som svar p\u00e5 et angrep.<\/span><\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/span><\/strong><\/h2>\n