{"id":4400,"date":"2021-10-11T20:27:34","date_gmt":"2021-10-11T18:27:34","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/?p=4400"},"modified":"2021-11-05T12:24:35","modified_gmt":"2021-11-05T11:24:35","slug":"leonid-ragozin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/leonid-ragozin\/","title":{"rendered":"Leonid Ragozin: Russisk opposisjonsjournalist i Latvia som sprer Kreml-historier"},"content":{"rendered":"

InformNapalm<\/a>s frivillige legger regelmessig merke til russiske PsyOps, kilder til feilinformasjon, forfalskninger og manipulasjoner. F\u00f8lgende artikkel fremhever Leonid Ragozin, en russisk opposisjonsfrilansjournalist i Latvia som sprer Kremls sludder og p\u00f8lsevev.<\/strong><\/span><\/p>\n

En betydelig mengde data om hemmelige metoder for russisk informasjonskrigf\u00f8ring og m\u00e5ter \u00e5 p\u00e5virke det ukrainske og utenlandske publikum er innhentet gjennom datalekkasjer som SurkovLeaks<\/a><\/span><\/strong>. Denne publikasjonen inneholder e-postdata fra den tidligere assistenten til Russlands president Vladislav Surkov og hans f\u00f8lge. En annen publikasjon er EgorovaLeaks<\/a><\/span><\/strong>, som avsl\u00f8rer koordinering av handlinger ved hjelp av utenlandske journalister. En tredje avsl\u00f8ring er FrolovLeaks<\/a><\/span><\/strong> med en analyse av russiske agenters undergravende aktiviteter gjennom religi\u00f8se organisasjoner. Den siste av publikasjonene er UsovskyLeaks<\/a><\/span><\/strong> med en analyse av subversive aktiviteter blant Kremls agenter i \u00d8st-Europa.<\/span><\/p>\n

Russiske opposisjonsjournalister i utlandet<\/span><\/strong><\/h2>\n

Lekkasje av data om samordning av handlinger mellom russiske tjenestemenn er en sv\u00e6rt viktig kilde til analyse. I tillegg kan observasjoner og OSINT v\u00e6re en viktig analysekilde. Disse gj\u00f8r det mulig, p\u00e5 grunnlag av mange fakta, \u00e5 utvikle teorier om agentenes samarbeid med den russiske etterretningstjenesten.<\/span><\/p>\n

En av de mest lumske metodene for Russlands hybridkrig mot Ukraina, samt informasjonskrigen mot Vesten, er bruk av russiske opposisjonsjournalister som tidligere har flyttet til utlandet. Til \u00e5 begynne med ser det ut til at slike journalister er aktive motstandere av Putin, men begynner gradvis \u00e5 fremme en pro-russisk agenda. De er rent symbolsk for den russiske regjeringen p\u00e5 sosiale medier, men deres profesjonelle aktiviteter og publikasjoner i utenlandske medier ligner stadig mer russisk propaganda spredt gjennom ganske innflytelsesrike medieplattformer. De gjemmer denne propagandaen i dekke av “alt er ikke s\u00e5 entydig” og pr\u00f8ver \u00e5 fremstille Ukraina og de baltiske landene som stater som hevder \u00e5 st\u00f8tte nynazisme og fascisme. Disse russerne i utlandet spekulerer flinkt i dette emnet og avleder oppmerksomheten fra Russlands trusler og aggresjon. Denne artikkelen belyser en journalist og hans aktiviteter. Samtidig analyseres fakta som indikerer journalistens mulige samarbeid med de russiske hemmelige sikkerhetsstrukturene.<\/span><\/p>\n

Frilansjournalist Leonid Ragozin<\/span><\/strong><\/h2>\n

Leonid Ragozin er en russisk statsborger og frilansjournalist. Han har lenge v\u00e6rt under oppsyn av InformNapalms frivillige. Journalistens Twitter-konto best\u00e5r av mer enn 28 000 lesere, og et av hans siste innlegg p\u00e5 Twitter<\/a><\/span><\/strong> er en falsk videotrailer for filmen Wagnergate. Videotraileren beskriver “ukrainsk desinformasjon og manipulasjon”.<\/span><\/p>\n

\"Leonid<\/a>Det er bemerkelsesverdig at grunnleggeren av Bellingcat, Eliot Higgins, selv i sitt Twitter -innlegg om videoen ikke kommer med noen uttalelser om hvem som ga ut videoen. Han uttaler at Bellingcat ikke har noe \u00e5 gj\u00f8re med denne falske traileren. For sin del er den russiske journalisten Leonid Ragozin opptatt med \u00e5 ford\u00f8mme Ukraina. Han understreker bevisst behovet for \u00e5 “studere fenomenet ukrainsk desinformasjon og manipulasjon”. Dette for ikke \u00e5 studere fenomenet russisk hybridkrig. De mange forfalskningene av russisk propaganda kan v\u00e6re en del av dette angrepet, nemlig \u00e5 \u00f8delegge Ukraina.<\/span><\/p>\n

Men la oss se n\u00e6rmere p\u00e5 journalistens biografi og hans virksomhet, spesielt med hensyn til den russisk-ukrainske krigen.<\/span><\/p>\n

Journalistens biografi<\/span><\/strong><\/h2>\n

Leonid Ragozin ble f\u00f8dt 28. oktober 1972 i Moskva. Fra 1989 til 1994 studerte han ved det prestisjetunge universitetet i Moskva ved fakultetet for geologi og fakultetet for fremmedspr\u00e5k. Han har en grad i geologi og en som oversetter. Fram til 1998 jobbet han som engelsk oversetter ved et reisebyr\u00e5. Fra 1998 til 2006 jobbet han som journalist for BBC i Moskva og London. Fram til 2010 var han korrespondent og deretter redakt\u00f8r for Russian Newsweek. Fra 2010 til 2013 jobbet han som produsent for engelskspr\u00e5klige BBC i Moskva. Siden 2013 samarbeider han med informasjonspublikasjonen for turister Lonely Planet.<\/span><\/p>\n

Som frilanser jobber han med de engelskspr\u00e5klige publikasjonene Al Jazeera, Bloomberg, Guardian, Politico, The New Republic, Time og Washington Post. If\u00f8lge veldig kort biografisk informasjon<\/a><\/span><\/strong> p\u00e5 BBCs russiske nettsted, heter det at Leonid Ragozin “har hjulpet australske gullgravere i Sibir”.<\/span><\/p>\n

Fakta som indikerer potensiell rekruttering av russisk etterretning<\/span><\/strong><\/h2>\n

I Sovjettiden ble engelsk undervist profesjonelt ved det prestisjetunge universitetet i Moskva, ikke for alle, men hovedsakelig for en spesiell kategori mennesker som ble ansett som lovende \u00e5 jobbe i utlandet. \u00c5 jobbe i reiselivsn\u00e6ringen var ideelt for etterretningsaktiviteter i utlandet. Spesielt n\u00e5r det gjelder Russland i 1998, da vanlige russeres reiser til Vest-Europa, for ikke \u00e5 snakke om Amerika eller S\u00f8r\u00f8st-Asia, var sjeldne. Enda mer uvanlig var kontakter med australiere i Sibir.<\/span><\/p>\n

Et sp\u00f8rsm\u00e5l er hvorfor Leonid Ragozin, oversetter og agent (i dette tilfellet gjennom et reisebyr\u00e5), etter \u00e5 ha “hjulpet australske gullgravere” i 1998, bestemte seg for \u00e5 radikalt endre sin karriere og engasjere seg i engelsk presse. Han fikk raskt jobb p\u00e5 det prestisjetunge BBC i Moskva. Ragozin jobbet (med tre \u00e5rs pause) i en ansvarlig stilling som produsent frem til desember 2013. I l\u00f8pet av denne perioden (fra januar 2007 til juli 2010) klarte han ogs\u00e5 \u00e5 jobbe som redakt\u00f8r for magasinet Russian Newsweek.<\/span><\/p>\n

Det er verdt \u00e5 merke seg at alle representanter for utenlandske medier i Russland, inkludert BBC i Moskva, for ikke \u00e5 snakke om russiske borgere, var prioriterte objekter for FSB og utenriksetterretningstjenesten SVR. Ragozins uhindrede langsiktige operasjoner i disse stillingene krevde obligatorisk samarbeid med de russiske spesialtjenestene.<\/span><\/p>\n

Den forberedende fasen av den russiske krigen mot Ukraina<\/span><\/strong><\/h2>\n

I slutten av 2013 begynte verdighetsrevolusjonen i Ukraina. Samtidig forberedte russiske spesialtjenester seg allerede p\u00e5 en aktiv fase av invasjonen av Krim. Vanlige russere hadde enn\u00e5 ikke gjettet dette. Og for de russiske sikkerhetsstrukturene oppsto nye prioriteringer. Disse ville gi inntrykk av at alt “ikke alt er s\u00e5 klart”. Det vil si \u00e5 skjule fakta om russisk aggresjon og tvinge den verden til \u00e5 gi opp st\u00f8tten til Ukraina.<\/span><\/p>\n

Det er derfor merkelig at i desember 2013 tok den prestisjetunge og h\u00f8yt betalte jobben for Ragozin i Moskva plutselig slutt. Dette falt sammen med mobilisering av den russiske utenriksetterretningstjenesten, som hadde satt nye prioriteringer. Journalist Ragozin, som hadde mange mediekontakter i utlandet og erfaring i engelsktalende land, bestemte seg plutselig for \u00e5 flytte til Riga. Selv om den \u00e5pne fasen av okkupasjonen av Krim og sanksjonene knyttet til russiske krigshandlinger ikke engang hadde begynt.<\/span><\/p>\n

For eksempel ble Ragozins f\u00f8rste artikler publisert i Al Jazeera i desember 2013 som handlet om begynnelsen p\u00e5 aktive protester i Ukraina. Og 23. desember 2013 publiserte Al Jazeera<\/a><\/span><\/strong> sin f\u00f8rste artikkel om Ukraina, som hadde den ambisi\u00f8se tittelen “Ukraina-protester: Blikk fra Moskva”.<\/span><\/p>\n

\"Frilansjournalist<\/a>I artikkelen fremhevet Ragozin utvetydig og uberettiget “russernes problemer i Ukraina” og “faren for ukrainske nasjonalister”. I tillegg ble provoserende teser spredt om “russiske regioner i Ukraina” og “Ukrainas kunstige grenser”, som fullstendig tilsvarte Kremls propagandaslagord. Samtidig hevdet Ragozin at Russland var “likegyldig til hendelsene i Ukraina”.<\/span><\/p>\n

Den beryktede Gerasimov-doktrinen<\/span><\/strong><\/h2>\n

Som referanse krever en hybridkrig i samsvar med den beryktede Gerasimov-doktrinen obligatorisk intensiv propagandast\u00f8tte som tar sikte p\u00e5 \u00e5 undertrykke viljen til \u00e5 forsvare landet som er utsatt for aggresjon, samt \u00e5 n\u00f8ytralisere alle internasjonale reaksjoner. Effektive plattformer for russisk innflytelse if\u00f8lge den russiske etterretningstjenesten, i tillegg til Russlands egne propagandastrukturer, er utenlandske, inkludert uformelle, oppdrag i EU og NATO. Uoffisielle plattformer for \u00f8deleggende innflytelse tilbys av frilansjournalister, eksperter og andre opinionsledere i utlandet.<\/span><\/p>\n

Leonid Ragozins flytting til Latvia var godt forberedt, men ikke perfekt. Journalistens p\u00e5st\u00e5tte opposisjonsvirksomhet og vanskeligheter som journalist i Russland ble brukt til \u00e5 forklare hans \u00f8nske om \u00e5 flytte til n\u00e6rmeste NATO-land, som Kreml fortsatt anser som post-sovjetisk og derfor egnet for rask penetrasjon.<\/span><\/p>\n

\"RagozinFoto: Opptak fra virkelige opposisjonsprotester i n\u00e6rv\u00e6r av politi eller sikkerhetstjenester er ideelt for en hemmelig agents fiktive biografi.<\/span><\/p>\n

Ragozin p\u00e5 Bolotnaja-torget i Moskva<\/span><\/strong><\/h2>\n

Det er derfor ikke overraskende at det er et bilde av Ragozins internering under en opposisjonsdemonstrasjon p\u00e5 Bolotnaja-torget i Moskva i mai 2012. Bildet ble tatt av en spesiell grunn for \u00e5 gj\u00f8re ham kjent i media. Politiets ansikter er uskarpe og utydelige. Det var med dette bildet Leonid Ragozin senere pr\u00f8vde \u00e5 bekrefte sin motstand<\/a><\/span><\/strong> mot det russiske regimet p\u00e5 nettstedet Rebaltica i desember 2019 i forbindelse med hans mislykkede fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 permanent oppholdstillatelse i Latvia.<\/span><\/p>\n

I tillegg blir Ragozin bevisst og ubarmhjertig kunngjort som en “representant for Soros”, i russisk presse kontrollert av de russiske sikkerhetsstrukturene.<\/span><\/p>\n

Og i et intervju med den russiskspr\u00e5klige informasjonsressursen DELFI i Latvia bekreftet Ragozin sin motstand mot det russiske regimet. I tillegg hevdet Ragozin at han hadde problemer med \u00e5 jobbe som journalist i Russland, til tross for at han “ikke ble forfulgt”. Derfor kj\u00f8pte kona en leilighet i Riga, og paret flyttet deretter dit. Her skal det bemerkes hvor elegant Ragozin har forklart kj\u00f8pet av leiligheten i Riga. Salget av leiligheten i Moskva ble nevnt som en finansieringskilde. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Dette er ikke sant fordi minst to leiligheter i Moskva er registrerte i navnet hans p\u00e5 adressene [adressene til disse leilighetene er til redaksjonens disposisjon, de kan ogs\u00e5 finnes i \u00e5pne kilder<\/em>].<\/span><\/p>\n

I 2014 fikk Ragozin fem \u00e5rs oppholdstillatelse i Latvia og kunne begynne sitt aktive arbeid med konsekvent behandling av russiske propagandarapporter. Anti-latviske og anti-ukrainske publikasjoner begynte \u00e5 str\u00f8mme blant ledende engelskspr\u00e5klige publikasjoner i Vesten.<\/span><\/p>\n

Ragozins historier og publikasjoner<\/span><\/strong><\/h2>\n

19. juli 2014, bare to dager etter MH17-tragedien, publiserte Al Jazeera en engelskspr\u00e5klig artikkel<\/a><\/span><\/strong> med tittelen: “Hvem er ansvarlig for MH-17-tragedien”? I artikkelen presenterte Ragozin m\u00e5lrettet forskjellige “versjoner av tragedien”. Blant annet ga han et eksempel p\u00e5 en tidligere nedskyting av et russisk passasjerfly i 2001. Det er sannsynlig at denne meldingen var den viktigste r\u00f8de tr\u00e5den i artikkelen, for \u00e5 p\u00e5virke leserens underbevissthet negativt.<\/span><\/p>\n

\"EksemplerEt annet interessant eksempel<\/a><\/span><\/strong> er en artikkel fra 16. mars 2019 med tittelen “Okkupasjonen av Krim: Mesterverk av politisk manipulasjon”. I artikkelen formidler Ragozin kynisk informasjon om Putins “evne til \u00e5 annektere Krim” med det klare m\u00e5let \u00e5 p\u00e5virke verden til \u00e5 de facto anerkjenne “russisk status” p\u00e5 halv\u00f8ya.<\/span><\/p>\n

\"Okkupasjonen<\/p>\n

35 engelskspr\u00e5klige artikler i Al Jazeera<\/span><\/strong><\/h2>\n

Fra desember 2013 til august 2021 publiserte frilansjournalisten 35 engelskspr\u00e5klige artikler i Al Jazeera om blant annet Ukraina. De fleste av dem, “under pretensi\u00f8s objektivitet”, reduserer Kremls skyld for fiendtlighetene mot Ukraina. Artiklene rettferdiggj\u00f8r til og med det russiske regimets forskjellige krigshandlinger under forskjellige p\u00e5skudd.<\/span><\/p>\n

I tillegg ser det ut til at frilansjournalisten har begynt \u00e5 angripe Latvias ledelse og politiske krefter. Ragozin, sammen med en lokal journalist, har forfattet to propagandastudier om hvordan latviske idrettsut\u00f8vere st\u00f8tter nasjonale politiske krefter.<\/span><\/p>\n

Artikkelen med tittelen “Bunnen av Middelhavet”<\/span><\/strong><\/h2>\n

Den forn\u00e6rmende artikkelen “Bunnen av Middelhavet” er p\u00e5 mange m\u00e5ter propaganda fra de russiske sikkerhetsstrukturene. Publikasjonen fortjener spesiell oppmerksomhet fordi den er ekstremt anti-latvisk og anti-ukrainsk. I denne studien pr\u00f8ver Ragozin \u00e5 knytte sammen representanter for “Lettlands nasjonale union” og “Ukrainske nynazister”. Sannsynligvis var hovedform\u00e5let med publikasjonen \u00e5 p\u00e5virke Latvias forhold til Ukraina, Baltikum, ulike felles regionale utviklingsprosjekter (inkludert Intermarium-prosjektet), som Moskva p\u00e5 det sterkeste misliker. Artikkelen var bare det f\u00f8rste trinnet i en spesiell russisk operasjon. 17. desember 2019, med henvisning til<\/a><\/span><\/strong> Ragozins artikkel, publiserte den russiske nyhetskanalen Sputnik sitt destruktive materiale fra de russiske sikkerhetsstrukturene.<\/span><\/p>\n

\"DestruktivtMaterialet ble publisert for \u00e5 p\u00e5virke det amerikanske samfunnet. I tillegg ble materialet spredt til russiskspr\u00e5klige propagandasteder og sosiale nettverk med st\u00f8tte fra sikkerhetsstrukturenes “troll-fabrikker”.<\/span><\/p>\n

\"DenEn spr\u00e5klig analyse av Ragozins engelskspr\u00e5klige publikasjoner i media, stilfeil og elementer i presentasjonen av semantiske tekstkonstruksjoner indikerer mest sannsynlig at dette materialet ble skrevet av forskjellige russisktalende forfattere. Interessant nok nektet Migrasjonsbyr\u00e5et i 2020 \u00e5 utstede permanent oppholdstillatelse for Ragozin. Informasjon om dette ble formidlet av den russiske propagandaressursen<\/a><\/span><\/strong> Sputnik Latvia.<\/span><\/p>\n

Sammendrag<\/span><\/strong><\/h2>\n

De latviske sikkerhetsstrukturene har sannsynligvis ogs\u00e5 fulgt den russiske frilansjournalistens destruktive informasjonsaktiviteter. Han kan v\u00e6re agent for de russiske sikkerhetsstrukturene p\u00e5 mange indirekte grunner. Han fortsetter for tiden \u00e5 skrive artikler i vestlige medier som tar sikte p\u00e5 \u00e5 diskreditere Ukraina og Latvia internasjonalt.<\/span><\/p>\n

Det er mulig at de russiske sikkerhetsstrukturene bruker Leonid Ragozin og andre frilansjournalister som en kilde til anti-ukrainske historier i vestlige medier. Spesielt midt i opptrappingen av den politiske skandalen rundt det s\u00e5kalte Wagnergate i Ukraina.<\/span><\/p>\n

Det er ganske rart at russiske journalister, som angivelig er tvunget til \u00e5 forlate hjemlandet p\u00e5 grunn av det russiske undertrykkelsessystemet, i stedet for \u00e5 skrive om Russlands interne problemer, rasisme, russiske milit\u00e6re hybrid-enheter som Rusitsj og Wagner, i stedet fokuserer p\u00e5 \u00e5 diskreditere Ukraina. Ukraina er definitivt offer for Russlands krigshandlinger. Opposisjonelle russiske journalister i NATO-land er gode verkt\u00f8y for \u00e5 fremme russiske fiendtligheter i Vesten, spesielt i de baltiske statene.<\/span><\/p>\n

Andre artikler av InformNapalm<\/strong><\/span><\/h2>\n