{"id":4617,"date":"2022-02-03T00:48:38","date_gmt":"2022-02-02T23:48:38","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/?p=4617"},"modified":"2022-02-07T01:22:54","modified_gmt":"2022-02-07T00:22:54","slug":"infoangrep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/no\/infoangrep\/","title":{"rendered":"Russisk-belarusisk infoangrep p\u00e5 Ukraina med en gj\u00f8r-det-selv-drone"},"content":{"rendered":"

3. februar 2022 gjennomf\u00f8rte det belarusiske nyhetsbyr\u00e5et ATN et infoangrep p\u00e5 sin Telegram-kanal, og anklaget Ukraina for grensebrudd. ATN, som tilh\u00f8rer selskapet Belteleradio, er et viktig verkt\u00f8y for \u00e5 spre Lukasjenko-regimets propaganda.<\/strong><\/span><\/p>\n

Samtidig kan denne provokasjonen v\u00e6re en del av Russlands plan for \u00e5 diskreditere Ukraina og svekke landets internasjonale st\u00f8tte. Dette med Putin i bakgrunnen, som orkestrerer Lukasjenkos h\u00f8ylytte og krigerske uttalelser.<\/span><\/p>\n

Infoangrep ang\u00e5ende en p\u00e5st\u00e5tt grenseprovokasjon<\/span><\/strong><\/h2>\n

If\u00f8lge ATN har en ukrainsk drone utf\u00f8rt rekognoseringsaktiviteter over det milit\u00e6re treningsomr\u00e5det Brestski i Belarus. De belarusiske propagandistene opplyser at er dette en milit\u00e6r treningsplass hvor den felles belarusisk-russiske man\u00f8veren “Allied Resolve 2022” skal finne sted.<\/span><\/p>\n

De milit\u00e6re \u00f8velsene skal etter planen foreg\u00e5 mellom 10. og 20. februar ved fem milit\u00e6re \u00f8vingsomr\u00e5der. Disse inkluderer Domanovski, Gozjski, Obuz-Lesnovski, Brestski og Osipovitji \u00f8velsesomr\u00e5de. I tillegg betjenes de fire flyplassene Baranovitji, Luninets, Lida og Matjulisjtji. Den f\u00f8rste gruppen russiske fallskjermjegere ankom<\/a><\/span><\/strong> Brest 25. januar 2022.<\/span><\/p>\n

Det p\u00e5st\u00e5tte grensebruddet fant sted 24. januar<\/span><\/strong><\/h2>\n

Den 3. februar rapporterte ogs\u00e5 det belarusiske utenriksdepartementets pressetjeneste at Ukrainas ambassad\u00f8r Ihor Kizim mottok en protest i forbindelse med en “bevisst flyvning” av en UAV fra Ukraina til Belarus. Hendelsen skal ha funnet sted 24. januar.<\/span><\/p>\n

F\u00f8lger man kronologien, viser det seg at UAV-en ble sendt opp en dag f\u00f8r den f\u00f8rste russiske gruppen ankom Brest. Det er lang tid f\u00f8r man\u00f8vrene starter, noe som ikke virker logisk for \u00e5 drive milit\u00e6r etterretningsvirksomhet.<\/span><\/p>\n

Sergei Sjojgus ankomst til Minsk 3. februar<\/span><\/strong><\/h2>\n

Dette reiser sp\u00f8rsm\u00e5let om hvorfor b\u00e5de det belarusiske utenriksdepartementet og ATN-propagandistene forble tause om hendelsen frem til 3. februar. Og hvorfor falt infoangrepet mot Ukraina sammen med den russiske forsvarsministeren Sergej Sjojgus ankomst til Minsk? Det er ogs\u00e5 merkelig at artikkelen dukket opp p\u00e5 ATN-kanalen omtrent 20 minutter etter nyheten om Sjojgus m\u00f8te med Lukasjenko.<\/span><\/p>\n

\"M\u00f8teM\u00f8te mellom Alexander Lukasjenko og Sergei Sjojgu 3. februar 2022. Foto: Belta.<\/span><\/p>\n

Recep Tayyip Erdo\u011fans ankomst til Kyiv 3. februar<\/span><\/strong><\/h2>\n

Interessant nok falt dette informasjonsangrepet ogs\u00e5 sammen med ankomsten av den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdo\u011fan til Kyiv. Russland pr\u00f8ver hele tiden \u00e5 forstyrre samarbeidet mellom Ukraina og Tyrkia om kj\u00f8p og produksjon av strategiske UAV-er. Hovedm\u00e5let er \u00e5 svekke internasjonal st\u00f8tte til Ukraina og redusere landets forsvarskapasitet. Dette har som m\u00e5l \u00e5 legge forholdene til rette for en stor russisk invasjon av Ukraina.<\/span><\/p>\n

\"BelarusiskBilder fra det belarusiske nyhetsbyr\u00e5et ATN p\u00e5 Telegram.<\/span><\/p>\n

Belarusisk involvering i russiske destabiliseringsoperasjoner<\/span><\/strong><\/h2>\n

Det ukrainske utenriksdepartementets talsmann Oleg Nikolenko tvitret senere at dette var nok en provokasjon, og oppfordret<\/a><\/span><\/strong> Minsk til ikke \u00e5 delta i Russlands destabiliseringsoperasjoner mot Ukraina. Som svar<\/a><\/span><\/strong> ga det belarusiske utenriksdepartementet ut et nytt bilde av dronen, men uten kommentarer.<\/span><\/p>\n

\"InfoangrepBilde med dronen lagt ut av det belarusiske utenriksdepartementet p\u00e5 Twitter.<\/span><\/p>\n

\"InfoangrepInteressant nok slettet det belarusiske utenriksdepartementet tweeten da denne artikkelen ble publisert. Imidlertid er det arkiverte bilder med en forh\u00e5ndsvisning av lenken til deres tweet.<\/span><\/p>\n

Forvirring ang\u00e5ende UAV-type<\/span><\/strong><\/h2>\n

Sjefen for Ukrainas Grenseoverv\u00e5kingstjeneste Andrij Demtjenko<\/a><\/span><\/strong> er klar over at Belarus nylig har sendt et brev ang\u00e5ende observasjon av en UAV, 500 meter fra grensen til Ukraina. Det fremgikk ikke av brevet hvem dronen tilh\u00f8rte. Det ble heller ikke sagt noe om ulovlig kryssing av grensen. Ukrainas Grenseoverv\u00e5kingstjeneste svarte p\u00e5 sin side at de ikke brukte noen UAV p\u00e5 det tidspunktet og i den retningen.<\/span><\/p>\n

I tillegg, \u00e5 d\u00f8mme etter meldinger i russiske og belarusiske Telegram-kanaler, er det mye forvirring ang\u00e5ende UAV-typen. Noen kilder nevner Spectator M1, andre UJ-22. Noen kommentatorer p\u00e5peker ogs\u00e5 at modellen ligner den russiske Orlan-10-dronen. Men ingen av disse modellene, enten de er ukrainske, russiske, belarusiske eller polske, har mye til felles med bildene publisert av det belarusiske utenriksdepartementet og nyhetsbyr\u00e5et ATN.<\/span><\/p>\n

InformNapalm har gjentatte ganger identifisert<\/a><\/span><\/strong> russiske UAV-er involvert i krigen i det \u00f8stlige Ukraina, men har mindre erfaring med ukrainskproduserte droner. Derfor har en spesialist ved navn Yevhen Hrynov, som har jobbet med ukrainske UAV-er ved fronten, blitt bedt om ytterligere hjelp til \u00e5 identifisere dronen.<\/span><\/p>\n

Gj\u00f8r-det-selv-modell med innkj\u00f8pte deler fra n\u00e6r og fjern<\/span><\/strong><\/h2>\n

If\u00f8lge Yevhen Hrynov er dronen som ble demonstrert av det belarusiske utenriksdepartementet strukturelt forskjellig fra alle kjente typer ukrainske droner.<\/span><\/p>\n

\"Forvirring<\/a>“Spesiell oppmerksomhet m\u00e5 vies til luftinntak som har store bolter, noe som ikke skjer under produksjonsforhold. Dette er sannsynligvis en gj\u00f8r-det-selv-modell med deler kj\u00f8pt i nettbutikker. I prinsippet kunne en slik drone v\u00e6rt produsert og brukt av smuglere”, sier Hrynov.<\/span><\/p>\n

\"ForvirringI tillegg, hvis vi tar i betraktning den ukrainske Spectator M1-dronen (nederste bildet) og dens egenskaper, kan det sees at vingefestet og halepartiet, samt andre strukturelle elementer, skiller seg fra dronen vist p\u00e5 bildet.<\/span><\/p>\n

Konklusjon<\/span><\/strong><\/h2>\n

Det ser ikke ut til \u00e5 v\u00e6re tilfeldig at 3. februar ble valgt som dato for et infoangrep med en gj\u00f8r-det-selv-drone. Forberedende arbeid ble sannsynligvis utf\u00f8rt av russiske spesialister, som instruerte belarusiske propagandister og diplomater om n\u00e5r og hvilken informasjon de ville formidle. Det er usannsynlig at dette infoangrepet er begynnelsen p\u00e5 et stort angrep. M\u00e5let er trolig et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 p\u00e5virke den tyrkiske presidenten og spre nyheter om ukrainske droner som “hovedtrusselen mot sikkerheten i regionen”.<\/span><\/p>\n

InformNapalm utelukker ikke at Russland vil orkestrere lignende provokasjoner i fremtiden med Belarus som informasjonskilde. For dette form\u00e5l kan nedlagte ukrainske UAV-er i det okkuperte \u00f8stlige Ukraina tas til Belarus for \u00e5 gj\u00f8re provokasjonene mer troverdige.<\/span><\/p>\n

Andre artikler av InformNapalm<\/strong><\/span><\/h2>\n