{"id":1912,"date":"2016-06-14T12:07:41","date_gmt":"2016-06-14T12:07:41","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/pl\/?p=1912"},"modified":"2016-11-02T20:48:05","modified_gmt":"2016-11-02T20:48:05","slug":"wlamanie-baz-danych-propagandzistow-fr-czesc-2-korespondencja-o-mh17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/pl\/wlamanie-baz-danych-propagandzistow-fr-czesc-2-korespondencja-o-mh17\/","title":{"rendered":"W\u0142amanie do baz danych propagandzist\u00f3w FR. Cz\u0119\u015b\u0107 2. Korespondencja o MH17"},"content":{"rendered":"

Dzi\u0119ki zrzeszeniu ukrai\u0144skich haker\u00f3w FalconsFlame<\/a>, Trinity<\/a> i Ruh8<\/a> otrzymali\u015bmy dost\u0119p do szerokiego spektrum materia\u0142\u00f3w rosyjskich propagandzist\u00f3w. Wolontariusze mi\u0119dzynarodowego zespo\u0142u InformNapalm<\/a> przeprowadzili pierwsz\u0105 analiz\u0119 danych z kilku skrzynek mailowych rosyjskich dziennikarzy. W jednej z nich, nale\u017c\u0105cej do reportera \u201ePierwszego Kana\u0142u\u201d Siergieja Zienina, znale\u017ali\u015bmy ciekaw\u0105 informacj\u0119.<\/p>\n

Czytaj r\u00f3wnie\u017c: <\/em>W\u0142amanie do baz danych propagandzist\u00f3w FR. Cz\u0119\u015b\u0107 1. Zienin: sprzyjanie terrorystom, offshory i wypoczynek w Europie<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

29 listopada 2014 r. na mail Siergieja Zienina przyszed\u0142 list od u\u017cytkownika Anton Zverev antzverev@gmail.com<\/a> (Sat, 29 Nov 2014 12:21:22 +0300) \u2013 z listy portalu \u201eMyrotworec\u201d (akredytacja \u201eDonieckiej Republiki Ludowej\u201d #232) wynika, \u017ce jest to reporter moskiewskiej agencji Reuters. W li\u015bcie przytoczono teksty kilku wywiad\u00f3w o zestrzelonym malezyjskim Boeingu rejsu MH17. Przeanalizujemy tekst korespondencji, z kt\u00f3rej wynika, co boj\u00f3wkarze m\u00f3wili o wersjach katastrofy MH17 i co p\u00f3\u017aniej pojawi\u0142o si\u0119 w prasie.<\/p>\n

\n
\"\u0418\u0441\u0445\u043e\u0434\u043d\u0438\u043a\u0438<\/a>\"\u0418\u0441\u0445\u043e\u0434\u043d\u0438\u043a\u0438<\/a>\"\u041d\u0430\u0447\u0430\u043b\u043e<\/a><\/dt>\n<\/dl>\n
\n
Cytat nr 1:<\/strong><\/p>\n

\u201eSpecjalnie ta para (dwa ukrai\u0144skie samoloty Su-25) wesz\u0142a w ogon Boeinga, one specjalnie pojawi\u0142y si\u0119 tam na radarach, zesz\u0142y ni\u017cej, by je zobaczono, i w\u0142\u0105czy\u0142y nawigacj\u0119. Jestem pewien, \u017ce lecia\u0142y po prostu bez nawigacji, na samej aparaturze pok\u0142adowej, a mo\u017ce nawet orientowa\u0142y si\u0119 na S\u0142o\u0144ce\u2026 Jestem bardziej ni\u017c przekonany, \u017ce czeka\u0142y na atak \u201eIgie\u0142\u201d lub przeciwlotniczych zestaw\u00f3w rakietowych, i wtedy jak rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 atak, jebn\u0119\u0142y po Boeingu. Rozpracowa\u0142y Boeing z \u201eSu\u201d, pospolite ruszenie zacz\u0119\u0142o do nich strzela\u0107, \u201eOp\u0142ot\u201d, a one t\u0119po zestrzeli\u0142y Boeing. Strza\u0142 z przeciwlotniczych zestaw\u00f3w rakietowych by\u0142? By\u0142! Czyli to pospolici zestrzelili Boeing. (Su-25) pracowali z armaty, pok\u0142adowej armaty.\u201d<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: praktycznie dos\u0142ownie powt\u00f3rzono tu jedn\u0105 z pierwszych wersji rosyjskiej strony \u2013 o ataku ukrai\u0144skich Su-25. Nie wzi\u0119to tu pod uwag\u0119 wysoko\u015bci trafiania pocisk\u00f3w przeciwlotniczych zestaw\u00f3w rakietowych \u201eIg\u0142a\u201d i progu wysoko\u015bci pracy \u201eSu-25.<\/p><\/blockquote>\n

Cytat nr 2:<\/strong><\/p>\n

\u201eI tutaj zaczynaj\u0105 si\u0119 telefony \u2013 cel trafiony, najpierw m\u00f3wiono, \u017ce za\u0142atwiono Su\u2026 Nie ka\u017cdy mo\u017ce odr\u00f3\u017cni\u0107 na wysoko\u015bci nawet pi\u0119ciu km \u2013 czy to leci Su, czy cywilny samolot, wizualnie, bez specjalnych umiej\u0119tno\u015bci po prostu nie da si\u0119 rozr\u00f3\u017cni\u0107. SI z tego wzi\u0119\u0142y si\u0119 te pierdo\u0142y \u2013 cel by\u0142 trafiony, lecz d\u0142ugo spada\u0142, a p\u00f3\u017aniej, po trzydziestu minutach \u2013 ju\u017c, \u201eptak\u201d jest zestrzelony. By\u0142em z jakiego\u015b powodu przekonany, \u017ce m\u00f3wiono o jednym z Su. A okaza\u0142o si\u0119, \u017ce to nie Su spad\u0142, tylko z Su zestrzelono ten Boeing\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: przypuszczalnie rozm\u00f3wca by\u0142 wtedy niedaleko miejsca katastrofy lub przynajmniej widzia\u0142 pierwsz\u0105 reakcj\u0119 na zestrzelony samolot.<\/p><\/blockquote>\n

Cytat 3:<\/p>\n

\u201eAkurat tam byli\u015bmy, jak go waln\u0119li, ju\u017c dzie\u0144 dobiega\u0142 ko\u0144ca, zacz\u0119li\u015bmy wyje\u017cd\u017ca\u0107 ze Sni\u017cnego. \u0141\u0105czno\u015b\u0107 tam by\u0142a kiepska, \u201eLife\u201d w og\u00f3le od razu po\u0142o\u017cyli, pozostawa\u0142o MTS. Akurat zadzwonili do mnie na MTS i powiedzieli: niby \u201eptaka\u201d obrobili. A kiedy zapyta\u0142em, sk\u0105d pracowali\u015bcie, powiedzia\u0142 \u2013 z Debalcewa. Te Su generalnie ch\u0142opaki rozjebywali z debalcewskiej pozycji, poniewa\u017c przeciwlotnicze zestawy rakietowe by\u0142y wtedy tylko w \u0141uga\u0144sku, w Debalcewie i w Doniecku. Plus grupa wyjazdowa pracowa\u0142a, kiedy tylko zauwa\u017cono samoloty w Zugresie. Nigdzie wi\u0119cej nie by\u0142o zestaw\u00f3w rakietowych. Ale wszyscy wiemy, \u017ce taki zestaw wi\u0119cej ni\u017c sze\u015b\u0107 (kilometr\u00f3w<\/em>) nie strzela, nawet wi\u0119cej pi\u0119ciu nie strzeli. Potem, kiedy dojechali\u015bmy, nawet nie jechali\u015bmy \u2013 stali\u015bmy tam, znasz pozycj\u0119 g\u00f3rnik\u00f3w? Na tej pozycji stali\u015bmy i widzieli\u015bmy, jak ta krowa spada\u0142a. Huk by\u0142 straszny, wtedy zrozumia\u0142em, \u017ce rozpracowali\u015bmy nie tego \u201eptaka\u201d. Wtedy nie mog\u0142em ogarn\u0105\u0107 m\u00f3zgiem, dlaczego i jak z zestaw\u00f3w rakietowych mo\u017cna by\u0142o rozjeba\u0107 Boeinga. Po tym, jak przeanalizowa\u0142em, zrozumia\u0142em, \u017ce to z tej pary Su waln\u0119li. Po prostu specjalnie pu\u015bcili par\u0119, \u017ceby zaktywizowa\u0107 naszych ch\u0142opak\u00f3w, \u017ceby zacz\u0119li jeba\u0107 z \u201eIg\u0142y\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: a to ciekawe. DRL wtedy mia\u0142a problemy z przeno\u015bnymi przeciwlotniczymi zestawami rakietowymi, kt\u00f3rych brakowa\u0142a aby przeciwdzia\u0142a\u0107 ukrai\u0144skiemu lotnictwu. Rozm\u00f3wca \u201esta\u0142\u201d w rejonie \u201epozycji g\u00f3rnik\u00f3w\u201d. Chodzi najprawdopodobniej o pozycje pod Szachtarskiem na trasie N21 Donieck-\u0141uga\u0144sk. Oto przyczyna pojawienia si\u0119 \u201eBuka\u201d w tym rejonie.<\/p>\n

Dlaczego rozm\u00f3wca tak uparcie twierdzi o pracy pary ukrai\u0144skich samolot\u00f3w? Wtedy ukrai\u0144skie lotnictwo cz\u0119sto pos\u0142ugiwa\u0142o si\u0119 par\u0105 Su-25. Dzie\u0144 przed zestrzeleniem MH17, 16 lipca, przedstawiciele DRL powiedzieli o zestrzeleniu dw\u00f3ch ukrai\u0144skich Su-25<\/a> w rejonie Sni\u017cnego. Na nast\u0119pny dzie\u0144 w\u0142adze Ukrainy przeanalizowa\u0142y<\/a> t\u0119 walk\u0119 powietrzn\u0105 i stwierdzi\u0142y, \u017ce do samolotu strzelano z terytorium Rosji.<\/p><\/blockquote>\n

\n
\"\u0411\u0423\u041a<\/a>\"\u0411\u0443\u043a\"\u0421\u0435\u043b\u043e<\/a><\/dt>\n
Cytat 4 (tutaj po raz pierwszy pojawia si\u0119 pytanie dziennikarza):<\/strong>Dziennikarz: W tym dniu \u201eBuk\u201d jecha\u0142 z Rosji?\u201eTak, w\u0142a\u015bnie tak. Jecha\u0142. Ale szed\u0142 z przej\u015bcia kontrolnego \u201eSiewiernyj\u201d. W og\u00f3le jecha\u0142 pod Saur-mogi\u0142\u0119, ten \u201eBuk\u201d. Wtedy Saur-mogi\u0142\u0119 mocno wzi\u0119li\u201d.<\/p>\n

\u201eRakieta z \u201eBuka\u201d nie mog\u0142a trafi\u0107 Boeing \u2013 r\u00f3\u017cne sufity, \u201eBuk\u201d pracuje do 6,5 km. Przypadkowo strzelali po Su, a trafili Boeing \u2013 wykluczone. Wed\u0142ug mnie, to jest wykluczone\u201d.<\/p>\n

\u201eNie wykluczam, \u017ce nawet by\u0142 atak z \u201eBuka\u201d, \u201eBuk\u201d ju\u017c tutaj sta\u0142, \u017ceby pracowa\u0107 po parze. By\u0142 (\u201eBuk\u201d), sta\u0142\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu:<\/strong> odpowied\u017a jest podzielona na trzy akapity, ka\u017cdy w cudzys\u0142owie. Mo\u017cliwe, \u017ce s\u0105 to odpowiedzi trzech r\u00f3\u017cnych os\u00f3b, \u017cadna z nich nie zaprzecza, \u017ce tam znajdowa\u0142 si\u0119 \u201eBuk\u201d. Rozm\u00f3wca(-cy) nie zna technicznej specyfiki\u00a0 \u201eBuka\u201d, dlatego nie wie, \u017ce akurat jest stworzony do walki z ka\u017cdym rodzajem samolot\u00f3w na prawie ka\u017cdej wysoko\u015bci.<\/p>\n

Wspomniano tu przyjazd \u201eBuka\u201d przez przej\u015bcie \u201eSiewiernyj\u201d, opuszczone przez ukrai\u0144sk\u0105 stra\u017c graniczn\u0105 oko\u0142o 5-10 czerwca. Czyli potwierdza si\u0119 wersja, \u017ce \u201eBuk\u201d wjecha\u0142 z \u0141uga\u0144skiej ob\u0142asti do Donieckiej.<\/p><\/blockquote>\n

Cytat 5 (s\u0105dz\u0105c z uk\u0142adu, prawdopodobnie s\u0105 to odpowiedzi pi\u0119ciu r\u00f3\u017cnych os\u00f3b):<\/strong><\/p>\n

Dziennikarz: Czy by\u0142 atak z \u201eBuka\u201d na Su-25?<\/p>\n

\u201eBy\u0142. Su spierdala\u0142y stamt\u0105d. (Atak) mia\u0142 miejsce p\u00f3\u0142 godziny przed upadkiem. Pierdykn\u0119li\u201d.<\/p>\n

\u201e(\u201eBuk\u201d by\u0142\u201d mi\u0119dzy Sni\u017cnym i Kranym \u0141uczem\u2026 Wie\u015b Czerwone\u2026 Za tamt\u0105 kr\u0119t\u0105 drog\u0105 taki placyk i dwa du\u017ce oparcia. Tam sta\u0142a ta chujnia. Sta\u0142 nie w samym Krasnym \u0141uczu.\u201d<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: Prawdopodobnie chodzi o Krasny \u0141ucz w \u0141uga\u0144skie ob\u0142asti, lecz jest to 125-tysi\u0119czne miasto, a oni m\u00f3wi\u0105 o wsi. Jednak w Donieckiej ob\u0142asti, niedaleko Torezu i mo\u017cliwego miejsca wystrzelenia rakiety z \u201eBuka\u201d rzeczywi\u015bcie jest wie\u015b Krasny \u0141ucz. Mi\u0119dzy nimi le\u017cy wie\u015b Czerwony Pa\u017adziernik (czy\u017cby ta sama \u201ewie\u015b Czerwone\u201d?), w pobli\u017cu kt\u00f3rej sta\u0142 \u201eBuk\u201d, je\u017celi wierzy\u0107 najnowszym \u015bledztwom.<\/p><\/blockquote>\n

\u201eNaprawd\u0119 lotnictwo wszystkich zajeba\u0142o ju\u017c, dlatego \u201eBuk\u201d si\u0119 pojawi\u0142. Dobrzy ludzie, po trochu z ca\u0142ego \u015bwiata, znale\u017ali ochotnika, kt\u00f3ry przygoni\u0142 \u201eBuk\u201d tutaj.\u201d<\/p>\n

\u201eTo, \u017ce by\u0142 \u201eBuk\u201d postawiony \u2013 wiedzieli o tym i prawdopodobnie wywodzili ten \u201eBuk\u201d. O tym, \u017ce \u201eBuk\u201d wszed\u0142, te\u017c wiedzieli, szczerze m\u00f3wi\u0105c. Dlatego \u017ce \u201eBuk\u201d by\u0142 prowadzony przez Ura\u0142o-Kaukaz. Tam s\u0105 dwie drogi, kiedy wychodzisz z Siewiernego (przej\u015bcie na granicy z Rosj\u0105), mo\u017cna niedoje\u017cd\u017caj\u0105c do Suchodolska p\u00f3j\u015b\u0107 na Ura\u0142o-Kaukas i przez Ura\u0142o-Kaukaz prosto zahaczaj\u0105c o Krasnodon p\u00f3j\u015b\u0107 na d\u00f3\u0142, na Swierd\u0142owsk. Ale ta droga jest bardzo ryzykowna, tam trzeba pod nosem ukr\u00f3w przeskoczy\u0107. Oni wtedy nie trzymali tego zakr\u0119tu na Ura\u0142o-Kaukaz, ale tam by\u0142y ich pozycje i wszystko widzieli, co jedzie po drodze. A druga bezpieczna droga na Suchodolsk \u2013 to tam te\u017c ukryci stali. Ale kiedy rycz\u0105cy sprz\u0119t pojecha\u0142 na Suchodolsk, nakry\u0142o go ukrai\u0144skimi \u201eGradami\u201d. A kiedy go nakry\u0142o – \u201eBuk\u201d pojecha\u0142 do\u0142em, przez Ura\u0142o-Kaukaz. Wiem, \u017ce po rezerwowej drodze go nie holowano. Tam s\u0105 maszyny \u0142aduj\u0105ce, sam tylko sprz\u0119t. Poleg\u0142y ju\u017c Odessa (batalion Wostok) ci\u0105gn\u0105\u0142 t\u0119 przesy\u0142k\u0119, kierownik kontrwywiadu\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: a to ju\u017c ciekawa odpowied\u017a. Zn\u00f3w chodzi o wjazd \u201eBuka\u201d z terytorium Rosji przez przej\u015bcie \u201eSiewierny\u201d \u0141uga\u0144skiej ob\u0142asti. Dalej s\u0105 podejmowane pr\u00f3by odholowania \u201eBuka\u201d w miejsce aktywnych walk, jednak przeszkadza ukrai\u0144ska armia, kt\u00f3ra trzyma pod ostrza\u0142em drog\u0119 na Suchodolsk. Dlatego \u201eBuk\u201d poszed\u0142 \u201edo\u0142em przez Ura\u0142o-Kaukaz\u201d po jakiej\u015b \u201erezerwowej drodze\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\u201eBuk\u201d by\u0142 konwojowany przez kierownika kontrwywiadu batalionu \u201eWostok\u201d, pseudo \u201eOdessa\u201d, kt\u00f3rego 29 listopada 2014 r. rozm\u00f3wca nazwa\u0142 poleg\u0142ym. W sk\u0142adzie \u201eDRL\/\u0141RL\u201d walczy\u0142o wielu boj\u00f3wkarzy z takim pseudo, na stronie Myrotworec jest ich ponad 10, lecz wszyscy s\u0105 \u017cywi i w\u0105tpliwie, by doszli do poziomu szefa kontrwywiadu. Jednak w batalionie \u201eWostok\u201d latem 2014 r. by\u0142 co najmniej jeden boj\u00f3wkarz o takim pseudo. Obejmowa\u0142 jak\u0105\u015b nieszeregow\u0105 posad\u0119 i nawet w lipcu 2014 r. pom\u00f3g\u0142 w uwolnieniu kilku os\u00f3b z wi\u0119zienia kontrwywiadu DRL.<\/a><\/p>\n

\u201eNa tamten moment ch\u0142opaki \u2026 nie potrafili z niego (\u201eBuka\u201d) korzysta\u0107… Je\u017celi tak popatrze\u0107, tam by\u0142o wszystko ruskie, tylko nikt ni chuja nie umia\u0142 korzysta\u0107\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu<\/strong>: czyli specjali\u015bci byli z Rosji?<\/p><\/blockquote>\n

Cytat 6 (prawdopodobnie odpowiedzi trzech r\u00f3\u017cnych os\u00f3b):<\/strong><\/p>\n

Dziennikarz: Czy w \u201eBuku\u201d byli rosyjscy specjali\u015bci?<\/p>\n

\u201eNo tak, byli\u201d<\/p>\n

\u201eTo, \u017ce zapierdolili z Su, to fakt. To, \u017ce \u201eBuk\u201d wtedy nie obrobi\u0142 Su, a r\u00f3wnocze\u015bnie w tym dniu w pierwszej po\u0142owie dnia jeden Su by\u0142 obrobiony. Nie wykluczam, \u017ce z tego \u201eBuka\u201d ten Su by\u0142 obrobiony\u201d.<\/p>\n

\u201eBy\u0142 ten \u201eBuk\u201d postawiony, sta\u0142 za Krasnym \u0141uczem, ale od miejsca, gdzie sta\u0142 \u201eBuk\u201d do tego, gdzie spad\u0142 Boeing odleg\u0142o\u015b\u0107 jest bardzo ma\u0142a, w linii prostej oko\u0142o 15-17 km, ale on nie m\u00f3g\u0142… \u017be niby co, jebn\u0105\u0142 ten Boeing, i Boeing od razu spad\u0142 jak kamie\u0144, tylko tak wychodzi. Wszystko jedno powinna by\u0107 inercja upadku, inercja ruchu do przodu si\u0119 zachowuje\u201d.<\/p>\n

Komentarz InformNapalmu: <\/strong>Zn\u00f3w jeden z rozm\u00f3wc\u00f3w cytuje telewizor i wersj\u0119 o ataku ukrai\u0144skich Su. Jednak zn\u00f3w pojawia si\u0119 \u201eBuk\u201d, stoj\u0105cy za Krasnym \u0141uczem.<\/p><\/blockquote>\n

Cytat 7 (prawdopodobnie odpowiedzi sze\u015bciu os\u00f3b):<\/strong><\/p>\n

Dziennikarz: \u201eJakie jest prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce Boeing by\u0142 zestrzelony przez \u201eBuk\u201d?<\/p>\n

\u201e3-5 (procent). Oczywi\u015bcie, nie mo\u017cna do ko\u0144ca wykluczy\u0107. Ale prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce przypadkowo waln\u0119li z \u201eBuka\u201d jest 3-5 procent. A to, \u017ce rozwalili go z Su, to jest fakt. Tam prawdopodobie\u0144stwo 98 procent\u201d.<\/p>\n

\u201eNawet gdyby go waln\u0119li z \u201eBuka\u201d, za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce waln\u0105\u0142by w jedno skrzyd\u0142o, tam kad\u0142uba w og\u00f3le nie by\u0142oby, po prostu nie znale\u017aliby tyle cia\u0142… Gdyby z \u201eBuka\u201d waln\u0119li, wybuch w niebie by\u0142by zajebisty… \u201eBuk\u201d ma zajebisty element trafienia\u201d.<\/p>\n

\u201eTam w systemie naprowadzenia siedzieli rosyjscy specjali\u015bci, s\u0105dz\u0119, \u017ce nie trafiliby w skrzyd\u0142o, trafiliby w kad\u0142ub albo w radary, na sto procent \u201eBuk\u201d naprowadzaliby na radary. Inaczej nie ma jak\u201d.<\/p>\n

\u201eStrzeli\u0107 w niebo z \u201eBuka\u201d i nie trafi\u0107 do Su, tylko do Boeinga \u2013 to tylko w chorej wyobra\u017ani\u201d.<\/p>\n

\u201ePozostaj\u0119 przy swojej opinii, \u017ce to prowokacja, t\u0119 par\u0119 Su specjalnie wys\u0142ali, \u017ceby uaktywni\u0107 strzelanin\u0119 ch\u0142opak\u00f3w po celu powietrznym\u201d.<\/p>\n

\u201eTo, \u017ce pr\u00f3bowali wymusi\u0107 odwr\u00f3cenie tego \u201eBuka\u201d, to prawda, tam od rana lotnictwo napierdala\u0142o. Jeden Su str\u0105cili, trzy godziny przed tym incydentem. O 10 rano str\u0105cili pierwszego ptaka, a potem drugiego, du\u017cego, t\u0142ust\u0105 g\u0119\u015b. To by\u0142 przymus, \u017ceby zacz\u0105\u0107 pracowa\u0107 po lotnictwie, aktywnie pracowa\u0107\u201d.<\/p>\n

Wnioski<\/strong>: Odrzu\u0107my z tych odpowiedzi cytaty z rossyjskiej wersji o ukrai\u0144skich Su. Przypomnijmy sobie, \u017ce w tym dniu w tym rejonie by\u0142 atak na ukrai\u0144sk\u0105 par\u0119 samolot\u00f3w Su-24\/25. We\u017amy pod uwag\u0119, \u017ce rozm\u00f3wcy nie rozumiej\u0105, do jakich wysoko\u015bci mo\u017ce strzela\u0107 \u201eBuk\u201d, a na jakich lataj\u0105 Su-24\/25. Otrzymujemy wa\u017cne informacje:<\/p>\n

    \n
  • by\u0142 tam jaki\u015b \u201eBuk\u201d<\/li>\n
  • ukrai\u0144skie lotnictwo aktywnie pracowa\u0142o w tamtym rejonie, boj\u00f3wkarze potrzebowali \u015brodk\u00f3w do walki z ukrai\u0144skimi samolotami<\/li>\n
  • \u201eBuk\u201d zosta\u0142 przywieziony na terytorium Ukrainy z Rosji przez przej\u015bcie Siewierny w \u0141uga\u0144skiej ob\u0142asti<\/li>\n
  • \u201eBuk\u201d jecha\u0142 po \u201ezapasowej drodze\u201d, \u017ceby omin\u0105\u0107 ostrzeliwane przez ukrai\u0144sk\u0105 armi\u0119 odcinki drogi na Suchodolsk<\/li>\n
  • \u201eBuk\u201d by\u0142 konwojowany przez szefa kontrwywiadu batalionu \u201eDRL\u201d \u201eWostok\u201d, pseudo Odessa, kt\u00f3ry najprawdopodobniej przed listopadem 2014 r. zosta\u0142 zlikwidowany<\/li>\n
  • \u201eBuk\u201d by\u0142 kierowany przez rosyjskich specjalist\u00f3w.<\/li>\n<\/ul>\n

    W po\u0142owie lipca 2014 r.<\/a> by\u0142a trudna sytuacja na froncie. W pobli\u017cu przej\u015bcia \u201eIzwaryne\u201d nadal sta\u0142o ukrai\u0144skie wojsko, granic\u0119 wzd\u0142u\u017c ca\u0142ej Donieckiej ob\u0142asti kontrolowa\u0142a Ukraina, przej\u015bcie Siewierny w \u0141uga\u0144skiej ob\u0142asti by\u0142o jedynym pewnym szlakiem dostaw sprz\u0119tu z Rosji. Po przej\u015bciu rosyjsko-ukrai\u0144skiej granicy przez Siewierny sprz\u0119t powinien by\u0142 jecha\u0107 w kierunku Suchodolska, a potem przez Krasnodon w stron\u0119 Donieckiej ob\u0142asti, omijaj\u0105c ukrai\u0144skie wojska na granicy. Jednak droga na Suchodolsk by\u0142a ostrzeliwana przez ukrai\u0144skie wojska, znajduj\u0105ce si\u0119 pod \u0141uga\u0144skiem.<\/p>\n

    \"\u0417\u043e\u043d\u0430<\/p>\n

    W zwi\u0105zku z tym wybrany zosta\u0142 bardziej ryzykowny wariant<\/a>, od razu po przekroczeniu granicy konw\u00f3j\u00a0 jecha\u0142 jak najbli\u017cej granicy w pobli\u017cu miejscowo\u015bci Ura\u0142o-Kaukaz, omijaj\u0105c Krasnodon od wschodniej strony i obchodz\u0105c ukrai\u0144skie jednostki pod Izwarynem.<\/p>\n

    Co ciekawe, dziennikarz \u201ePierwszego Kana\u0142u\u201d Siergiej Sienin prawie od razu (Sat, 29 Nov 2014 12:43:41 +0300) zareagowa\u0142 na ten list:<\/p>\n

    \"\u041e\u0442\u0432\u0435\u0442<\/p>\n

    Odpowied\u017a Siergieja Zienina (\u201ePierwszy Kana\u0142\u201d) na wywiad Antona Zwieriewa (Reuters) o MH17 i pochodzeniu Buka.<\/em><\/p>\n

    Anton,))) to ju\u017c przegi\u0119cie. Tuborg nie jest szefem wywiadu wojskowego czy batalionu, \u017ceby posiada\u0107 tak\u0105 informacj\u0119. Jego \u015bwiadectwa, kiedy sta\u0142 pod Szachtarskiem, s\u0105 rzeczywi\u015bcie warto\u015bciowe. O Odessie trzeba Skifa pyta\u0107, a o rosyjskiej za\u0142odze Buka nawet nie wiem, kogo zapyta\u0107))) Wydaje mi si\u0119, \u017ce to wszystko le\u017cy w dziedzinie psychiatrii. Ale jako blockbuster czyta si\u0119 fajnie. Pytanie w tym, co chcesz mie\u0107: \u015bledztwo czy blockbuster. Czy masz ludzi o wy\u017cszej randze, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 to samo? Czy Tuborg jest naszym jedynym i niepodwa\u017calnym \u201e\u015bwiadkiem\u201d?<\/i><\/p>\n

    Z odpowiedzi dowiadujemy si\u0119, \u017ce wywiadu udziela\u0142 kto\u015b o pseudo Tuborg, kt\u00f3ry wtedy znajdowa\u0142 si\u0119 pod Szachtarskiem. O losie Odessy Zienina poleca zapyta\u0107 kogo\u015b o pseudo Skif, a w\u0142a\u015bnie takie pseudo ma…dow\u00f3dca batalionu \u201eWostok\u201d Aleksandr Chodakowski<\/a><\/p>\n

    \"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440<\/p>\n

    Jednak Reuters (zn\u00f3w Anton Zwieriew) tu\u017c po zestrzeleniu MH17 ju\u017c robi\u0142 wywiad z Chodakowskim<\/a>, kt\u00f3ry potwierdzi\u0142 obecno\u015b\u0107 \u201eBuka\u201d, kt\u00f3ry wjecha\u0142 ze strony \u0141uga\u0144ska:<\/p>\n