{"id":1378,"date":"2026-09-09T06:19:54","date_gmt":"2026-09-09T06:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/?p=1378"},"modified":"2026-09-09T06:19:54","modified_gmt":"2026-09-09T06:19:54","slug":"a-ameaca-dos-drones-russos-em-2026-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/a-ameaca-dos-drones-russos-em-2026-2027\/","title":{"rendered":"A amea\u00e7a dos drones russos em 2026\u20132027: o que a Ucr\u00e2nia ensina \u00e0 NATO"},"content":{"rendered":"

Os drones russos de ataque est\u00e3o a tornar-se mais r\u00e1pidos, mais aut\u00f3nomos e mais resistentes \u00e0s contramedidas. A experi\u00eancia da Ucr\u00e2nia mostra que o futuro da defesa a\u00e9rea ser\u00e1 determinado n\u00e3o apenas pelos interceptores, mas tamb\u00e9m pela consci\u00eancia situacional, pela redu\u00e7\u00e3o ao m\u00ednimo da cadeia de detec\u00e7\u00e3o e resposta e pela capacidade de destruir as capacidades de ataque do inimigo antes mesmo de serem lan\u00e7adas. Para a Europa, este deixou de ser um problema meramente te\u00f3rico.\u00a0<\/b><\/p>\n

A guerra na Ucr\u00e2nia demonstra um padr\u00e3o tecnol\u00f3gico simples: quando uma determinada contramedida se torna suficientemente eficaz, o inimigo altera a pr\u00f3pria amea\u00e7a.<\/p>\n

\u00c9 exactamente isso que est\u00e1 a acontecer com os drones russos de ataque.<\/p>\n

Nos \u00faltimos anos, a Ucr\u00e2nia criou um sistema estratificado para combater drones kamikaze com motores de pist\u00e3o, como o Shahed-136\/Geran-2: sistemas de m\u00edsseis terra-ar, equipas m\u00f3veis de fogo, guerra electr\u00f3nica, avia\u00e7\u00e3o e uma frota de drones interceptores cada vez mais numerosa. A R\u00fassia respondeu passando ao ciclo tecnol\u00f3gico seguinte.<\/p>\n

A Direc\u00e7\u00e3o Principal de Informa\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio da Defesa da Ucr\u00e2nia (HUR) descreve directamente o Geran-4, equipado com motor a jacto, como uma resposta \u00e0 crescente efic\u00e1cia dos drones interceptores ucranianos. Com este novo drone, a R\u00fassia foi al\u00e9m da simples instala\u00e7\u00e3o de um motor a jacto numa c\u00e9lula antiga e desenvolveu um aparelho especificamente concebido para atingir velocidades muito mais elevadas.<\/p>\n

\"\u0415\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f<\/a><\/em><\/p>\n

A evolu\u00e7\u00e3o dos UAV russos de ataque: aumento da velocidade, do peso da ogiva e da resist\u00eancia dos sistemas de navega\u00e7\u00e3o. Modelos interactivos dos drones russos <\/i>Geran-4<\/i><\/a> e <\/i>Geran-5<\/i><\/a>, apresentados em materiais da <\/i>HUR\/War&Sanctions<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n

E o Geran-5, que a R\u00fassia j\u00e1 utilizou contra a Ucr\u00e2nia, mostra a direc\u00e7\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o futura: uma velocidade de cruzeiro de 450\u2013600 km\/h, uma ogiva de cerca de 90 kg, um alcance de at\u00e9 950 km e uma altitude operacional de at\u00e9 6 km. O seu desenho inclui um sistema de navega\u00e7\u00e3o por sat\u00e9lite resistente \u00e0 interfer\u00eancia, um sistema de transmiss\u00e3o de telemetria e um modem em malha.<\/p>\n

A fronteira entre um drone kamikaze e um m\u00edssil de cruzeiro relativamente barato est\u00e1 a tornar-se cada vez mais t\u00e9nue.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Drone russo de ataque Geran-5, equipado com motor a jacto. 9 de Maio de 2026. Fonte: OTC LIVE \/ <\/i>Militarnyi.com<\/i><\/a><\/p>\n

J\u00e1 n\u00e3o basta \u00e0 Europa preparar-se para a amea\u00e7a representada pelos Shahed-136\/Geran-2 de 2023.<\/h2>\n

O maior erro que a Europa poderia cometer agora seria preparar-se para as t\u00e1cticas russas que a Ucr\u00e2nia enfrentou h\u00e1 dois ou tr\u00eas anos \u2014 ou mesmo para aquelas que enfrenta actualmente.<\/p>\n

O ciclo tradicional de aquisi\u00e7\u00e3o de equipamento militar prolonga-se por anos. No campo de batalha ucraniano, o ciclo de adapta\u00e7\u00e3o dos sistemas n\u00e3o tripulados mede-se, por vezes, em meses.<\/b><\/p>\n

Por isso, um sistema que hoje parece ser a solu\u00e7\u00e3o ideal contra um drone lento pode j\u00e1 estar concebido para uma gera\u00e7\u00e3o anterior da amea\u00e7a quando for finalmente adoptado em larga escala.<\/p>\n

Em 2026 e 2027, o planeamento dever\u00e1 centrar-se n\u00e3o num Geran-4 ou Geran-5 espec\u00edfico, mas na traject\u00f3ria de evolu\u00e7\u00e3o das armas russas:<\/p>\n

    \n
  1. maior velocidade, maior altitude de voo e ogivas mais pesadas;<\/li>\n
  2. navega\u00e7\u00e3o e reconhecimento de alvos mais aut\u00f3nomos;<\/li>\n
  3. maior resist\u00eancia \u00e0 guerra electr\u00f3nica e \u00e0 perda dos sinais de sat\u00e9lite;<\/li>\n
  4. utiliza\u00e7\u00e3o em rede e combinada de diferentes UAV, iscos e m\u00edsseis no \u00e2mbito de um \u00fanico pacote de ataque;<\/li>\n
  5. redu\u00e7\u00e3o do tempo entre a detec\u00e7\u00e3o do alvo e o seu empenhamento, de ambos os lados.<\/li>\n<\/ol>\n

    Nem todos os futuros sistemas reunir\u00e3o simultaneamente todas estas caracter\u00edsticas. Contudo, \u00e9 a pr\u00f3pria direc\u00e7\u00e3o do desenvolvimento que importa.<\/p>\n

    O tempo torna-se o principal recurso da defesa a\u00e9rea<\/h2>\n

    N\u00e3o basta ser capaz de abater um alvo que se desloca a grande velocidade. \u00c9 preciso, antes de mais, detect\u00e1-lo a tempo.<\/p>\n

    Quanto mais depressa se desloca uma arma de ataque, mais precioso se torna cada segundo perdido entre a detec\u00e7\u00e3o e o lan\u00e7amento do interceptor.<\/p>\n

    Por isso, o conceito fundamental da futura defesa a\u00e9rea \u00e9 a cadeia de destrui\u00e7\u00e3o \u2014 \u00abdetec\u00e7\u00e3o \u2192 classifica\u00e7\u00e3o \u2192 decis\u00e3o \u2192 aquisi\u00e7\u00e3o do alvo \u2192 destrui\u00e7\u00e3o\u00bb.<\/b><\/p>\n

    E essa cadeia tem de ser constantemente encurtada.<\/p>\n

    Isto n\u00e3o diz respeito apenas aos radares. \u00c9 necess\u00e1rio um sistema unificado que combine radares, sensores \u00f3pticos e ac\u00fasticos, meios de avia\u00e7\u00e3o, sat\u00e9lites e outros sensores; que fa\u00e7a automaticamente a fus\u00e3o e a compara\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o; que identifique as amea\u00e7as; e que transmita os dados de aquisi\u00e7\u00e3o do alvo ao interceptor que possa actuar contra ele com maior rapidez e melhor rela\u00e7\u00e3o custo-efic\u00e1cia.<\/p>\n

    Isto implica tamb\u00e9m aumentar o grau de automatiza\u00e7\u00e3o. Os seres humanos continuar\u00e3o a ser fundamentais na tomada de decis\u00f5es, mas n\u00e3o dever\u00e3o ter de executar manualmente opera\u00e7\u00f5es que uma m\u00e1quina consegue realizar numa frac\u00e7\u00e3o de segundo.<\/p>\n

    A Ucr\u00e2nia j\u00e1 est\u00e1 a atravessar esta transi\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

    A NATO parte de uma posi\u00e7\u00e3o muito mais favor\u00e1vel: a Alian\u00e7a disp\u00f5e de capacidades significativamente superiores de informa\u00e7\u00e3o obtida por sat\u00e9lite, por meios a\u00e9reos e atrav\u00e9s da intercep\u00e7\u00e3o de sinais, de sistemas AWACS, de avi\u00f5es de combate modernos e de uma infra-estrutura de comunica\u00e7\u00f5es avan\u00e7ada.<\/p>\n

    Por conseguinte, o problema poder\u00e1 n\u00e3o ser a falta de informa\u00e7\u00e3o. \u00c9 mais prov\u00e1vel que esteja na rapidez com que essa informa\u00e7\u00e3o \u00e9 transformada em ac\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

    O melhor interceptor \u00e9 aquele de que nunca foi preciso lan\u00e7ar m\u00e3o, porque a arma do inimigo nunca chegou a ser lan\u00e7ada.<\/h2>\n

    Mesmo um sistema de defesa a\u00e9rea altamente eficaz continua a ser, fundamentalmente, reactivo: entra em ac\u00e7\u00e3o depois de o inimigo ter fabricado a arma, transportado-a para a zona de lan\u00e7amento, preparado-a para utiliza\u00e7\u00e3o e procedido ao seu lan\u00e7amento.<\/p>\n

    No caso de ataques em massa, isto cria um problema econ\u00f3mico.<\/p>\n

    O defensor tem de detectar e interceptar centenas ou milhares de alvos individuais. O atacante, pelo contr\u00e1rio, apenas precisa de manter a produ\u00e7\u00e3o em massa e encontrar continuamente formas mais baratas de saturar a defesa.<\/p>\n

    Por isso, o combate \u00e0 amea\u00e7a a\u00e9rea n\u00e3o pode terminar na defesa a\u00e9rea.<\/p>\n

    Tem tamb\u00e9m de incluir capacidades como ataques de precis\u00e3o em profundidade e ac\u00e7\u00f5es de contra-for\u00e7a \u2014 a capacidade de perturbar ou destruir o sistema militar que torna poss\u00edvel o pr\u00f3prio ataque: a produ\u00e7\u00e3o de armas, os armaz\u00e9ns, as infra-estruturas de lan\u00e7amento e de apoio, a log\u00edstica militar, os centros de comando e as equipas de combate.<\/p>\n

    A NATO j\u00e1 reconhece, na pr\u00e1tica, esta l\u00f3gica. Ao n\u00edvel oficial, a Alian\u00e7a assinala que a amea\u00e7a, em r\u00e1pido crescimento, dos ataques de longo alcance exige n\u00e3o s\u00f3 capacidades eficazes de defesa a\u00e9rea e antim\u00edssil, mas tamb\u00e9m capacidades de ataque de precis\u00e3o em profundidade, que aumentem o custo da agress\u00e3o para um potencial advers\u00e1rio. Em 2026, os Aliados lan\u00e7aram v\u00e1rios projectos multinacionais destinados a desenvolver sistemas terrestres de armas guiadas de precis\u00e3o de longo alcance e drones de ataque de longo alcance.<\/p>\n

    Trata-se de uma mudan\u00e7a fundamental de paradigma.<\/p>\n

    Um interceptor resolve, em regra, o problema de um \u00fanico alvo.<\/p>\n

    Atacar um ponto militar estrat\u00e9gico e devidamente localizado pode impedir que uma parte inteira da vaga de ataque seguinte chegue sequer a formar-se.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/em><\/p>\n

    \u00abA guerra de agress\u00e3o da R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia demonstrou claramente que a amea\u00e7a dos ataques de longo alcance est\u00e1 a crescer e a evoluir rapidamente. Estas amea\u00e7as tornam necess\u00e1rio desenvolver n\u00e3o s\u00f3 capacidades eficazes de defesa a\u00e9rea e antim\u00edssil, mas tamb\u00e9m capacidades de ataque de precis\u00e3o em profundidade para dissuadir a agress\u00e3o, aumentando os custos dos ataques por parte de potenciais advers\u00e1rios.\u00bb<\/i><\/p>\n

    Fonte: <\/i>NATO \u2014 Coopera\u00e7\u00e3o Multinacional em Mat\u00e9ria de Capacidades<\/i><\/a><\/p>\n

    A R\u00fassia aplica h\u00e1 muito uma l\u00f3gica de \u00abLeft of Launch\u00bb contra a Europa<\/h2>\n

    Curiosamente, a R\u00fassia come\u00e7ou a aplicar muito mais cedo uma l\u00f3gica de \u00abLeft of Launch\u00bb contra o potencial de defesa europeu: procurando perturbar ou neutralizar as capacidades ofensivas do advers\u00e1rio, incluindo m\u00edsseis e drones, antes de estes serem lan\u00e7ados.<\/p>\n

    Na noite de 31 de Agosto de 2026, deflagrou um inc\u00eandio nas instala\u00e7\u00f5es da WB Electronics, na cidade polaca de Skar\u017cysko-Kamienna<\/b> (voivodia de \u015awi\u0119tokrzyskie), um dos maiores fabricantes de sistemas de defesa e n\u00e3o tripulados da Pol\u00f3nia. O incidente suscitou s\u00e9rias preocupa\u00e7\u00f5es, uma vez que a empresa produz componentes para drones, nomeadamente para os sistemas FlyEye e Warmate.<\/p>\n

    \n

    #Russia<\/a> has long been waging #war<\/a> against #Europe<\/a>. And it is operating according to the logic of Left of Launch \u2014 seeking to strike defense production before the weapons can even be deployed. https:\/\/t.co\/FhrkLh4Sy8<\/a><\/p>\n

    \u2014 InformNapalm (@InformNapalm) September 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n