{"id":588,"date":"2020-06-24T14:56:17","date_gmt":"2020-06-24T14:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/?p=588"},"modified":"2020-06-24T14:56:17","modified_gmt":"2020-06-24T14:56:17","slug":"desinfo-da-federacao-russa-contra-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/desinfo-da-federacao-russa-contra-a-ucrania\/","title":{"rendered":"Est\u00e1 em curso uma opera\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o da Federa\u00e7\u00e3o Russa contra a Ucr\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

Desde o in\u00edcio de Junho de 2020, nota-se que est\u00e1 activa mais uma opera\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o contra a Ucr\u00e2nia organizada pela Federa\u00e7\u00e3o Russa em Portugal, que possui mensagens e narrativas t\u00edpicas da famosa propaganda russa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Os volunt\u00e1rios da InformNapalm, que fazem parte da comunidade ucraniana em Portugal, notaram sinais desta falsa e intensa propaganda quando tr\u00eas artigos anti-ucranianos foram publicados simultaneamente no jornal P\u00fablico considerado como a \u201cmelhor fonte de informa\u00e7\u00e3o\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cA Ucr\u00e2nia \u00e9 hoje um dos principais p\u00f3los de atrac\u00e7\u00e3o para a extrema-direita internacional e quase quatro mil estrangeiros de 35 pa\u00edses j\u00e1 receberam treino e combateram nas fileiras de mil\u00edcias na Guerra Civil Ucraniana.\u201d – escreve-se num dos artigos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, a p\u00e1gina oficial do P\u00fablico no Facebook continua a publicar repetidamente esta falsa informa\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Pref\u00e1cio<\/b><\/h2>\n

A\u00a0 27 de Mar\u00e7o de 2014 foi adoptada a Resolu\u00e7\u00e3o A\/RES\/68\/262 da Assembleia Geral da ONU como resultado da consulta aberta na reuni\u00e3o plen\u00e1ria 80 da sess\u00e3o 68 da Assembleia Geral da ONU. A resolu\u00e7\u00e3o foi apoiada por 100 membros das Na\u00e7\u00f5es Unidas incluindo Portugal. A sess\u00e3o mencionada foi convocada especialmente para\u00a0<\/span><\/p>\n

tratar da quest\u00e3o da ocupa\u00e7\u00e3o e anexa\u00e7\u00e3o ilegal a Crimeia e Sebastopol, e a Resolu\u00e7\u00e3o adoptou o t\u00edtulo de \u201cIntegridade territorial da Ucr\u00e2nia\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tendo em conta as suas anteriores resolu\u00e7\u00f5es e as da ONU, o Parlamento Europeu, na sua <\/span>Resolu\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> de 12 de Maio de 2016 condenou categoricamente a Federa\u00e7\u00e3o Russa confirmando esta como um estado ocupante, um estado agressor, ao arrepio do Direito internacional, incluindo da Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, da Ata Final de Hels\u00ednquia, do Memorando de Budapeste de 1994 e do Tratado de Amizade, Coopera\u00e7\u00e3o e Parceria entre a Federa\u00e7\u00e3o Russa e da Ucr\u00e2nia de 1997.\u00a0<\/span><\/p>\n

Em Janeiro de 2015, o Parlamento da Ucr\u00e2nia aprovou uma declara\u00e7\u00e3o que definiu a R\u00fassia como um “Estado agressor”, que por sua vez, pode abrir caminho para consequ\u00eancias sob a legisla\u00e7\u00e3o internacional, e pediu por mais ajuda internacional e san\u00e7\u00f5es mais duras contra Moscovo.<\/span><\/p>\n

A 8 de Novembro de 2019, o Tribunal Internacional de Justi\u00e7a da ONU emitiu uma decis\u00e3o completa reconhecendo a sua jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de viola\u00e7\u00e3o pela R\u00fassia de duas conven\u00e7\u00f5es, nomeadamente, a <\/span>Conven\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> Internacional para a Supress\u00e3o do Financiamento do Terrorismo (1999) e a <\/span>Conven\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> Internacional sobre a Elimina\u00e7\u00e3o de Todas as Formas de Discrimina\u00e7\u00e3o Racial (1965).<\/span><\/p>\n

As acusa\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia incluem: fornecimento de armas e muni\u00e7\u00e3o e outra assist\u00eancia a grupos armados ilegais em Donbas; queda do avi\u00e3o da Malaysia Airlines, MH17; bombardeamento de \u00e1reas residenciais de Mariupol e de Kramatorsk; destrui\u00e7\u00e3o de uma camioneta civil com passageiros perto da cidade de Volnovakha e muitos outros crimes similares.<\/span><\/p>\n

Os volunt\u00e1rios da comunidade internacional de informa\u00e7\u00e3o OSINT,<\/span> InformNapalm<\/span><\/a>, muitas vezes deram informa\u00e7\u00e3o e provas da agress\u00e3o <\/span>russa<\/span><\/a>, apresentando a sua base de dados interactiva. Os resultados da OSINT obtidos pela InformNapalm, foram apresentados pelos delega\u00e7\u00f5es oficiais ucranianas nas sess\u00f5es da<\/span> Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa<\/span><\/a>, da<\/span> OTAN <\/span><\/a>e <\/span>OSCE<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Jornalistas e pol\u00edticos a servi\u00e7o do Kremlin?<\/b><\/h2>\n

Jornalistas devem chamar os bois pelos nomes e n\u00e3o manipular dados e conceitos.\u00a0<\/span><\/p>\n

O uso de informa\u00e7\u00e3o falsa, de termos incorretos, bem como aut\u00eanticos exageros e afirma\u00e7\u00f5es simplesmente erradas s\u00e3o ferramentas da Era da P\u00f3s-verdade, na qual, na hora de criar e modelar a opini\u00e3o p\u00fablica, os factos objectivos t\u00eam menos influ\u00eancia que os apelos \u00e0s emo\u00e7\u00f5es e \u00e0s cren\u00e7as pessoais.<\/span><\/p>\n

A R\u00fassia \u00e9 um pa\u00eds agressor, e este facto tem sido repetidamente mencionado nas resolu\u00e7\u00f5es de organiza\u00e7\u00f5es internacionais do mais alto n\u00edvel. A R\u00fassia invadiu a Ucr\u00e2nia e continua a fazer guerra contra a Ucr\u00e2nia em Donbas, usando a terminologia distorcida como uma ferramenta eficaz para a guerra h\u00edbrida. A propaganda russa tamb\u00e9m \u00e9 bastante activa na UE. Um dos factos bem conhecidos \u00e9 o <\/span>financiamento<\/span><\/a> pelo Kremlin de partidos e grupos radicais, de extrema direita assim como extrema esquerda, em v\u00e1rios pa\u00edses.\u00a0<\/span><\/p>\n

Uma das ag\u00eancias respons\u00e1veis por espalhar propaganda russa, por desenvolver o \u201csoft power\u201d russo e<\/span> \u201ca Rossotrudnichestvo<\/span><\/a>\u201d criada em 2000. Ap\u00f3s seu surgimento, Putin utilizou o termo \u201cpoder suave\u201d na sua campanha eleitoral em 2012. Os <\/span>lobistas<\/span><\/a> do Kremlin est\u00e3o tamb\u00e9m activos em Portugal, \u00e0s vezes a operar abertamente, e o que \u00e9 pior, \u00e0s vezes clandestinamente, a esconderem-se atr\u00e1s dos nomes de “organiza\u00e7\u00f5es p\u00fablicas n\u00e3o-estatais ucranianas”. Os \u201cataques de informa\u00e7\u00e3o\u201d t\u00eam sido realizados regularmente e, at\u00e9, por vezes, o chamado<\/span> “Regimento Imortal”<\/span><\/a> provoca <\/span>confrontos f\u00edsicos <\/span><\/a>\u00a0nas ruas de Lisboa.<\/span><\/p>\n

As actividades de propaganda do Kremlin n\u00e3o se limitam a isso. As acusa\u00e7\u00f5es contra ucranianos de fascismo, nazismo e neonazismo s\u00e3o periodicamente trazidas \u00e0 aten\u00e7\u00e3o de p\u00fablico. Um exemplo impressionante \u00e9 Mamadou Ba, conhecido em Portugal por seus coment\u00e1rios racistas, o dirigente do <\/span>SOS Racismo<\/span><\/a>, uma organiza\u00e7\u00e3o supostamente criada para “combater o racismo”.<\/span><\/p>\n

Mamadou Ba<\/span><\/a> \u00e9 um ex-assessor do <\/span>Bloco de Esquerda,<\/span><\/a> onde ocupava o cargo de assessor no Parlamento Portugu\u00eas. Na p\u00e1gina dele o Sr Mamadou Ba avisou os portugueses a serem cuidadosos, a dizer que “a cidade de Lisboa est\u00e1 infectada de nazis ucranianos. N\u00e3o andem sozinhos, nem em s\u00edtios desprotegidos.”<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A comunidade ucraniana em Portugal respondeu ao ataque demonstrando o seu rep\u00fadio a estas afirma\u00e7\u00f5es e escreveu uma carta aberta e uma carta de reclama\u00e7\u00e3o ao Parlamento. Porque, naquela altura, o Senhor\u00a0 Mamadou Ba era uma pessoa que, como legislador, decid\u00eda de que forma 36.000 ucranianos residentes em Portugal, passar\u00e3o a viver em terras portuguesas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Segundo as estat\u00edsticas, em 2012 havia 44.074 ucranianos em Portugal, nos anos seguintes, muitos deixaram o pa\u00eds. De acordo com dados oficiais mais recentes, publicamente dispon\u00edveis, em 2017, viviam em Portugal 32.453 ucranianos.<\/span><\/p>\n

Existem 273.600.000 Lus\u00f3fonos, pessoas cuja l\u00edngua materna \u00e9 o Portugu\u00eas, portanto, as opera\u00e7\u00f5es de guerra de informa\u00e7\u00e3o do Kremlin no mundo de l\u00edngua portuguesa representam uma grande amea\u00e7a para a Ucr\u00e2nia. Portanto, partilhar informa\u00e7\u00e3o em portugu\u00eas \u00e9 importante no contexto da oposi\u00e7\u00e3o informacional \u00e0 agress\u00e3o russa. Em conex\u00e3o com o acima exposto, a comunidade volunt\u00e1ria internacional de informa\u00e7\u00e3o OSINT InformNapalm, tamb\u00e9m tem uma <\/span>vers\u00e3o<\/span><\/a> do site em portugu\u00eas, a qual se est\u00e1 a manter activa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Antes da intensifica\u00e7\u00e3o da campanha de informa\u00e7\u00e3o anti-ucraniana em Portugal, no in\u00edcio de Junho de 2020 um dos primeiros sinais alarmantes foi um <\/span>artigo<\/span><\/a> de Giulia Fontes, publicado nos meios de comunica\u00e7\u00e3o brasileiros a 1 de Junho. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fotografia: Leo Orestes\/Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/span><\/em><\/p>\n

Dizia-se no artigo que, em S\u00e3o Paulo, manifestantes pr\u00f3-Bolsonaro supostamente apareceram com um tridente, semelhante ao que aparece no bras\u00e3o da bandeira da Ucr\u00e2nia, e com bandeiras ucranianas em vermelho e preto que segundo a autora, s\u00e3o “s\u00edmbolos extremistas”.<\/span><\/p>\n

O embaixador da Ucr\u00e2nia no Brasil, Rostislav Tronenko, em entrevista \u00e0 <\/span>CNN<\/span><\/a> explicou que se trata de uma “bandeira hist\u00f3rica” e simboliza a terra f\u00e9rtil da Ucr\u00e2nia e o sangue que os ucranianos derramaram na luta pela sua soberania. Enquanto o tridente, de acordo com a sua interpreta\u00e7\u00e3o, significa a Sant\u00edssima Trindade, um tributo \u00e0 mem\u00f3ria do Pr\u00edncipe Volodymyr desde o s\u00e9culo X, que levou o cristianismo para a Ucr\u00e2nia.<\/span><\/p>\n

Ao contr\u00e1rio do que afirma o diplomata ucraniano, a jornalista Giulia Fontes negou que esta era uma bandeira ucraniana e insistiu que esses s\u00edmbolos supostamente pertencem exclusivamente ao “Sector da Direita” (em ucraniano: \u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0439 \u0421\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440) e s\u00e3o, na opini\u00e3o da jornalista, “extremistas”.<\/span><\/p>\n

N\u00e3o demorou muito tempo para o ataque de informa\u00e7\u00e3o ocorrer em Portugal. No domingo, dia 21 de Junho de 2020, um dos jornais mais populares em Portugal, o jornal <\/span>P\u00fablico,<\/span><\/a> publicou ao mesmo tempo tr\u00eas\u00a0 artigos, nos quais a Ucr\u00e2nia \u00e9 considerada como \u201cum dos principais p\u00f3los de atrac\u00e7\u00e3o para a extrema-direita internacional\u201d onde se pode receber treino e combater nas fileiras de mil\u00edcias na Guerra Civil Ucraniana\u201d (veja o <\/span>PDF<\/span><\/a> com essas publica\u00e7\u00f5es em anexo).<\/span><\/p>\n

O autor desses artigos \u00e9 <\/span>Ricardo Cabral Fernandes, <\/span><\/a>apoiante da extrema esquerda (<\/span>Bloco de Esquerda<\/span><\/a>).\u00a0<\/span><\/p>\n

Todos os tr\u00eas artigos s\u00e3o semelhantes em g\u00e9nero, em estilo, na forma\u00a0 de usar defini\u00e7\u00f5es incorretas, manipular, enfatizar subjectivamente o que \u00e9 que o jornalista acha verdadeiro, e de interpretar mal os factos para os vender ao p\u00fablico. Todos os tr\u00eas merecem aten\u00e7\u00e3o. Tomemos como exemplo, uma das publica\u00e7\u00f5es intitulada <\/span>\u201cUcr\u00e2nia, o campo de treino militar para a extrema-direita mundial<\/span><\/a>\u201d.<\/span><\/p>\n

Cita\u00e7\u00f5es:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0“<\/span>A Ucr\u00e2nia tornou-se para a extrema-direita o que a S\u00edria foi para o Daesh.\u201d<\/span><\/p>\n

\u201cMilitantes recebem treino, melhoram t\u00e1cticas e t\u00e9cnicas e estabelecem redes internacionais, e depois regressam aos seus pa\u00edses.\u201d<\/span><\/p>\n

\u201cMilhares de estrangeiros combateram em mil\u00edcias contra os separatistas pr\u00f3-russos no Leste do pa\u00eds.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00a0\u201c…quase quatro mil estrangeiros de 35 pa\u00edses j\u00e1 receberam treino e combateram nas fileiras de mil\u00edcias na Guerra Civil Ucraniana.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Apesar de v\u00e1rios documentos internacionais que definem a guerra no leste da Ucr\u00e2nia como agress\u00e3o russa, a interven\u00e7\u00e3o militar russa na Ucr\u00e2nia (em ingl\u00eas: <\/span>Russo-Ukraine War<\/span><\/a>), o jornalista est\u00e1 a promover activamente a narrativa do Kremlin sobre a “guerra civil\u201d em Donbas no espa\u00e7o de informa\u00e7\u00e3o portugu\u00eas.\u00a0<\/span><\/p>\n

A utiliza\u00e7\u00e3o de factos falsos que n\u00e3o t\u00eam nem provas nem base em evid\u00eancias, tamb\u00e9m \u00e9 inerente ao autor desses artigos anti-ucranianos:<\/span><\/p>\n

\u201c…o Regimento Azov, transformou-se num alargado movimento, criou um Estado dentro do Estado ucraniano, estendeu tent\u00e1culos por toda a Europa e quer criar uma Legi\u00e3o Estrangeira ucraniana \u201c, – continua o Senhor Ricardo Cabral Fernandes a promover mais uma narrativa do Kremlin. Quais s\u00e3o as fontes desta informa\u00e7\u00e3o?<\/span><\/p>\n

Mas as manipula\u00e7\u00f5es n\u00e3o terminaram a\u00ed, ao contr\u00e1rio, tornaram-se\u00a0 ainda mais profundas. Ricardo Cabral Fernandes at\u00e9 comparou a Ucr\u00e2nia ao Estado Isl\u00e2mico do Iraque e da S\u00edria (DAESH). Para refor\u00e7ar a sua manipula\u00e7\u00e3o, o jornalista usou refer\u00eancias a <\/span>Jason Blazakis<\/span><\/a>, um especialista que se concentra no financiamento de amea\u00e7as, san\u00e7\u00f5es, extremismo violento e pesquisas relacionadas com opera\u00e7\u00f5es especiais e que dirige pesquisas sobre terrorismo dom\u00e9stico, financiamento do terrorismo, recrutamento, propaganda e uso de opera\u00e7\u00f5es especiais para combater amea\u00e7as transnacionais.<\/span><\/p>\n

O jornalista escreveu como se Blazakis tivesse, alegadamente, dito que a Ucr\u00e2nia est\u00e1 a agir agora da mesma maneira que o DAESH, quando este \u00faltimo conseguiu treinar com grande successo assassinos extremistas na S\u00edria, e que a Ucr\u00e2nia \u00e9 um campo de treino ideal para terroristas porque \u00e9 “a porta traseira da Uni\u00e3o Europeia”.\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00e3o encontramos as fontes originais de tal interpreta\u00e7\u00e3o. Talvez essa interpreta\u00e7\u00e3o por parte do jornalista seja tamb\u00e9m mais uma tentativa de desviar a aten\u00e7\u00e3o das defini\u00e7\u00f5es recentes adoptadas pelos Estados <\/span>Unidos<\/span><\/a> referentes aos movimentos radicais de extrema-direita<\/span> russos <\/span><\/a>que recrutaram militantes para a guerra em Donbass.<\/span><\/p>\n

Curiosamente, Ricardo Cabral Fernandes tamb\u00e9m d\u00e1 conota\u00e7\u00f5es negativas aos eventos da Revolu\u00e7\u00e3o da Dignidade que teve lugar em Maidan, na cidade de Kyiv e chama esses eventos usando um termo do Kremlin – “golpe contra o presidente em exerc\u00edcio Yanukovych”.\u00a0<\/span><\/p>\n

O facto de que este tipo de informa\u00e7\u00e3o foi escrita por um jornalista portugu\u00eas \u00e9 desagrad\u00e1vel, mas \u00e9 compreens\u00edvel, pois, ningu\u00e9m ainda cancelou o factor humano.\u00a0<\/span><\/p>\n

O mais preocupante \u00e9 o facto de todos esses artigos terem sido publicados no jornal P\u00fablico, cuja reputa\u00e7\u00e3o n\u00e3o havia aindas sido manchada por ser “porta-voz do Kremlin”.<\/span><\/p>\n

A Embaixada da Ucr\u00e2nia na Rep\u00fablica Portuguesa<\/span><\/a>, representada pela Embaixadora Inna Ohnivets, dirigiu-se \u00e0s institui\u00e7\u00f5es portuguesas e \u00e0 comunidade em geral, expressando profunda indigna\u00e7\u00e3o com a apresenta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas em um dos jornais mais populares.<\/span><\/p>\n