{"id":781,"date":"2021-04-23T16:54:42","date_gmt":"2021-04-23T16:54:42","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/?p=781"},"modified":"2021-04-23T16:54:42","modified_gmt":"2021-04-23T16:54:42","slug":"bayraktar-tb2-e-um-meio-de-dissuasao-melhor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/bayraktar-tb2-e-um-meio-de-dissuasao-melhor\/","title":{"rendered":"A Ucr\u00e2nia armada com o Bayraktar TB2 \u00e9 um meio de dissuas\u00e3o melhor do que “preocupa\u00e7\u00e3o profunda”"},"content":{"rendered":"

Na sua coluna datada de 6 de Abril, o observador militar russo Anton Lavrov analisando a “escalada da primavera” no leste da Ucr\u00e2nia e comparando as for\u00e7as ucranianas na zona da Opera\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Conjuntas (JFO) com as for\u00e7as do <\/span>1\u00ba e 2\u00ba Corpo de Ex\u00e9rcito da R\u00fassia<\/span><\/a>, as chamadas Rep\u00fablica Popular de Luhansk (RPL \/ LNR) e Rep\u00fablica Popular de Donetsk (RPD \/DNR), enfatizou que apenas os ve\u00edculos a\u00e9reos de combate n\u00e3o tripulados Bayraktar* TB2 s\u00e3o armas realmente eficazes para a Ucr\u00e2nia, mas o seu n\u00famero ainda n\u00e3o \u00e9 suficiente para alterar significativamente o equil\u00edbrio de poder na zona de combate. Lavrov \u00e9 um colaborador regular do jornal russo Izvestia.<\/span><\/p>\n

\n
Nota do tradutor \u2192 *<\/span> Bayractar TB2<\/span><\/a>\u2192 o ve\u00edculo armado n\u00e3o tripulado de combate a\u00e9reo mais conhecido pela sigla em ingl\u00eas UCAV, unmanned combat air vehicle, drone de combate.<\/span><\/h5>\n
\n

Sem revelar aos leitores quaisquer detalhes espec\u00edficos sobre os tipos de equipamentos militares russos mais recentes dispon\u00edveis no Donbas, o observador enfatizou que as chamadas RPL \/ LNR e RPD \/DNR est\u00e3o armadas com sistemas de defesa a\u00e9rea suficientes que impedem a Ucr\u00e2nia de usar a avia\u00e7\u00e3o de forma eficaz desde 2014.<\/span><\/p>\n

Vale a pena mencionar que a Comunidade Internacional Volunt\u00e1ria de Informa\u00e7\u00e3o InformNapalm detectou mais de <\/span>50 tipos espec\u00edficos de armas e equipamentos militares russos<\/span><\/a> no Donbas ucraniano ocupado que n\u00e3o poderiam ter sido capturados em batalha, uma vez que n\u00e3o havia provas da perda desses tipos de equipamentos pelas For\u00e7as Armadas da Ucr\u00e2nia. Al\u00e9m disso, a maioria dos tipos de equipamento est\u00e1 oficialmente em servi\u00e7o exclusivamente com o ex\u00e9rcito russo, portanto, sua presen\u00e7a no leste da Ucr\u00e2nia \u00e9 uma evid\u00eancia directa de fornecimento da Federa\u00e7\u00e3o Russa. <\/span>Entre esses tipos de material, existem mais de 10 tipos dos mais recentes sistemas de guerra eletr\u00f3nica russos, bem como o sistema de m\u00edsseis superf\u00edcie-ar Buk-M1 (SAM), os Tor SAMs 9K330 \/ 9K331 e os mais recentes 96K6 M\u00edssil superf\u00edcie-ar Pantsir-S1 russos e sistema bal\u00edstico (SAMG).<\/b><\/p>\n

No entanto, os sistemas de defesa a\u00e9rea russos mostraram sua baixa efic\u00e1cia contra os UCAVs Bayraktar TB2 da Turquia em Nagorno-Karabakh e durante as opera\u00e7\u00f5es militares na S\u00edria e na L\u00edbia.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Fotografia: <\/span><\/i>Pantsir-S1 SAMG danificado<\/span><\/i><\/a>\u00a0 na L\u00edbia<\/span><\/i><\/p>\n

Em Junho de 2020<\/span><\/i>, o <\/span><\/i>Defense Express<\/i><\/a> <\/strong>publicou um relat\u00f3rio no qual observou que mais de 20 sistemas Pantsir-S1 de fabrico russo foram atingidos na S\u00edria e na L\u00edbia por UCAVs. Embora a chave para esse sucesso, segundo os especialistas, n\u00e3o fosse tanto a superioridade t\u00e9cnica dos drones, mas sim o planeamento sensato das opera\u00e7\u00f5es e seu uso \u201ch\u00edbrido\u201d eficaz.<\/span><\/i><\/p>\n

Ap\u00f3s o sucesso militar do Azerbaij\u00e3o no Outono de 2020 durante as batalhas por Nagorno-Karabakh e a implanta\u00e7\u00e3o efectiva dos drones de combate turcos, o comando militar russo tentou rever esta experi\u00eancia e tirar as conclus\u00f5es apropriadas projectando-as em outros pontos cr\u00edticos, em particular no leste da Ucr\u00e2nia, um cen\u00e1rio de guerra de trincheiras por mais de 7 anos.<\/span><\/i><\/p>\n

Por exemplo, em Outubro de 2020, a InformNapalm chamou a aten\u00e7\u00e3o para sinais de preparativos para uma escalada das hostilidades no Donbas e para as <\/span><\/i>for\u00e7as russas nas partes ocupadas do Donbas a preparar-se para conter os UCAVs<\/span><\/i><\/a>\u00a0 que poderiam ser implantados pela Ucr\u00e2nia.<\/span><\/i><\/p>\n

Em Fevereiro de 2021, pela primeira vez desde 2014, os observadores da Miss\u00e3o Especial de Monitoriza\u00e7\u00e3o da OSCE registaram a mais recente esta\u00e7\u00e3o de radar russa 51U6 Kasta-2E1 no territ\u00f3rio ocupado. Os militares russos tentaram \u00e0 pressa escond\u00ea-lo do drone da OSCE com um pano com as cores da bandeira ucraniana. \u00c9 importante notar que a esta\u00e7\u00e3o m\u00f3vel russa de radar UHF 51U6 Kasta-2E1 foi projetada especificamente para detectar alvos aerotransportados, incluindo aqueles que voam em altitudes ultra-baixas. Como a Ucr\u00e2nia n\u00e3o opera nenhum poder a\u00e9reo na zona de JFO, a esta\u00e7\u00e3o aparentemente foi activada especificamente para ca\u00e7ar UCAVs.<\/span><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

Em Abril de 2021, os meios de comunica\u00e7\u00e3o ucranianos e estrangeiros cobriram activamente a “flex\u00e3o de m\u00fasculos militares” da R\u00fassia perto das fronteiras da Ucr\u00e2nia, em particular, acompanharam de perto a<\/span><\/i> cria\u00e7\u00e3o de campos militares<\/span><\/i><\/a> e o movimento de equipamentos militares.<\/span><\/i><\/p>\n

No entanto, n\u00e3o se deve esquecer que uma parte significativa das for\u00e7as h\u00edbridas russas foi localizada e acumula-se directamente na parte ocupada do Donbas ucraniano numa base rotativa desde 2014. Isso permite ao agressor continuar o jogo de nega\u00e7\u00e3o plaus\u00edvel e fazer declara\u00e7\u00f5es oficiais alegando que a Federa\u00e7\u00e3o Russa \u201cn\u00e3o \u00e9 parte no conflito\u201d e suas tropas nas fronteiras orientais \u201cn\u00e3o amea\u00e7am a Ucr\u00e2nia\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

No contexto do pingue-pongue diplom\u00e1tico ocidental e da perene “profunda preocupa\u00e7\u00e3o” em resposta \u00e0s amea\u00e7as de Moscovo, \u00e9 o fornecimento de armas de alta precis\u00e3o para a Ucr\u00e2nia e o treino de especialistas para seu uso que se podem tornar um factor verdadeiramente eficaz para dissuadir os agressores. Nos \u00faltimos anos, o FGM-148 Javelin ATGM foi considerado uma esp\u00e9cie de \u201cbala de prata\u201d. Ap\u00f3s os sucessos do Azerbaij\u00e3o na guerra para recuperar seu territ\u00f3rio no Outono de 2020, os UCAVs Bayraktar TB2 turcos tamb\u00e9m receberam esse status em certa medida. Estes tornaram-se o principal tema das publica\u00e7\u00f5es di\u00e1rias nos meios de comunica\u00e7\u00e3o russos. Parece que um aumento significativo no n\u00famero destes aparelhos em servi\u00e7o no ex\u00e9rcito ucraniano e a prontid\u00e3o para us\u00e1-los pode tornar-se um verdadeiro impedimento para a Federa\u00e7\u00e3o Russa.<\/span><\/i><\/p>\n

A Ucr\u00e2nia pode ir longe com a \u201cprofunda preocupa\u00e7\u00e3o\u201d coletiva do Ocidente, mas com a entrega de uma grande remessa de armas letais de alta precis\u00e3o e a \u201cprofunda preocupa\u00e7\u00e3o\u201d, a Ucr\u00e2nia aparentemente pode ir muito mais longe. O eventual custo da agress\u00e3o da R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia deve crescer r\u00e1pida e diariamente. Manter os territ\u00f3rios rec\u00e9m-ocupados deve tornar-se n\u00e3o s\u00f3 economicamente invi\u00e1vel mas tamb\u00e9m proibitivamente caro em termos de perdas militares intoleravelmente altas em decorr\u00eancia da resposta ucraniana \u00e0 escalada.<\/span><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Ver mais informa\u00e7\u00e3o:<\/span><\/h2>\n