{"id":836,"date":"2021-09-20T16:09:18","date_gmt":"2021-09-20T16:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/?p=836"},"modified":"2021-09-20T16:09:18","modified_gmt":"2021-09-20T16:09:18","slug":"sinais-de-provocacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/pt\/sinais-de-provocacoes\/","title":{"rendered":"Sinais de provoca\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00e3o h\u00edbrida na fronteira entre a Ucr\u00e2nia e a Belarus. Quem beneficia destas ac\u00e7\u00f5es?"},"content":{"rendered":"

Espera-se que dentro da fase activa das manobras militares em grande escala Zapad-2021, que ocorreram em 9 bases de treino russos e<\/span> 5 bases bielorrussas<\/b><\/a>, a Rep\u00fablica da Belarus, provavelmente a pedido da R\u00fassia, passou a provoca\u00e7\u00f5es h\u00edbridas de informa\u00e7\u00e3o na fronteira ucraniana.<\/span><\/p>\n

A 15 de Setembro, o Comit\u00e9 de Fronteiras da Belarus declarou (<\/span>arquivo<\/b><\/a>) que o sinal da fronteira com a Belarus teria sido alvejado a partir do territ\u00f3rio da Ucr\u00e2nia. O incidente, de acordo com guardas de fronteira bielorrussos, ocorreu em 11 de Setembro no destacamento de fronteira de Pinsk. Consta que o bras\u00e3o foi danificado por um tiro de arma de ca\u00e7a. Uma fotografia eloquente foi anexada \u00e0 mensagem.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Provoca\u00e7\u00e3o durante exerc\u00edcios militares ou provoca\u00e7\u00e3o de treino?<\/b><\/h2>\n

Pelos detalhes da mensagem, o incidente na fronteira em si parece uma piadinha juvenil porque o sinal da fronteira foi baleado com uma arma de ca\u00e7a, n\u00e3o uma arma de combate. Al\u00e9m disso, n\u00e3o est\u00e1 claro se isso aconteceu intencionalmente ou por acidente. No entanto, o momento e a localiza\u00e7\u00e3o do incidente est\u00e3o totalmente alinhados com os exerc\u00edcios militares Zapad-2021 na Belarus. Entre seus participantes est\u00e3o militares russos de unidades militares que j\u00e1 estiveram envolvidos na agress\u00e3o militar h\u00edbrida contra a Ucr\u00e2nia. Em particular, uma dessas unidades \u00e9 a 76\u00aa Divis\u00e3o de Assalto A\u00e9reo de Guardas das For\u00e7as Armadas Russas (<\/span>unidade 07264<\/b><\/a>) que, desde 10 de Setembro, realiza tarefas de reconhecimento da \u00e1rea e testes na Belarus.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

A manchete da mensagem no site oficial do Comit\u00e9 de Fronteiras da Belarus parece bastante provocativa e categ\u00f3rica:<\/span> \u201cSinal de fronteira da Belarus atingido por disparo proveniente do territ\u00f3rio da Ucr\u00e2nia\u201d.<\/b><\/p>\n

O relat\u00f3rio afirma que o sinal danificado foi encontrado<\/span> por guardas de fronteira bielorrussos do posto avan\u00e7ado da fronteira de Svarin.\u00a0<\/b><\/p>\n

Os meios de comunica\u00e7\u00e3o russos, previsivelmente, copiaram a mensagem do site oficial do Comit\u00e9 de Fronteiras da Belarus e come\u00e7aram a divulg\u00e1-la activamente.<\/span><\/p>\n

Parece que se trata de uma tentativa de aumentar a tens\u00e3o por parte do lado bielorrusso. Al\u00e9m disso, o lado ucraniano relatou detalhes importantes que os guardas de fronteira da Bielorr\u00fassia omitiram em seu comunicado oficial por algum motivo.<\/span><\/p>\n

A 16 de Setembro, a informa\u00e7\u00e3o como pretexto foi novamente usada em declara\u00e7\u00f5es do Comit\u00e9 de Investiga\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica da Belarus. Os meios de comunica\u00e7\u00e3o russos continuaram a replicar essas informa\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Coment\u00e1rios oficiais do Servi\u00e7o Estatal de Guarda de Fronteira da Ucr\u00e2nia<\/b><\/h2>\n

Um porta-voz do Servi\u00e7o Estatal de Guarda Fronteiri\u00e7a da Ucr\u00e2nia (SBGU), Andriy Demchenko, disse ao<\/span> boletim Ukrayinska Pravda<\/b><\/a> que uma placa danificada na fronteira com a Rep\u00fablica da Belarus havia sido encontrada por uma patrulha de fronteira do destacamento do SBGU da cidade de Lutsk. Esta situa\u00e7\u00e3o foi imediatamente comunicada aos guardas de fronteira bielorrussos e \u00e0 pol\u00edcia ucraniana. A natureza do dano indicava o poss\u00edvel uso de uma arma de ca\u00e7a.<\/span><\/p>\n

\u201cA natureza da \u00e1rea – arbustos e p\u00e2ntanos – torna imposs\u00edvel \u00e0s pessoas andarem nesta \u00e1rea e n\u00e3o foi identificado nenhum sinal de pessoas junto \u00e0 placa fronteiri\u00e7a. Por\u00e9m, a placa est\u00e1 localizada perto do canal que liga os lagos desta \u00e1rea, portanto \u00e9 poss\u00edvel que os danos sejam causados por infratores que passam de barco\u2026 Durante a inspe\u00e7\u00e3o no terreno, n\u00e3o foram encontrados cartuchos usados de armas de ca\u00e7a. Foi realizada uma reuni\u00e3o dos representantes da fronteira com o lado bielorrusso. A busca pelos envolvidos continua. Durante a reuni\u00e3o, o lado bielorrusso n\u00e3o fez nenhuma reclama\u00e7\u00e3o ou acusa\u00e7\u00e3o contra a SBGU \u201d,<\/span><\/i> disse Andriy Demchenko.<\/span><\/p>\n

No mapa, pode-se ver claramente um sistema bastante extenso de canais de \u00e1gua nesta se\u00e7\u00e3o da \u00e1rea de fronteira entre a Belarus e a Ucr\u00e2nia, ent\u00e3o os infratores poderiam ter chegado ao sinal de fronteira sem serem notados por barco, n\u00e3o deixando nenhum vest\u00edgio. Por alguma raz\u00e3o, o lado bielorrusso permaneceu em sil\u00eancio sobre isso.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Mas quem precisava de se preparar com tanto cuidado para a provoca\u00e7\u00e3o e at\u00e9 mesmo aument\u00e1-la artificialmente com uma mensagem \u201cem voz alta\u201d no site oficial do Comit\u00e9 de Fronteiras da Belarus?<\/span><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que alega\u00e7\u00f5es provocativas s\u00e3o feitas no contexto das manobras militares russo-bielorrussas<\/b><\/h2>\n

\u00c9 claro que essas mensagens n\u00e3o poderiam ser levadas a s\u00e9rio, se n\u00e3o fossem mais uma vez ouvidas no contexto da fase activa dos exerc\u00edcios russo-bielorrussos.<\/span><\/p>\n

Vale a pena mencionar que h\u00e1 4 anos, em Setembro de 2017, ocorreram manobras estrat\u00e9gicas conjuntas russo-bielorrussas Zapad-2017 semelhantes. Essas manobras foram ent\u00e3o analisadas pela edi\u00e7\u00e3o bielorrussa do site da Comunidade internacional volunt\u00e1ria de informa\u00e7\u00e3o OSINT e o seu editor-chefe, jornalista bielorrusso Dzianis Ivashyn (<\/span>preso pela KGB bielorrussa<\/b><\/a> em Mar\u00e7o de 2021 e actualmente encarcerado pelo regime de Lukashenko como prisioneiro pol\u00edtico). Al\u00e9m disso, declara\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00f5es provocativas feitas pelas for\u00e7as de seguran\u00e7a bielorrussas fizeram parte dessas manobras.<\/span><\/p>\n

Por exemplo, o ent\u00e3o Chefe do Estado-Maior General das For\u00e7as Armadas da Rep\u00fablica da Belarus, Oleg Belokonev, observou que durante os exerc\u00edcios estrat\u00e9gicos, as For\u00e7as Armadas da Belarus devem responder a uma amea\u00e7a potencial no norte da regiao de Rivne da Ucr\u00e2nia por parte das unidades nacionalistas do “Pravyi Sector\u201d (Sector de direita). Ent\u00e3o, essa declara\u00e7\u00e3o deu um certo espa\u00e7o operacional ao ex\u00e9rcito russo para realizar qualquer provoca\u00e7\u00e3o armada ou sabotagem. <\/span>Assim, como<\/b> Dzianis Ivashyn observou num seu artigo-relat\u00f3rio anal\u00edtico<\/b><\/a>, a Belarus estava envolvida em todos os cen\u00e1rios poss\u00edveis das aventuras militares da R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia.<\/b><\/p>\n

Portanto, durante exerc\u00edcios militares, a R\u00fassia apalpa periodicamente a fronteira norte da Ucr\u00e2nia a partir do territ\u00f3rio da Belarus e realiza n\u00e3o apenas reconhecimento militar da \u00e1rea, mas tamb\u00e9m reconhecimento de informa\u00e7\u00e3o e treino para criar um pretexto formal, uma esp\u00e9cie de casus belli, no caso de um decis\u00e3o pol\u00edtica de abrir uma segunda frente contra a Ucr\u00e2nia.<\/span><\/p>\n

No final de 2018, num<\/span> artigo anal\u00edtico<\/b><\/a> para o boletim informativo \u201cUkrainskyi Tyzhden\u201d (\u201cSemana Ucraniana\u201d), Roman Burko, fundador e volunt\u00e1rio da Comunidade internacional InformNapalm, observou que entre os planos h\u00edbridos que a R\u00fassia pode tentar implementar contra a Ucr\u00e2nia, encontra-se o risco de provoca\u00e7\u00f5es em zonas fronteiri\u00e7as, especialmente na fronteira entre a Ucr\u00e2nia e a Belarus. O cen\u00e1rio mais simples e prov\u00e1vel neste caso \u00e9 um tiroteio ou explos\u00e3o banal num posto de controle de fronteira. Nesse caso, Moscovo poderia facilmente manipular Minsk para fazer mais declara\u00e7\u00f5es de alto perfil, ao \u201ccolocar o fogo\u201d nas m\u00e3os de Lukashenko para criar um novo ponto de acesso na fronteira norte da Ucr\u00e2nia.<\/span><\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/b><\/h2>\n

Os incidentes e provoca\u00e7\u00f5es fronteiri\u00e7as na Belarus tornaram-se recentemente mais frequentes e parecem ser elementos de uma agress\u00e3o h\u00edbrida deliberada contra a Ucr\u00e2nia e os pa\u00edses da OTAN. N\u00e3o \u00e9 a pr\u00f3pria Belarus que est\u00e1 principalmente interessada em tal agress\u00e3o h\u00edbrida, mas o lado russo, que tenta permanecer na sombra das ac\u00e7\u00f5es do regime de Lukashenko, para n\u00e3o ser exposto a novas san\u00e7\u00f5es diretas por parte da UE e dos Estados Unidos .<\/span><\/p>\n

Em Agosto de 2021, os guardas de fronteira da Litu\u00e2nia mostraram os v\u00eddeos v\u00edvidos com exemplos da prepara\u00e7\u00e3o e implementa\u00e7\u00e3o de ac\u00e7\u00f5es provocativas pela Belarus, e a Comunidade volunt\u00e1ria internacional InformNapalm chamou a aten\u00e7\u00e3o para o facto de que a<\/span> propaganda bielorrussa fornece informa\u00e7\u00f5es sobre ataques h\u00edbridos na Litu\u00e2nia<\/b><\/a>. \u00c9 poss\u00edvel que tais ac\u00e7\u00f5es n\u00e3o tenham sido dirigidas por Minsk, mas desenvolvidas directamente em Moscovo ou com a ajuda de especialistas russos.<\/span><\/p>\n

Tr\u00eas dias antes do in\u00edcio da fase activa das manobras Zapad-2021, a Comunidade internacional InformNapalm tamb\u00e9m registou sinais do in\u00edcio de uma<\/span> opera\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o<\/b><\/a> e press\u00e3o psicol\u00f3gica (IPsO) pela Federa\u00e7\u00e3o Russa contra os militares ucranianos no sul da Ucr\u00e2nia.\u00a0<\/span><\/p>\n

E assim, o pretexto informativo mencionado nesta publica\u00e7\u00e3o e os elementos da sua apresenta\u00e7\u00e3o pelo lado bielorrusso sugerem que isso tamb\u00e9m pode ser parte de uma provoca\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o h\u00edbrida criada diretamente pelos militares russos ou no interesse dos russos pelos seus hom\u00f3logos bielorrussos na fronteira norte da Ucr\u00e2nia.<\/span><\/p>\n

Desde a primavera de 2014, a Ucr\u00e2nia est\u00e1 sob uma agress\u00e3o militar h\u00edbrida da Federa\u00e7\u00e3o Russa. Primeiro, a R\u00fassia tomou e ocupou o territ\u00f3rio no sul da Ucr\u00e2nia – a Pen\u00ednsula da Crimeia, depois lan\u00e7ou opera\u00e7\u00f5es militares h\u00edbridas no territ\u00f3rio oriental da Ucr\u00e2nia e criou um ponto quente em Donbas. O pr\u00f3ximo passo num cerco militar h\u00edbrido \u00e0 Ucr\u00e2nia pode ser a fronteira norte. E \u00e9 mais conveniente para a R\u00fassia, como no caso da guerra em Donbas, n\u00e3o admitir a sua participa\u00e7\u00e3o na agress\u00e3o, mas criar um bloco formal de for\u00e7as \u201cpor procura\u00e7\u00e3o\u201d que operar\u00e3o a partir do territ\u00f3rio da Belarus. A responsabilidade e as san\u00e7\u00f5es recair\u00e3o automaticamente sobre o regime de Lukashenko, se este continuar a governar formalmente na Belarus, ou sobre as for\u00e7as que poder\u00e3o substitu\u00ed-lo contando com o apoio pol\u00edtico e militar da R\u00fassia. Nesse \u00ednterim, a R\u00fassia poder\u00e1 fornecer militares disfar\u00e7ados, equipamento militar moderno e armas, e Moscovo far\u00e1 declara\u00e7\u00f5es sobre “o desejo de paz”, “prontid\u00e3o para agir como moderador para resolver o conflito”, et cetera. Tal cen\u00e1rio \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel e ao mesmo tempo, como mostra a guerra em Donbas, o mundo ocidental civilizado ainda n\u00e3o possui ferramentas eficazes para neutralizar essa agress\u00e3o h\u00edbrida.<\/span><\/p>\n

Talvez a efic\u00e1cia nesta quest\u00e3o dependa da prontid\u00e3o para a defesa coletiva e contra-ac\u00e7\u00e3o militar, e n\u00e3o apenas da constante \u201cprofunda preocupa\u00e7\u00e3o\u201d, que de forma alguma det\u00e9m o agressor. As<\/span> san\u00e7\u00f5es funcionam<\/b><\/a>, mas n\u00e3o de forma r\u00e1pida e eficaz o suficiente para impedir as inten\u00e7\u00f5es do agressor. A plataforma de lan\u00e7amento do territ\u00f3rio da Belarus abre para a R\u00fassia n\u00e3o apenas espa\u00e7o para ac\u00e7\u00f5es militares h\u00edbridas adicionais contra a Ucr\u00e2nia, mas tamb\u00e9m espa\u00e7o para guerra h\u00edbrida (oculta) contra os pa\u00edses da OTAN.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

Vejam tamb\u00e9m:<\/strong><\/h2>\n